Które gry w testach procesorów na PCLab.pl?

[JoHnNy08PL 0]

Powinniście dodać jeszcze ARMA2.

Gra potrafi użyć 8 wątków, i przy odpowiednio spreparowanej scenie zadławić każdy procesor

Pamiętam gdzieś był do pobrania taki test, 2 armie naprzeciwko siebie i nagle atak. Obliczanie AI zabija procesory

 

Coś podobnego do tego:

Tylko że nie tylko samoloty

Ale nawet, dropy do 10FPS na i7 960 i GTX570? To jest to

[Michał Olber 0]

A dość ciekawa pozycja Oil Rush, czy Amnesia - Dark Descent, które są dostępne na wiele platform systemowych i potrafią nieźle wycisnąć ze sprzętu.

[Pazura7 0]

Jeszcze Arma 2 i SupCom.

[GL1zdA 0]

Rage vt_benchmark (przy wyłączonym transkodingu GPU) mocno dociąża procesor:

http://www.anandtech.com/show/5091/intel-core-i7-3960x-sandy-bridge-e-review-keeping-the-high-end-alive/6

Można też porównać transkodowanie na nowych CPU i GPU.

[Realt 9]

A może Anno 2070, ta gra naprawdę katuje grafiki. A co do gier obciążających CPU to wybór jest tylko jeden , GTA IV

[focus 0]

Powinniście dodać jeszcze ARMA2.

Gra potrafi użyć 8 wątków, i przy odpowiednio spreparowanej scenie zadławić każdy procesor

Pamiętam gdzieś był do pobrania taki test, 2 armie naprzeciwko siebie i nagle atak. Obliczanie AI zabija procesory

 

Coś podobnego do tego:

Tylko że nie tylko samoloty

Ale nawet, dropy do 10FPS na i7 960 i GTX570? To jest to

Ja już kiedyś raz podchodziłem do Army i niestety bez skutku - po przetestowaniu 15 procesorów uznałem że jednak wyniki nie są na tyle powtarzalne, by móc to wrzucać do testu. Ale może po patchach coś się zmieniło. Osobny temat, to ile osób rzeczywiście w to gra. Bo robić test dla zaledwie garstki (w sensie: mniej niż 10) osób po prostu nie ma większego sensu.

 

A może Anno 2070, ta gra naprawdę katuje grafiki. A co do gier obciążających CPU to wybór jest tylko jeden , GTA IV

Ktoś jeszcze głosuje za Anno 2070?

 

Diablo 3 nie ma co testowac, bo ta gra chodzi na kalkulatorze.

SC2 to zamkniety silnik, w zasadzie przy odpowiednich detalach tez dziala na kazdym sprzecie, wiec szkoda czasu na testy, zwlaszcza ze Blizzard nie podzieli sie z nikim silnikiem, plus nie stworzy juz zadnej gry na nim.

 

Wiekszy nacisk powinniscie polozyc na testy gier uzywajacych roznych ale zarazem popularnych silnikow.

Czyli cos na IDTech5 (Rage), FB2 (BF3, nowy NFS), UE3+ (Batman Arkham City), Crysis 2 z najowszychm patchem (CE3), Creation Engine (Skyrim i w przyszlosci Fallout 4 bedzie na nim bazowal), Civ5 (nie znam nazwy silnika) i cos co uzywa UNITY 3D.

 

To powinien byc piorytet w testach GPU i CPU, a nie jakies crapy optymalizacyjne pokroju GTA4.

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem testowania danej gry tylko dlatego że wykorzystuje taki czy inny silnik. Mirror's Edge moim zdaniem wystarczająco udowadnia że nie ma to sensu (silnik Unreal 3). Wykorzystanie takiego a nie innego silnika definiuje oczywiście pewne elementy gry (np. typ fizyki, model postaci itp.), ale nie określa czy np. GeForce będzie szybszy od Radeona czy odwrotnie, albo czy gra wykorzysta wszystkie rdzenie CPU. Dobrym przykładem był też Prey na silniku Dooma 3 - gra nawet podobnie wyglądała, a jednak Radeony wypadały w niej zauważalnie lepiej niż w Doomie 3. Zadaję zatem pytanie: co na temat wydajności w Prey'u mogłeś powiedzieć na podstawie wyników w Doomie 3? Nic! No właśnie, nic. Zatem jaki ma to sens?

 

Oczywiście są wyjątki od tej reguły jak niemal wszystkie gry z serii Total War, ale z całą pewnością nie będę wciskał jakiejś gry na Unreal 3 tylko dlatego że wykorzystano ten silnik.

[Smieszekk 0]

Battlefield 3 - popularny FPS - dla wielu wyznacznik zakupu sprzętu. Metro 2033 i Shogun 2 - FPS killery. Wiedźmin 2 jest środkiem pomiędzy pięknym wyglądem a wymaganiami. A Max Payne 3? Świeżak, którego wymagania rekomendowane przyprawiają o mdlenie, nie widziałem w akcji, ale jak już wspomniałem wymagania...

[focus 0]

Moim zdaniem ankietę powinniście podzielić na kategorie "strategie" "FPS" "TPS" "RPG" itd. Trochę bez sensu będzie jak będą same strzelanki. Moim zdaniem pozycje obowiązkowe:

 

Starcraft 2 z uwagi na świetne zoptymalizowanie i szerokie pole do popisu. Oraz chyba jedyną strategie tam.

GTA 4- kiepskie zoptymalizowanie i dużą zależność płynności od procesora

skyrim- mocno obciąża procesor

Batelfield 3- dobra optymalizacja i również w miarę mocno obciąża procesor.

jakiś z tytułów który najlepiej radzi sobie z większą ilością rdzeni niż 2.

i coś pokroju CS gdzie wymagania są po prostu małe.

 

Takie jest moje zdanie. Dorzuciłbym jeszcze kilka tytułów mocno zażynających procesor

Co do GTA 4 - może jestem w mniejszości (z całą pewnością w naszej redakcji jestem), ale uważam że GTA IV jest dość dobrze zoptymalizowane, ale uwaga: jak na tą liczbę elementów zmieniających się w grze. Osobnym tematem jest czy sensownym jest obliczanie momentu zapalenia się czerwonego światła drogowego na ulicy oddalonej od nas o 6 km, ale tak właśnie jest. Silnik gry niemal cały czas oblicza zachowanie osób, elementów otoczenia na bardzo dużym obszarze. Biorąc to pod uwagę, to jestem pod wielkim wrażeniem że działa to i tak całkiem sprawnie. Jak mówię: być może nie ma to sensu, być może warto by było zawęzić obszar non stop obliczany, ale naprawdę fajnie jest jechać przez miasto na czas i ścigać się tylko po to żeby zdążyć przejechać na zielonym gdzieś tam za kilka km dalej

 

Mafia 2 z PhysX w trybie Software - to nie wymaga akurat komentarza

To jest moim zdaniem bardzo sztuczny test. Jak ktoś ma Radeona to gra bez PhysX'a, a jak ktoś ma GeForce'a to gra ze sprzętowym PhysX'em - nie ma co testować PhysX'a w wersji programowej.

 

Dlatego uważam, że jeżeli stare karty (z poprzedniej generacji), są szybsze od swoich cenowych odpowiedników z obecnej generacji, to powinny być także brane pod uwagę.

Oczywiście wyjątkami są karty np. z serii 8800 oraz 9800, które to czasami potrzebują "kuracji piekarnikowej", aby wrócić do pełni zdrowia . Kartą z ograniczoną żywotnością mówimy w takim przypadku zdecydowane NIE.

Testy na SLI/CF nie mają sensu, bo zawsze w testach procesorowych dostaniesz niższy wynik niż na jednym GPU - ZAWSZE. Obciażenie CPU jest tam po prostu większe. No i na dobrą sprawę to jest to raczej materiał na osobną recenzję niż na zaśmiecanie testu procesorów porównaniem jak to wypada na podwójnych kartach graficznych.

[Gość qazman]

Zagłosowałem na StarCraft 2 ale po zastanowieniu, to nie ma sensu, dopóki nie dodadzą normalnej obsługi 2+ wątków to wykresy w droższych procesorach będą płaskie.

[sizeer 0]

jeśli w testach procesorów to GTA IV bo tam procesor wpływa na grę dość znacznie

[Relativy 0]

Ja od siebie polecam Counter Strike Source, jest tam jeden świetnie powatarzalny test, w którym tylko procesor się liczy. I neźle męczy, bo nawet Phenmon X6 miał problemy z płynnością.

Po szczegóły zapraszam na PW, wszystko wyjaśnię.

[prosiacek 9]

Po pierwsze chciałbym, żeby zawsze były podawane minimalne liczby klatek.

 

Po drugie proponuję ArmA II + Arrowhead, tym bardziej, że DayZ pewnie będzie jeszcze długo popularne. Są dwa testy przygotowane przez twórców (w zakładce single missions), w tym jeden CPU test, który daje mocno popalić. Nie są to może "czyste" testy, tzn. zapewniające 100% powtarzalność, ale dają adekwatny obraz wydajności obliczeniowej danej jednostki.

[Kastor Krieg 0]

Sensownie popularna gra, która morduje procki i obsługuje wielordzeniowość, a w dodatku zawiera benchmark z wielką ilością dziejących się rzeczy i bardzo ładnie się skaluje - ARMA2.

[focus 0]

@focus, czy istnieje szansa na dodanie do testów procesorów/procesora z generacji Phenom 1, np. 9850BE?

Pytanie, czy uda mi się takowego zorganizować. Z całą pewnością będziemy chcieli porównać do kilku wybranych starszych propozycji.

 

Ja od siebie polecam Counter Strike Source, jest tam jeden świetnie powatarzalny test, w którym tylko procesor się liczy. I neźle męczy, bo nawet Phenmon X6 miał problemy z płynnością.

Po szczegóły zapraszam na PW, wszystko wyjaśnię.

Wychodzi na to, że pro-gracze bez problemu dostrzegają duże wymagania tej gry pod kątem płynności właśnie - gorzej że generalnie niewiele takich osób jest.

[Relativy 0]

Wychodzi na to, że pro-gracze bez problemu dostrzegają duże wymagania tej gry pod kątem płynności właśnie - gorzej że generalnie niewiele takich osób jest.

To prawda, co nie zmienia faktu, że jestem w stanie tak ustawić rozgrywkę (bez jakiś większy modyfikacji konsoli), że będziesz miał 15fps na phenmonie X6.

Dlatogo testów w tej grze brakuje, bo o ile ja musiałem do tej gry kupić I5 2500K o tyle w zupełności można grać na jego integrze.

[focus 0]

To prawda, co nie zmienia faktu, że jestem w stanie tak ustawić rozgrywkę (bez jakiś większy modyfikacji konsoli), że będziesz miał 15fps na phenmonie X6.

Zdaję sobie sprawę - nasz redaktor - Łukasz Marek - nie raz i nie dwa pokazywał mi że nie da się grać na sensownym poziomie w tą grę nawet na Core i7 @ 3 GHz, nie mówiąc o słabszych procesorach. I właśnie po to ma sprzęt podkręcony na ponad 4 GHz.

[Dominiko_ 0]

Ludzie, głosujta na pierwszego Crysisa, nie drugiego!

[Semi12 0]

Ja także bym dodał Supreme Commander Forged Alliance. Gra bardzo dobrze zrobiona pod wielordzeniowe procesory i sama w sobie gra też fajna

[Relativy 0]

Zdaję sobie sprawę - nasz redaktor - Łukasz Marek - nie raz i nie dwa pokazywał mi że nie da się grać na sensownym poziomie w tą grę nawet na Core i7 @ 3 GHz, nie mówiąc o słabszych procesorach. I właśnie po to ma sprzęt podkręcony na ponad 4 GHz.

Dlatego ta gra byłaby bardzo dobra do testu procesorów, bo nawet dzisiejsze topowe procki miewają z nią ogromne problemy.

[adam_M 0]

wiem, że wątek jest o procedurze testowania procesorów w grach , ale wiele portali już to ma a wy nadal uparcie nie więc mam prośbę aby testować procesory w benchmarku SPECPERF

[Kris 0]

Proponowałbym dodać też darmowe, lecz popularne League Of Legends - programiści zapewniali mnie, że popracowali ostatnio w patchach nad zarządzaniem przez procesory min. 4 jajowe.

 

Poza tym:

 

Shogun 2

GTA IV

Starcraft II

 

i ..Stalker Zew Prypeci , dlaczego akurat on? Jest to już gra zaliczana do starych, fakt, ale świetnie obciążająca sprzęt.

 

 

Wybierajcie, jestem pewien, że co najmniej jedna z mojego zestawienia powinna znaleźć się w testach .

[Trzelpy 0]

Chciałbym zobaczyć testy w League of Legends. Wiele ludzi w to gra, a nie widzę jej w testach wogóle. . .

[RafalDz85 0]

Dodać jakąś strategię czasu rzeczywistego przy pełnym wypełnieniu mapy jednostkami . Anno 2070, supreme comander itd. starcraft 2 też da rady

[Realt 9]

Superme jest dobry ale Anno do testów grafik tylko i wyłącznie, ta gra zabija GPU, na GTX'ie 470 max detale - 18-23fps Zzzzz.

[Plissken 0]

BORDERLANDS poprosze