Jaki proesor I7 do mocnego podrkęcania?

[Maragast 4]

Witam

Mam kompa z chłodzeniem wodnym i chciałbym wymienić procek na wydajny I7 i trochę go podkręcić. Obecnie mam płytę MSI P67A-GD65, która obsługuje zarówno Sandy jak i Ivy Bridge. Nie wiem tylko jaki procek nadaję się bardziej do podkręcania, 2700K czy 3770 K. Niby Ivy podkręca się słabiej ale jest o 10% wydajniejszy niż Sandy, ale nie wiem czy słabiej podkręcony Ivy będzie bardziej wydajny niż lepiej podkręcony Sandy. Jak sądzicie, który lepiej kupić?

Z góry dzięki za wszelką pomoc

 

PS Pozostałe podzespoły: NVidia GTX 590, 16 gb ramy Kingstone Hyper X 1600 L9, SSD OCZ Vertex 4, Zasilacz Seasonic X-660.

[bic44 0]

Jak dopłata to nie problem bierz ivy.

[CarboniX 7]

3770K

 

Zegar w zegar ivy będzie lepszy od sandy po oc.

[331]

Tylko że Ivy na AC skończy się przy 4.6GHz. Nie polecam ich ze względu na chore temperatury, nawet po zmianie pasty i polerce IHSa.

Może na b.dobrym WC ale tak to lepiej wziąć 2600K.

[Janek_PCProjekt 0]

Zgadzam się z powyższymi postami. Mi 3770K udało się podkręcić do 4,67 GHz, podczas gdy 2600K osiąga ok. 300MHz wyżej. Inna sprawa, że nie polecam pracy z maksymalnym możliwym taktowaniem procesora (temperatury, skrócona żywotność, hałas wentylatora). A jeśli chcesz podkręcić do 4,5GHz niezależnie od tego czy SB czy IB to IB będzie lepszym wyborem.

 

i5-3570K@4,77GHz był szybszy niż i5-2500K@4,99GHz

[331]

Hałas wentylatora przy Ivy to nie problem, cooler przy 75*C na rdzeniach jest ledwo ciepły, większość ciepła niestety zostaje w procku.

[Maragast 4]

Chłodzenie maw wodne więc wenylator mi nie przeszkadza

[331]

W takim razie bierz 3770K.

p.s

gotowce typu H60/70/80/100 nie liczą się jako wc

[adonim 0]

Zgadzam się z powyższymi postami. Mi 3770K udało się podkręcić do 4,67 GHz, podczas gdy 2600K osiąga ok. 300MHz wyżej. Inna sprawa, że nie polecam pracy z maksymalnym możliwym taktowaniem procesora (temperatury, skrócona żywotność, hałas wentylatora). A jeśli chcesz podkręcić do 4,5GHz niezależnie od tego czy SB czy IB to IB będzie lepszym wyborem.

 

i5-3570K@4,77GHz był szybszy niż i5-2500K@4,99GHz

 

temperatury - dobry cooler i problem z głowy (na SB)

zywotność - bez znaczenia czy to będzie 5 czy 7 lat

hałas - kupujesz dobre chłodziwo z cichym wentylem i nie masz tego problemu

[Maragast 4]

Jedni piszą, że lepszy Sandy inni że Ivy.

Podsumowując minusy Ivy:

- wyższe temperatury (przy chłodzeniu wodnym i grubej potrujnej chłodnicy jaką mam to nie powinno być problemem)

- większy hałas (znowu przy moim chłodzeniu wodnym to żaden problem bo demontuje wentylator)

- Sandy można podkręcić trochę wyżej (tylko czy on jest rzeczywiście szybszy? bo z tego co czytałem Ivy sam w sobie jest wydajniejszy więc słabiej podkręcony wypada podobnie do lepiej podkręcconego Sandy czy się mylę?)

Dobrze myślę, czy się mylę, bo już nie wiem co myśleć i co kupować.

[bic44 0]

Jak już wspomniałem jak $ jest, ivy to ciekawszy układ dla entuzjasty, nowszy, szybszy,

 

użycie ganionego przez wielu gorszego spoiwa w środku można obrócić na plus, ponieważ procesor łatwiej rozczapkować dzięki temu,

no ale nie każdy musi tak się bawić chcieć, kwestia preferencji, potrzeb (bo są też minusy).

 

Natomiast po modyfikacji czy ivy będzie mieć słabsze OC od sandy? Kwestia dyskusyjna,

z pewnością teraz już dużo trudniej o selekty robiące 5GHz na nieprzerażających V, więc jest możliwe, że lepsze takty zrobisz tak na sandy jak i ivy równie dobrze, na 100% tego się nie dowiesz (chyba, że kupisz więcej niż 1 cpu).

 

To jeśli o maxy chodzi, natomiast typowe takty będą zbliżone.

[jacenty101 0]

W takim razie bierz 3770K.

p.s

gotowce typu H60/70/80/100 nie liczą się jako wc

maragast tego nie napisał, ale ma pełnoprawne chłodzenie cieczą, a nie namiastkę udającą LC