Niebywała wydajnośc Omeg 2.5.58

[Satyavan 0]

W tym starym kompie na Radeonie 9600Pro Advantage Edition Sapphire 128/128 te stery OMEGA 2.5.58 są rewelacyjne, poprawiła sie jakość obrazu w grach i wydajność, na moje oko ok 20% gry teraz wydajniej chodzą.Te stery stare ale jare!!!!!!!!!!!!!!!!

[kulas 0]

Wydajnosc wzrosla w porownaniu do jakich sterow ?

[Orzik 0]

W tym starym kompie na Radeonie 9600Pro Advantage Edition Sapphire 128/128 te stery OMEGA 2.5.58 są rewelacyjne, poprawiła sie jakość obrazu  w grach i wydajność, na moje oko ok 20% gry teraz wydajniej chodzą.Te stery stare ale jare!!!!!!!!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Mówiłem, że są dobre...słuchajcie Orzika

[Satyavan 0]

wydajność tych sterów wzrosła według wszystkich innych, które miałem na kompie

[Spookie 0]

wydajność tych sterów wzrosła według wszystkich innych, które miałem na kompie

<{POST_SNAPBACK}>

 

Jak masz gdzies link "pod reką" to daj.

 

U mnie najlepsze jak na razie Uniany 4.12 ewentualnie ATI Optimized Drivet 18a tez nawet OK

 

Wyniki w markach też podskoczyły ?

[Camillo 1]

Ciągnij stąd:

http://drivers.soft32.com/driver/download-...lyst-66291.html]

Sam jestem ciekaw czy wzrośnie mi wydajność.

[kulas 0]

Pochwalcie sie jak cos Bo nie wiem czy jest sens najnowsze omegi zmieniac na starsze ?

[maik 0]

http://drivers.soft32.com/driver/download-...lyst-66291.html

[Tommo 1]

Porównałem sobie właśnie te Omegi 2.5.58 do DNA 3.7.5.2 których używałem ostatnio i kicha... Wygląda to u mnie mniej wiecej tak:

 

3D Mark 2001SE: Omegi - 14900pkt. ; DNA - 15400pkt.

3D Mark 03: Omegi - 6120pkt. ; DNA - 6250pkt.

3D Mark 05: Omegi - 2620pkt ; DNA - 2890pkt.

 

W grach nie sprawdzałem bo to "sztuka dla sztuki"... nie sądzę by te Omegi oparte na starszych Catalystach były w nich szybsze niż DNA oparte o ostatnie Caty 5.2... W każdym bądź razie wróciłem do DNA - na razie nie ma żadnych lepszych sterów, przynajmniej dla mnie...

[Maciek 0]

trzeba bedzie sciagnac i wyprobowac

[Orzik 0]

Porównałem sobie właśnie te Omegi 2.5.58 do DNA 3.7.5.2 których używałem ostatnio i kicha... Wygląda to u mnie mniej wiecej tak:

 

3D Mark 2001SE: Omegi - 14900pkt. ; DNA - 15400pkt.

3D Mark 03: Omegi - 6120pkt. ; DNA - 6250pkt.

3D Mark 05: Omegi - 2620pkt ; DNA - 2890pkt.

 

W grach  nie sprawdzałem bo to "sztuka dla sztuki"... nie sądzę by te Omegi oparte na starszych Catalystach były w nich szybsze niż DNA oparte o ostatnie Caty 5.2... W każdym bądź razie wróciłem do DNA - na razie nie ma żadnych lepszych sterów, przynajmniej dla mnie...

<{POST_SNAPBACK}>

 

A testowałeś je na swoim radku 9800PRO Może one dają skok wydajności tylko w przypadku low-endowych kart

[qjin 110]

Będe musiał wgrac sobie te stery, moze cos pomoze i zwiekszy wydanosc

[Tommo 1]

A testowałeś je na swoim radku 9800PRO   Może one dają skok wydajności tylko w przypadku low-endowych kart

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Tak - raczej nie chciało mi się latać w taką pogodę po kumplach, żeby pożyczyć coś z przedziału R9550/9600/pro... Ale te moje wyniki by się zgadzały - na większości sajtów ktore testują wydajność kart pod różnymi sterami też wychodzi na to, że drivery oparte na ostatnich Catalystach (DNA, Omegi, ATI Optimized Driver, NGO) są wydajniejsze w ostatnim 3D Marku i grach też...

[HILTI 0]

Tyle, że ostatnie stery obniżały możliwości przetaktowywania GPU w radkach 9550... Sam też używam 2558

[®®®BATMAN®®® 0]

Ludzie DNA są najlepsze i niema poco zaprzeczać

[Tommo 1]

Tyle, że ostatnie stery obniżały możliwości przetaktowywania GPU w radkach 9550... Sam też używam 2558

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Być może... Moja karta pozwala się przetaktować od tego samego poziomu na różnych sterach...

[Orzik 0]

A skąd pobrać stery dna ? ma ktoś linka do strony?

[Spookie 0]

A skąd pobrać stery dna ? ma ktoś linka do strony?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Nie są to DNa ale wg mnie najepsze stery do ATI Uniany 4.12 - jeżeli chodzi o wydajność do chyba nalepsze pozatym obraz tez naprawde spoX - porównywałem do ATi optimized driver i Omeg [wszystki oparte na 4.12 wczesniej DNA 4.2..] i te jakoś mi najbardzij pasują.

 

LINK

 

http://www.nemesis.pe.kr/L.K./UniANCatalyst11412.exe

 

Przetestujcie.

[Tommo 1]

A skąd pobrać stery dna ? ma ktoś linka do strony?

<{POST_SNAPBACK}>

 

DNA 3.7.5.2

 

 

http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1...code=1845749672

[sirlukas 0]

A które pasują do ATI Radeon Mobile 9700

[kiaad 0]

a powedzcie co zorbic w przypadku PIKSELOZY w nfs U2 ? mój kolega ma to na 9550 ....

[edo 0]

DNA 3.7.5.2

http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1...code=1845749672

<{POST_SNAPBACK}>

czym różni się wersja LITE od zwykłej?

[Orzik 0]

czym różni się wersja LITE od zwykłej?

<{POST_SNAPBACK}>

 

rozmiarem

[Tommo 1]

czym różni się wersja LITE od zwykłej?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Wersja Lite nie zawiera sterowników WDM, ATI Tray Tools, DNA-driver theme, poza tym nie instalują zoptymalizowanego sterownika OpenGL pod CounterStrike'a (przynajmniej tak pisze w info - jak i tak zawsze ściągam fulle ).

[Camillo 1]

Sprawdziłem na swojej karcie te Omegi 2.5.5.8 i w porównaniu do sterów Catalyst 5.2 wydajność spadła o aż 5% do 20%. Za to na Omegach najnowszych, opartych o Catalyst 5.2 - wydajność wzrosła o około 3% do 5% w porównaniu z Catalyst'ami 5.2. Jak widać te Omegi 2.5.5.8 mają prawdopodobnie taką dobrą wydajność jedynie na niektórych bardziej low-endowych kartach.