gtx570\gtx580 vs 7850\7870

[eagle 618]

Jak lubisz terkotanie wentylatora to czemu nie:E

Nie sądzę że jest aż tak uciążliwe w spoczynku. W trakcie grania i tak "hałas" robią głośniki lub ma się słuchawki.

[sideband 9447]

Właśnie w idle jest to nierozniesienia , poczytaj fora zagraniczne i oglądnij filmiki na youtubie. Szumu nie będziesz słyszał w idle tylko delikatnie mówiąc denerwujące terkotanie.

[eagle 618]

Właśnie w idle jest to nierozniesienia , poczytaj fora zagraniczne i oglądnij filmiki na youtubie. Szumu nie będziesz słyszał w idle tylko delikatnie mówiąc denerwujące terkotanie.

W poniedziałek się okaże. Narazie jestem zadowolony z ceny.

[Waka Waka 21]

W poniedziałek się okaże. Narazie jestem zadowolony z ceny.

Proszę Cię, daj znać, jak zachowuje się Twój egzemplarz. Czy faktycznie występuje jakieś terkotanie czy nie

 

 

 

Mylisz się , 192bit 24rop tyle zmian. Pamięci na keplerze kręcą się dobrze i możesz spokojnie dojechać do 180gb/s przy 192bit i to wystarczy do 1920. Jeżeli niereferent taki jak msi 660ti będzie kosztować powiedzmy 1250zł , to jaki sens ma kupno 670 ref-a za nawet 1400zł? Przypominam ref 670 to nie porozumienie i z miejsca chłodzenie do zmiany , tylko ref ma śmieszne pcb i trzeba pokombinować z chłodzeniem by pcb totalnie nie wygięło się . Radzę obejrzeć jak hałasuje ref 670 , nvidia pojechała po bandzie sprzedawać takie coś za ok 1.5tyś , pcb low end + chłodzenie low end.

Takie też jest moje rozumowanie co do opłacalności, jeżeli 660Ti będzie kosztował, nawet ~1300zł nieref. to imo bardziej się będzie opłacał jak gtx670ref za 1400zł. Poczekam do przyszłego weekendu z zamówieniem karty, zobaczymy co ten gtx660Ti faktycznie pokaże...

[sideband 9447]

Z moich obliczeń wynika;) , że autorskie będą od 1300-1400zł , ref ~1200zł.

[Waka Waka 21]

A obliczenia poparte jakimiś faktami czy tak na oko?

[Gość leelooo]

Około 299 euro.

[eagle 618]

Proszę Cię, daj znać, jak zachowuje się Twój egzemplarz. Czy faktycznie występuje jakieś terkotanie czy nie

 

 

 

 

Takie też jest moje rozumowanie co do opłacalności, jeżeli 660Ti będzie kosztował, nawet ~1300zł nieref. to imo bardziej się będzie opłacał jak gtx670ref za 1400zł. Poczekam do przyszłego weekendu z zamówieniem karty, zobaczymy co ten gtx660Ti faktycznie pokaże...

Sprawdzę czy występuje coś takiego

Jeżeli tak to karta pójdzie na gwarancję.

co do 660 popatrz na te testy tylko przy włączonym aa

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_660_ti_pierwsze_testy_nowej_karty_nvidii

192bit oraz mniejsza liczba ropów daje swoje. Ta karta za 1300 to padaka z aa ma często sporo mniej niż 580.

Fizyki nie przeskoczysz. Do AA jest potrzeba szerokiej szyny. Bez jest ok, z AA jest dla mnie warta max 1000 zł.

32 a 24 ropy to spora różnica.

[sideband 9447]

A obliczenia poparte jakimiś faktami czy tak na oko?

Masz podane ceny kart w linku , ceny są zazwyczaj nieco niższe przyjmując zamiast dolara - euro.

[eagle 618]

Masz podane ceny kart w linku , ceny są zazwyczaj nieco niższe przyjmując zamiast dolara - euro.

Kupowanie grafiki za 1300 która jest wolniejsza i to sporo przy aa od 580 to naprawdę interes życia.

[sideband 9447]

192bit oraz mniejsza liczba ropów daje swoje. Ta karta za 1300 to padaka z aa ma często sporo mniej niż 580.

Fizyki nie przeskoczysz. Do AA jest potrzeba szerokiej szyny. Bez jest ok, z AA jest dla mnie warta max 1000 zł.

32 a 24 ropy to spora różnica.

Te testy to kant d... i jak pisałem to przepustowość limituje nie ropy , 256bit to nie jest szeroka szyna:E.

[eagle 618]

Te testy to kant d... i jak pisałem to przepustowość limituje nie ropy , 256bit to nie jest szeroka szyna:E.

Zarówno ropy jak i przepustowość.

Dawanie 32 ropów przy keplerze do 192bit mija się z celem.

Karta to kastrat i nic tego nie zmieni. Będzie się dusiła

tak jak to widać na tych testach.

Do 1300 można spokojnie kupić 7950 który będzie lepszy pod każdym względem od tego kastrata.

 

Waka Waka: Jak możesz do kup jak radzi kolega nierefernta 670. Ja mam niestety wymianę procka również na dniach i niestety musiałem przy kalkulacji ceny grafiki iść na kompromis. Napewno nie pchał bym się w 660.

[hennepin 373]

Poczekaj do 16go na oficjalne testy, zobaczymy jak sie sprawuje, jesli ta szyna ma byc faktycznie waskim gardlem dla AA i innych ficzerow to wolalbym referenta 670, to nie fermi przeciez.

[Gość leelooo]

Ta szyna nie będzie żadnym wąskim gardłem.

[sideband 9447]

@ mooon

 

To czemu nie kupisz 7950 i po oc zapewni ci lepszą wydajność np. w mp3 z msaax8 nawet od 680???

Przepustowość to klucz nie ropy , będziesz miał testy z oc pamięci to się przekonasz.

[eagle 618]

@ mooon

 

To czemu nie kupisz 7950 i po oc zapewni ci lepszą wydajność np. w mp3 z msaax8 nawet od 680???

Przepustowość to klucz nie ropy , będziesz miał testy z oc pamięci to się przekonasz.

Ponieważ wolę nv za równiejszy frame rate, ogólnie wyższą wydajność w większej liczbie tytułów. A co do kręcenia możesz to napisać o każdej karcie.

ps.

Minimalny fps na 660 w tym teście przy AA jest dobijający.

[Waka Waka 21]

Poczekam poczekam

Jedyne czego się w ref gtx670 obawiam to to terkotanie możliwe...

Kastrat. To 7950 w takim razie czasem też nie jest kastratem?

W testy przedpremierowe nie wierzę. Już niejednokrotnie się okazywało, że są dalekie, bardzo dalekie od rzeczywistości. Testy co wyjdą 15 już będzie można pod uwagę brać, ale szybszymi sobie głowy nie zaprzątam

Zastanawiam się czy szyna faktycznie ma aż takie znaczenie. Dotychczas wiadome mi było, że niezbyt, także dziwie się, że tu takie poruszenie w tej kwestii. Domyślam się, że byłem w błędzie...?

Jak mówiłem, wszystko zależy od tego w jakim stopniu domniemana szyna będzie miała wpływ na wydajność w 1680x1050 oraz w FullHD, bo wyżej nie wejdę na pewno. Jeżeli faktycznie różnica do gtx670 przez tą szynę będzie duża, to pewnie zaryzykuje z tym referentem, albo będę węszył okazje nieref. gtx670

[eagle 618]

Ta szyna nie będzie żadnym wąskim gardłem.

Szyna jest dobrana do liczby ropów i obniżenia ceny pcb karty.

To grafa to max 1100 zł.

[sideband 9447]

Szyna jest dobrana do liczby ropów i obniżenia ceny pcb karty.

Tym dowiodłeś , że nie masz pojęcie o architekturze gpu także nie ma o czym z tobą rozmawiać. Ropy są powiązane z kontrolerem pamięci , a kontroler z kaszą. Jak tniesz szynę to tniesz ropy i kaszę.

[eagle 618]

Tym dowiodłeś , że nie masz pojęcie o architekturze gpu także nie ma o czym z tobą rozmawiać. Ropy są powiązane z kontrolerem pamięci , a kontroler z kaszą. Jak tniesz szynę to tniesz ropy i kaszę.

Chyba to właśnie Ci na górze napisałem ?

Liczba ropów jest uzależniona od szyny.

A głównym powodem jest cena karty, ilość warstw w pcb.

Panie inżynierze i bez nerwów oraz ataków ad persona ok ?

Co do testów karty. One wyglądają realniej niż twoje dywagacje.

Karta jest szybsza tam gdzie ani rop ani przepustowość pamięci nie ma

tak wielkiego znaczenia. Dostaje zadyszki dokładnie tam gdzie potrzebna

jest szeroka szyna.

 

 

Poczekam poczekam

Jedyne czego się w ref gtx670 obawiam to to terkotanie możliwe...

Kastrat. To 7950 w takim razie czasem też nie jest kastratem?

 

A co ma wycięte 7950 a 660 ?

[sideband 9447]

Chyba to właśnie Ci na górze napisałem ?

Napisałeś co innego także nie broń się na siłę.

 

Masz lichę pojęcie porównaj wydajność 580 48rop vs 670 32rop , różnica w taktach to jakieś 20% różnica w ropach 50%.

 

Nv kombinowała z 660ti mieli puścić gk104 ze skrojonymi sp/tmu , ale rop i szyna miała zostać. Tylko okazało się to za mało wydajne.

 

MSAA jest bardzo zasobożerne , pożera sporo pamięci z karty stąd główne znaczenie ma przepustowość , a nie ilość rop. W im dalej w las znaczenie ropów bardzo maleje , głównie sp/tmu są zajęte i ropy leżą odłogiem. Stąd mamy w gk104 32rop i 128tmu , a nie 48rop i np 80tmu.

 

Kolejna rzecz MSAA odchodzi do lamusa , trudna implementacja w nowych silnikach lub wręcz niemożliwa do tego zbyt mocny spadek wydajności , jest za dużo dobrych metod AA by sobie zawracać głowę msaa.

[eagle 618]

Napisałeś co innego także nie broń się na siłę.

Co ?

[Waka Waka 21]

Panie i Panowie, wszem i wobec ogłaszam, że wylicytowałem GTX670 Gigabyte OC Windforce3X za 1452zł Jestem niesamowicie zadowolony

[Gość Silvatrez]

Dobry wybór. Będziesz zadowolony.

[Waka Waka 21]

Wiem, mogłem ją wziąć nawet za poniżej 1400zł, ale nie spodziewałem się, że będę jedyną osobą która składa ofertę na ostatnich minutach\sekundach, także wolałem dać więcej, ale to i tak sądzę dobra oferta, bo w sklepie nówki niżej jak 1570zł nie widziałem

 

Na pewno zdam relacje jak przyjdzie. Serdecznie dziękuję wszystkim za pomoc w wyborze

 

Pozdrawiam, Karol