GTX 480 problem w furmarku

[HDR'o 188]

Jak dla mnie "FurMarkowanie" podczas upałów to zabójstwo dla kart graficznych

W zimę też

[Cawe 0]

W zimę też

Na wiosnę i jesień tez nic się nie zmienia.

[Gość predatormax]

to teraz znawco napisz czego wystąpiły skoki w temperaturach jak i skoki w wyświetlaniu FPS. Jak nie wiesz to masz poglądowo jak nie występuje przegrzanie VRM.PS. szkoda że nie zrobiłeś jak waliło 32C skoki były by jeszcze większe

 

 

W zimę też

 

 

Na wiosnę i jesień tez nic się nie zmienia.

 

Słabicie ludzi swoimi marnymi wypocinami zwłaszcza Maxforce i jego kolega sideband.Skoro referent który ma większą temp gpu a ciut niższą na vrm nie ma skoków na wykresie w furmarku to chyba mi nie powiesz Maxforce,że przy Accelero są dzięki grzejącym się vrm.No chłopie zastanów się trochę co piszesz i o czym bo myślisz o zielonych migdałach mi się zdaje.

[MaxForces 688]

Słabicie ludzi swoimi marnymi wypocinami zwłaszcza Maxforce i jego kolega sideband.Skoro referent który ma większą temp gpu a ciut niższą na vrm nie ma skoków na wykresie w furmarku to chyba mi nie powiesz Maxforce,że przy Accelero są dzięki grzejącym się vrm.No chłopie zastanów się trochę co piszesz i o czym bo myślisz o zielonych migdałach mi się zdaje.

NA karcie RF zabezpieczenie działa po 105C a na RF nie osiągniesz tego na vrm. Te trochę to różnica10C+ względem gpu.

To zanim co kol wiek coś następnego głupiego napiszesz to zastanów się dwa razy niska temperatura na GPU nie ma nic do VRM gdzie AC siedzi i zawsze siedziało w tej kwestii.

 

Żebym nie był bezsłowny jak karta miała premierę to robiłem test w 35C

Jak ci VRM ma się przegrzać przy konstrukcji RF

ivanos przy takiej temperaturze pokojowej to miał by skok na skoku a nie liniowy wykres.

[ivanos 0]

to teraz znawco napisz czego wystąpiły skoki w temperaturach jak i skoki w wyświetlaniu FPS. Jak nie wiesz to masz poglądowo jak nie występuje przegrzanie VRM.

 

PS. szkoda że nie zrobiłeś jak waliło 32C skoki były by jeszcze większe

 

Żebym nie był bezsłowny jak karta miała premierę to robiłem test w 35C

 

 

Po zakupie to i ja zrobiłem test tyle że premiera GTX 480 miała miejsce w miesiącu marcu więc nie bardzo wiem jak udało ci się uzyskać 35 stopni

 

 

 

 

Jesteś co najmniej śmieszny z tymi swoimi opiniami na temat AXP Mój ostatni screen z 28 sierpnia był robiony przy temperaturze około 27-28 stopni w pokoju bo trudno by każdy w mieszkaniu miał te 32 stopnie ( nie wiem może ty mieszkasz na strychu stąd takie tempy ) Accelero na swoim GTX 480 mam zamontowane od samego początku-jakieś 2 lata i z przegrzewającą się sekcją zasilającą nie miałem i nie mam żadnych problemów dlatego pomijam samego Furmarka,który został stworzony tylko po to by palić karty graficzne.Nie mam zamiaru uświadamiać nikogo na siłę bo testy w sieci to testy w sieci,a te robione na własnym sprzęcie to inna bajka.

 

Przy praktycznie bezgłośnej pracy (30%) chłodzenie Arctica utrzymuje niższą temperaturę rdzenia niż fabryczne chłodzenie pracujące z maksymalnymi obrotami, przy których hałas jest nie do wytrzymania i przypomina bardziej pracującą suszarkę niż chłodzenie. Przy takich obrotach wentylatorki tłoczą jednak niewiele powietrza pod małym ciśnieniem, co odbija się na temperaturach układów VRM i ich okolic - są one pod obciążeniem zdecydowanie cieplejsze niż przy wykorzystaniu referencyjnego chłodzenia. Już przy zwiększeniu obrotów do poziomu 40% sytuacja zmienia się i temperatury wyraźnie spadają. Wówczas moduły VRM i ich okolice są chłodniejsze, niż przy referencyjnym chłodzeniu pracującym z automatycznie ustawianymi obrotami, temperatura rdzenia karty spada zaś do poziomu 55'C - o 35'C niżej w porównaniu z fabrycznym chłodzeniem! I to wszystko przy obrotach na poziomie 1050RPM, przy których Accelero Xtreme Plus pozostaje cichsze pod obciążeniem niż referencyjne chłodzenie podczas spoczynku. A dalsze zwiększanie obrotów Accelero skutkuje spadkiem wszystkich temperatur - przy maksymalnych obrotach (~1750RPM) temperatura rdzenia podczas wygrzewania w programie Kombustor nie przekroczyła 49'C a chłodzenie pozostawało przy tym wyraźnie cichsze niż referencyjne pracujące pod obciążeniem z prędkością ~63% (i utrzymujące temperaturę GPU na poziomie 90'C). Chcąc więc uczciwie porównywać można założyć, że wymiana referencyjnego chłodzenia na Accelero Xtreme Plus poskutkowała spadkiem temperatur pod obciążeniem o 41'C dla rdzenia, 24'C dla PCB i 18'C dla okolic układów VRM i to przy zachowaniu cichszej pracy! Oczywiście przy maksymalnych obrotach nie jest już cicho, hałas jest jednak w pełni akceptowalny (można go przyrównać do odgłosu wentylatora 120x120x25mm pracującego z prędkością ~1200RPM) i co najważniejsze - zdecydowanie niższy niż w przypadku chłodzenia referencyjnego (pracującego z automatycznie regulowanymi obrotami)

 

GTX 470 @ 830/1660/1800

[Gość predatormax]

NA karcie RF zabezpieczenie działa po 105C a na RF nie osiągniesz tego na vrm. Te trochę to różnica10C+ względem gpu.

To zanim co kol wiek coś następnego głupiego napiszesz to zastanów się dwa razy niska temperatura na GPU nie ma nic do VRM gdzie AC siedzi i zawsze siedziało w tej kwestii.

 

Żebym nie był bezsłowny jak karta miała premierę to robiłem test w 35C

Jak ci VRM ma się przegrzać przy konstrukcji RF

ivanos przy takiej temperaturze pokojowej to miał by skok na skoku a nie liniowy wykres.

 

No to lecimy MaxForces ZNAWCO

 

UWAŻAJ ! będzie kilka dowodów i porównań więc ściaśnij pośladki i skup się byś się nie zakręcił w tym wszystkim i jeszcze większych głupot nie wypisywał

 

Tu pomiar jednego z użytkowników tego forum:

-zwróć uwagę przy okazji na ile ma wykręconą karte i zwiększone napięcie.

 

 

W tym samym czasie inny użytkownik na gtx470 zrobił pomiar na Zalmanie z różnicą,że nie zastosował oryginalnej blachy na vrm (bo miał większą temp.) tylko użył własnym sposobem blachę od referenta co dało mu niższą temp. od Zalmana i cytuje co napisał : "Na gpu - 1.075V i grafa 750MHz w tej chwili

Dobija do 78* na sekcji zasilania w furmarku, gpu nie przekracza 64*C (zalman tylko na 1800 rpm)."

 

Różnice temp. VRM gtx470

 

gtx470

http://imageshack.us/photo/my-images/17/przechwytywaniezk.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/17/40468461.png/

830/1660/3600/Mhz vGPU-1,087V

http://imageshack.us/photo/my-images/854/96369873.png/

 

Największą różnice odgrywają tu role RPM i w każdym przypadku ustawienie na 100% nie jest różnicą jaką podałeś a przy takich temperaturach wręcz śmiesznych nie jest powód do skoków na wykresie w furmarku.

 

Co do zabezpieczenia,przy jakiej temp. karta działa masz tu:

 

 

Na koniec różnice między chłodzeniami na gtx480:

 

 

 

 

Teraz przeanalizuj to wszystko zrób sobie porównania i wyciągnij wnioski bo dane te pokrywają się z tym o czym piszą użytkownicy jak i testy przeprowadzone (w nie których) serwisach.I nie sugeruj się zdięciem które dał ivanos,te skoki na wykresie bardziej pasują do twojego myślenia No i przy okazji możesz sobie porównać z kolegą sideband jak to super wypada pod każdym względem ZALMAN,przy którym tak bardzo wychwalaliście pare dni temu jego blache na vrm a ja w odp. dostałem przerwę na dwa dni

 

Pozdrawiam.

[mlody_tarnow 771]

Jak przechodzi 3dmarka to jest sprawna. Nie przekonacie mnie choćby nie wiem co

W du... byłeś i gówno widziałeś. Co powiesz na to, że karta przechodzi 3D Mark, pełny load w furmarku 99% z 30% zużyciem pamięci i robi zwiechę w grze, gdzie gpu load to max 80% ? Inna rzecz - karta przechodzi gry, 3d mark, furmarka i wywala się w atitool, który sypie martwymi pikselami.

 

3D mark słabo nadaje się do badania stabilności karty, gdy test GPU się zaczyna dopiero rozkręcać i wygrzewać kartę nagle następuje zmiana testu i już obciążenie spada, wchodzą niższe takty, a temperatura spada o kilka stopni.

[HDR'o 188]

W du... byłeś i gówno widziałeś. Co powiesz na to, że karta przechodzi 3D Mark, pełny load w furmarku 99% z 30% zużyciem pamięci i robi zwiechę w grze, gdzie gpu load to max 80% ? Inna rzecz - karta przechodzi gry, 3d mark, furmarka i wywala się w atitool, który sypie martwymi pikselami.

Miałem więcej kart graficznych niż Ty masz postów na tym forum to raz, a 2. Podaj mi chociaż 1 przypadek, że komuś przeszło 3dmarka a w grze miał artefakty

3D mark słabo nadaje się do badania stabilności karty, gdy test GPU się zaczyna dopiero rozkręcać i wygrzewać kartę nagle następuje zmiana testu i już obciążenie spada, wchodzą niższe takty, a temperatura spada o kilka stopni.

Mi się jeszcze nie zdarzył zwis po przejściu 3dmarka

[MaxForces 688]

@ predatormax

Mówiłem ci przeczytaj dwa razy co piszesz.

AD.1

Kombustor to kpina dla obciążenia karty jak i VRM, BF3 czy Crysis 2 mocniej ci grafę obciąży!!!!!!!

To co pisałem na poprzedniej ten koleś udowodnił że w części gier będzie 72C w pokojowej 20C.

Punktowy pomiar=spora niedokładność

 

AD.2 ten od GTX470

Dzięki temu zabiegowi zmniejszyłem tempy na pcb i zostało świetne usztywnienie pcb (czego zalmanowy radiator nie zapewniał - karta się wyginała)

Widzisz gdzieś tu wzmiankę o VRM

 

Ad3.

Powołujesz się na fraza znowu 470 (to pikuś w porównaniu z 480)

Pomiar VRM punktowy--Nie porozumienie różnice pomiędzy punktami sięgają 10C+

Znowu użyty Kombustor- lepiej zostawić bez komentarza

 

Ad4. Nikt nie negował tego że AC schładza GPU najlepiej

 

Ad.5 Zabezpieczenie na GPU jest ustalone na 105 powyżej tego mimo że osiągniesz karta zwalnia, to że osiągnęli na RF 107C pokazane w tabelce niby co ma udowadniać.

VRM tak samo jeżeli zostanie przegrzany karta zwalnia mimo że temperatura GPU będzie niska.

 

Ad.6

Nie chce mi się WC ściągać to bym ci pokazał jak futrzak 1.92 załatwia ICY na sekcji(przegrzewa się) a te chłodzenie AC na VRM pokonuje o 3C.

 

Co do skoków na wykresie z futra to masz właśnie przegrzanie VRM ale tobie to pasuje to skoków w moim mózgu. Zastanów się co piszesz.

 

PS.

Teraz lekcja pomiaru

Takim urządzeniem się to mierzy nie punktowo.

 

 

Mi się jeszcze nie zdarzył zwis po przejściu 3dmarka

A mi zdarzyła się masa przeważnie musiałem te 15-25Mhz obniżyć.

[mlody_tarnow 771]

Miałem więcej kart graficznych niż Ty masz postów na tym forum to raz, a 2. Podaj mi chociaż 1 przypadek, że komuś przeszło 3dmarka a w grze miał artefakty

 

Mi się jeszcze nie zdarzył zwis po przejściu 3dmarka

 

Bitch please. To, że zmieniasz sprzęt jak rękawiczki by sobie pograć w Crysisa na max detalach nie oznacza, że masz większą wiedzę niż ktoś inny z tego forum. Jeszcze raz powtórzę - w dupie byłeś gówno widziałeś z kręceniem gpu, testowanie w smarkach, grach itp. 3D mark to się nadaje do benchowania, a nie testowania stabilności GPU i tyle w tym temacie. Choćby GTX z podpisu. Na 720/1512/1188 przejdę Ci 3D Mark Vantage 20x bez artów, odpalę Battlefielda 3 i po 10 min złapię zwiechę pomimo, że artów nie będzie. Ba... nawet furmarka nie wywalę, ale grę już tak. W najlepszym przypadku przy BF3 skończy się na błędzie sterownika, ale reset PC i tak będzie konieczny, bo karta nie wejdzie wtedy w 3D Performance. Nie wspomnę już o Atitool, który zrobi taki wysyp, że głowa mała. Teraz idź wcielić się w Alcatraza i sobie postrzelaj trochę.

[Gość predatormax]

@ predatormaxMówiłem ci przeczytaj dwa razy co piszesz.AD.1Kombustor to kpina dla obciążenia karty jak i VRM, BF3 czy Crysis 2 mocniej ci grafę obciąży!!!!!!!To co pisałem na poprzedniej ten koleś udowodnił że w części gier będzie 72C w pokojowej 20C.Punktowy pomiar=spora niedokładnośćAD.2 ten od GTX470Widzisz gdzieś tu wzmiankę o VRMAd3.Powołujesz się na fraza znowu 470 (to pikuś w porównaniu z 480)Pomiar VRM punktowy--Nie porozumienie różnice pomiędzy punktami sięgają 10C+Znowu użyty Kombustor- lepiej zostawić bez komentarzaAd4. Nikt nie negował tego że AC schładza GPU najlepiejAd.5 Zabezpieczenie na GPU jest ustalone na 105 powyżej tego mimo że osiągniesz karta zwalnia, to że osiągnęli na RF 107C pokazane w tabelce niby co ma udowadniać.VRM tak samo jeżeli zostanie przegrzany karta zwalnia mimo że temperatura GPU będzie niska.Ad.6Nie chce mi się WC ściągać to bym ci pokazał jak futrzak 1.92 załatwia ICY na sekcji(przegrzewa się) a te chłodzenie AC na VRM pokonuje o 3C.Co do skoków na wykresie z futra to masz właśnie przegrzanie VRM ale tobie to pasuje to skoków w moim mózgu. Zastanów się co piszesz.PS.Teraz lekcja pomiaruTakim urządzeniem się to mierzy nie punktowo.A mi zdarzyła się masa przeważnie musiałem te 15-25Mhz obniżyć.

 

MaxForces jak ty mi piszesz że BF3 i Crysis 2 mi bardziej grafe obciążą,powinienem teraz zakończyć z tobą dalszą jakąkolwiek dyskusje.Ale napiszę pare zdań i kończę z tobą rozmowe bo znam cie nie od dziś na tym forum i jesteś zwykłym bez wiedzy.

 

-Kombustor i Furmark obciąża niemal identycznie karty i z tymi piecami nic się nie równa,żadne benki i gry.

 

-Punktowy pomiar jest najlepszy i najdokładnieszy,sonde umieścisz wszędzie a laserem w trudniejszych sytuacjach ? możesz co najwyżej poświecić sobie po oczach,więc nie praw mi tu lekcji na temat pomiarów bo ewidentnie widać,że to ty masz z tym problem.I jeszcze jedno: faktyczną temp. zmierzysz przepuszczając sonde przez lewą ściankę obudowy (np.kratkę wentylacyjną) do karty która jest cały czas zamknięta w obudowie ! i to są realne temp. a nie jak ty otworzysz bok budy poświecisz laserem i już wiesz jakie ma temp. może zmierz na pająka będzie ci łatwiej dojść laserem.

 

-następna sprawa i widać jak rozumiesz.Ten koleś nie napisał w części gier ma 72C tylko jak widać w Kombustorze ! a bez woltowania ma 62C !

 

-Nikt nie negował tego że AC schładza GPU najlepiej ale i z VRM doskonale sobie radzi wręcz najlepiej po turbinie a pózniej z pozostałych chłodzeń.

 

- Zabezpieczenie na GPU jest ustalone na 105 powyżej tego mimo że osiągniesz karta zwalnia, to że osiągnęli na RF 107C pokazane w tabelce niby co ma udowadniać.VRM tak samo jeżeli zostanie przegrzany karta zwalnia mimo że temperatura GPU będzie niska ok ale te temperatury o których była mowa wcześniej nie powodują takich skoków na wykresie furmarka,jest to za niska temperatura.

 

Jak jesteś taki mądry to zrób świeży test w furmark/kombustor z wszystkim na max łącznie z AA i pokaż temp. na pewno znajdzie się ktoś chętny który porówna.

 

 

Miałem więcej kart graficznych niż Ty masz postów na tym forum to raz, a 2. Podaj mi chociaż 1 przypadek, że komuś przeszło 3dmarka a w grze miał artefakty

 

Mi się jeszcze nie zdarzył zwis po przejściu 3dmarka

 

Młody Tarnow ma racje HDR że tobie przeszło nie znaczy że innym też ma przechodzić.To jest loteria jak z każdą sztuką kart i cpu.Mój gtx580 nie miał artów ale po przejściu benchmarki w dwóch grach ukazał nie stabilną pamięć na karcie,którą musiałem zmniejszyć i co ty na to.Benchmarki są do cyferek a piecyki jak Furmark/Kombustor do pełnego obciążenia kart i sprawdzania stabilności łącznie z OC i monitorowania temperatur.

[MaxForces 688]

MaxForces jak ty mi piszesz że BF3 i Crysis 2 mi bardziej grafe obciążą,powinienem teraz zakończyć z tobą dalszą jakąkolwiek dyskusje.Ale napiszę pare zdań i kończę z tobą rozmowe bo znam cie nie od dziś na tym forum i jesteś zwykłym bez wiedzy.

 

-Kombustor i Furmark obciąża niemal identycznie karty i z tymi piecami nic się nie równa,żadne benki i gry.

 

-Punktowy pomiar jest najlepszy i najdokładnieszy,sonde umieścisz wszędzie a laserem w trudniejszych sytuacjach ? możesz co najwyżej poświecić sobie po oczach,więc nie praw mi tu lekcji na temat pomiarów bo ewidentnie widać,że to ty masz z tym problem.I jeszcze jedno: faktyczną temp. zmierzysz przepuszczając sonde przez lewą ściankę obudowy (np.kratkę wentylacyjną) do karty która jest cały czas zamknięta w obudowie ! i to są realne temp. a nie jak ty otworzysz bok budy poświecisz laserem i już wiesz jakie ma temp. może zmierz na pająka będzie ci łatwiej dojść laserem.

 

-następna sprawa i widać jak rozumiesz.Ten koleś nie napisał w części gier ma 72C tylko jak widać w Kombustorze ! a bez woltowania ma 62C !

 

-Nikt nie negował tego że AC schładza GPU najlepiej ale i z VRM doskonale sobie radzi wręcz najlepiej po turbinie a pózniej z pozostałych chłodzeń.

 

- Zabezpieczenie na GPU jest ustalone na 105 powyżej tego mimo że osiągniesz karta zwalnia, to że osiągnęli na RF 107C pokazane w tabelce niby co ma udowadniać.VRM tak samo jeżeli zostanie przegrzany karta zwalnia mimo że temperatura GPU będzie niska ok ale te temperatury o których była mowa wcześniej nie powodują takich skoków na wykresie furmarka,jest to za niska temperatura.

 

Jak jesteś taki mądry to zrób świeży test w furmark/kombustor z wszystkim na max łącznie z AA i pokaż temp. na pewno znajdzie się ktoś chętny który porówna.

 

 

 

 

Młody Tarnow ma racje HDR że tobie przeszło nie znaczy że innym też ma przechodzić.To jest loteria jak z każdą sztuką kart i cpu.Mój gtx580 nie miał artów ale po przejściu benchmarki w dwóch grach ukazał nie stabilną pamięć na karcie,którą musiałem zmniejszyć i co ty na to.Benchmarki są do cyferek a piecyki jak Furmark/Kombustor do pełnego obciążenia kart i sprawdzania stabilności łącznie z OC i monitorowania temperatur.

Nie mam zamairu się z tobą kłucić VRM najwyższa temperatura zawsze jest na tylnej PCB dlatego punktowe możesz sobie włażyć. Nawet na fraz na tylnej PCB przyklejali. Dla zobrazowania juto z pracy wezme te urządzenie do domu i przekonasz się niedowiarku jakie są różnice.

Test zaraz zapuszcze WC nie będę rozbierał a dla porównania dam ci jeszcze inną kartę na AC.

 

Powoduje skoki coi z tego że mam 70-80 na futrze jak VRM jest ponad 100C nie nie opowiadaj mi bajek bo tą kartę trzymałem na AC (icy) i doskonale wiem jak futrzak załatwia te chłodzenie na VRM na AC jest gorzej niż na icy.

MSI programik

BF3

Futrzak

6C na wodzie to bardzo dużo

Ten nowy to i tak lepiej niż te poprzednie parodie co podajesz w linkach

 

A tak zachowuje się 5770 na AC=a jutro sprawdzimy różnice na VRM

 

Po samych procentach różnica widać będzie z 20C no ale to przekonamy się jutro jak miernik przyniosę do domu.

[Gość predatormax]

Przynieś przynieś,wybierz któregoś furmarka i zrób pod pełnym obciążeniem łącznie z AA.Pokaż temp. z tyłu na pcb jak i od strony radiatorka,przy okazji podaj temp. pokojową.

[Tomaszwinner 0]

Teraz w BF3 miałem temp. 105* i dopiero powyżej 100* went. włączał się powyżej 3000RPM...