Czas chyba na pełną klatke.

[poli_x 0]

Witam

Na chwile obecna posiadam a300.

Mysle zeby przejsc na pelna klatke.

Co mozecie polecic?

Glownie to potret,imprezy okolicznosciowe,wesela,krajobraz-sprzet w sam raz na wycieczke.

Dodatkowo mam warunki zeby w jednym pokoju zrobic sobie "mini" studio.

Nie interesuje mnie sport.

Lubie wykorzystywac naturalne swiatlo uwazam ze to dzieki niemu maluja sie najladniejsze klimatyczne zdjecia.

Ale zeby byla jasnosc-jestem wciaz amatorem i nie zarabiam na fotografii.

Cena sprzetu powiedzmy ze nie ma znaczenia ale w granicach rozsadku.

Wazne sa dla mnie zdjecia ostre.

Myslalem osobiscie nad 5D Mark II

Jestem otwarty na propozycje,dlatego pisze tu a nie na forum sony,canona czy nikona

[jagular 2130]

Mysle zeby przejsc na pelna klatke.

Ponieważ?

Wprawdzie podobna dyskusja się toczy w wątku obok, ale skoro już masz jakiś aparat, to muszą być chyba jakieś powody do zmiany.

Wazne sa dla mnie zdjecia ostre.

No to jest mały problem, bo wprawdzie ogólnie aparaty FF powinny dawać lepszy obraz od APS-C, to mniejsza głębia ostrości (przy podobnym kadrze i oczywiście ustawieniach) i problemy z ostrością w okolicach brzegów kadru, są na bakier z tym wymogiem.

[poli_x 0]

Ponieważ?

Wprawdzie podobna dyskusja się toczy w wątku obok, ale skoro już masz jakiś aparat, to muszą być chyba jakieś powody do zmiany.

 

No to jest mały problem, bo wprawdzie ogólnie aparaty FF powinny dawać lepszy obraz od APS-C, to mniejsza głębia ostrości (przy podobnym kadrze i oczywiście ustawieniach) i problemy z ostrością w okolicach brzegów kadru, są na bakier z tym wymogiem.

W ktorym watku?poczytam.

Glowny powod zmiany to plastyka zdjec,pelne klatki daja plastyke takiej flinty 70-210 f4 ktora zreszta posiadam i gdybym mogl otrzymywac zdjecia,jakosciowo i plastycznie podobne do tej z flinty w zakresie 16-200 nie zmienial bym.

Kolejny powod to przeklamania w ogniskowych - 50 ka to nie 50ka

No i jeden z najwazniejszych,a300 slynie z szumow od 400 w slabym oswietleniu jest juz dla mnie kiepskawo.

[Afterglow 0]

W ktorym watku?poczytam.

Glowny powod zmiany to plastyka zdjec,pelne klatki daja plastyke takiej flinty 70-210 f4 ktora zreszta posiadam i gdybym mogl otrzymywac zdjecia,jakosciowo i plastycznie podobne do tej z flinty w zakresie 16-200 nie zmienial bym.

Sigma 50-150/2.8 to bedzie na APS-C taki odpowiednik 70-210/4 na FF.

 

Kolejny powod to przeklamania w ogniskowych - 50 ka to nie 50ka

50ka to zawsze 50ka, zmianie ulega jedynie kat widzenia, crop daje wycinek z kadru FF.

 

No i jeden z najwazniejszych,a300 slynie z szumow od 400 w slabym oswietleniu jest juz dla mnie kiepskawo.

W kategorii szumow na APS-C wiele poprawila 16to megapikselowa matryca Sony stosowana w Nikonach D3100/D5100/D7000, Pentaxach K-5/K-30 i Sony A580/SLT-A35/SLT-A37/SLT-A57.

[jagular 2130]

Jak już napisał Afterglow, nie zastąpisz obiektywu innym obiektywem wymieniając korpus - w końcu to korpusy są inne, a obiektyw zostaje taki sam, nie?

Jak chcesz plastyki, to kup jasne stałki, ze wskazaniem na ich w miarę dłuższe wersje (powiedzmy że ~85mm w górę).

 

Osobiście nie brałbym pod uwagę Sony, jako producenta, który sobie krąży głównie wokół segmentu z najprostszym możliwym sprzętem. C i N mają o wiele większą i poważniejszą ofertę FF.

[witmann 0]

Jesli zmieniać tu i teraz, to Canon lub Nikon. Jeśli ważny jest dla Ciebie dobry AF, to raczej Nikon. D700 i D800 wdeptują w ziemię C5DII pod tym względem. Jeśli możesz, to jednak wstrzymaj się trochę, na początku września Sony ma pokazać nową pełną klatkę, która powinna być dostępna w Europie pod koniec października (to propozycja na wypadek gdybyś chciał jednak zostawić sobie obiektywy).

[jagular 2130]

Jeżeli ma jakieś pełnoklatkowe obiektywy pod Sony, które chciałby zostawić

Tak, jak napisał Witmann - 5D Mark II wprawdzie daje ekstra jakość (no i możliwości filmowe, które zawojowały rynek), ale jego AF jest, jak na oczekiwania chyba większości użytkowników, po prostu cienki jak barszczyk. O ile środkowy punkt daje radę, to zewnętrzne się mylą. AF też co najwyżej średnio radzi sobie w ruchu (wprawdzie niektórzy potrafili focić 5D ptaki, no i to bardzo popularny sprzęt ślubny, ale nie zmienia to faktu).

Nikony (piszę bardziej o D700, nie mam bladego pojęcia, jak się sprawuje D800) też potrafią kaprysić, chociaż głównie z jasnymi stałkami (czyt. obiektywy o f1.8 i jaśniejsze), ale i tak to inna jakość AF w porównaniu do "starych" piątek.

 

A propos jasnych stałek - zdecydowanie i gorąco polecam, zamiast półśrodków, właśnie takie obiektywy do pełnej klatki.

[miekrzy 0]

to zewnętrzne się mylą

A to tu są w ogóle boczne punkty?

A co do fotografowania ptaków... no cóż, ponoć jak porządnie się namachasz to da się zjeść zupę widelcem

Już nawet Canon 650D ma teraz lepszy AF niż 5D2, więc...

[jagular 2130]

A to tu są w ogóle boczne punkty?

Są, są

Nie jest oczywiście tak, że nie można ich używać. Ostatnio chociażby miałem plener pod słońce (kiepskie dla AF) z obiektywem o takich parametrach, że najmniejsza odchyłka od właściwego strzału oznacza wywalenie foty do kosza (135mm f2.0). Używałem zewnętrznych punktów, przyniosłem wystarczająco zdjęć ostrych (we właściwym miejscu ), żeby być pewnym zlecenia. Ale...nie jest to skuteczność rewelacyjna, jest trochę odrzutów - i czasami może się wydarzyć, że odrzutem jest "zdjęcie dnia" - i wtedy lipa.

[miekrzy 0]

Nie no jasne, że się da i sam kilka fotek zrobiłem używając tych punktów. Ale o wiele częściej polegam na przekadrowaniu punktu centralnego. No i te boczne przy słabszym oświetleniu i mniej kontrastowym celu mają tendencję do jeżdżenia po całym zakresie AF i kapitulowania.

[jagular 2130]

Ja nie przekadrowuję ze środkowego - to zbyt niebezpieczne przy jasnych szkłach , a nie używam niczego ciemniejszego od f2.0. No i przekadrowanie zajmuje czas - a chwile i kadry uciekają

Z jazdą "w te i nazad" to bywa różnie - wręcz dobrze jest, jeżeli tak się dzieje, bo przynajmniej wiesz, że jest skucha. Jak strzela, ale niedokładnie, i dopiero na komputerze się okazuje, że klapa - to jest gorsze.

 

Tak czy siak, mam nadzieję że w tym roku czeka mnie 5D3, w którym tego typu problemy będą mniejsze.