Zestaw do 7000pln [Cisza, Zdjęcia, Multimedia)

[chiri 0]

Hello,

Potrzebuję nowego kompa, z zakupem całości chciałbym zmieścić się w kwocie 7000pln. Priorytetem jest cisza i wydajność.

Zastosowanie: edycja zdjęć w Lightroomie, multimedia, czagsami odpalę jakąś grę.

 

Do tej pory udało mi się złożyć coś w tym stylu (podane ceny są orientacyjne):

 

• 
   
  
• P8Z77-V_____________________________________800 pln czy ktoś wie czym różnią się poszczególne wersje tej karty?
  
• i5 2500K_____________________________________750 pln
  
• HIS HD 7870 IceQ____________________________1200 pln tu nie mam pojęcia, chciałbym zmieścić się w kwocie 1200pln i żeby zmieściło się do R3
  
• Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance____200 pln
  
• WD Caviar Green 2TB WD20EARX 64MB cache____420 pln do przechowywania muzyki/zdjęć min. 2 TB, prędkość wystarczy 5400 czy 7200?
  
• OCZ Vertex 4 SSD 2,5'' 120GB__________________450 pln
  
• FRACTAL DESIGN DEFINE R3__________________400 pln
  
• BE QUIET! PURE POWER L8 530W CM (BN181)___320 pln
  
• Noctua NH-D14_______________________________300 pln czy zmieści się do R3?
  
• EIZO EV2335W______________________________1650 pln pewna jakość, choć wolałbym 16:10 i tu widzę DELL U2410 z Adobe RGB, hm?
  
• Logitech Wireless Illuminated K800______________285 pln
  
• Logitech  Performance Mouse MX _______________250 pln
  

 

Razem ok 7000 pln

 

Propozycje, rady, opinie mile widziane

[aleck156 0]

• P8Z77-V_____________________________________800 pln czy ktoś wie czym różnią się poszczególne wersje tej karty?
  
• i5 2500K_____________________________________750 pln
  
• HIS HD 7870 IceQ____________________________1200 pln tu nie mam pojęcia, chciałbym zmieścić się w kwocie 1200pln i żeby zmieściło się do R3
  
• Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance____200 pln
  
• WD Caviar Green 2TB WD20EARX 64MB cache____420 pln do przechowywania muzyki/zdjęć min. 2 TB, prędkość wystarczy 5400 czy 7200?
  
• OCZ Vertex 4 SSD 2,5'' 120GB__________________450 pln
  
• FRACTAL DESIGN DEFINE R3__________________400 pln
  
• BE QUIET! PURE POWER L8 530W CM (BN181)___320 pln
  
• Noctua NH-D14_______________________________300 pln czy zmieści się do R3?
  
• EIZO EV2335W______________________________1650 pln pewna jakość, choć wolałbym 16:10 i tu widzę DELL U2410 z Adobe RGB, hm?
  
• Logitech Wireless Illuminated K800______________285 pln
  
• Logitech  Performance Mouse MX _______________250 pln
  

 

MB: AsRock Z77 Extreme 4 - powinien być równie dobry. AsRock ma obecnie renomę solidnego producenta. Zaoszczędzisz na tym ok. 200-250zł. Jeśli nie planujesz mocnego podkręcania CPU to szkoda kasy. Chyba że ten Asus ma jakiś element na którym ci bardzo zależy. Kasę dołóż do SSD 256GB.

CPU: Dobry wybór. O ile planujesz podkręcać, oczywiście. Sandy Bridge to bardzo wydajne procesory, i nawet podbicie do 4.5GHz pozwoli na długo cieszysz się wydajnością. Mocy nie braknie.

RAM: Sprawdź, czy aby nie skorzystasz lepiej z 16GB. Obróbka grafiki potrafi zająć sporo ramu - upewnij się jak jest w twoim wypadku. Ewentualnie zostaw to na później, dołożenie ramu jest relatywnie tanie i bezproblemowe.

SSD: 120GB jest wielkością ok. Jednak mając dysk 240GB masz także miejsce by na nim trzymać nie tylko programy, ale też aktualnie obrabiane zdjęcia. I wtedy właśnie poczujesz korzyści z SSD. Mając zdjęcia na HDD ich wczytywanie/zapis są ograniczone parametrami HDD i nawet najszybszy SSD nic tu nie da. Mając tylko programy - szybko ci się włączą, będą płynnie działać, ale zapis/odczyt będą bolączką. Jeśli często korzystasz z quicksave bądź podobnej opcji - wstaw większy SSD.

HDD: jako backup danych dobry wybór. Ewentualnie poczekaj na nowe WD z serii RED NAS (EFRX) - mają mieć 3 lata gwarancji.

Noctua - Sandy są bardzo chłodnymi prockami, i tańsze chłodzenia równie dobrze się spiszą tutaj, wcale nie potrzeba brać takiego monstrum. Megahalems/TRUE + 1 wentylator na 900rpm i cisza gwarantowana.

PSU: sam korzystam z Seasonic X-series a budę trzymam na biurku - jeszcze nigdy go nie słyszałem. Więc jest to jedyny upgrade który mogę polecić.

[nextyou 0]

Witaj!

 

Przy takim budżecie mógł byś zainwestować w i7 np. 2600k/2700k

zasilacz zmień na BN191/BN192 300zł/345zł

[aleck156 0]

@nextyou:

pytanie tylko - czy HT jest mu niezbędne ? To już wynika ze specyfiki programu, czy w czasie obróbki potrafi użyć. Druga sprawa - czy jest jakiś finalny rendering, który pochłonie dodatkowe wątki. Jeśli to ma być na zasadzie "raz na miesiąc kliknę rendering, dzięki czemu zaoszczędzę 15 w ciągu miesiąca" to sprawa jest jasna - nie. Co innego, gdy program podczas pracy potrafi to zutylizować. Nie wiem jak funkcjonuje to w Lightroom, ale w CAD liczy się tylko 1-2 maksymalnie wydajne rdzenie (przekształceń geometrycznych nie da się zrównoleglić). Reszta mocy jest używana tylko przy renderingu, co nie jest zbyt częstym procesem.

[moskil 159]

Zamiast Corsair Vengeance wez Corsair Vengeance Low Profil, zwykle venegance na bank nie wejda do Fractala R3 pod Noctue, chyba ze ustawisz noctue wentylatorami góra dół. Ewentualnie pomysl nad Fractalem R4 jest nieco wiekszy, a dodatkowo zamiast 3 glownych wentylatorów 120MM jak w R3 ma 3x140MM dzieki temu powinnien byc nieco cichszy bo bedziesz mogl ustawic nizsze obroty zapewniajac ten sam przeplyw powietrza. Ponadto R4 to sporo poprawiony R3 w podobniej cenie, zewnetrzy wyglad jest niemal identyczny, niestety to nowa kontrukcja i moze byc problem z dostepnoscią.

 

Co do plyty to zgadzam sie z kolegą wyzej, ktory poleca z77 extreme 4, WD green ma raczej kiepskie opinie

[aleck156 0]

@moskil:

słuszna uwaga z pamięciami. Obecnie stosowanie dużych radiatorów na pamięci RAM jest bezcelowe - pamięci biorą tak małe ilości energii, że o ile nie wkręca się ich na ekstremalne obroty (1.5V 1600MHz CL9 NIE są ekstremalnymi parametrami), to tylko przeszkadzają.

[chiri 0]

Procek myślę, że podkręcę do 4,0ghz, chyba nie zmęczy się tym strasznie

Za tym asusem przemawia wbudowany wi-fi, reszta chyba nie wybija się ponad resztę kart..

SSD 120 gb starczy na winde i programy, ew jakaś gra. Nie chce robić z niego magazynu. Jak pisałem obrabiane będą wyłącznie zdjęcia w Lightroomie (+ czasami Photoshop), więc na szybkim zapisie mi nie zależy. Zdjęcia mają po 24mb więc trochę to wszystko zajmuje i potrzebuję pojemnego dysku.

Myślę, że póki co kupię 8gb ramu jak zabraknie można później dokupić.

[aleck156 0]

Pisząc nt. SSD miałem na myśli sytuację, w której trzymasz na nim aktualnie obrabiane zdjęcia. Po skończeniu projektu przerzucasz go do archiwum na WD i masz miejsce na kolejne zdjęcia/projekt. Reasumując - trzymasz na nim to, na czym _aktualnie_ pracujesz, a zrealizowane projekty, do których zaglądasz raz na ruski rok, trzymasz na HDD.

Płyty Asusa mają taki haczyk, iż podczas pełnego obciążenia wszystkich rdzeni podkręcają do 3.8Ghz wszystkie cztery rdzenie, a nie tylko jeden. Dlatego w zasadzie na moim Gene-Z nie widzę sensu robić jakiegokolwiek OC Nie wiem jednak czy jest to cecha wszystkich modeli, czy tylko z serii RoG.

[chiri 0]

Odp dalej czy warto dokładać kilkaset złotych do 2600k/2700k, dla kilku % wydajności? Nie mam pojęcia czy wykorzystam to w Lr.

Ok pamięci będą do wymiany, właśnie zastanawiałem się czy zmieszczą się z coolerem. Nie wiedziałem, że R4 już wypuszczono, tak więc sprawdzę jak to się prezentuje.

WD Green, martwią mnie te serie ekologiczne (jakaż to wielka oszczędność phi), widzę że jest on na obrotach 5400 ale producent daje 2 lata gwarancji. Macie jakieś inne propozycje za tego Caviara? Zarówno w przypadku dysków jak i monitorów ciężko wybrać coś dobrego w przystępnej cenie.. ah ten postęp technologiczny ;D

 

Propozycje co do grafiki?

[aleck156 0]

Tutaj masz odpowiedź na pytanie dlaczego warto poczekać na najnowsze dyski WD z serii RED NAS (EFRX)

Odnośnie HT w LightRoom - tu musisz już znaleźć informacje na forach specjalistycznych, gdzie zdanie zabierają profesjonaliści. Innej opcji nie ma - nie słuchaj rad osób, które tego nigdy nie robiły.

RAM - cokolwiek z niskimi radiatorami da radę. Wysokie radiatory to jak strojenie się w piórka - efekt estetyczny dla modyfikacji, całkowicie pomijalny w codziennej pracy.

LCD - tftcentral, prad.de - najbardziej popularne serwisy nt. monitorów ze średniej półki (np. HP ZR2440w i podobne).

 

GPU: LR używa CUDA - bierz nVidia. LR wspiera OpenCL - bierz AMD. Wymaga OpenGL - Quadro/FirePro. W każdym innym przypadku - kieruj się tylko wydajnością w grach oraz mniejszą ilością problemów stwarzanych w LR. Dobrą metodą jest googlanie frazy "LightRoom + nazwa_karty_graficznej + problem" - im więcej wyników, tym bardziej problematyczne

[chiri 0]

Obróbka zdjęć nie jest na masową skalę, a w lightroomie obrabiam wgrane do niego zdjęcia, więc przerzucanie pojedyńczych zdjęć między dyskami to za dużo zachodu

 

Poteżniejszy proc też jest nad wyrost i myślę, że 2500k będzie wystarczający, a za te 2-3 lata spokojnie coś znajdzie się na upgrade. Z tego co wyczytałem w Lightroom wypaśna karta nvidii czy amd na niewiele się zda, program wspiera OpenGL. W sumie zabawa ze zdjęciami opiera się tylko na obróbca, a nie randeringu. Wobec czego k. graficzną wybierałbym pod kątem gier, a raczej kryterium ceny/jakość. Ktoś poleci coś dobrego i cichego w cenie mieszczączej się w 1200pln?

 

Dysk wymienię na Seagate ST2000DM001 2TB, te nowe WDki są zbyt drogie, a zielone serie do mnie nie przemawiają. Btw widzę, że dalej trzyma się trend, by wcisnąć klientowi to samo za jeszcze większą cenę..

[T_G 489]

"Jak pisałem obrabiane będą wyłącznie zdjęcia w Lightroomie (+ czasami Photoshop), więc na szybkim zapisie mi nie zależy"

 

chyba nie za bardzo wiesz, czego chcesz, praca na lightrom to po pierwsze grafika z idealnym odwzorowaniem kolorow na dobrym monitorze, bardzo duzo ramu i... najwazniejsze maksymalny transfer z dysku ktory pozwoli na prace w czasie rzeczywistym, lr pracuje na cieniach ktore sa non stop aktualizowane na dyskach a photoshop uzywa swap files do swojego bufora i historii

 

optymalna praca to 32 gb ramu, jesli profesjonalana obrobka to quadro minimum 600+bardzo dobry monitor, jesli amatorska to karta z duza przepustowoscia magistrali, jesli dwa monitory to duzo pamieci na karcie i duza przepustowosc magistrali, dyski ... jak najwieszy mozliwy transfer, najlepiej dwa ssd z partycja rozlozona

[chiri 0]

~ T_G

 

no dobrze, piszesz o 32gb pamięci, 2x ssd, bardzo dobrym monitorze, a na taki zestaw trzeba mieć co najmniej 10k, a wbrew pozorom środki jakimi dysponuje na zakup całego kompa nie pozwalają poszaleć.

 

Obecnie używam laptopa, w międzyczasie zmieniłem aparat oraz przesiadłem się na lr4. Większe wymagania softu, zdjęcie z 4mb urosło do 24mb i w tej chwili nie da się już nic ze zdjęciami zrobić, stąd decyzja o nowej maszynie. Okej zgadzam się, że do lr potrzebuje procka, ramu i dysku, zależy mi na komfortowej pracy ale nie chcę pod to specjalnie złożonego komputera. W danej chwili obrabiam 1 zdjęcie, więc nie potrzebuję procka z 8ma rdzeniami, jak kupię kartę quadro czy radka za 2koła to też nie będzie wielkiego wzrostu wydajności. Tak więc nie potrzebuję łożyć dużej kasy w potężną maszynę, kupując coś nad wyrost. Myślę, że 2500k wystarczy, ram 8gb też, na ssd będę trzymał pliki wraz z bazą lightrooma i z tego co wyczytałem to wystarczy do sprawniejszego działania. Ot szukam po prostu wydajnego sprzętu gdzie przy obróbce 1 zdjęcia na 1 monitorze będę mógł sobie włączyć jeszcze foobara i posłuchać muzyki Dołożenie dysku czy ramu w późniejszym czasie nie jest problemem ale kupno złej karty graficznej czy słabego monitora już tak.

 

Pozostał mi jeszcze wybór karty graficznej tu może być coś z gtx570 albo radek 7870, macie może propozycje konkretnych modeli? No i pozostał jeszcze monitor np. NEC EX231Wp, chyba że uda się wyhaczyć używane Eizo S2243.

[T_G 489]

dalej uwazam ze nie wiesz czego chcesz, komputer ma byc do lightrooma a robisz skladak do grania, quadro 600 ktore w zupelnosci wystarcza do lr i obrobki zdjec kosztuje 600zl, nie pograsz na nim ale do ligtrooma jest idealna , pod warunkiem ze dopasujesz monitor, w 7tys brutto spokojnie mozna taki zestaw zlozyc, lightroom 4 jest strasznym mulem w porownaniu do serii 3.x i rzeczywiscie przy jednym zdjeciu to nie odczujesz tego ale wystarczy galeria z 20 i niestety zaczyna sie liczyc i ram i transfer z dysku

 

p.s kto mowil o procku z 8 rdzeniami ?

[chiri 0]

być może uwziąłem się na tego lightrooma, ale najbardziej mi go brakuje i jak napisałem w pierwszym poście komputer ma służyć przede wszystkim zarówno do edycji zdjęć jak i słuchania muzyki, a czasami do pogrania w coś. Wychodzę z założenia, że jeśli mam już wyłożyć kasę na grafikę to wolę dołożyć te pare złotych więcej, by dało się też odpalić i grę (na nowościach mi nie zależy ale w diablo 3 bym pyknął ). Obsługę OpenGl do lr oferują także inne karty niż quatro. Nie jest to kluczowy element i myślę, że równie dobrze mógłbym posiedzieć na integrze. Zresztą sam przyznajesz, że ważniejsze jest tu monitor, proc, ram, hdd.

 

Ok póki co na liście mam:

P8Z77-V__800 pln

i5 2500K__750 pln

Corsair DDR3 8GB(2x4GB) 1600MHz Vengeance Low Profile__200 pln

SEAGATE 2TB 64MB SATA3 7200 ST2000DM001__430 pln

OCZ Vertex 4 SSD 2,5'' 120GB__450 pln

FRACTAL DESIGN DEFINE R4

BE QUIET! STRAIGHT POWER E9 500W (BN192) 80+ GOLD__340 pln

Noctua NH-D14__300 pln

Logitech Wireless Illuminated K800__285 pln

Logitech Performance Mouse MX__230 pln

 

Pozostaje mi jeszcze do rozdysponowania 2700pln. Sprawa monitora i ew. k. graficznej pozostaje otwarta, póki co pewny jestem jedynie obudowy i ssd

 

~ T_G

w takim razie podaj mi proszę chociaż dobry monitor do 2k

[T_G 489]

zapytaj jagulara , on siedzi w monitorach ale jak znam zycie to poleci jakis uzywany eizo

[jagular 2133]

Mój LR zadowala się czymś pomiędzy 6 a 12GB ram (tj. na 6GB stękał, na 12GB działa bez szurania), tak więc te 16GB powinny byś wystarczające. No chyba że masz przypadkiem jakieś tam H4D-200MS z gigantyczną rozdzielczością plików, to wtedy może potrzeba by więcej, ale w takim przypadku to chyba pieniądze nie byłyby problemem

 

LR działa na procku, bez cuda, i w niego trzeba ładować kasę. Przy czym różnicę pomiędzy prockami widać najbardziej podczas tworzenia podglądów 1:1 zdjęć, który to proces może potrwać swoje nawet i na stosunkowo szybkim i7.

 

Za to wiele daje przejście na szybki (jak najszybszy) system dyskowy. SSD jest zdecydowanym faworytem, na pierwszy rzut oka jest o wiele lepiej, niż w przypadku RAID0 (na "cywilnym" kontrolerze w mostku) z szybkich dysków. Szczerze mówiąc, dla mnie, to przy bazie większej niż jakieś tam kilka tysięcy zdjęć, SSD to jest coś, co musi być użyte. Nie potrzebujesz sprzedawać nerki, żeby kupić SSD, który pomieści wszystko - przyspieszenie jest widoczne nawet, jeżeli przeniesiesz na SSD pliki bazy danych i preview, więc wystarczy typowa pojemność SSD.

 

Karta grafiki: używam LR od początków jego istnienia, czyli od kilku lat. Nigdy nie miałem problemów związanych z gfx - od "normalnej" karty nV do różnych integr, tak więc wybór karty graficznej ogranicza się do zastosowań giercowych.

 

Quadro do LR nie jest potrzebne z tego chociażby powodu, że LR nie jest w stanie wyświetlić 10bit/kanał - no i z powodu troszkę "logicznego" - ciężko w LR o jakąś tam super precyzyjną obróbkę konkretnego miejsca w konkretnym kanale itp. Oczywiście, nie powinno to być problemem nawet w ultra-high-end zastosowaniach, LR jest w stanie wyeksportować plik 48bit w przestrzeni ProPhoto (jak dobrze pamiętam, wyskakującej lekko nawet poza kolory, które w ogóle człowiek jest w stanie widzieć), który to plik już można używać w działającym w 10bit/kanał Photoshopie.

 

Monitor - dwie drogi:

- zapewniasz odpowiedni poziom oświetlenia stanowiska pracy, idziesz w stronę IPS,

- wolisz po ciemku, wieczorem - lepszym rozwiązaniem będzie *VA.

Z oczywistych względów przydałoby się, żeby monitor był "z tych lepciejszych". Tak, jak wyżej T_G przypuścił, proponuję coś od Eizo, albo od Neca - tylko żeby było to coś na w/w matrycach. To, jaki konkretnie monitor - to już inna sprawa.

[T_G 489]

"Quadro do LR nie jest potrzebne z tego chociażby powodu, że LR nie jest w stanie wyświetlić 10bit/kanał - no i z powodu troszkę "logicznego" - ciężko w LR o jakąś tam super precyzyjną obróbkę konkretnego miejsca w konkretnym kanale itp. Oczywiście, nie powinno to być problemem nawet w ultra-high-end zastosowaniach, LR jest w stanie wyeksportować plik 48bit w przestrzeni ProPhoto (jak dobrze pamiętam, wyskakującej lekko nawet poza kolory, które w ogóle człowiek jest w stanie widzieć), który to plik już można używać w działającym w 10bit/kanał Photoshopie"

 

mylisz sie - jest w stanie, na forum adobe jest temat o tym a na nvidii opis jak dziala windows 10bitach i w jaki sposob oprogramowanie komunikuje sie przez open gl

[chiri 0]

skoro gpu nie jest najważniejsze, to jego zakup wypada do czasu jak przyjdzie mi ochota na giercowanie. Myślę, że póki co integra "da rady".

 

Do zestawu dołoże ramu, brać 4x4gb czy 2x8gb i zostawić sobie 2 banki na przyszłość?

 

Podkręcony 2500k wystarczy czy szukać czegoś lepszego?

 

Przestrzeń dyskowa jak mówiłem:

ssd 120 gb na windows, programy i pliki lr

hdd 2 tb na zdjęcia i muzykę

 

~jagular

wiekszość czasu spęczam przed kompem wieczorami/nocą więc wezmę coś z (P)VA tu dobrym wyborem wydaje się NEC EX231, który ma lepszą ergonomię niż Eizo FS2331-BK, no chyba że uda się upolować w atrakcyjnej cenie Eizo S2243W

[T_G 489]

skoro gpu nie jest najważniejsze, to jego zakup wypada do czasu jak przyjdzie mi ochota na giercowanie. Myślę, że póki co integra "da rady".

 

Do zestawu dołoże ramu, brać 4x4gb czy 2x8gb i zostawić sobie 2 banki na przyszłość?

 

Podkręcony 2500k wystarczy czy szukać czegoś lepszego?

 

Przestrzeń dyskowa jak mówiłem:

ssd 120 gb na windows, programy i pliki lr

hdd 2 tb na zdjęcia i muzykę

 

~jagular

wiekszość czasu spęczam przed kompem wieczorami/nocą więc wezmę coś z (P)VA tu dobrym wyborem wydaje się NEC EX231, który ma lepszą ergonomię niż Eizo FS2331-BK, no chyba że uda się upolować w atrakcyjnej cenie Eizo S2243W

 

 

-najlepsze rozwiazanie to "przekiblowac" na integrzae do czasu zakupu dobrej grafiki

-ramy jasne ze biez 2x8 zeby potem w razie czego nie bawic sie w sprzedaz starych kostek

 

ale jakakolwiek praca graficzna na dysku systemowym to lipa, zwlaszcza photoshop i lightroom, moze lepiej kup 32 giga ramu i pracuj na wydzielonym ramdysku zamiast na dysku systemowym

[chiri 0]

~T_G

 

-najlepsze rozwiazanie to "przekiblowac" na integrzae do czasu zakupu dobrej grafiki

 

jeśli karta w lr dużo mi nie da, a wiem też, że przez kolejne 2 miesiące nie odpalę gry, to bezsensu łożyć w to teraz kasę i wolę na to konto kupić więcej ramu czy też dołożyć do pozostałych części

 

 

nei wiem czy takie rozwiązanie ma sens, wydzielanie danych od tych systemowych miało sens na hdd, przy ssd gdzie czas dostępu do całości jest niemal taki sam, to chyba zbędna zabawa, a wydzielanie ram-dysku wydaje się zupełnie bez sensu, ze względu na bezpieczeństwo danych nie przekonuje mnie to, a poza tym cenie dodatkowego ramu mogę kupić pojemniejszy ssd

[T_G 489]

z tego co piszesz to ja wnioskuje ze nigdy nie pracowales na takim zestawie tylko wymyslasz to albo z glowy albo sie podpierasz tym co tutaj wypisuja w innych tematach specjalisci-fantasci

 

photoshop i lightroom praktycznie non-stop uzywaja do swapow i cieni dysku, do tego dojdzie wirtualna i operacje windowsa, jesli myslisz ze tego nie odczujesz przy pracy to sie grubo mylisz

przy 32 giga wylaczasz virtualna a ramdysk w obrebie ktorego pracujesz w pare sekund mirroruje sie na dysk ssd (na dwa dyski ssd - 1 giga w sekunde), jesli skladasz stacje do pracy to nie wiem dlaczego zakladasz ze maja byc problemy z bezpieczenstwem , chyba ze to tak dumnie brzmie a w rzeczywistosci mowimy o zwyklym kompie do giercowania i surfowania na ktorym przy okazji sie dlubie nad jakims zdjeciem

 

karta w lr. daje duzo , kwiestia wiedzy i doboru monitora i wykorzystania tego w pracy, fotki na "fejsa" mozna i na komorce obrabiac androidowymi toolami

[chiri 0]

ale gdzie napisałem, że pracuję na lr profi!? Wydaje mi się, że nie dokońca mnie zrozumiałeś. Komputer ma być do zastosowań domowych. Jak zaznaczyłem robię zdjęcia i chcę mieć możliwość komfortowej ich obróbki, słuchając przy tym muzyki z foobara przy włączonej przeglądarce ot co, mam też ochotę obejrzeć na nim film, a czasami nawet chciałbym w coś zagrać i szukam sprzętu gdzie będzie to wygodne.

 

Nie odczuwam potrzeby pójścia w proponowane przez Ciebie rozwiązania extremalne, które dadzą mi przyrosty, jakich nie odczuję. Co mi z zapisu 1gb/s jak zdjęcie które obrabiam waży 24mb? Nie siedzę też na 20 wartwach i nie obrabiam 10 zdjęć na raz przy powiększeniu 1:1

Bez przesady..

 

Natomiast pomiędzy profesjonalną pracą, a zdjęciami na fejsa jest jeszcze dużo miejsca.. taki komentarz jest bezcelowy, a i odbiega od tematu dyskusji.

[jagular 2133]

mylisz sie - jest w stanie, na forum adobe jest temat o tym a na nvidii opis jak dziala windows 10bitach i w jaki sposob oprogramowanie komunikuje sie przez open gl

Spoko, pokaż mi jakieś informacje producenta LR, że ten program działa w 10bit/kanał - niczego takiego nie znalazłem, nie ma żadnej opcji w programie tego dotyczącej, nie przypominam sobie niczego takiego opisanego w instrukcji, czy oficjalnych książkach do LR od Adobe.

 

Acha, nie widziałem, żeby LR używał jakoś swapu - oczywiście na konfigu z naście GB ram, nie wiem, co to są cienie...

[T_G 489]

robta co chceta, szkoda mojego czasu na takie przepychanki...

 

z jednej strony "Jak zaznaczyłem robię zdjęcia i chcę mieć możliwość komfortowej ich obróbki" z drugiej mam w dupie, grafike, ram , transfery z dysku - czyli wszystko to co jest potrzebne do komfortowej obrobki

 

jagular a moze badz tak laskaw i wygooglaj sobie na profesjonalnych forach na jakiej zasadzie w 10 bitach pracuja programy (rowniez adobe i nvidia), w innych tematach tez masz na tym forum zacytowane artykuly i wyjasnienia odnosnie roznic w wyswietlaniu przez open gl obrazu .... pa

 

p.s ano i jesli nie wiesz co to swap w photoshopie i cienie(nie na obrazie oczywiscie) w lr - to wez sie przekwalifikuj no cos mniej skomplikowanego