Czemu mój temat po 1 dniu lezy na smietniku?!

[Mhelkir 0]

http://forum.pclab.pl/topic/806894-OC-Q9400-na-P5K-krok-po-kroku/

 

Znajde multum identycznych w dziale Podkrecanie, w dodatku nawet nie skonczylem bawic sie z OC i podac parametrow ostatecznego wyniku, a temat juz skasowany?

Kto o tym decyduje i na jakiej zasadzie?

Sadze ze sporo jeszcze osob ma procki serii Q i temat jak i dyskusja w nim sie przyda.

W dodatku 0 informacji od moda czemu usunął temat...

[Alejajca 0]

A od czego masz wątek zbiorczy o podkręcaniu LGA775?

[Mhelkir 0]

Ok, ale w takim razie dlaczego śmietnik zamiast scalenia z poprzednim tematem i info dla uzytkownika by pisał tam?

Poza tym inna płyta to inne ustawienia biosu, a takze mozliwe inne problemy podczas OC bo tu duzo od egzemplarzy procka/płyty zalezy.

W temacie pisali ludzie, był aktywny, rozumiem wywalanie do kosza rzeczy gdzie nikt nie pisze nic sensownego, ale aktywne watki moglyby dluzej polezec niz 1 dzien

[Alejajca 0]

I w ten sposób byłby bajzel, bo każdemu się wydaje, że to jego temat jest najważniejszy.

Dlaczego nie przykleiłem? Bo czasem forum coś pochrzani i oba wątki wyglądają jak szatkownica stając się kompletnie nieczytelnymi.

[Mhelkir 0]

Wiesz ale badz co badz ludzie chcieli pomoc i temat byl uzywany. To tak jakby do 3 osob rozmawiajacych podeszla 4ta i powiedziala wypierd.... wiec troche szkoda. (moznaby takie tematy kasowac po tygodniu czy dwoch, miejsca an serwie dosc chyba )

To co, jak bede mial problem z OC i bede chcial zapytac o rade to mam nigdzie nie pisac bo zaraz zniknie? czy przeklejac juz raz napisane posty do zbiorczego ze smietnika samemu? - troche poplątane.

 

A jesli Wam sie robi szachownica to pewnie dlatego ze skrypt forum patrzy na daty dodania postow i segreguje je datami lub id posta, dużo pracy nie wymaga napisanie skyrptu co by to zmieniał i przenoszonym nadawał datę poźniejszą tudziez nowe id, macie płatny silnik forum dobrze mówię? Może uderzcie z problemem do supportu bo mozecie to zgłosic jako wadliwe działanie zakupionego produktu.

[Alejajca 0]

Tyle lat na forum a nie wiesz jak działa?

Jeśli masz problem to wpierw szukasz po istniejących tematach w dziale, zaczynając od zbiorczych. I tam mogłeś się dopisać.

Gdyby pisać poradnik o/c do każdego modelu płyty głównej powstałby niezgorszy (uczciwszy uszy) bu..el, nad którym nikt by nie zapanował. Stąd wątki zbiorcze dla każdej platformy, bo w ich obrębie zasada o/c jest taka sama.

[Pulpit 4]

Tyle lat na forum a nie wiesz jak działa?

Jeśli masz problem to wpierw szukasz po istniejących tematach w dziale, zaczynając od zbiorczych. I tam mogłeś się dopisać.

Gdyby pisać poradnik o/c do każdego modelu płyty głównej powstałby niezgorszy (uczciwszy uszy) bu..el, nad którym nikt by nie zapanował. Stąd wątki zbiorcze dla każdej platformy, bo w ich obrębie zasada o/c jest taka sama.

Chciałem napisać, "to dorobić subforum z takimi tematami dla każdej płyty", ale zapanować się nad tym jednak nie da, szkoda.

[Orgiusz 0]

Oc na każdej płycie osobno? Wystarczą zbiorcze o danej serii. No ale do tego potrzeba trochę większej mentalności niż gimbus i trochę więcej chęci niż obecna administracja.

[Ationx 0]

Chciałem napisać, "to dorobić subforum z takimi tematami dla każdej płyty", ale zapanować się nad tym jednak nie da, szkoda.

Jak się nie da. Moderatora na etat do każdego subforum i się da

 

Wiem, że palnąłem teraz mega abstrakcję

[MoonWalk 0]

Witam.

 

Mam takie pytanie. Otóż założyłem wczoraj temat, oto ten:

 

http://forum.pclab.pl/topic/809444-Obudowa-Aerocool-PGS-VS9/

 

Moderator zwrócił uwagę na nieprawidłową nazwę tematu. Ja nie widziałem żadnej nieprawidłowości, nie wiedziałem o co chodzi, gdyz wg 6. pkt-u regulaminu forum:

Temat wątku powinien być odpowiednio sformułowany i jednoznacznie określać treść wątku. Przykładowo, jeśli pytanie dotyczy współpracy płyty głównej ABIT IC7-G z kartą graficzną ATI Radeon 9600, zakładamy temat "Problemy z kartą ATI Radeon 9600 i płytą IC7-G", a nie "Pomocy!", "Problemy" czy "Przeczytajcie to koniecznie!". Tematy w stylu "Co wybrać?" także są omijane przez większość forumowiczów. Gorąco polecamy lekturę dokumentu "Jak mądrze zadawać pytania".

 

nazwa tematu była raczej poprawna. Tak czy siak zapytałem, o co może chodzić, ale odpowiedzi nie otrzymałem. A dzisiaj wchodzę i mój temat jest zamknięty, a ja nie wiem czemu. Mógłbym się dowiedzieć?

 

Pozdrawiam

[Alejajca 0]

Taak, a powiedz mi co opisuje tytuł "Obudowa Aerocool PGS VS-9"? To ma byc prezycyjny tytuł?

W polu Opis tematu umieszczamy dodatkowe informacje.

[MoonWalk 0]

No to było tam dodane "i cooler Macho". Chodziło o to, czy do siebie pasują, czego można było się dowiedzieć po zajrzeniu w temat. I przez to zamknąłeś mój temat?

[Alejajca 0]

Zgadnij

Tytuł ma być jasno zatytułowany, by było wiadomo o co w nim chodzi. A u ciebie nijak nie można rozeznać o co pytasz - o problemy z temperaturą, o problemy z montażem czy o coś innego.

Skro mój wpis nadal wisiał to znaczy, że coś było nie tak.

[MoonWalk 0]

Dobrze. Ale zapytałem co było nie tak i nie otrzymałem odpowiedzi. Dla mnie temat był wystarcząjaco jasno zatytułowany. Nie napisałem niczego w stylu "Problem" z trzema wykrzyknikami. Nie można było po prostu odpisać o co chodzi? Tym bardziej, że regulamin czytałem w czasie rejestrowania się na forum.

[Nebel 1]

tytuł powinien wyglądać np. tak: "Czy Macho zmieści się do obudowy Aerocool cośtam" i byłoby OK

[MoonWalk 0]

Szczerze, to dla mnie to już było takie przyczepienie się. Ale z racji, że nie jestem człowiekiem specjalnie konfliktowym, po prostu zapytałem się, jak ma wyglądać nazwa tematu, bo nie wiedziałem, jaką wizję mają moderatorzy na tym forum.

Czy temat mógłby zostać otworzony? Postaram się go nazwać "bardziej" zrozumiale.

 

Edit: Sylar, nawet Alejajca pisał, że w opisie tytułu można sprecyzować. A jako, że tworząc temat nie wiedziałem, czy bedę miał tylko jedno konkretne pytanie na temat obudowy, czy wiele, nazwałem temat tak jak nazwałem. A w opisie dopisałem główny problem.

[Alejajca 0]

Podaj tutaj tytuł, poprawię i otworzę.

NoLife, skończyły Ci się inne wątki, że spamujesz tutaj?

[MoonWalk 0]

To nie wiem, jaki byłby wg Ciebie dobry?. Może "Ile miejsca w środku ma Aerocool PGS VS-9" i w opisie dodam to o Macho...

[Alejajca 0]

To nie wiem, jaki byłby wg Ciebie dobry?. Może "Ile miejsca w środku ma Aerocool PGS VS-9" i w opisie dodam to o Macho...

Poprawione i otwarte.

[Ationx 0]

Do takich pytań "czy macho wejdzie do budy XXXX" to ten temat został stworzony

http://forum.pclab.pl/topic/798067-FAQ-Jak-wysokie-ch%C5%82odzenie-zmie%C5%9Bci-si%C4%99-do-danej-obudowy/

No ale jak widać jest on bardzo szybko wywalany na kolejne strony przez co ginie w czeluściach forum.

[BuLiNN 0]

No to co za problem podpiac go?

[Ationx 0]

No to co za problem podpiac go?

Jak widzisz problem, wspominałem o tym w tym wątku ale zero odzewu ze strony moderacji. Jeśli już ma nie być podpięty to pasowałoby go chociaż dopisać do listy FAQ, która wisi na górze działu.