Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Mhelkir

nvidia or ati for CAD 3D?

Rekomendowane odpowiedzi

Pytanie z tematu jest trochę źle zadane, bo różne programy wykorzystuja rozne biblioteki,

ale generalnie mamy do czynienia z Direct3D vs OpenGL (chyba że o czymś nie wiem)

Kepler ma problemy ale z OpenCL... (cos tego uzywa?)

 

Prosiłbym więc o wyjasnienie kogos kto lepiej rozumie temat, np. porównując 7970 i GTX680 które z nich będzie lepsze do programów takich jak np. Inventor, Solid Edge ?

gdzies mozna jakies testy zobaczyc? generlanie googlanie tematu to robota strasznie męcząca bo wszedzie wyskakuja z "wez warkstation card" a porównania do konsumerskich jakos nie widac i nie slychac. (a wg mnie jelsi porgram uzywa Direct3d to karta dobra w grach i z nim sobie bezbłednie poradzi... ale to moje gdybanie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karty konsumenckie mają słabą albo średnio wydajność w programach typu CAD, bo głównie stan rzeczy zmieniają sterowniki pisane specjalnie pod nie dla Quadro (Nvidia), i FireGL/ FirePro (AMD). Karty nie róźnią się wydajnością a sterownikiem, są czasem modyfikacje, aby np. Radeona zamienić w FirePRO.

Na OpenCL się programy rozwijają, potrzeba czasu by się przerzucić z CUDA na OpenCL.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy działa to pewnie jedynie nvidia wie :D ale karta z dwoma biosami i można kombinować :D

 

Muffin nie masz do końca racji, (przynajmniej z tego co wyczytałem) np. autodesk w inventorze przerzucił się z bibliotek openGL na Direct3d i generalnie w nim nie ma już różnic między kartą gamingową a CADowską. Ale to modelowanie, przy renderingu za to obciązony jest głównie procek (tak słyszałem) i wtedy mozliwość przerzucenia obliczeń procesorowych na grafike (tzw.GPGPU) jest czymś zbawiennym. [ale przy innych zadaniach współczesne procki chyba dają radę]

Do tego wciąż duża część programów CAD korzysta z OpenGL, a wydjaności w tym nie znajdzie się na recenzjach podających fpsy.

 

RedGhost, fajne, dzieki :D

Kiedys widziałem podobne dla Radeonów w laptopach (nie wiem jak najnowsza wersja radków)

 

 

P.S. Z ciekawości sciagnałem stery nvidii by zobaczyc ile prawdy w tej stronce od RedGhosta, i chyba mieli racje bo nvidia zmieniła sposób wyswietlania danych, nie podaje w pliku tekstowym juz kodu gpu (np. G80) wiec trzeba by szukac po recenzjach screenow z quadrowskich gpu-z

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podobnie z nowymi ati, ale i tak daje to mozliwosc zrobienia karty do cada tanszymkosztem, pytanie jak sie maja najnowsze karty gamingowe do nich (w koncutechnika poszla naprzod) oraz czy daloby rada miec dwie w tym jedna do wpsomagania jedynie cada w kompie (cos jak z physx)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podobnie z nowymi ati, ale i tak daje to mozliwosc zrobienia karty do cada tanszymkosztem, pytanie jak sie maja najnowsze karty gamingowe do nich (w koncutechnika poszla naprzod) oraz czy daloby rada miec dwie w tym jedna do wpsomagania jedynie cada w kompie (cos jak z physx)

 

 

daloby rade, to calkiem sensowne rozwiazanie

 

quadro 4000 vs gtx 670 - after fx 2.5 fpsa do 1 fpsa - raytraceowane preview projektu hd pal (open gl)

viewporty w 3d max/maya /lightwave - obracanie scena do 3x szybciej na rzecz quadro a pojedynczych "ziemniakow" do 5x szybciej

 

dobry tandem to quadro 2000/4000 w zaleznosci od finansow do podgladu i jakas 2xgpu mocna karta do wykorzystania w renderingu/eksporcie

do ati nie mam odniesienia , mam same quadro to nie wiem jak obecne firegl sie sprawuja, brak cuda dla mnie czyni karty ati bezuzytecznymi do video/3d

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w OpenGL Ati jest podobno szybsze, o sporo fpsów, w sumie znam wiecej programow co korzysta z OpenGLa niz z CUDA. (chcoiaz to złe porównanie bo odpowiednikiem OpenGl jest Direct3D, a odpowiednikiem CUDA chyba OpenCL)

 

a jak masz je skonfigurowane? Masz dwie karty jedna quadro druga zwykła w dwoch slotach i podpiete pod kazda monitor? czy pod jedną? czy jak? generalnie jak mozna "zadedykowac" w systemie uzywanie karty do CADa ?

 

ja jesli juz to uzywam Inventora, Solid Edga, i Alibre, wiec kompletnie rendering mnie nie interesuje, ale juz wygładzanie linii, szybkie zoomy i złożenia z wielu elementów, oraz ogólna sprawnosc w OpenGL tak. - niestety czytajac recenzje dostaje papkę zamiast sensownych informacji.

 

Generalnie mysle o przeznaczeniu 2-2,5k na grafike i tu pytanie jak rozdac te pieniadze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie uzywam tego zestawu do cada , tylko video i 3D rendering, do cad-a to chyba samo quadro wystarczy, zwlaszcza ze do niektorych programow ma dedykowane sterowniki (o ati to kazdy slyszal ale malo kto pracuje zeby miec jakies sensowne informacje)

 

ja mam wsadzone quadro i do niego monitor a 670-tka wisi osobno jako tylko akcelerator do przeliczania i to tez tylko tymczasowo bo przy mocnych procesorach nie daje takiego kopa zeby wydawac 1500zl

 

"ale juz wygładzanie linii, szybkie zoomy i złożenia z wielu elementów, oraz ogólna sprawnosc w OpenGL tak" - to jak najbardziej quadro i za 2-2.5K kupisz 4000 nowe, ja zaplacilem 2300 brutto, mozna poczekac jeszcze troche i zobaczyc jak sie ceny uksztaltuja bo wyszla nowa rodzina quadro na keplerach, moze starsze stanieja

 

 

p.s. najlepiej jakbys mial mozliwosc przetestowania takiej karty ze swoim softem, mozesz kupic w takim sklepie zeby byla mozliwosc oddania w ciagyu 10 dni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do zakupuna 10 dni:

no mozna, ale z tym oddawaniem róznie bywa, juz kiedys usłyszałem od właściciela sklepu "mam w dupie ustawe, jak sie Panu nie podoba moze mnie Pan sądzić, zwrotu nie przyjmę, i nic podpisywac nie bede (chciałem by podpisał odmowę)". generalnie dyktafon by sie przydał do takich rozmów, ale podobno nagrane bez wiedzy nagrywanego nie moze byc dowodem w sądzie (złodziejskie prawo)

Rozwiązaniem jest podobno wysłanie poleconym, wtedy ma 14 dni na ustosunkowanie się a brak odpowiedzi jest odpowiedzią że uznaje, ale jak nic nie zwróci to wtedy ani sprzętu nie masz ani kasy, a sąd z dnia na dzień sprawą się nie zajmie przecież.

Zatem, generalnie jestem za biedny by prawo mogło dla mnie działać (bogaty kupi duplikat i poczeka na wyrok sądu)

 

 

Co do quadro:

nowe 4k za 2-2,5tys gdzie? :D wg cenowarek ceny około 3tys krązą (w górę)

poza tym luknij tutaj http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/

te testy (niestety nie obejmujące programów jakie mnie interesują) wskazują że taki V5900 styknie spokojnie (przegania w niektórych programach Quadro4000 a kosztuje 2 razy mniej - obecnie 1500zł - co zostawia sporo gotówki na kartę do gier lub SSD)

 

Ciekawostka:

Autodesk (którego Inventor nie jest juz programem OpenGL podobno) ma chyba bliższe kontakty z Nvidią, a przynajmniej Nvidia robi specjalne sterowniki i łatki dla programów tej firmy dla swoich quadro promując na swoich stronach autodeska jednocześnie.

ALE już Dell, poleca do programów inzynierskich Firepro, pokazując takie słupki http://i.dell.com/sites/doccontent/business/smb/merchandizing/en/Documents/49366I_FirePro_Dell_Salessheet.pdf

 

zakładam że by bezczelnie nie mogli pokazywac ze karta ATI jest lepsza bo by ich ścigali za czarny PR... (ale programy na pewno wybrali takie by było ich na wierzchu)

anyway jesli inne CADy działają podobnie (wiecej testow potrzeba) to zdecydowanie mi lepiej wybrac tansze ATI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.ebay.com/itm/NEW-nVidia-PNY-Quadro-4000-VCQ4000-PB-2GB-GDDR5-PCI-E-x16-Video-Graphics-DELL-/251130854338?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item3a7890bbc2

 

ja akurat normalnie w wawie w firmie kupilem, trzeba po prostu wertowac allegro i nokaut bo jest kilka firm ktore sprowadzaja i falami sie pojawiaja te karty w normalnych cenach

jak nie bedziesz potrzebowal cuda to moze i firepro zda egzamin ale nie mam sie jak odniesc do tych kart, wszyscy z moich znajomych albo klientow biora quadro bo zawsze oprocz samego 3d dochodzi jakis postprocesing i enkodowanie video

 

do takich benchmarkow ciezko sie odniesc bo jak koles nie zamieszcza programow do testowania to ja po cinebenchu widze ze wyniki sa do dupy bo z cinebencha mam 62fpsy

jak kupisz ati(firegla) to wrzuc testy swoje tutaj , przydadza sie na pewno

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie omieszkam, ale podejrzewam ze jednak dopiero po świętach, na razie wysłałem zapytanie do AMD, ciekawe co odpiszą

 

Subject: choosing gpu question

choosing gpu question

Dear Sir or Madam, I would like to ask few questions before I buy gpu: I have about 2000pln to spend and can't find proper reviews: 1. How firepro gpus work with direct3d programs like games? 2. What is performance of HD7970 in CAD compared to firepro cards? 3. Is it possible to have 2 cards (radeon and firepro) in crossfire mode? Or two this cards in one PC, radeon as main, and firepro as dedicated to openGL and CAD calculations? In other words, I can't buy two PC, and can't find information what would be best - one strong radeon or one strong firepro, or maybe two middle-range cards working together? Best Regards A.Ś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie omieszkam, ale podejrzewam ze jednak dopiero po świętach, na razie wysłałem zapytanie do AMD, ciekawe co odpiszą

 

 

firepro maja bardzo dobra opinie jesli chodzi o gry, zreszta o tym ze na profesjonalnych kartach nie da sie grac to na ogol pisza ludzie ktorzy w zyciu ich nie mieli w kompach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

te opinie ciezko wygooglac niestety, no ale niszowy sektor.

A jak z Twoim quadro? wrzuciłbyś kilka wyników z gier? albo porównań?

bo w sumie mozesz zrobic niezły porównujący benchamrk zarówno do cada jak i do gier mając GTX670 i Quadrona :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

te opinie ciezko wygooglac niestety, no ale niszowy sektor.

A jak z Twoim quadro? wrzuciłbyś kilka wyników z gier? albo porównań?

bo w sumie mozesz zrobic niezły porównujący benchamrk zarówno do cada jak i do gier mając GTX670 i Quadrona :)

 

 

juz zrobilem, byl wrzucony w inny temat

 

cinebench 11.5 - gpu

 

670 gtx - 52

quadro 4000 - 62

 

 

3d mark vantage

 

z quadro

P9131

gpu-7549

cpu-24585

 

z 670gtx

p28653

gpu-30478

cpu-24289

 

3d max large scene in viewport - quadro 65fps - gtx670 32fps (fraps)

post-43440-134558567595_thumb.jpg

post-43440-134558568497_thumb.jpg

post-43440-134558568976_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w sieci był ostatnio o tym artykuł widocznie ci umkneło

AMD FirePro W8000 And W9000 Review

 

problem z takimi benchmarkami jest taki ze one "wisza w powietrzu" i nijak sie maja do konfigu ktory sie posiada, ja pierwsze co robie to to co moge sprawdzic odpalam i jak widze ze na slabszym gigahercowo procesorze(w stosunku do tego z artykulu i testow) mam 2x wiekszy wynik w crysysie przy tych samych usatwieniach grafiki to juz caly taki benchmark (artykul) pier...ole

niestety jedyne wiarygodne zrodlo informacji to wlasne testy z konkretnym oprogramowaniem i ustawieniami sterownikow, nie ma innej drogi chyba ze na specjalistycznych forach dorwie sie usera ktory na podobnym konfigu pracuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

problem z takimi benchmarkami jest taki ze one "wisza w powietrzu" i nijak sie maja do konfigu ktory sie posiada, ja pierwsze co robie to to co moge sprawdzic odpalam i jak widze ze na slabszym gigahercowo procesorze(w stosunku do tego z artykulu i testow) mam 2x wiekszy wynik w crysysie przy tych samych usatwieniach grafiki to juz caly taki benchmark (artykul) pier...ole

niestety jedyne wiarygodne zrodlo informacji to wlasne testy z konkretnym oprogramowaniem i ustawieniami sterownikow, nie ma innej drogi chyba ze na specjalistycznych forach dorwie sie usera ktory na podobnym konfigu pracuje

Crysis 2 zgadza się i jest zależny od miejsca i są miejsca jeszcze bardziej wymagające. Dlatego to co napisałeś to ujme tak że lekko technicznie bzdety walnołeś tym postem.

Co do programów masz opisane co było testowane to masz jakiś punkt odniesienia co przy czym będzie się lepiej sprawowało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crysis 2 zgadza się i jest zależny od miejsca i są miejsca jeszcze bardziej wymagające. Dlatego to co napisałeś to ujme tak że lekko technicznie bzdety walnołeś tym postem.

Co do programów masz opisane co było testowane to masz jakiś punkt odniesienia co przy czym będzie się lepiej sprawowało.

 

bzdety to ty wypisujesz bo nigdzie nie sa uwzglednione ustawienia sterownikow, wystarczy wlaczyc/wylaczyc 10-bit w 3d zeby wydajnosc spadla/wzrosla o 50%, to samo dotyczy roznic miedzy dx9 , dx11 - nigdzie nie podano dokladnej specyfikacji i takie sobie robienie benchamrkow na nic sie nie przeklada, tak jak wyzej we wspomnianym cinebenchu w ktorym podany jest wynik o 20+pare procent zanizony, ze niby tam tez sa miejsca bardziej i mniej wymagajace ?

 

jak masz mozliwosc podania roznic na dwoch kartach to podaj konfig i napisz wyniki a jak masz zamiar teoretyzowac w oparciu o internetowe artykuly to rownie dobrze mozesz isc na "jedyny, niepowatarzalny i innowacyjny" koncert justina bebera czy jak to sie tam pisze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ T_G

Naucz czytać ze zrozumieniem masz podane ustawienia extreme,highres=off

Grałeś wogóle w crysis 2 czy tylko tak udajesz z tymi miejscami.

Jak nie jest napisane jakie ustawienia sterownika to chyba możesz się domyśleć że są na DF w innym wypadku miał byś to napisane.

Nikt nie mówi że test idealny ale ma jakieś tam odniesienie do tego co tam pokazali, nikt ci nie pokaże wszystkich możliwości każdego programu i ustawienia.

Wiec zejdz trochę z tonu i czytaj ze zrozumieniem.

 

c1-3.gif

Czego tu nie rozumiesz i jaką specyfikacje jeszcze chcesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w sieci był ostatnio o tym artykuł widocznie ci umkneło

AMD FirePro W8000 And W9000 Review

 

Na razie nie wygooglałem sklepu z dostępnymi W nawet, a recenzja cóż... specyficznie dobrana, bo testuja tylko dwie najsilniejsze (a ja 1600$ nie mam na kartę)

oraz poniewaz testują na 16 rdzeniowej maszynie :D - tez cos czego nie zakupię, chociaż opterony tanieją.

wyniki maja inne dla starszych kart niż te mi znane http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/ ale to zapewne wynika z innego sprzętu testowego.

 

No ale komentujac pod katem tego cytowanego review: patrząc na SolidWorksa, NXa i ProE

cos jest imo z testem nie halo jeśli im w testach wychodzi że stary FX4500 z 512MB pamieci gddr3 jest lepszy od wiekszosci kart łacznie z Quadro 6000 (ProEngineer)

reszta w sumie sprawia że albo tanie Quadro 4k albo V5900, jeszcze zaczekam na test W5000 - bo jesli bedzie taka sama analogia miedzy nim a W8000 jak miedzy V5900 a V7900 to w sumie kupieie W5000 bedzie najlepszym wyborem., choc tez kwestia ceny, szkoda ze nie ma starszych kart jak V5800 podanych.

kolejna sprawa ze te nowe nie maja zoptymalizowanych dobrze sterów pewnie, jak z kazdym nowym, dotrze się w najbliższych miesiącach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mhelkir more is better i w SolidWorksa, NXa fx4500 jest na szarym końcu a co do ProEngineer to nic tam dziwnego nie ma z tym wynikiem czasami nowsza architektura nie oznacza że będzie szybciej zawsze co nie oznacza że w innym typie pracy będą odmienne wyniki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak patrzac na NX i SW to wynik skacze znacznie dopiero przy wiekszej liczbie GB, a nie zmianie rodzaju karty,

ZAL straszny ze nia ma tam obok np. 6 GB hd7970 ;) dla porównania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...