PrimeBench - Mały benchmark dla procków i pamięci

[bananpl 0]

Witam wszystkich,

 

Mimo że mało programuję, to chciałbym zaprezentować Wam mój pierwszy projekt, który chciałbym szerzej pokazać. Mianowicie chodzi o tytułowy PrimeBench.

 

PrimeBench to mały benchmark obliczający liczby pierwsze i zwracający czas wykonania testu. Początkowo było to zadanie w szkole, ale dorobiłem do niego stoper i okazało się, że zależnie od procesora wyniki się różnią. Po dłuższych testach okazało się, że programik można zaliczyć jako benchmark i wstępnie uznać za stabilny.

 

Teraz trwają otwarte beta testy polegające na zbieraniu wyników dla poszczegółnych procesorów i pamięci, co jest wyznacznikiem stabilności (np. wynik taki sam na i7 i Athlonie XP byłby niepokojący). Ponadto zbieram informacje nt. problemów z działaniem, obsługą systemów (program jest bardzo lekki i został napisany w pascalu więc mógłby działać na starszych sprzętach).

 

Mam nadzieję, że zainteresujecie się projektem i przetestujecie program. Zapraszam również na oficjalne oficjalną stronę projektu do której link w programie . Natomiast jeśli postanowicie pobawić się dłużej to możecie url="http://foru

 

Link do downloadu: PrimeBench

[kocur_90 0]

Pierwsza wada tego programu. Jest tylko na windowsa. Jak chcesz zaistnieć to zrób coś niezależnego od systemu. W czystym dosie niech działa czy coś.

[strom 0]

Pierwsza wada tego programu. Jest tylko na windowsa. Jak chcesz zaistnieć to zrób coś niezależnego od systemu. W czystym dosie niech działa czy coś.

Jak czytam takie posty, to jakas wewnetrzna sila kaze mi napisac - "Adminie tego forum blagam usun moje konto, zebym nie musial czytac takich glupot"

 

Pozdro

[bananpl 0]

A jak ze stabilnością? Sprawdzał ktoś? Najbardziej zastanawia mnie wykorzystanie wielu rdzeni. Z jednej strony wyniki na i5 były odpowiednio lepsze niż na Phenomie II, ale z drugiej strony nie wiem czy pascal pozwala na wielowątkowość. Zawsze wydawało mi się że nie, ale jak widzę poprawne wyniki testu...

[kocur_90 0]

Jak czytam takie posty, to jakas wewnetrzna sila kaze mi napisac - "Adminie tego forum blagam usun moje konto, zebym nie musial czytac takich glupot"

 

Pozdro

 

Mam rozumieć że aplikacje odpalone na komputerze nie mają wpływu na wynik?

[bananpl 0]

Mam rozumieć że aplikacje odpalone na komputerze nie mają wpływu na wynik?

 

Wpływ ma to ile zasobów procesora i pamięci RAM zużywasz. Jeśli chodzi o rodzaj testu to jest to program podobny do SuperPi (liczy się procek i RAM), lecz w tym przypadku zostały wykorzystane zupełnie inne obliczenia.

[qwerty5712 0]

Program słaby nie potrafi obciążyć na maxa CPU. Wyniki są bardzo rozrzucone. Jak wymuszę jakiś konkretny rdzeń to jestem wstanie osiągnąć lepsze wynik niź na dwóch. Rozrzut czasu od 18-35 s czyli tragedia. Wyłączyłem wirtualizację i nawet uzyskałem 13 sekund. Musisz jeszcze popracować na razie masz syf. Prawdopodobnie twoj program jest uzależniony od zegara i nie wykorzystujesz zaawansowanych instrukcji. Mój processor się nudzi przez 70% czasu więc czasy mogą być dużo lepsze. Jeszcze duzo pracy przed tobą.

 

Processor P8700.

[bananpl 0]

Dzięki za info. Dotychczasowe próby (a było ich około 100 na różnych procesorach, w tym mobilnych penrynach) nie wykazały błędów. Jeśli twoje wyniki się potwierdzą w innych testach to sprawdzę gdzie tkwi błąd.

 

Edit: Jeśli chodzi o zegar to raczej nie ma tutaj problemu bo na mobilnych i5 z zegarem 2,3GHz jest dużo lepszy wynik niż na Phenomie II 720BE z 2,8GHz. Znaczenie mają też pamięci.

[kocur_90 0]

Wpływ ma to ile zasobów procesora i pamięci RAM zużywasz. Jeśli chodzi o rodzaj testu to jest to program podobny do SuperPi (liczy się procek i RAM), lecz w tym przypadku zostały wykorzystane zupełnie inne obliczenia.

Masz rację tylko:

1. Tylko ciężko znalść system który nie jest w ogóle obciążony, a wtedy jest najbardziej realny wynik. Wydawałomi się że DOS nie jest wielowątkowy więc cała moc obliczeniowa pójdzie na test.

2. Mam wrażenie że procek od AMD będzie liczył inaczej niż procek INTEL'a jakieś skomplikowane obliczenia choć tutaj już trzeba by kompilować pod konkretną architekturę.

[qwerty5712 0]

Na E8200 mam 9-10 sekund ( i też procek się nudzi), ale bliżej 10. Tutaj już nie mam rozbieżności między wynikami 1, 2 rdzenie, ale nadal utwierdza mnie to w zdaniu, że testujesz w sumie zegar procka.

 

EDIT Sprawdź swój program valgindem lub innym syfem nie mam teraz dostępu do linuksa, ale inny tool mi wykrył, że możesz mieć trochę syfu z pamięcią.