Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Mhelkir

ecc a parity - roznice?

Rekomendowane odpowiedzi

jest tu jakis guru od ramu? :>

 

jak rozumiem, mamy opcje ramu:

non parity non ecc

non parity ecc

parity non ecc

parity ecc

 

rozumiem że ecc ma wbudowaną korekcję błedów, i nie wywala ich nigdy (w założeniu) zas parity (przystość?) jest dodatkowym zabezpieczniem ze blad zostanie wykryty?

co z resztą?

co robi pamieć non parity non ecc gdy nastąpi bład? przesyła błedne dane nieswiadoma czy sie resetuje?

co robi pamiec parity non ecc gdy wykryje (poprzez kontrole parzystego bitu wlasnie) błedy w ramie? - resetuje sie czy infromuje o bledzie jakos czy go olewa XD ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok to dochodzimy do kolejnego pytania: czy istnieja gdzies pamieci non ecc z kontrola parzystości?

ja nie mam potrzeby korekcji błedow, ale samo ich wykrywanie i zatrzymanie kompa przed zapisaniem blednych danych bym cenił.

bo nie moge znalezc czy to wbudowana w obecne ramy standardowa funkcja czy tez dodatkowa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Non-ECC ale z Registered with parity nie widziałem,

 

Pamiętam że były takie pamięci Infineon HYS72D258320GBR-6B 2048MB DDR 333 CL2,5 ECC Reg with parity,

 

Wygląda podobnie do tej HYS72D256320HBR-5-C-lg.jpg

 

Sam posiadam taką jedną kość, która od 5 lat leży u mnie w szufladzie, z uwagi iż żadna z moich płyt nie była w stanie obsłużyć tej pamięci na 1 slocie DDR.

 

ECC czy Parity to pamięć typowa do zastosowań serwerowych, no ale trza mieć mobo co tego giganta obsłuży w 1-nym slocie jedną kość taką jak np. 2GB-DDR ECC, 4GB-DDR2 ECC, czy 16GB-DDR3 ECC, zwykłe mobo takich ramów nie obsłużą z uwagi na ograniczenia ( slot DDR - max 1GB noneECC na slot),( slot DDR2 - max 2GB noneECC na slot), (slot DDR3 - max 8GB noneECC na slot)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ok, ale w takim razie co robi nonecc ram kiedy napotka błąd? ma zabezpieczenie ktore robi zwieche czy restart czy tez wypluwa Ci błedne obliczenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli RAM "napotka" błąd tzn. że jest walnięty i trzeba go wymienić, objawiać to się może na różne sposoby, zwiecha lub uszkodzenie przetwarzanych danych (błędy CRC), osłabienie zabezpieczeń, ale głównie są to crashe

korekcja ECC ma zabezpieczyć działanie RAMu przed czynnikami ZEWNĘTRZNYMI, czyli np. przed działaniem promieniowania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mozesz rozwinac? generalnie chciałbym wiedziec jaka jest szansa ze ram wypluje błedny wynik, bo jesli nie ma takiej szansy przy sprawnym ramie non ecc to nie ma sensu w nie isc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie ma czego rozwijać, cała wiedza jest w internecie już od dawna

i póki nie zamierzasz lecieć w kosmos z kompem czy tworzyć serwerowni to nie zaprzątaj sobie nawet tym głowy, do zastosowań domowych korekcja ECC jest ci w 100% zbędna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

googlam i g mi wyjasnia to co googlam, ecc korektuje bledy, jakie wiec sie pytam? czy jest mozliwe ze obliczenia zrobione na kompie z non ecc beda bledne z powowdu braku korekcji? - gdzie masz to wyjasnione?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Częstym wynikiem błędu w stosie pamięci może być np. nieoczekiwany freez i zamknięcie aplikacji, zaś jeżeli dot. istotnej usługi jądra systemu to możliwy będzie BSOD - tzw. Blue Screen Of Death, po którym często Winda zrzuca cały stos pamięci (mały, jądra lub pełny) do pliku memory.dmp

 

W takiej sytuacji możesz zapuścić sobie memtesta+ a przy pozytywnym jego wyniku będziesz wiedzieć że błąd jest po stronie aplikacji, a nie sprzętowej.

Pamięci z ECC czyli kodem korekcji błędów mogą wspomóc pracę pamięci poprawiając np. przypadkowe błędy kontroli parzystości z powodu wadliwego układu lub czynnika zewnętrznego. Staje się to jednak kosztem prędkości działania pamięci, gdyż pamięci ECC są wolniejsze w działaniu od tych noneECC, NoneECC szybsze ale też bardziej wrażliwe na czynniki zewnętrzne oraz przypadkowe błędy parzystości po których maszyna może stanąć w miejscu, Freez.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oki, skoro jedyne co moge utracic to dane z pamieci i bedzie freez, to ecc niepotrzebne.

Natomiast gdyby bledne dane mogla pamiec zapisac do pliku, to juz byloby cos do rozwazania ecc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj że ECC koryguje tylko dane w sensie błędu logicznego struktury, składni całego słowa w danej komórce pamięci (czyli całe słowo od adresu komórki, znacznik , danych przechowywanych, bitu parzystości lub ECC) żeby były poprawne do odczytu i przetwarzania, nie zaś w sensie zrozumienia ich treści.

Także ECC nie poprawia zaś sensu treści zawartej w samej części danych, czyli jeżeli program zrobi błędne w pamięci cache obliczenia w sensie danych to przyjmując to jako zły wynik operacji będzie on zapisany w poprawnej strukturze w pamięci i taki pójdzie do pliku, a ECC niczego błędnego nie wykryje.

Wtedy tylko program zawierający specjalne pisane reguły mógłby dokonywać kontroli sensu treści - wyniku operacji pomiędzy jego obliczeniem a zapisem do pliku i w przypadku nieprawidłowości podejmować określone polecenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a widzisz, to ja inaczej zrozumiałem przekłamanie bitu spreawdzane przez ecc, wyopbraziłem sobie ze mam jakies dane zapisane np jako 00001001010 i nagle mi komp z powodu bledu w pamieci podaje 00001001011 - zmiana jednego bitu w sensie zmiana sensu matematycznego zapisu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a widzisz, to ja inaczej zrozumiałem przekłamanie bitu spreawdzane przez ecc, wyopbraziłem sobie ze mam jakies dane zapisane np jako 00001001010 i nagle mi komp z powodu bledu w pamieci podaje 00001001011 - zmiana jednego bitu w sensie zmiana sensu matematycznego zapisu.

 

Dokładnie... tylko jeżeli to przekłamanie wystąpi na drodze pomiędzy podzespołami mobo - ram, transport danych do i z RAM czyli: zapis do RAM i później odczyt z RAM to ECC to wychwyci, bo bit kontroli ECC to wychwyci, jeżeli błąd powstanie podczas błędnych obliczeń w pamięci CACHE procesora to późniejszy zrzut do pamięci RAM w poprawnej składni logicznej i kontrolnej przesłanej powoduje ze ECC niczego nie wyłapie.

 

... Dlatego pisałem że ma to zastosowanie dla zadań maszyn serwerowych, gdzie chcemy zabezpieczyć przepływ informacji pomiędzy podzespołami jak np, pamięci dla których ECC kontroluje i koryguje błędy struktury logicznej 010101 (zero-jednykowej)w sensie całego słowa, zawartego w komórce, dot. błędów powstałych w wyniku działań zewnętrznych (silne pole mag, promieniowanie) lub awarii układu i itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...