dobry tani Phenom - za Athlona II X4

[tomcug 4941]

Po kilku godzinach grania na sr-2 i dwoma xeonami na 6950 i 580 minimalny fps nie spadł poniżej 70 fps a procki działały po 25-30 % i to wszystko na 1920-1200 i ultra (xeon 5660 6 rdzeni 12 ht czyli 12 rdzeni i 24 wątki)

Masz taki sprzęt ?

[rolandwally83 0]

Tak z wystawki prawie działający tylko mobo miała uszkodzone gniazda zasilania i poszła na gw miałem tylko parę godzin przyjemności na niej podziałać

[MaxForces 688]

Przecież ci pisałem że BF3 korzysta z 3 wątków (słownie: trzech)

jesteś w błędzie a tu masz dowód

 

A tu masz dowód że korzysta więcej niż z 4 rdzeni złapane na 60 a i 75% widziałem

[Feniosław 0]

Pierwszy screen to idę o zakład że jest na karcie nvidii. Zgadłem ?

Drugi screen pokazuje jak nie wykorzystać potencjału 8 wątków więc sorry ale dla mnie to nie jest żaden dowód.

[MaxForces 688]

w pierwszym pudło a w drugim oblicz sobie z ilu jak potrafi skoczyć do 75% przy 4+4HT sorki nawet do 95% może skoczyć i masz też tam 80% załapane

właśnie dzięki temu 8150 lepiej wypada od PII w tej grze a nie że to nowszy proc.

[MixFix 0]

W takim razie rekomendowałbym Ci Phenoma II X4 945 z TDP 95 W - musisz jednak uważać, gdyż jest również model z TDP 125 W.

 

Phenom II X4 945 C2 jest oznaczony jako HDX945WFK4DGI, zaś stepping C3 jako HDX945WFK4DGM - lepiej brać ten nowszy.

 

Btw, wchodzi również w rachubę Phenom II X4 955 z taki samym TDP (C3 HDX955WFK4DGM), ale będzie on trudny do zdobycia.

 

Tutaj masz aktualne ceny X4 945: http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/551856

965BE na c3 chociaz 125TDP

[LeeLoo_T 0]

Pisanie o oszczędności prądu niema sensu albo zostajesz na am3 i płacisz więcej za prąd (pseudo więcej) lub przesiadka na intela nadal płace ok 150 zł miesięcznie za energie a intela też mam w domu

To zalezy ile zuzywasz tego pradu, ja place 80zl miesiecznie ze stacjonarnym przez pol doby bynajmniej nie w idle, porownujac zestaw kupowany z TDP ~100-150W na najwazniejsze komponenty, a 65-80W widze roznice rzedu 20zl miesiecznie calkiem sporo, wiec to zalezy od wlasnego podejscia.

[rolandwally83 0]

niema znaczenie bo energia kosztuje minie max 150 zł miesięcznie i tak jest od ponad 2 lat różnice widzę tylko w zimę ale to oczywiste oświetlenie a gram często i często testuje sprzęt to te 600 w z gniazdka ciągnie w stresie

 

pisząc teraz mam 140 watt plus moitory 3 crt to będzie jakieś 250 300 z gniazdka

[osesek 0]

A to ciekawe, ciekawe. Ale czy jakieś wnioski z tego płyną? Bo niewiele więcej wiem tak na prawdę.

[Realt 9]

A teraz zadajmy sobie jedno kluczowe pytanie, ile jest gier wykorzystujących procka i grafikę w podobnym stopniu co BF3 .IMHO kupowanie procków 4+ rdzeniowych mija się kompletnie z celem jeśli maszynka ma służyć do grania tylko i wyłącznie. Już lepiej za tą kasę dokupić pojemny dysk SSD/ drugą grafikę.

[Quicksand 0]

Ja bym na Twoim miejscu jeżeli jeszcze aktulane brał phenoma 1045T. Nie jest prawdą, że 6 rdzeniowy procesor w normalnym zastosowaniu będzie zawsze wolniejszy niż szybki 2 rdzeniowy np najnowszy core i3 3240.

Testy niedawno przeprowadzone przez pclab.

 

Jest to codziennie zastosowanie, i tutaj 1045T jest szybszy od każdego i3, a taki 3240 jest 105zł droższy od 1045T

 

Tutaj wielordzeniowe mocno zostawiają i3 w tyle.

 

W gierkach wykorzystujących wielordzeniowość:

 

W reszcie wypada słabiej bądź prawie tak samo. Ale teraz, gdyby chcieć intela potrzebujesz wymienić i mobo, czyli ze 300zł ekstra, przy pheonmie nie musisz ponosić takiego kosztu, plus phenom jest o 105zł tańszy od i3 3240.

Prąd. Owszem Phenom bierze więcej, od i3, ale za i3 musisz dopłacić 105zł. Nawet nie licząc 300zł mobo. Dopłata za i3 względem phenoma zwróciłaby Ci się dopiero po prawie 2 latach korzystania!! w założeniu, że komputer chodzi po 12h dziennie. a Wg testów PClabu pobiera 22W w IDLE więcej w stosunku do i3 3240. Korzystasz np 6h dziennie z 2 lat zrobi się 4 lata, a jak doliczymy cenę mobo to w ogóle się nie opłaca Bo co z tego, że i3 bierze mniej, jak koszt wyjdzie sporo większy że nawet Ci się nie zwróci.