Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

drkn

[hdd] Który lepszy?

Rekomendowane odpowiedzi

nio szczerze mowiac to ostatnio bylo az za dzuo zwrotow serwisowych seagate, a najlepsze dyski to fuijtsu!!!, moja 17 gb zaraz bedzie mialo 4 latka, dalem za nia majatek i ciagle chodzi a co dziwne zero badow:d

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam w kompie siostry 17gb medalista i tez nie narzekam ma ponad 4 latka i chodzi jak cudo :D

 

co do dysków mam w pracy 20 kompów z 97 roku z dyskami quantum 4 są czyste 9 ma stabilne bad bloki 3 mają co tydzien nowe bady a cztery pozostałe można używać jako przyciski do papieru - po prostu haj teknolodżi :D

 

 

 

[Edytowane: 8/8/2003 przez cyriak]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja przerobilem juz duzo dyskow, jak dotad posypal sie tylko maxtor - 850mb ;) stary byl i do tego od upadku z 3 cm. Teraz mam WD 80Gb z 8mb cache i jestem extremalnie zadowolony, bardzo sobie tez chwale fujitsu w drugim kompie, a z reszta co za roznica...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Seagate - 30 miesięcy

Maxtor - 36 miesięcy

Widze, ze po raz kolejny przyjdzie mi o tym napisac, no ale co tam, niech bedzie ;)

 

Serii dyskow Seagate 7200.7 przysluguje roczna gwarancja, jednak z dwoma wyjatkami - dwa dyski z tej serii maja 36 miesiecy gwarancji! Chodzi dokladnie o modele:

ST3120026A (120GB/8MB cache/PATA)

ST3160023A (160GB/8MB cache/PATA)

 

Sprawa nie jest jednak tak oczywista dla sprzedawcow, zwlaszcza w naszym kochanym kraju. Wielu z nich po prostu nie wie, ze w serii 7200.7 istnieja te dwa wlasnie wyjatki i zazwyczaj wszystkim dyskom daja roczna gwarancje! Zreszta wystarczy ze popatrzycie na co poniektore sklepy internetowe. W BarwKompie daja wszystkim dyskom tej serii 12 miesiecy gwarancji (co jest bledem), w komputroniku natomiast sa juz swiadomi tej roznicy i tam te dwa wlasnie modele maja juz 36 miesiecy gwarancji.

 

Ja, kupujac swoja Barracude 7200.7 120GB/8MB cache/PATA specjalnie upewnialem sie wczesniej u sprzedawcy (Backup w Szczecinie), czy sa swiadomi, ze ten wlasnie dysk ma 36 miesiecy gwarancji. Na cale szczescie wiedzieli o tym wyjatku od reguly i obeszlo sie bez akcji uswiadamiajacej ;)

 

Nom, teraz mysle, ze wszyscy juz beda wiedzieli, ze w serii Seagate'a 7200.7 sa dwa dyski, ktore maja 36 miesiecy gwarancji.

 

A co do topicu - ja ze swojej strony polecam Barke, dokladnie ta, ktora mam - mam ja co prawda dopiero nie caly miesiac, ale jestem z niej bardzo zadowolony. 8MB cache'u mozna zauwazyc, zwlaszcza przy kopiowaniu duzych pliczkow (filmy itp). No i dla mnie liczy sie to, ze dysku praktycznie nie slychac. Tym, ze sie troszke grzeje akurat sie nie przejmuje - moje twardziele chlodzi elegancko jeden wentylek :)

 

Pozdro!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Serii dyskow Seagate 7200.7 przysluguje roczna gwarancja, jednak z dwoma wyjatkami - dwa dyski z tej serii maja 36 miesiecy gwarancji! Chodzi dokladnie o modele:

ST3120026A (120GB/8MB cache/PATA)

ST3160023A (160GB/8MB cache/PATA)

No to zostałem wyroolowany :( Mam roczną gwarancję - jest szansa to zmienić na trzyletnią?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serii dyskow Seagate 7200.7 przysluguje roczna gwarancja, jednak z dwoma wyjatkami - dwa dyski z tej serii maja 36 miesiecy gwarancji! Chodzi dokladnie o modele:

ST3120026A (120GB/8MB cache/PATA)

ST3160023A (160GB/8MB cache/PATA)

No to zostałem wyroolowany :( Mam roczną gwarancję - jest szansa to zmienić na trzyletnią?

Mozesz sprobowac pojsc z tym do sprzedawcy i polecic mu, by sie nieco doedukowal. Niech sie dokladnie zapozna z dlugoscia gwarancji na te dyski. Szukalem usilnie danych na temat gwarancji tych dyskow na stronie Seagate'a, ale sie nie doszukalem. Dane na temat gwarancji czerpie jednak ze strony:

http://www.storagereview.com/

 

Tutaj: http://www.storagereview.com/articles/2003...3160023A_1.html znajduje sie recka dyskow z serii 7200.7 i widnieje tam tabelka z dlugoscia gwarancji na poszczegolne modele. W samej recenzji tez przewija sie ten watek...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz Barracude. Ja mam 60 GB i wersje VII. Jest naprawde dobry. Ale na twoim miejscu wziol bym 120 GB. Nie wiadomo jakie gry beda powstawaly za 2-3 lata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma reguly ktory lepszy kumpel juz trzeciego Seagata wymienia bo sie rozwalil po prostu trzeba miec tez szczesie przy zakupie ja kupilem Maxtorka i bez problemu no i ta 3 letnia gwarancja :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki model TYLKO SEGATE jest lepszy od WD800JB?? chodzi mnie o 80GB tylko

 

[Edytowane: 12/8/2003 przez maik]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zależy też od tego jak traktujesz swój dysk

 

w pracy dostałem dwa twardziele fujitsu (12gb 5400) jeden jest zamontowany w komputerze na stałe a drugi nosiłem a kieszeni przy sobie ( w plecaku ).

bady pojawiły się po pół roku (na tym noszonym) wymienili mi na nowy ten wytrzymał kolejne pół :D wtedy dostałem "za dopłatą" 20gb dysk westerna na który wytrzymał dosłównie rok i dwa tygodnie do dziś dorobiłem się na nim 15mb badbloków :mad2:

czy musze dodawać że fujitsu zamontowane w kompie dalej działa bez zażutu? :D

 

i ostatnie

miałem dysk seagate 4gb chodził kilka lat w różnych komputerach po czym awansował do miana dysku przenośnego - po dwóch miesiącach się z nim pożegnałem :(

teraz w ramach dyskietki katuję samsunga 1,2 gb (strasznie wolny) twardziel trzyma się jużpół roku no no. :cool:

takie życie - dyski nie służą zbyt dobrze jako dyskietki :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moja 80 na pewno nie bede traktowana jako przenosny

gdyz mam zamiar zrobic macierz na 2x80 Raid 0

 

[Edytowane: 12/8/2003 przez maik]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od nieco ponad tygodnia mam 120 Barke 7 z 8 cache i jestem bardzo zadowolony.

A czy sie grzeje to nie wiem. Z doswiadczenia wiem, ze dyski w miare nowe i 7k obrotow sie grzeja, dlatego mam na nich nawiew. Temp nie przekracza 30*. Co do wydajosci - w koncu system odzyl. 120 robi mi za dysk systemowy z wydzielona partycja na SWAPa. poprzenio sie meczylem na fujucu. Nie co zabicia ale wolny. Rozwazalem Maxtora, ale za duzo u moich znajomych bylo padow tej firmy. 60 mam juz ponad roczek jako dyskietke i jeszcze niecale 2 gwarancji przede mna. Do tego czasu zdaze miec nowy. 120 ma tez 3latka gwarancji. Bralem u lokalnego hurtownika. Co jak co ale barki sa bardzo cichutkie i to jest wazne. :/ niestety moje powietrzne chlodzenie jeszcze troszke pozostawia do zyczenia. Moim zdaniem jednak barka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No to zostałem wyroolowany :( Mam roczną gwarancję - jest szansa to zmienić na trzyletnią?

Hmmm... ale masz roczną gwarancję od sprzedawcy czy od producenta? To dwie różne sprawy.

 

A tak do tematu to kilka razy się sparzyłem na Seagate'ach, mam za to sentyment do WD, a i na Matrox'ach też lubię pracować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Winter

nie robić mi tu reklamy, bo będzie ban!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu nikt nie wspomina o dyskach IBM/Hitachi? One chyba też są dobre. Sam mam IBM Vancuver 80GB i wszystko OK od roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Amoniak - Brzydkie posuniecie...

 

IBM/Hitachi?? Wolne dyski....

 

[Edytowane: 13/8/2003 przez maik]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IBM/Hitachi może nie są wolne ale napewno są głośne i grzeją się nieźle.

@Amoniak Zrób coś z tym twoim postem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Relatywnie wolne... a napewno wolniejsze od WD i Seagate

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IBM zwlaszcza z etykietka "made in Hungary" :) od razu mozna go wyrzucic jakas spaprana seria byla nie polecam IBM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja mam 2 dzien WD 120 Gb 8mb cache i z ciekawosci tez zmierzylem czas kopiowania z partycji na partycje 700 mb film 39 s to jest paaaaaaaałer polecam WD mimo ze mam go krotko jestem zadowolony :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha i tak przy okazji moze ktos mi powie jakim programem moge sprawdzic ten 8 mb cache?? ile go tam jest dokladnie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zaciekawiła mnie poprzednia wypowiedz Sindbada i postanowiłem sam (dosłownie przed chwilą) zrobić taki "test z życia"

 

kopiowanie filmu DivX  Elling.avi 716MB

na tym samym dysku, z partycji E: na D:

 

czas: ...... 40,2 sekundy

 

dysk:  MAXTOR DiamondMax 9 plus 8MB cache ...

Sprawdzilem jeszcze raz. Pamięci mam 512MB na nforce2 - wiem ze sporo zalezy od sterownika IDE. Tym razem 57sek. Wiem tez ze mam talerze 60GB. Chyba Maxtore lepsze :notworthy:

Zeszłem przy kopiowaniu do około 45 sek. po przejściu na Mandrake 9.1. Czyżby wina windowsa? Ja myślę że mam kiepski sterownik IDE tylko czemu w linuxie działa szybciej? Nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostalem Seagate VII 120GB 8MB cache IDE z trzyletnia gwarancja... To jak to jest w koncu z tymi gwarancjami na Seagate'y???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zaciekawiła mnie poprzednia wypowiedz Sindbada i postanowiłem sam (dosłownie przed chwilą) zrobić taki "test z życia"

 

kopiowanie filmu DivX  Elling.avi 716MB

na tym samym dysku, z partycji E: na D:

 

czas: ...... 40,2 sekundy

 

dysk:   MAXTOR DiamondMax 9 plus 8MB cache ...

Sprawdzilem jeszcze raz. Pamięci mam 512MB na nforce2 - wiem ze sporo zalezy od sterownika IDE. Tym razem 57sek. Wiem tez ze mam talerze 60GB. Chyba Maxtore lepsze :notworthy:

Zeszłem przy kopiowaniu do około 45 sek. po przejściu na Mandrake 9.1. Czyżby wina windowsa? Ja myślę że mam kiepski sterownik IDE tylko czemu w linuxie działa szybciej? Nie wiem.

 

Co do roznicy w szybkosci kopiowania Win / Linux to wina lezy po pierwsze w systemie plikow (Ext2 / 3 itp jest "troche" szybszy i bardziej zaawansowany niz jakies tam faty czy ntfs), po drugie w rozmiarze jednostek alokacji (Unixowe systemy plikow jednak lepiej sobie radza z duzymi partycjami).

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...