Wybór monitora 24 cale

[Morgon82 78]

Witam! Szukam dobrego monitora do gier. Siedzę w odległości 80 cm od minitora, zastanawiam się bardziej nad 24 calami niż 22, ale nie wiem czy siedząc w tej odległości nie będzie to za duży monitor. Po drugie - moja grafika to radeon hd4850 512 ram, pytanie czy na tej grafie pociągnę rozdzielczość 24 calowego monitora. Gram raczej w takie gry jak Starcraft 2, Diablo 3, Darksiders 2, Wiedźmin 2, Heroes VI... Z pozostałych danych kompa to procek Athlon II X4 635, 4 GB RAM DDR3, zasilacz Amacrox Warrior 80+ 400 W, jakby coś było potrzebne do oceny wyporności kompa. Co polecacie? Jaki monitor wybrać?

 

Pozdrawiam,

Morgon82

[Morgon82 78]

Maksymalnie do 1000 zł. Prosiłbym o argumentację dlaczego polecacie właśnie dany model?

[jqo2 0]

Dodam tylko od siebie, że siedzę mniej więcej w takiej samej odległości od komputera co Ty (może nawet i mniejszej)

A mam monitor 27 cali co przekłada się na bez porównania lepszy komfort grania i ogólnego korzystania z niego.

Tak więc przy tej odległości bierz co najmniej 24 cale nic mniejszego, przynajmniej wzrok Ci się nie będzie męczył.

[Morgon82 78]

Dzięki za poradę odnośnie wielkości do odległości. Natomiast brak konkretnych modeli, poza IIYAMA - poczytałem trochę o tym modelu, zainteresowało mnie to że istnieją skrajnie różne zdania i recenzje tego produktu, a większość rozbija się o czas reakcji 8 ms. Czy ktoś z was posiada ten model i mógłby się wypowiedzieć na ten temat?

Zachęcam również do polecenia innych monitorów ale argumentując dlaczego.

[m4tius 0]

Jeśli starczą Ci 23' to gorąco polecam IPS235P-BN. Mam go od paru dni i jak dla mnie jest to monitor idealny. IPS, Pivot, możliwość powieszenia na ścianie, ładna i niebłyszcząca obudowa oraz solidna konstrukcja. Nie będę mówił, że nie smuży, bo zagrałem na nim jedynie parę potyczek w LoLa, a w FPS-y nie gram (na papierze ma 1 ms). Jestem cholernie zdziwiony, że tak trudno go dostać (w ceneo są tylko 2 sklepy). Kupiłem w agito, widocznie ostatni egzemplarz, bo widnieje brak produktu, ale na allegro jest od nich jeszcze aukcja z jedną sztuką. Żeby dostać coś lepszego musiałbym pewnie minimum parę stówek więcej wyłożyć.

[Morgon82 78]

Hmm, chyba się pomylili z tym czasem reakcji bo w innym sklepie jest 5 ms, co jest bardziej prawdopodobne, szczególnie, że to IPS. w tej cenie 1-2 ms to mogą mieć tylko TN-ki. Dzięki za propozycję ale naczytałem się trochę w necie opinii i recek i spoglądam bardziej w stronę iiyamy. Zastanawiam się w tej chwili już tylko między dwoma monitorami: IIYAMA 23" LED Prolite XB2374HDS-B1 oraz IIYAMA 24" LED Prolite XB2472HD-B1 . Pierwszy to w zasadzie taki jak ten LG którego proponujesz czyli IPS 5ms 23 cale, drugi to VA 8ms 24 cale. Nie oczekuję od monitora w tej cenie cudów, wiem że IPS będzie miał lekki bleeding na czarnym tle gdzieś przy rogach, a VA może lekko smużyć przy szybkich strzelankach - osobiście nie jestem mocno wyczulony na takie rzeczy - obecnie siedzę na LG flatron L194WS, który jest zwykłą TN-ką z mizernymi kątami, czasem reakcji 5 ms ( a mimo to nie widziałem nigdy smużenia w grach) i przeciętnymi kolorami. Myślę więc, że zmiana monitora będzie dla mnie sporym krokiem do przodu którego z tych dwóch bym nie wybrał. Natomiast co bym chciał jeszcze usłyszeć od osób które posiadają jeden z tych dwóch monitorów albo widziały oba - czy faktycznie IPS bardziej daje po oczach oraz czy rzeczywiście jest smużenie na VA? Czy któraś z wad powyższych monitorów może być lub jest dla Was uciążliwa czy jednak nie przeszkadza tudzież szybko się człowiek do tego przyzwyczaja?

[W202 0]

Natomiast co bym chciał jeszcze usłyszeć od osób które posiadają jeden z tych dwóch monitorów albo widziały oba - czy faktycznie IPS bardziej daje po oczach oraz czy rzeczywiście jest smużenie na VA? Czy któraś z wad powyższych monitorów może być lub jest dla Was uciążliwa czy jednak nie przeszkadza tudzież szybko się człowiek do tego przyzwyczaja?

 

Mam IIYAMA 23" LED Prolite XB2374HDS-B1 i jeśli chodzi Ci o dawanie po oczach to świeci dość mocno, ale można zmniejszyć jasność, a w ogóle zawsze wieczorem mam zapaloną lampkę

Jak szukasz monitora do gier to VA sobie odpuść, bo możesz potem żałować (zbyt duże smużenie).IPS wydaje się idealny. Mnie nie przeszkadza smużenie, ale też nie gram w szybkie gry.

Jedyną wadą jest srebrzenie, ale z tym też da się żyć, jest widoczne tylko na czarnych tłach, stronach więc praktycznie rzadko się je widzi w dużym "rozmiarze"

Jest też drobniutka "kaszka" choć na co dzień się jej nie zauważa.

 

Świetne możliwości regulacji, matowa rama, solidna i stabilna obudowa...mnie troszkę brakuje usb

[Morgon82 78]

Mam IIYAMA 23" LED Prolite XB2374HDS-B1 i jeśli chodzi Ci o dawanie po oczach to świeci dość mocno, ale można zmniejszyć jasność, a w ogóle zawsze wieczorem mam zapaloną lampkę

Jak szukasz monitora do gier to VA sobie odpuść, bo możesz potem żałować (zbyt duże smużenie).IPS wydaje się idealny. Mnie nie przeszkadza smużenie, ale też nie gram w szybkie gry.

 

 

A nie boli Cię trochę głowa/oczy przy dłuższym posiedzeniu wieczorem? Nie chcę siedzieć przed wypalarką, szkoda mi wzroku. Z tego co piszesz wynika również, że na IPS też występuje smużenie? A w jakie gry grasz? Czyli jednak VA odpada - widziałeś osobiście te smużenie na VA?

[Progeusz 0]

Smużenie na IPS - zależy od monitora. W Dell U2312HM niezauważalne. Świetny czas reakcji, praktycznie zerowy input lag. Problemów z męczeniem wzroku nie stwierdziłem. Ogromna możliwość regulacji, obraca się po 45 stopni na boki, przesuwa aż 13 cm w górę/dół, bardzo wygodny pivot, świetne kąty nawet w pionie.

[W202 0]

A nie boli Cię trochę głowa/oczy przy dłuższym posiedzeniu wieczorem? Nie chcę siedzieć przed wypalarką, szkoda mi wzroku. Z tego co piszesz wynika również, że na IPS też występuje smużenie? A w jakie gry grasz? Czyli jednak VA odpada - widziałeś osobiście te smużenie na VA?

 

Głowa nie, ale oczy minimalnie odczuwają dyskomort, dlatego też bez lampki nie ma co siedzieć przed monitorem.

Co do smużenia to może się niedokładnie wyraziłem, mnie ono nie przeszkadza, bo go nie widzę (w tym sensie), nie widzę go bo głównie używam go do internetu, PS, filmów i tu go nie zauważam. Jeśli chodzi o gry to grałem w jakieś strategie starsze czy przygodówki (zobacz w sygne - gpu Intel HD3000 ) więc nawet nie mam jak sprawdzić jakieś batelfildy

 

VA osobiście nie widziałem podczas grania, ale czytałem choćby tu na PcLab, że ta technologia ma największe smużenie spośród TN, IPS, VA...

[chmielu1258 2]

Smużenie na IPS - zależy od monitora. W Dell U2312HM niezauważalne. Świetny czas reakcji, praktycznie zerowy input lag. Problemów z męczeniem wzroku nie stwierdziłem. Ogromna możliwość regulacji, obraca się po 45 stopni na boki, przesuwa aż 13 cm w górę/dół, bardzo wygodny pivot, świetne kąty nawet w pionie.

Ja się zastanawiam nad 23" głównie do gier i myślałem nad Dell U2312HM i IIYAMA 23" LED Prolite XB2374HDS-B1. Problem z Dell polega na braku HDMI które jest mi do PS3 potrzebne i czasem reakcji 8ms Iiyama ma HDMI i 5ms. Wiem ,że można kupić przejściówkę DP -> HDMI ale dell jest droższy od Iiyama a adapter tą cenę jeszcze podniesie

[iwanme 229]

Wiem ,że można kupić przejściówkę DP -> HDMI

Prędzej HDMI-DVI, taka przejściówka kosztuje parę złotych, a kabel HDMI-DVI kilkanaście. To jest ten sam sygnał. Z przejściówkami HDMI-DP jest dużo więcej zachodu.

[chmielu1258 2]

W takim razie czy warto dokładać 150 zł do Della ?

Chyba ,że do gier FPS coś innego.

[m4tius 0]

Hmm, chyba się pomylili z tym czasem reakcji bo w innym sklepie jest 5 ms, co jest bardziej prawdopodobne, szczególnie, że to IPS. w tej cenie 1-2 ms to mogą mieć tylko TN-ki.

 

Co nie zmienia faktu, że w tej chwili IPS235P ma jedną z najszybszych matryc jeśli chodzi o tanie IPS (rzeczywisty czas <10ms).

[Morgon82 78]

Czas odświeżyć wątek. Poczytałem jeszcze trochę i odpuszczę sobie IPS ze względu na na to, że szkoda mi wzroku a często siedzę przy kompie wieczorem/w nocy - wprawdzie przy lampce ale i tak nie chcę siedzieć przed wypalarką a wygląda niestety na to, że raczej do 1000 zł nie ma IPS który nie bije po oczach.

 

Myślałem jeszcze nad matrycą VA. Zdania na temat smużenia w IIYAMA XB2472HD-B1 są podzielone, więc szukając czegoś z lepszym czasem reakcji znalazłem BENQ GW2450HM, który ma 5 ms GtG i 12 ms BWB oraz ponoć bardzo wydajny system AMA (overdrive). Ktoś posiada ten monitor i może się pochwalić jak się sprawuje?

[Axure 0]

Ktoś posiada ten monitor i może się pochwalić jak się sprawuje?

A kolega Google'a obsłużyć umie?

 

Profesjonalna recenzja BENQ GW2450HM na TFT Central: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

 

W telegraficznym skrócie:

- Czerń i kontrast bardzo przyzwoite, jak to w _VA.

- Jest to najnowsza generacja A-MVA, gdzie wreszcie udało się przyciąć czasy reakcji i nadaje się to do grania.

- Zakres kolorów jest przyzwoity, ale odwzorowanie nie jest idealne. Standardowo, jak to z podświetleniem LED, dostajemy nieco zimne barwy (zwł. biel), a do tego ten model przesuwa się jeszcze leciutko w stronę zieleni.

- Kąty widzenia niestety wypadają kiepsko bo przy odchyleniu większym, niż ~30st, kolory w widoczny sposób są wypaczane. Krótko mówiąc, jest to monitor dla jednego widza, który siedzi na wprost. Filmu z kolegami albo koleżanką już raczej nie obejrzymy. http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_gw2450h/viewing_angles.jpg

 

Dyskusja na HardForum: http://hardforum.com/showthread.php?t=1712156

Podobno koło 8 osób na tym forum kupiło BENQ GW2450HM, z czego jedna go zatrzymała, a reszta zwróciła.

[Morgon82 78]

Czytałem to wszystko już, interesuje mnie opinia osób które posiadają ten monitor, bo recenzje monitorów potrafią być ze sobą sprzeczne, a pisanie że ktoś tam miał jest dla mnie mało wiarygodne, interesuje mnie relacja z pierwszej ręki. Także tak - umiem obsługiwać google I wiem że ten monitor ma przekłamany niebieski kolor...

 

To jeszcze w telegraficznym spisie napisz czy lepiej kupić porządną TN-kę czy taki VA z wadami? Oczywiście do grania, neta i filmów - przy czym nie jestem hardcorowym graczem i sporadycznie gram w szybkie FPSy.

[Axure 0]

I wiem że ten monitor ma przekłamany niebieski kolor...

Zimny odcień to najmniejszy z jego problemów. Niebieski odcień mają wszystkie podświetlenia LED w niedrogich monitorach.

 

czy lepiej kupić porządną TN-kę czy taki VA z wadami?

Moim zdaniem lepiej odłożyć ze 2 - 2,5 tys. zł i kupić porządniejszy monitor. Najlepiej nie czekając na rodziców, tylko załapać jakąś robotę i dorobić do kieszonkowego. To jest win-win situation: masz lepszy monitor i budujesz swój charakter.

 

A jak już musisz coś kupić tanio, to nie kupuj w ciemno, tylko przejedź się po marketach z elektroniką i kolegach i przekonaj się na własne oczy, jak to wygląda.

[cphx 0]

Mam dokladnie ten sam problem, tzn chce wybrac jakis monitor najlepiej 24'. Przeczytalem juz prawie wszystko w necie i tez wolalbym uslyszec opinie kogos kto ma dany monitor jakis czas i moze juz o nim cos powiedziec. Bylem juz przekonany do Iiyama ProLite X2472HD-B1 ale znow potem poczytalem, ze smuzenie jest kosmiczne (chociaz tu znow opinie sa bardzo rozne, inni mowia, ze byl na poczatku i po paru h nie ma ,a przynajmniej nie zauwazalny).

 

Chce monitor glownie do ogladania tv, glownie sportu, cyfra+online, tvpsport.pl itp. No i filmy, hd/sd.

Takze byle smuzenie nie bylo widoczne przy takich rzeczach.

 

Morgon, podjales juz decyzje?

 

pozdrawiam

 

ps. aha, no i nie chce kupowac za pare tysiecy, bo moglbym kupic i taki, ale nie uwazam, zeby byl mi taki potrzebny. chce po prostu obejrzec kilka meczy w tygodniu/jakis film bo na weekend i tak poki co jestem gdzie indziej, byle taki spelnial moje wymagania.

[Morgon82 78]

Moim zdaniem lepiej odłożyć ze 2 - 2,5 tys. zł i kupić porządniejszy monitor. Najlepiej nie czekając na rodziców, tylko załapać jakąś robotę i dorobić do kieszonkowego. To jest win-win situation: masz lepszy monitor i budujesz swój charakter.

 

No to się nie zrozumieliśmy. Stać mnie na taki monitor, ale nie widzę sensu kupowania monitora za 2,5 tysiąca skoro nie zajmuję się fotografią/grafiką, a jedynie amatorsko gram, przeglądam neta i czasami obejrze jakiś film. Mam dopłacać 1,7 tysiąca za co? Za trochę lepsze kolory? Kąty widzenia są dla mnie mniej ważne bo siedzę zawsze na wprost monitora. Byłem w lokalnym markecie ze sprzętem rtv agd zobaczyć monitory, jedynie acer dawał ciała miernymi kątami (mowa o TN-kach) reszta o niebo lepiej niż na moim obecnym lcd, zaskoczyło mnie, że iiyama 2475 która stała na półce znajdującej się powyżej mojej głowy wyświetlała tak dobry obraz pod takim kątem... nie było nic z VA, jeden LG z IPS 22", tutaj była lekka różnica w stosunku do reszty, kolory wydawały się lekko "ciemniejsze" , na ekranach wszystkich była wyświetlana reklama transformers the dark moon side, więc większość scen była w ciemnej scenerii co akurat było dobre, nie widziałem żadnych fioletowych rogów ani srebrzenia (może nie jestem wyczulony) ale patrząc chwilę na ten monitor czułem, że niestety razi on trochę po oczach mimo tego, że obraz na nim wydawał się ciut ciemniejszy niż na reszcie, kolory były może minimalnie lepsze, ale widać to tylko gdy stoi obok tn-ek, przy codziennym użytkowaniu to chyba kwestia przyzwyczajenia i dobra TN-ka zdaje się być lepszym wyborem niż tani IPS, chyba że dla kogoś kąty są sprawą kluczową, bo inaczej oczoje*ność IPS-a jak dla mnie go przekreśla (mowa o tanich modelach) szczegolnie jak ktoś lubi siedzieć wieczorem/w nocy przed kompem. Dlatego szukałem jeszcze wśród VA, bo ponoć to najprzyjaźniejsza dla oka matryca (i niezłe kolory), ale znowu wystąpiły problemy wśród tanich modeli - GW2450HM - fajny na papierze, ale powtarzająca się opinia o bardzo przekłamanych kolorach, słabych kątach jak na VA, generalnie model okrojony jak się dało byle uzyskać dobrą cenę żeby się sprzedawał dobrze, największa jego zaleta to chyba czas reakcji (jak na matrycę VA). Z kolei iiyama X2472 prezentuje się lepiej (i drożej) ale czas reakcji jest kwestią sporną - jedni widzą smużenie, inni nie lub niewielkie (nie przeszkadza im) - trudno mi powiedzieć w której grupie ja bym się znalazł. Natomiast nie znalazłem na tym forum nikogo kto by ten monitor miał i się o nim wypowiedział. \

Suma sumarum wynika z tego, że monitory IPS/VA można kupić ale trzeba wyłożyć większą kasę, żeby się potem nie denerwować, a najbezpieczniejszy wydaje się w tej chwili zakup dobrej TN-ki.

 

Niestety nie zdecydowałem się jeszcze ostatecznie. No i należałoby dodać, że TN-ki przez ostatnie 5 lat i tak zrobiły krok naprzód jeśli chodzi o kolory i kąty widzenia, więc przesiadka ze starego monitora będzie zawsze na plus (chyba, że przesiadasz się z CRT).

[cphx 0]

W zasadzie to sie nie przesiadam, po prostu stacjonarny zostawilem w domu a przeprowadzilem sie i mam tylko lapka. Takze w swoim starym kompie mialem LG Flatron W2220P na IPS, 2 lata temu byl calkiem niezly, w sumie z ciekawosci sprawdzilem i niektorzy tez widzieli na nim smuzenie, ktorego ja nie dostrzegam. Takze mysle, ze chyba wezme w koncu ta Iiyame, mam nadzieje, ze niektorzy po prostu mocno przesadzaja.

[Laddero 0]

Co do dopłacania do lepszego monitora. Kupując takiego Eizo s2243w względem tanich IPS zyskujesz:

 

- Mega czerń po kalibracji w skrajnych przypadkach nawet na poziomie 0,000 nitów.

- Poprawne odwzorowanie kolorów (to trzeba zobaczyć).

- Monitor który minimalnie szkodzi na oczy.

- Szeroka regulacja luminacji/ustawień monitora.

- Format 16:10 ze skalowaniem 1:1

- Szeroki gamut (niektóre gry wyglądają mega).

- Płynne przejścia tonalne.

- Wysoki kontrast (koniec z wypranymi kolorami).

- W miarę równe podświetlenie.

- Brak backlight bleedingu, glowing jest minimalny.

 

z plusów dla gracza/kinomaniaka/pracusia to wszystko.

[Axure 0]

No to się nie zrozumieliśmy. Stać mnie na taki monitor, ale nie widzę sensu kupowania monitora za 2,5 tysiąca skoro nie zajmuję się fotografią/grafiką

No też mi się wydaje, że się nie zrozumieliśmy. Monitor za 2,5 tys (np. Eizo S2243W) to nie jest jakiś mega sprzęt dla grafika. To jest monitor dla wymagającego użytkownika domowego albo dla kogoś, kto się grafiką/fotografią zajmuje amatorsko, ewentualnie dla ubogiego grafika/fotografa. (BTW, jest to monitor 22''. Jego 24'' brat kosztuje ponad 3 tys. Oba są 1920x1200.)

 

Prawdziwy sprzęt dla grafika (24'' 1920x1200), i to też nie jakieś cudo, zaczyna się gdzieś od 4 tys. A monitory rzeczywiście profesjonalne (znowu 24''), z pełną kalibracją, preselekcją paneli w fabryce itp. to kwoty rzędu 6-9 tysięcy.

 

Także nie powiedziałbym, żebym Ci wciskał jakieś cuda na kiju. Ot, solidny sprzęt, z 5-letnią gwarancją, za rozsądną cenę.

 

 

Natomiast bardzo się cieszę, że poszedłeś do marketu i popatrzyłeś na własne oczy. I gratuluję, że dostrzegłeś, jak niektóre modele biją po oczach. W markecie ciężko jest to dostrzec, bo tam zwykle jest potężne oświetlenie, które nijak ma się do światła u użytkownika w pokoju.

 

 

EDIT:

Jak ktoś mieszka w Warszawie, to wygląda na to, że w sklepie Lorien mają S2433W, plus sporo tanich rzeczy, w tym Della U2412M, także pewnie można pójść i sobie porównać. To jest nieduży sklep, więc pewnie nawet można poprosić, żeby na chwilę zmniejszyli oświetlenie pomieszczenia. http://lorien.waw.pl/Artykuly.aspx?kat=1719

[W202 0]

http://lorien.waw.pl/Artykuly.aspx?kat=1719

...a stronkę mają ja jakiś zakład pogrzebowy

[Axure 0]

Zgadza się, nie odnawiali jej chyba od 10 lat. No ale to nie jest sklep internetowy, tylko brick & mortar.