Via Nano X2

[kain 31]

Dostalem w swoje rece taka plytke - http://www.viaembedded.com/en/products/boards/1730/1/VE-900.html

 

Poniewaz mam troche czasu zeby sie nia pobawic testuje ja na wszystkie sposoby jakie mi przyszly do glowy. Zrobilem juz Cinebencha R10 i 11,5, Fritza, benchmark z TrueCrypta, SuperPi 512(mam swoje powody ), 1M i 16M, benchmarki z everesta, linxa, prime95, 3d marka 01 i 03, i pare testow praktycznych (kompresja, dekompresja, kodowanie) ktore bede mogl porownac z paroma innymi konfiguracjami (ten sam dysk, zasilacz etc). Plus oczywiscie pobor energii. Wszystko to zdublowane - osobno win xp pro + win 7 pro 64 wiec przy okazji widac roznice miedzy systemami. Wyniki przedstawie jak bede mial czas ladnie to opracowac, poki co jest to wielka tabelka w Excelu

 

Jakies propozycje/zyczenia co jeszcze zrobic?

[dmgary 0]

Też mi się podobają płytki mini-ITX ale VIA chyba nie jest zbyt wydajna na tle konkurencji np. ASUS E45M1-I Deluxe

 

 

Tu jest zapewne wydajniejszy procek i wydajniejsza grafika i całkowita cisza !

 

Zbudowałem kompa do salonu ale na słabszej wersji E-350 i klient zadowolony - cichy i wystarczająco wydajny do video i gry też idą .

 

Taki zestaw testów byłby dobry przy porównywaniu do czegoś innego właśnie .

 

 

 

 

A co do propozycji testów to spróbuj test Unigine Heaven Benchmark w DX11

[agresywneklapki 0]

Zrób test w Tech ARP - x264 benchmark SD i HD bo chyba wszystkie inne to już przerobiłeś ;P ciekawe do jakiego procesora AMD lub Intela można to cudo porównać. Program do kompresji 7-Zip ma też wbudowany benchmark to można się jeszcze pobawić.

[kain 31]

Myslalem, ze zainteresowanie tym egzotycznym wynalazkiem bedzie wieksze.

 

Wyniki opracuje dokladnie jak bede mial wiecej czasu.

 

Tak na szybko porownujac do Celerona 220 (1,2Ghz, jeden rdzen analogiczny do celeronow 420, 440 etc).

 

Wynik jednego watku w Cinebench bardzo zblizony, przy dwoch prawie dwukrotna przewaga, w Fritz ST 1,56 dla nano, 1,66 dla Celka. SuperPi znow zblizone, 1M nano 1:05, celeron 1:00. Generalnie raz jest troche lepiej, raz jest troche gorzej w testach jednowatkowych. W wielowatkowych przewaga nano jest duza. A to wszystko przy znacznie mniejszym poborze pradu mimo ze obie plyty ITX na tym samym zasilaczu, z tym samym dyskiem etc.

 

W czasie testow pod win xp i win 7 pro nie spotkalem sie z zadnym problemem z kompatybilnoscia czy bledami w sterownikach etc, wszystko dziala bardzo elegancko

[Alejajca 0]

A jak praca w internecie, strony zawalone flashem nie powodują przeciążenia procesora?

[dmgary 0]

Myslalem, ze zainteresowanie tym egzotycznym wynalazkiem bedzie wieksze.

[...]

E tam jak to nie Intel albo chociaż AMD to nie ma zainteresowania

 

 

Dla mnie ciekawym wydaje się rozwiązanie ,które zaczyna promować Intel na małych płytakach - zmodyfikowany mini-ITX

 

(są niższe w celu upchania do monitora ) .

 

Po starcie windows 8 planują "wysyp" takich urządzeń .

 

Jak by ta płyta z VIA miała bardziej rozbudowany układ chłodzenia to może by chodziła pasywnie ?

 

Wydajność nie jest najgorsza --> LINK