GTX 660 Ti, czy HD 7850?

[henus7 0]

Kłóciłbym się bo nie jedno SLI już miałem i większych problemów przy 3.8-4.2GHz nie widziałem. Ale co ja tam wiem... A w CF się nie bawię bo nie pakuje się już w żadne Radki.

[HDR'o 188]

No to może przypadek W każdym razie po zmianie na 4.8Ghz problem zniknął całkowicie. BTW - po co Ci aż 8TB na dane ?

[MaxForces 688]

Np Batman Arkham City (karta daje radę z MSAAx16). Innych wymagających nie znam. Mogę wymienić wszystkie, ale po co, jak nie ma juŻ nic wymagającego

 

 

Była dostępna, ale za jaką kasę ? No i ile osób ma SLI z tego forum ? 5 ? Zazdrość to raz, ale chodzi bardziej o fakt, że naczytali się o problemach czy jakichś mikrofreezach i gadają z góry. Szkoda tylko, że nikt z nich nie zwrócił uwagi, że osoby, które miały I5@4.6ghz w górę już tego u siebie nie zauważyły

 

 

Bo pobierało mnóstwo prądu ? Albo nie testowałeś multi gpu na procku kręconym do 4.6 (lub więcej) ghz. I7 920@4.2ghz to dla multi gpu stanowczo za mało a to "od dawna" to właśnie od czasów, kiedy ten procek był szczytem marzeń większości czyli daaaawno temu

Nadal chcesz ciągnąć temat

Kłóciłbym się bo nie jedno SLI już miałem i większych problemów przy 3.8-4.2GHz nie widziałem. Ale co ja tam wiem... A w CF się nie bawię bo nie pakuje się już w żadne Radki.

A kolega sprawdzał dokładnie. Jedno miejsce skalowanie 80% drugie 60% trzecie 70% czwarte 50% szóste 30% + FPS nigdy się nie pokrywa z tym co fraps pokazuje.

To zawsze będzie tak działało i nic tego nie zmieni.

[henus7 0]

Owszem na dane... Rozumiem że to jakaś aluzja jest ?

[Wifi3G 0]

To prawda że 7850 nie wykorzysta 2gb ramu ?

[HDR'o 188]

@Max - Ja wiem jaką teraz platformę testową, bo śledzę Twoje testy od czasów EVGA 460 768MB - efekt legendy (tym testem dałeś czadu i do dziś jest mi niezbędny [w sensie pozytywnym oczywiście]), ale nie widzę w tym zestawieniu 590tki Daj linka do całego testu to uwierzę Poza tym mówiłem, że mógł to być przypadek. Po prostu wiem, co u mnie pomogło. U kogoś mogło pomóc co innego, ale u mnie pomogło OC na 4.8 Ghz

[MaxForces 688]

HDR trochę słabsze 2x480 w sieci masz masę testów o ogólnej wydajności 590 5% lepiej niż 680 czy 7970 więc wybacz, ale kiedy taka ogólna przewaga SLI jest to jest to gówniana przewaga nie warta świeczki. Sulaco siedział ładnych xxx miesięcy na 2x580 a jest zwolennikiem tego i tak sobie kit wciska o problemach + kanapki miały zawsze więcej problemów ze sterami i skalowaniem.

OD serii 7 maiłem w każdej rodzinie SLI i zawsze te same problemy, nagle znikły 20% + to bym dopiero rozważał taką opcję co rekompensuje pokrycie fps i problemy ze sterami.

Chyba że twierdzisz że to nie prawda

[hennepin 373]

Ja mialem 6990 i przy podkreconym i5 2500k do 4.5 Ghz tez tych mikroprzyciec nie zauwazalem, gdyby nie kiepska wydajnosc w dx 11, czesto czekanie na poprawki aktywujace drugi rdzen w danej grze i uciazliwy halas, nie zmienialbym karty.

[HDR'o 188]

i uciazliwy halas

Właśnie. Tutaj jestem w szoku, że taka kanapka jest aż tak cicha Największy minus 590tki to praktycznie zerowe OC. Całe 33 mhz na rdzeniu Mam ustawione dla zasady

BTW - skąd masz test 7990 ? Czyżbym o czymś nie wiedział ?

[Pawelec7 24]

7990 to nieoficjalna premiera w wydaniu Powercolor. Oficjalnej narazie nie było

 

Tu masz reckę

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7990_Devil_13/

[HDR'o 188]

Dzięki za link

[Maxdel 0]

Więc tak zamówiłem HD 7950 z boost, dziękuje wszystkim za dobre rady.

[Piotrasinski1 0]

No obys byl szczesliwy i zadowolony z tego AMD:-)

Wracajac do SLI mialem calkiem nie tak dawno dwa gtx260 i powiem szczerze ze bylem bardzo zadowolony z efektow:-)a bylo to jeszcze na procku q6600:-)byl tylko jeden minus...bylo to jak grzejnik no i zjadalo tyle pradu co stara pralka:-)mysle jednak ze jak moja 660nie bedzie juz stykac na nowe kiedys nadchodzace tytuly to chyba dalej wleze w SLI bo niby keplery sa stworzone do tej opcji:-)szczegulnie ten model ktory po polaczeniu w sli staje sie bardziej wydajny niz gtx 690.

[Maxdel 0]

Witam ponownie.

Po zamówieniu karty okazało się że nie ma jej na składzie, musiałem czekać i nie doczekałem powiedzieli, że jej narazie nie będzie.

Więc znalazłem, też HD 7950, ale z MSI i Gigabyte więc opcjonalnie, która z nich będzie lepsza?

http://allegro.pl/msi-radeon-hd7950-twinfrozr-oc-3gb-ddr5-384bit-i2702324411.html

czy ta

http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-ddr5-pci-e-box-i2727794815.html

czy ta

http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd7950-boost-3gb-ddr5-384bit-i2707589459.html

?

[gret 1822]

gigabyte

[Maxdel 0]

gigabyte

Brałeś prawdopodobnie pod uwage możliwości OC, a która z nich jest lepsza nie biorąc pod uwage lepszego OC?

[gret 1822]

Brałeś prawdopodobnie pod uwage możliwości OC, a która z nich jest lepsza nie biorąc pod uwage lepszego OC?

gigabyte

bardzo dobre chlodzenie, 3lata gwarancji, dobra cena

[Adrian9 0]

Witam. Żeby nie zakładać nowego tematu postanowiłem napisać tutaj.

 

Otóż planuję kupić nową kartę graficzną do mojego komputera. I wybór pierwotnie padł na GTX 660 Ti, ale po przeczytaniu kilku postów z tego tematu chyba nie będę zmieniał swojej preferowanej firmy od kart grafiki. Tak więc Radeon 7950. I z tym wiążą się moje pytania:

 

1. Jaką firmę polecacie? Najchętniej kupowałbym kartę na Morelach

2. Czy aby na pewno ten Radek jest lepszy od tego GeForce'a?

3. Czy mój zasilacz (Chieftec 600W) wystarczy na taką konfigurację komputera: - P67 Fatal1ty Performance, i5 3570k, Radeon 7950, 8 gb ram DDR3 Kingston.

 

Z góry dzięki za pomoc.

 

edit

Ah, zapomniałbym. Grafika ma służyć oczywiście do gier. Tych najbardziej wymagających

[Płotek 0]

@Adrian9

1. Gigabyte WF3, znajdziesz taniej niż na morelach, sprawdź na szukajkach cenowych.

2. Tak, "braki" 7950 uzupełniły nowe sterowniki 12.11, po oc inna bajka, 7950 jest bez porównania szybszy od 660ti.

3. Jaki zasilacz?

[Adrian9 0]

Zasilacz Chieftec 600W.

 

Jest jeszcze jedna opcja. Radeon 7970. Czy byłaby duża różnica między 7950?

[Płotek 0]

@Adrian9,

Zasilacz ok.

Różnica między 7950 a 7970 to średnio 3-4% na tych samych zegarach, z tym, że 7970 lepiej się kręci (zegar śr. 50Mhz więcej, pamięci >100Mhz, czyli kolejne 4%), ale też więcej się grzeje. Dopłata 300zł, sam sobie odpowiedz, czy warto.

[sideband 9447]

Nie ten temat:E

[Piotrasinski1 0]

No wiec tak ,jako zagorzaly fan gtx-ów szczerze odradzam wersje od Msi ktora tak chwalilem.Przeczytalem wlasnie bardzo ciekawy artykul jak to Msi spierdzielilo modele 660ti i 670 poprzez przegiecie z napieciem!!zamiast tego co powinno byc czyli 5V oni zapodali 9.3!co oczywiscie kiepsko wplywa na zywotnosc samej karty!Wiec nie zdzwiwie sie jak niebawem bedzie haslo aby odsylac te modele i bedzie wymianka na poprawione!Nie czekajac na to juz dzis swojego wystawilem na ebay :-)i zamowilem 670-tke ale od gigabyte:-)

Bralem tez pod uwage sapphire hd 7970 ale gtx okazal sie tanszy a porownywalnie bardzo zblizony wydajnosciowo.Jesli masz kolego z czego dolozyc pare zlociakow to odloz i kup7970 badz wspomnianego przeze mnje gtx670 od gigabyta(jesli zalezy Ci na efektach physX)

Pozdrawiam

[kielon5 0]

No wiec tak ,jako zagorzaly fan gtx-ów szczerze odradzam wersje od Msi ktora tak chwalilem.Przeczytalem wlasnie bardzo ciekawy artykul jak to Msi spierdzielilo modele 660ti i 670 poprzez przegiecie z napieciem!!zamiast tego co powinno byc czyli 5V oni zapodali 9.3!co oczywiscie kiepsko wplywa na zywotnosc samej karty!Wiec nie zdzwiwie sie jak niebawem bedzie haslo aby odsylac te modele i bedzie wymianka na poprawione!Nie czekajac na to juz dzis swojego wystawilem na ebay :-)i zamowilem 670-tke ale od gigabyte:-)

Bralem tez pod uwage sapphire hd 7970 ale gtx okazal sie tanszy a porownywalnie bardzo zblizony wydajnosciowo.Jesli masz kolego z czego dolozyc pare zlociakow to odloz i kup7970 badz wspomnianego przeze mnje gtx670 od gigabyta(jesli zalezy Ci na efektach physX)

Pozdrawiam

Może podasz źródło tych sensacji, bo to brzmi, jak zwykłe farmazony. Gdyby podano 9,3V zamiast 5V, to karty padałyby, jak muchy.

[Gość addition]

Nie wierzę w takie napięcie tym bardziej, że jak pisze kielon5 karty szybko ulegałby awarii.