OCZ Solid 3 120GB + M4A88T-V Evo (SB710) - dziwnie niska wydajność

[Alejajca 0]

OCZ Solid 3 120GB firmware 2.22

M4A88T-V Evo mostek południowy SB710, SATA2 pracuje w trybie AHCI

Win7 x64 SP1, sterowniki do chipsetu 12.8, ale to samo na standardowych AHCI dla Win7 Zmieniane kanały od 1 do 6, wyniki w granicach błędu pomiarowego bez zmian. Taśma nowa, nie połamana.

 

 

Ki diabeł, dlaczego tak niskie wyniki?

[=-Mav-= 2]

Rzeczywiście nisko, nawet jak na sata2. Trim w tej Twojej konfiguracji w ogóle działa? Czy dysk po secure erase ma tak samo niskie wyniki? W smarcie nie widać jakichś błędów crc albo coś w ten deseń?

[Alejajca 0]

 

fsutil.exe behavior query DisableDeleteNotify

Funkcja zwraca 0, więc TRIM jest aktywny

 

 

Lamerskie pytanie jak zrobić Secure erase?

[=-Mav-= 2]

Najlepiej za pomocą ocz toolboxa: http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/SandForce_Based/ Instrukcja do pobrania tutaj: http://www.ocztechnology.com/files/ssd_tools/OCZ_Toolbox_Firmware_Update_Guide_3_09_2012_Windows_consumer.pdf Chociaż to i tak chyba nowy dysk jest, czy nie bardzo?

[Alejajca 0]

Dziś odebrałem ze sklepu, oryginalnie zapakowany.

 

Dalej to samo, po Secure Erase odczyt liniowy wzrósł o 5MB/s reszta bez zmian.

[=-Mav-= 2]

Może po prostu ten dysk albo jego firmłer wybitnie nie lubi się z kontrolerem amd? Masz może pod ręką jakąś płytę na intelu aby przetestować ten dysk?

[Alejajca 0]

Nie, w lapku mam chipset 945, bez AHCI.

Zobaczę co da zmiana trybu z AHCI na IDE.

[=-Mav-= 2]

Dalej to samo, po Secure Erase odczyt liniowy wzrósł o 5MB/s reszta bez zmian.

Wow, sukces, zerasujesz go jeszcze z ~50 razy i będzie gut.

 

Swoją drogą to test w atto wygląda dobrze przy największej próbce, ale to co najważniejsze, czyli dostęp przy 4k, leży. Spróbowałbym jednak innej płyty, najlepiej na intelu, wtedy będziesz wiedział gdzie szukać przyczyn.

[Alejajca 0]

W trybie IDE

 

Od kiedy TRIM działa w trybie IDE?

[VP11 0]

Od kiedy TRIM działa w trybie IDE?

To nie tryb odpowiada za dzialanie Trimu tylko system operacyjny. Juz nie tak dawno bylo tlumaczono na tym forum.

Roznica pomiedzy ACHI a IDE jest lepsze wsparcie dla dzialania na malych plikach w kolejce. Wyglada ze tryb ACHI jest uwalony.

[=-Mav-= 2]

Tak, trim działa w trybie ide równie dobrze, tyle że ahci wspiera ncq, hotplug itede. Widać ten kontroler amd nie lubi się z tym dyskiem i tyle, dobrze przynajmniej że zapis losowy jest teraz na rozsądnym poziomie.

[Alejajca 0]

Posiedzę na AHCI. Jeśli wydajność nie będzie zadowalająca przeniosę się na IDE

[PCGerwazy 0]

Te dyski nie sa specjalnie szybkie , do tego kontroler SATA AMD jest slabszy jak u Intela

[VP11 0]

Te dyski nie sa specjalnie szybkie , do tego kontroler SATA AMD jest slabszy jak u Intela

Zalezy co, analizowalem wyniki dla AMD i Intela. I nie ma tak ze intel bije AMD.

Generalnie intel ma lepsze dzialanie 4K z kolejkowaniem, zas AMD bez kolejkowania wygrywa, przynajmniej dla Vertex 4.

[ab3s 0]

Też mam płytę z SB710 i transfery wyglądają podobnie tyle że na SPV200S3. Dysku tutaj nie winię, bo w pracy pod intelem z sata3 avg było na poziomie 340MB\s, a max ~400MB\s, więc tak jak być powinno. Kolega z pracy też ma płytę z chipem AMD (nie wiem jaki model) i tak samo niskie transfery.

 

 

To jest wynik po zainstalowaniu 12.8, wcześniej było dużo gorzej.

[Alejajca 0]

Właśnie miałem napisać posta w wątku głównym o SSD. A przy składaniu tego kompa zastanawiałem się czy wziąć płytę z SB710 czy SB850

Trudno, trzeba będzie męczyć się na tym co się ma.

[Pentium D 1433]

Dobrze, że tu zajrzałem, bo czaję się na dysk SSD a mam na płycie SB710 czyli mam dodatkowy powód, by się jej pozbyć i zakupić taką z SATA III.

[piotrkusiu 0]

Alejajca jaki masz procek na tej płycie?

[Alejajca 0]

Tak jak w sig, Phenom2 X4 840 (czyli Athlon bez cache L3) @ 3,72GHz

[ab3s 0]

Dodam jeszcze porównanie sterowników na moim przykładzie.

 

AMD SATA Controller 1.2.0.125

 

AMD SATA Controller 1.2.1.331

 

Standardowy kontroler Serial ATA AHCI 1.0

[deozx 0]

Sorki ze sie wcinam w temat ale nie chce kolejnego tematu zakladac a chodzi mi dokladnie o ten dysk. Mianowicie chce go dokupic do mojego PC (mobo AsRock B75 Pro3-M) i uzywac jakos dysk pod system i pare innych pierdol, oprocz tego jako baza bedzie mi sluzyl Samsung F3 500GB. Niestety plyta ta nie obsluguje raid z tego co mi wiadomo i teraz moje pytanie, czy to sensowny zabieg ? Bedzie zauwazalna roznica w wydjanosci ? No i pytanie czy HDD bedzie mogl pozostawac w uspieniu w czasie gdy nie bede go uzywal (wyciszenie pc) ?

Sorki jezeli pytania banalne ale nie za bardzo jestem obeznany w kwestii dyskow dlatego pytam

[VP11 0]

Niestety plyta ta nie obsluguje raid z tego co mi wiadomo i teraz moje pytanie, czy to sensowny zabieg ? Bedzie zauwazalna roznica w wydjanosci ?

Raid jest wymagany tylko w przypadkach niezbednych, gdzie wazna jest ekstremalna wydajnosc - obrobka wideo.

Dla zwyklego domowego komputera jest zbedna rzecza. Dla dzialania systemu wazne jest dzialanie na malych plikach, a to niestety zwykly raid nie poprawi.

Chyba ze kupisz sprzetowy z cachem. Co mija sie z celem, bo wybierasz tani dysk.

 

No i pytanie czy HDD bedzie mogl pozostawac w uspieniu w czasie gdy nie bede go uzywal (wyciszenie pc) ?

Kazdy powie ze dla dysku HDD najgorsze sa wlasnie wlaczenie i wylaczenie.

Jak zamierzasz rzadko korzystac z HDD to pomysl o zakupie obudowy zewnetrznej lub stacji dokujacej na dyski.

W ten sposob zminimalizujesz ilosc wlaczen dysku do koniecznosci.