polowanie przez internet

[toyak02 13]

taki artykuł:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2605115.html

 

fragmenty:

"Zamiast na spuście sztucera myśliwy trzyma palec na klawiaturze lub komputerowej myszce. Ale to nie gra wideo. Tutaj wszystko jest prawdziwe - broń, naboje, zwierzęta i śmierć

(...)

Polowanie odbyło się w tym roku w Teksasie. Strzelec siedział wygodnie za biurkiem w gabinecie w centrum San Antonio. Dzik natomiast żerował 50 mil za miastem, na myśliwskim ranczo firmy Live-Shot.com. Jej właściciel John Lockwood chce uruchomić internetowe polowania na odległość. Na ranczo zamontowano specjalne urządzenia - ruchome szerokokątne kamery sprzężone ze strzelbami. Aparaturą można sterować przez internet z dowolnego miejsca na świecie. Pierwsze próby odstrzału powiodły się doskonale."

 

problematyczna sprawa. Ale znalazłem coś ciekawszego - opinię myśliwych o tego typu polowaniach:

 

"Ale nawet w kochającym broń Teksasie pomysł wzbudził lawinę krytyki. Wprowadzenie prawnego zakazu internetowych polowań forsuje Todd Smith, członek parlamentu stanowego, republikanin, sam od czasu do czasu polujący. - Zabijanie stworzeń bożych na odległość przez klikanie myszką jest niedopuszczalne. Myślę, że to obraża samych myśliwych - mówi Smith.

(...)

A co myślą o tym polscy myśliwi? Jarosław Gaweł z Polskiego Związku Łowieckiego uważa pomysł za niesmaczny i niezgodny z etyką myśliwych. - To nie łowiectwo, to folgowanie jakimś instynktom zabijania. Z przygody, podchodów, niespodzianki, kontaktu z przyrodą tu pozostaje jedynie krwawa zabawa - mówi."

 

nie bardzo rozumiem - czy mysliwym przeszkadza tylko- sama idea polowania przez internet??? A ta opinia o: przygodzie itp. Polowanie jako sport - jest kwintesencją czystej głupoty. W dzisiejszych czasach - nie potrzeba biegać ze strzelbą po lesie by zdobyć pożywienie. To juz nie te czasy. A podlewanie tego sosem: sport, przygoda i kontakt z przyrodą- jest nędzne. Co sądzicie o samym myśliwstwie (nie o odstrzałach sanitarnych) ale o takiej "męskiej" przygodzie???

[abrover 0]

Ludziom to sie qrva nudzi

[pila 57]

Ja to bym takich myśliwych najchętniej też odstrzelił... "Sport" sobie znaleźli. Jak im się mordować chce, to niech sobie do siebie wzajemnie strzelają, będą mieli większą frajdę i będzie dreszczyk emocji, bo oponent nie będzie już bezbronny tak jak dzik czy sarenka...

[abrover 0]

Dokładnie, otóż to, jak widze jak niektórzy ludzie zaczynają sobie robić z natury zabawke to normalnie przestaje mi być żal jak od czasu do czasu jakiś zwierzaczek komuś głowe odgryzie.

[HdgR 0]

Eeetam, nie ma to jak prawdziwe polowanko... z nagonka i skradaniem sie, czajeniem sie w krzakach, wypatrywaniem na ambonach, godzinami.

[Agnes 6]

Nie jestem mężczyzną (może to i dobrze), ale chyba jestem w stanie zrozumieć ideę polowania (nie odstrzałów), może nie całkowicie, tylko częściowo... Odzywają się atawistyczne odruchy, pragnienie walki, pokonania przeciwnika, silniejszego od siebie. Taka męska ambicja.

No, to czym się prawdziwe polowanie różni od tego przez neta, że tak się oburzają prawdziwi albo ci, co się za prawdziwych myśliwych uważają?

Bo tu już nie ma tego spojrzenia przez celownik wprost na zwierzę, mierzenia sił - ono wyczuje, uskoczy, przechytrzy, czy też nie, ja będę sprytniejszy, silniejszy - wygram...

 

Ale to tylko takie moje hipotetyczne przemyślenia - nie polowałam, nie poluję i zapewne polować nie będę, choć strzelać lubię bardzo.

[a19 0]

jestem przeciwna polowaniom wszelkiego typu- a jak ktos chce sobie postrzelac, to niech pogra w paintballa albo CSa.

[Krootki 0]

A od kiedy to podczas polowań zabija się zwierzęta? Te parę bażantów? Polowania to wielkie chlanie, kontakty biznesowe, znajomości z ludźmi na "wysokich stanowiskach". Przynajmniej tak jest w Polsce...

[Sqter 0]

W dzisiejszych czasach - nie potrzeba biegać ze strzelbą po lesie by zdobyć pożywienie.

<{POST_SNAPBACK}>

Podążając twoim tokiem rozumowania - w dzisiejszych czasach nie potrzeba siedzieć z wędką nad jeziorem - rybę można kupić w hipermarkecie.

Większość myśliwych (znam kilku) na polowania chodzi głównie żeby sobie połazić po lesie a nie wystrzelać wszystko co się rusza. Zresztą koła łowieckie ściśle kontrolują ilość "odstrzałów". Poza tym, żeby strzelać np. sarny czy większą zwierzynę trzeba mieć zrobionego tzw. selekcjonera - strzela się tylko do wybranych osobników, zwykle chorych.

Często ludzie nie wiedzą, że to właśnie myśliwi odpowiedzialni są za dokarmianie i opiekę nad leśnymi zwierzętami. (trzeba sobie najpierw podkarmić żeby było łatwiej trafić )

Polowanie przez internet to jednak zdecydowana przesada - zabawa dla sadystów mogących sobie bezkarnie poużywać.

[toyak02 13]

hmmm. Też znam - paru myśliwych. Sam kiedyś brałem udział w polowaniu tj. siedziałem trochę czasu "na ambonie". Na szczęście- było to polowanie bezowocne.

Etos myślwski - kontakt z przyrodą, walka z przeciwnikiem - kto kogo przechytrzy itp. to bardziej jakieś zaszłe atawizmy - niż sport i wielka przygoda. Wybijanie zwierzyny leśnej - w innych celach - niż odstrzał sanitarny - jest moim zdaniem - ewidentnym przejawem "ludycznej" uciechy.

[dogberry 0]

tez bym powystrzelal ich. ale dla mnie najwiekszym okrucienstwem dla "dobrej" zabawy jest corrida

[Sonic81 0]

Pewnie przyjemnie jest trzymać w łapie broń i celować do zwierza

Za młoydch lat polowałem u babki na wróble- w ręce czeska wiatrówka(ta lepsza), celujesz, wstrzymujesz oddech i naciskasz spust. Bang! I znowu spudłowałem

Chociaż na koncie mam kilkanaście wróbli

[superangel 0]

na rancho z Nimi. Zamknąć i niech zwierzęta tym razem strzelają. A tak poważnie to ludzie to potrafią się nudzić nieziemsko.

 

Takim wystawiam negatywa

[wiech70 0]

Było!

[Guziec 0]

nie rozumiem w ogóle tej chęci zabijania i emocji z tym związanych. Na dodatek wczorj zobaczyłam, jak Kanadyjczycy polują na foki. Potworne znęcanie się. Polowania sa do dupy!

[Gość Winter]

Grrr, reality show sobie gnoje robią, a zwierzęta cierpią

[Vega 1]

Grrr, reality show sobie gnoje robią, a zwierzęta cierpią 

<{POST_SNAPBACK}>

 

A Ty topniejesz!!!

[Joker King 0]

co to za sens brac udzial w takim polowaniu przez internet....

lepiej juz sobie pograc w "UCiekajace kurczaki" ...

[Quattro 0]

Podążając twoim tokiem rozumowania - w dzisiejszych czasach nie potrzeba siedzieć z wędką nad jeziorem - rybę można kupić w hipermarkecie.

Większość myśliwych (znam kilku) na polowania chodzi głównie żeby sobie połazić po lesie a nie wystrzelać wszystko co się rusza. Zresztą koła łowieckie ściśle kontrolują ilość "odstrzałów". Poza tym, żeby strzelać np. sarny czy większą zwierzynę trzeba mieć zrobionego tzw. selekcjonera - strzela się tylko do wybranych osobników, zwykle chorych.

Często ludzie nie wiedzą, że to właśnie myśliwi odpowiedzialni są za dokarmianie  i opiekę nad leśnymi zwierzętami. (trzeba sobie najpierw podkarmić żeby było łatwiej trafić )

Polowanie przez internet to jednak zdecydowana przesada - zabawa dla sadystów mogących sobie bezkarnie poużywać.

<{POST_SNAPBACK}>

Dzieki Bogu chociaz jeden co wie o lowiectwie wiecej niz tepa telewizjna sieczka...

 

a teraz bede brutalny. Zima sie skonczyla ale w nastepna zapraszam wszystkich pozal sie Boze, chetnych do odstrzalu na mysliwych, do kola lowieckiego "Darz Bor" w Jablonowie - moze pomozecie nam z rozlozeniem 1200kg karmy dla zwierzat???

 

Jak slucham tych wszystkich poprancow i teksty typu "powystrzelac mysliwych" to mi sie rzygac chce... w 1998 roku miala miejsce w Toruniu pikieta "Animalsow" pod siedziba PZL. Na pytanie czy w takim razie pomoga z dokarmianiem powiedzieli ze maja wazniejsze sprawy na glowie... a rok pozniej niosac z ojcem 2 worki ziarna po 50kg zlamalem sobie noge... ale czy to wazne ??

 

tak naprawde gdyby nie mysliwi to nie bylo by zwierzyny lesnej teraz w Polsce... zachwiania cywilizacyjne ekosystemow juz dawno doprowadzilyby do braku chociazby zajecy (choroba genetyczna) i ptactwa dzikiego (nadmiar lisow), rowniez brak kontroli mysliwskiej nad wilkami szybko zakonczylby sie eksterminacja zwierzyny plowej.

 

to na razie tyle....

[kulas 0]

JEstem calkowicie przeciw takim praktyka

[Quattro 0]

a jesli chodzi o polowanie przez neta - to faktycznie uwlacza godnosci mysliwego....

[pyro 0]

Ale myslistwo jest konieczne.

Nasze lasy nie sa w stanie wyzywic calej zwierzyny.

Mam znajowego nalezacego do kola mysliwskiego.

Na kazde kolo nazucona jest ilosc zwierzyny do odstrzalu.

Dokladnie ustalony jest wiek tych zwierzat.

Mysliwy, ktory sie pomyli placi kare lub jest wykluczany z kola.

Po upolowaniu zwierzyny musi jej mieso odwiesc do skupu i za nie zaplacic.

To jest hobby, ale z tego co zrozumialem rowniez rzecz potrzebna.

Oczywiscie wypowiadam sie na temat myslistwa, a nie klusowania lub strzelania

przez internet.

[wojtzuch 8]

Ale myslistwo jest konieczne.

Nasze lasy nie sa w stanie wyzywic calej zwierzyny.(...)

To jest hobby, ale z tego co zrozumialem rowniez rzecz potrzebna.

<{POST_SNAPBACK}>

 

No właśnie, hobby. Równie dobrze żołnierz mógłby się zaciągnąć tylko po to, żeby móc zabić jakiegoś Irakijczyka (choćby terrorystę), a policjant znajdowałby upodobanie w strzelaniu do przestępców - nieważne, że w obronie własnej.

 

Zamiast przykrej konieczności robi się rozrywka - i to jest chore. Konieczność odstrzału nie ma tu nic do rzeczy.

[warewolf 0]

Ja to bym takich myśliwych najchętniej też odstrzelił... "Sport" sobie znaleźli. Jak im się mordować chce, to niech sobie do siebie wzajemnie strzelają, będą mieli większą frajdę i będzie dreszczyk emocji, bo oponent nie będzie już bezbronny tak jak dzik czy sarenka...

<{POST_SNAPBACK}>

Popieram, ale tylko w kwestii polowań dla sporu. Co do odstrzałów nadmiaru zwierzyny to uważam, że jest on konieczny i to akurat popieram, choć nie jest to coś co by mi się bardzo podobało.

[hubert 0]

wszak imie me Hubert,a Hubertus jest patronem mysliwych...moj dziadek jest mysliwym.

uwazam,ze to co juz kombinuja z tego typu polowaniami to przegiecie...