Jaki procesor do HD 6850 i Asus M5A97 - Phenom X4 965 czy jakiś Bulldozer

[Mike.Skywalker 0]

Hej, składamy z kolegą kompa głównie do gier, do tego czasem AutoCAD czy Sony Vegas ale bez jakiś zastosowań profesjonalnych i nie wiem jaki procesor doradzić.

 

Ja prawie bez zastanowienia wrzucił bym do zestawu z płytą Asusa M5A97, 8GB ramu DDR3 1600 i Radeonem HD 6850 poczciwego Phenoma X4 965 ale pojawia się też pomysł zakupu jakiegoś Bulldozera, FX-6200 czy FX-4130.

 

Procek przynajmniej na razie nie będzie kręcony, nie będzie pracował w wielkiej i przewiewnej budzie tylko w CM Elite 431 z wentylami przód/tył i jakimś niedrogim coolerze typu Performa, Flex, Fera czy nawet Spartan.

 

Pomożecie?

[muffin118 0]

I5 3350p + Msi h61 lub inne mobo na h61 z obsluga ivy.

[Mike.Skywalker 0]

Ktoś więcej pomoże? Dodam że interesuje mnie jedynie podstawka AM3/AM3+.

[FuzzyWuzzy 0]

I5 3350p + Msi h61 lub inne mobo na h61 z obsluga ivy.

Chyba nie doczytałeś tematu. Do tego polecasz procka za 700zł jakby przy tej grafie robiło to kosmiczne różnice

 

Możesz śmiało brać Phenoma II. Wypada lepiej od FX a po obniżce cenowej zyskał jeszcze bardziej na opłacalności.

[grzechotnik.d 5]

Fajne testy ostatnio pojawiają się na pclab'e i warto się rozczytać. Ale FX'a bym odpuścił.

[Mike.Skywalker 0]

Test czytałem, forum też przeglądałem, ale dalej jestem w kropce. Dzięki za opinie, ja cały czas stawiam na Phenoma.

[muffin118 0]

Jak do gier to i5 + 7850.

[pij11 0]

wrzucaj spokojnie Phenoma. zamiast HD6850 wzialbym HD7850 albo HD7770 ale jesli mozesz kupic uzywke to bierz.

[Marky 0]

pewnie jesteś ograniczony finansowo i stąd wybór phenoma, do 6850 proc wystarczający ale przy zmiane grafki na np. 7850 no to już niestey wychodzi żenada.

[muffin118 0]

Ogranixzony finansowo? Phenom + m5a97 + chlodz. = 730 zl, za 100 zl wiecej masz nowa platforme na 1155 z i5 ivy bridge.

[Tokugawa20 0]

Ktoś więcej pomoże? Dodam że interesuje mnie jedynie podstawka AM3/AM3+.

Jedynie AMD. Ode mnie 965. Jeśli nie boisz się używek to 945/955/960T. Przy mocniejszym zasilaczu można by się skusić też na Thubana. Do tego OC procesora i karty mile widziane. Za progiem też Vishera.

[Yankes123 0]

AM3/AM3+ do gier Phenoma, obecnie 965 są w dobrej cenie nówki i właśnie w to bym celował

Jeśli jednak chcesz w przyszłości zmienić procka na coś mocniejszego to brał bym zestaw pod 1155.

[sonek231 2]

Vishera nadchodzi jak możesz poczekaj do niej 965 raczej już nie zdrozeje

[Mike.Skywalker 0]

W Karenie pewnie uda się wyrwać w niezłej kasie trudno dostępną 6850 od HIS'a więc do niej pójdzie pewnie 965 i święto. Dam znać na dniach ale już teraz dzięki.

[Igorius 9]

W Karenie pewnie uda się wyrwać w niezłej kasie trudno dostępną 6850 od HIS'a więc do niej pójdzie pewnie 965 i święto. Dam znać na dniach ale już teraz dzięki.

Po co HD6850 skoro nie mniej wydajne jest HD7770 a zdecydowanie tańsze?

[adonim 0]

gigabyte 7770 jest najlepszą (najtanszą) opcją posród 7770.

[Igorius 9]

Owszem, lecz chłodzenie nie jest rewelacyjnie ciche. Niemniej HD7770 będzie ok.

Co do CPU to JEŚLI autor jeszcze nie kupił ani jego ani płyty to moim zdaniem naprawde lepiej LGA1155 gdyż jest bardziej przyszłościowa. Jednak nie - kolejna seria procesorów od AMD ma wg zapewnień producenta pasować (i działać) z podstawką AM3+. Zatem można to wybrać - na dzisiaj tylko Phenom II x4 965 Black Edition lub Vishera FX-8230. Ta druga opcja droższa więc pozostaje pierwsza, bo tańsza. Do tego płyta z porządną sekcją zasilania tj. GA-970A-UD3 plus wydajne i w miarę ciche chłodzenie procesora tj. Fera Pro - mając to na uwadze podkręcisz bezpiecznie choć cenowo i wydajnościowo wyjdzie podobnie jak np H61DE/S3 + i5-2400 + chłodzenie boxowe. Dodam, że w przypadku Intela dropy w grach będą mniejsze i żadsze... ale to zapewne wiesz

[sanderr 0]

X4 965 i Arctic Freezer 7 Pro będzie dobrym rozwiązaniem i na pewno będzie wydajniejszyy od Bulldozera, FX-6200 czy FX-4130.

 

tym bardziej teraz cena X4 965 jest naprawde atrakcyjna

[rolandwally83 0]

Jak robisz to amatorsko czyli vegas i cad to bierz phenoma 2 x4-x6 ewentualnie fx 6xxx grafa wystarczy 6850

 

Jak robisz to profesjonalnie to i5 z h61 lub i5k z p67 z77 wszystko zależy od ceny i czego oczekujesz

 

wentyl na amd jest głośniejszy od intela ale da rade spokojnie na nim pracować bez zatyczek do uszów zadbaj tylko o wentylacje w obudowie

[Mike.Skywalker 0]

Takie rzeczy jak schłodzenie cepa czy przewianie obudowy to ja wiem Póki co będzie takie rozwiązanie jak wspomniałem na górze - dwa wentyle "push - pull" i BOX a jak będzie się darł to jakiś niedrogi cooler.

 

 

Wszystko już zakupione, ostatni element czyli buda w drodze więc niedługo okaże się czy wybór był słuszny.

 

Mobasek M5A97 R2.0 z nowszej rewizji .

 

Do tego X4 965

 

No i 6850 od HIS'a, miejmy nadzieję że będzie sobie radzić. Choć faktycznie czytałem niedawno że 7770 radzą sobie całkiem całkiem choć podejrzewam że przy wyższych rozdziałkach taka karta została by w tyle za 6850 która ma i szybszą szynę i parę bajerów typu ROP więcej.

[Gość Parvical]

Takie rzeczy jak schłodzenie cepa czy przewianie obudowy to ja wiem Póki co będzie takie rozwiązanie jak wspomniałem na górze - dwa wentyle "push - pull" i BOX a jak będzie się darł to jakiś niedrogi cooler.

 

 

Wszystko już zakupione, ostatni element czyli buda w drodze więc niedługo okaże się czy wybór był słuszny.

 

Mobasek M5A97 R2.0 z nowszej rewizji .

 

Do tego X4 965

 

No i 6850 od HIS'a, miejmy nadzieję że będzie sobie radzić. Choć faktycznie czytałem niedawno że 7770 radzą sobie całkiem całkiem choć podejrzewam że przy wyższych rozdziałkach taka karta została by w tyle za 6850 która ma i szybszą szynę i parę bajerów typu ROP więcej.

6850 pokonuje 7770 w każdym teście (wykluczam TDP). Będziesz zadowolony bo HIS to przyzwoita marka i chłodzenie jest w porządku.

[OczkO 0]

jestem w podobnej sytuacji, dlatego zapytam czy nie miałeś na uwadze Phenom II X6 1045T? Jeśli tak to dlaczego wolałeś X4 965?

[Mike.Skywalker 0]

Tego kompa akurat kumplowi składam to on będzie zadowolony ale ja mojego Radka 5770 też od HIS'a chwalę.

 

OczkO Phenoma X6 braliśmy pod uwagę ale tylko przez chwilę. Podejrzewam że nie ma jeszcze aplikacji wykorzystujących sześć rdzeni, cztery wystarczają a w grach i tak bardziej liczy się wyższe taktowanie. X4 jest tańszy, sprawdza się, nieźle się kręci jak zajdzie potrzeba więc dlatego.

[OczkO 0]

 

OczkO Phenoma X6 braliśmy pod uwagę ale tylko przez chwilę. Podejrzewam że nie ma jeszcze aplikacji wykorzystujących sześć rdzeni, cztery wystarczają a w grach i tak bardziej liczy się wyższe taktowanie. X4 jest tańszy, sprawdza się, nieźle się kręci jak zajdzie potrzeba więc dlatego.

 

niemalże już byłem zdecydowany na X6, jednak po innych wypowiedziach (w tym i po Twojej) zaczynam uważać że lepiej sobie odpuścić tego X6 na rzecz X4, powody byłyby następujące:

 

- X4 od X6 bez kręcenia wypada lepiej w testach (x4 - 3,4ghz a x6 2,7 ghz)

- X4 po kręceniu wypada niewiele gorzej od X6 (oprocz niektorych przypadkow gdzie roznica jest spora tzn BF3, DIRT, Max payne 3)

- X4 jest BE więc podkręcanie powinno być łatwiejsze - ja demonem OC nie jestem

- X4 jest wystarczający dla HD7770, a w przyszłym roku dla HD7850

- X4 jest tańszy o 100 zł od X6

 

na minus X4 jest fakt że X6 może się wydawać bardziej przyszłościowy ze względu na liczbę rdzeni - a ja kupuje procka nie na rok tylko gdzieś myślę na dwa lata na pewno

 

ps. jeśli w czym się mylę proszę o poprawkę

ps2. dodatkowe argumenty innych mile widziane (zarówna za jak i przeciw)