660Ti vs 7950 pytanie.

[fajny Rafałek 0]

Nieczęsto to piszę, ale wygląda na to, że Hydro ma rację z tą szyną w tym przypadku:

 

 

Na tym filmiku porównano 660Ti i 7850 w Crysis 2, ten pierwszy zdarza się mieć krytyczne dropy do poziomu 7850, choć w teorii powinien 7850 zjadać cały czas.

[Pawelek6 558]

Nieczęsto to piszę, ale wygląda na to, że Hydro ma rację z tą szyną w tym przypadku:

 

I czemu to zrobiłeś? Wiesz jak teraz będzie spamował i wywyższał się, że jakiej to on nie ma racji. A odnośnie tej szyny, to raczej są to sporadyczne przypadki, no i przecież takich drobnych różnic raczej nie zauważy. Każdy odwala buble, jak np. w BC2 HD 6950 niby średnią trzyma równą 560 Ti, by w jakieś zadymie spaść do progu płynności, gdzie GTX trzyma tą płynność: KLIK (test użytkownika MaxForces). Jeden i drugi producent ma problemy w paru grach, zawsze miał i zawsze będą różne fanty od AMD czy NV. A ten temat jest jedną z wielu wojenek porównywalnych kart po prostu, bo obydwie są dobre i różnic by pomiędzy nimi pewnie nie zauważył. Tyle ode mnie.

[skumfuk182 0]

a teraz chcialbym sie pochwalic co zlozylem http://ifotos.pl/zobacz/deputerjp_xrnpphw.jpg/

 

czy moze zmienic płte na MSI Z77A-G45 Intel Z77 LGA1155 JEST 50 ZL tansza...

[Kelam 3982]

Maniak kręcenia... Ciekawe czy autor podkręca, bo nie wiem czy nawet 5% właścicieli komputerów podkręca je. A kręcenie "ile się da" odbije się stosownie na żywotności, trzeba to trochę z głową robić.

Jasne. To że ty nie krecisz, bo nie chcesz (czy jakiekolwiek inne powody bo niby w sygnie jakieś oc jest), to nie znaczy, że inni nie mogą. Oc to darmowy wzrost wydajności i każdy kto ma taką możliwość powinien z tego skorzystać.

Druga sprawa - HDR'o ma rację z szyną w przypadku 7950 vs 660ti (a też nieczęsto się z nim zgadzam). I to pewnie nie tylko kwestia Metro.

[moskil 159]

1) Wąska szyna da się we znaki w grach takich jak Metro. 2) Zapomnij o SLI z 660Ti. Zamiast zyskać na wydajności będziesz tylko ciął detale tak samo jak na pojedynczej karcie. Jeśli gdzieś widziałeś testy to przewaga była w grach, które nie wymagają dużej szyny. W tych co wymagają będziesz ciął tak detale jak na pojedynczej karcie. 3) Takie to ma znaczenie (660 opłacalniejsze od Ti), że 660tka chociaż ma zazwyczaj (jak zwykle nie w Metro, ale....) wydajność 580tki, a Ti prawie 7950. Z kolei 670tka ma cenę zbyt mało różniącą się od Ti i każdy, kto wysłupie kasę na 660Ti a chce koniecznie Nvidie będzie wolał dołożyć 50zł (bo taka jest różnica) do 670tki

Jakby miał coś za słabe to by nie kupował takiej karty

-Przestan podniecac sie wyzszoscia 7950 nad 660ti oceniajac te karty tylko pod kątem Metro. O tym ze radeony maja w metro przewage kazdy wie, ale nie jest to jedyna pozycja na rynku w ktorą ludzie grają. Moze napiszesz cos o innych grach np o battlefieldzie 3 w ktorym 660ti wypada duzo lepiej niz 7950.

 

"Zapomnij o SLI z 660Ti. Zamiast zyskać na wydajności będziesz tylko ciął detale tak samo jak na pojedynczej karcie"

- jedno z bardziej absurdalnych stwierdzen jakie udalo mi sie przeczytac na tym forum, zastosowanie 660ti sli np w crysis 2 lub Bf3 daje niemal podwojenie ilosci FPs w porównaniu do pojedynczego 660ti, wiec sli dziala w tym przypadku idealnie. Tylko mi tu nie marudz znowu o metro.

 

 

- "kto wysłupie kasę na 660Ti a chce koniecznie Nvidie będzie wolał dołożyć 50zł (bo taka jest różnica) do 670tki"

Cena 660ti oscyluje w granicach 1150 podaj nazwe sklepu w ktorym mozna kupic 670 za 50zl wiecej czyli 1200 to ja pierwszy polece zrobic tam zakupy. Jesli nie potrafisz to daruj sobie puste hasla o tym za ile ty cos sprzedales bo nikogo to nie obchodzi, uzywki 660ti tez sa tansze niz nówki sztuki wiec twoj argument jest co najmniej smieszny.

 

 

HDR'o zaczynam cię mieć dość.

Popieram

[crazydick 0]

tylko 660ti w tej cenie, w grach przynajmniej srednio 10 klatek lepsza od 7950 no i phisix, ktory jak juz jest to robi roznice, 300 zeta tanisza od 670 a srednio jakies 5 klatek slabsza.

[hennepin 373]

tylko 660ti w tej cenie, w grach przynajmniej srednio 10 klatek lepsza od 7950 no i phisix, ktory jak juz jest to robi roznice, 300 zeta tanisza od 670 a srednio jakies 5 klatek slabsza.

 

Srednio, dobrze, ze to zaznaczyłeś, bo rozrzut fps jest duzy w porownaniu do stabilnego w 670tce, w 660Ti przypomina bardziej sinusoide w zaleznosci od tytulu, w niektorych grach jest prawie na rowni z 670 a w niektorych fps spada do poziomu 7850.

[gret 1822]

tylko 660ti w tej cenie, w grach przynajmniej srednio 10 klatek lepsza od 7950 no i phisix, ktory jak juz jest to robi roznice, 300 zeta tanisza od 670 a srednio jakies 5 klatek slabsza.

z tym twoim srednio jest niezbyt

[HDR'o 188]

-Przestan podniecac sie wyzszoscia 7950 nad 660ti oceniajac te karty tylko pod kątem Metro. O tym ze radeony maja w metro przewage kazdy wie, ale nie jest to jedyna pozycja na rynku w ktorą ludzie grają. Moze napiszesz cos o innych grach np o battlefieldzie 3 w ktorym 660ti wypada duzo lepiej niz 7950.

I nadal czytasz to co chcesz. Napisałem 3 razy, że to nie radeony mają przewagę w Metro tylko karty z szerszą szyną. Do czasu wyjścia radka 7970 w Metro stockowy GTX 480 był wydajniejszy nawet od kręconego 6970

- jedno z bardziej absurdalnych stwierdzen jakie udalo mi sie przeczytac na tym forum, zastosowanie 660ti sli np w crysis 2 lub Bf3 daje niemal podwojenie ilosci FPs w porównaniu do pojedynczego 660ti, wiec sli dziala w tym przypadku idealnie. Tylko mi tu nie marudz znowu o metro.

Ale jak widzisz to nie tylko ja tak uważam. Czyli co, wszyscy się mylą, Ty nie ? Podwojenie ilości ? Zagraj w 2560x1600 to pogadamy. Poza tym tu nie chodzi o Metro tylko każdą grę "idącą" na szynę, a tych trochę na rynku jest

Cena 660ti oscyluje w granicach 1150 podaj nazwe sklepu w ktorym mozna kupic 670 za 50zl wiecej czyli 1200 to ja pierwszy polece zrobic tam zakupy. Jesli nie potrafisz to daruj sobie puste hasla o tym za ile ty cos sprzedales bo nikogo to nie obchodzi, uzywki 660ti tez sa tansze niz nówki sztuki wiec twoj argument jest co najmniej smieszny.

A Ty mi podaj sklep za 1150. Też tak mogę. Poza tym znajdź chociaż 3 takie gry, w których 660ti jest wydajniejszy od 7950. Mam zobaczyć wykresy i komentarz twórców artykułu. Czekam

Popieram

To nie wchodź w dyskusje jak tego nie potrafisz

 

tylko 660ti w tej cenie, w grach przynajmniej srednio 10 klatek lepsza od 7950 no i phisix, ktory jak juz jest to robi roznice, 300 zeta tanisza od 670 a srednio jakies 5 klatek slabsza.

JW - 3 gry, czekam

[Mathi93 0]

@up najtańszy 660Ti - 1120 zł

Chyba, że komuś nie pasuję ta firma to EVGA GF GTX 660Ti - 1139 zł

A wracając do tematu.Ze wzgledu na cenę HD7950 3GB, która stoi około 1200 zł to warto ją brać.

 

EDIT:

a teraz chcialbym sie pochwalic co zlozylem http://ifotos.pl/zobacz/deputerjp_xrnpphw.jpg/

 

czy moze zmienic płte na MSI Z77A-G45 Intel Z77 LGA1155 JEST 50 ZL tansza...

Co do płyt głównych różnica w cenie wynika głównie z sekcji zasilania na procesor (ważne przy OC). GD45 bodajże ma 6 faz, a GD55 9. Zapytaj w wątku z płytami głównymi pod Intela.

[skumfuk182 0]

i dalej nie wiem co z tymi kartami ryjecie mi panowie banie dalej nie wiem czy gtx 660 ti czy 7950...

[Pawelek6 558]

Jasne. To że ty nie krecisz, bo nie chcesz (czy jakiekolwiek inne powody bo niby w sygnie jakieś oc jest), to nie znaczy, że inni nie mogą. Oc to darmowy wzrost wydajności i każdy kto ma taką możliwość powinien z tego skorzystać.

 

Nie napisałem, żeby nie podkręcać, bo sam zauważyłeś nawet po mojej sygnaturce, że sprzęt trochę pogoniony. Tylko chodziło mi konkretnie o frazę "ile się da", tzn. chodziło mi o kręcenie takie do granic możliwości. Spoko można znaleźć nie wiadomo jaką częstotliwość, ale zawsze chyba lepiej ciut zmniejszyć, a nie na maksa, czy tam "ile się da". Chodzi o żywotność. Ja mam tak sobie podkręconego procka, bo na razie mi więcej nie trzeba, a i tak większym "dławikiem" w moim przypadku jest karta.

 

Poza tym, odnośnie tej szyny to jak na razie znaleźliście dwa przypadki: Metro i Crysis 2 (HDR'o nawet się nie odzywaj ), no i? Czyżby wszystkie testy te z laba, czy jakiekolwiek inne były błędne? Ponieważ tak można wnioskować jak jedziecie po karcie NV. Było gorące fermi - źle. Jest chłodniej, oszczędniej i też szybko - dalej źle, nie dogodzi, "only Radeon". Autor, nie ciesz, że dalej nie wiesz, bo się nie dowiesz. Wojna jak za czasu HD 4850 vs. GTS 250 itp., więc nie licz na zwycięzcę. I nawet zakładając, że ta szyna w GF jest be i jego wydajność jest dosłownie ciut mniejsza od HD 7950, to znowu jego cena też jest ciut mniejsza i na jedno wychodzi. skumfuk182 zrozum, że to zestawienie jest typu: "Lancer EVO vs. Impreza STI" - zwycięzcy nie ma. Powtórzę jeszcze raz: przeglądnij dokładnie testy, która karta lepiej radzi sobie w grach, które cię interesują; dalej rozważ cenę; chłodzenie i jakieś dodatki - poszukać złotego środka po prostu, bo odnoszę wrażenie, że specjalnie jest podkręcany ten konflikt...

[skumfuk182 0]

Nie napisałem, żeby nie podkręcać, bo sam zauważyłeś nawet po mojej sygnaturce, że sprzęt trochę pogoniony. Tylko chodziło mi konkretnie o frazę "ile się da", tzn. chodziło mi o kręcenie takie do granic możliwości. Spoko można znaleźć nie wiadomo jaką częstotliwość, ale zawsze chyba lepiej ciut zmniejszyć, a nie na maksa, czy tam "ile się da". Chodzi o żywotność. Ja mam tak sobie podkręconego procka, bo na razie mi więcej nie trzeba, a i tak większym "dławikiem" w moim przypadku jest karta.

 

Poza tym, odnośnie tej szyny to jak na razie znaleźliście dwa przypadki: Metro i Crysis 2 (HDR'o nawet się nie odzywaj ), no i? Czyżby wszystkie testy te z laba, czy jakiekolwiek inne były błędne? Ponieważ tak można wnioskować jak jedziecie po karcie NV. Było gorące fermi - źle. Jest chłodniej, oszczędniej i też szybko - dalej źle, nie dogodzi, "only Radeon". Autor, nie ciesz, że dalej nie wiesz, bo się nie dowiesz. Wojna jak za czasu HD 4850 vs. GTS 250 itp., więc nie licz na zwycięzcę. I nawet zakładając, że ta szyna w GF jest be i jego wydajność jest dosłownie ciut mniejsza od HD 7950, to znowu jego cena też jest ciut mniejsza i na jedno wychodzi. skumfuk182 zrozum, że to zestawienie jest typu: "Lancer EVO vs. Impreza STI" - zwycięzcy nie ma. Powtórzę jeszcze raz: przeglądnij dokładnie testy, która karta lepiej radzi sobie w grach, które cię interesują; dalej rozważ cenę; chłodzenie i jakieś dodatki - poszukać złotego środka po prostu, bo odnoszę wrażenie, że specjalnie jest podkręcany ten konflikt...

 

no mi glownie zalezy na Guild wars 2, battlefield 3, i jakies inne noowe gry, zadne metra, itp, a wlasnie patrzac po testach to np w gw2 lepiej wyapda 660ti tak samo jest w przpypadku battlefilda 3, to teraz ostatnie moje pytanie jak kupowac 660ti to jakiego producenta jest najlepsza i najlepiej chlodzona?

[Pawelek6 558]

O widzisz, w końcu coś ci zaświtało i sam przeglądnąłeś. Wcześniej pokazywałem Gigabyte'a z chłodzeniem Windforce, a to dobre chłodzenie i w sumie mieści się w tym dolnym pułapie cenowym tych GTX'ów, czyli 1150zł: KLIK. Pokazałem jeszcze raz, aby było wiadomo o jaki model chodzi. Przy tych kartach są różnice rzędu 2 kl./s, jakby to było 10 kl./s różnicy, to zwycięzce mielibyśmy od razu. A w takim przypadku musisz sam przejrzeć, te karty jest porównywalne i od początku o tym tłukłem, to lepiej wojnę było toczyć, pfff...

[skumfuk182 0]

O widzisz, w końcu coś ci zaświtało i sam przeglądnąłeś. Wcześniej pokazywałem Gigabyte'a z chłodzeniem Windforce, a to dobre chłodzenie i w sumie mieści się w tym dolnym pułapie cenowym tych GTX'ów, czyli 1150zł: KLIK. Pokazałem jeszcze raz, aby było wiadomo o jaki model chodzi. Przy tych kartach są różnice rzędu 2 kl./s, jakby to było 10 kl./s różnicy, to zwycięzce mielibyśmy od razu. A w takim przypadku musisz sam przejrzeć, te karty jest porównywalne i od początku o tym tłukłem, to lepiej wojnę było toczyć, pfff...

a co myslisz o Asusie direct CUII TOP i Evga superclocked?

[Pawelek6 558]

a co myslisz o Asusie direct CUII TOP i Evga superclocked?

 

Te karty będą droższe, nawet nie muszę szukać cen, po prostu wiem. Asus z chłodzeniem DirectCU II jest dobry, lecz nie wersja TOP, szkoda do niej dopłacać. Będzie mało, to sam podgonisz do jej częstotliwości lub wyższych. EVGA ma pewnie referencyjne chłodzenie, więc pod tym względem wypada gorzej, ale po rejestracji u nich możesz mieć nawet 10 lat gwarancji i tak samo nie jakaś podkręcona wersja typu SuperClocked. Ja bym został przy "Gigusiu", nie chodzi mi o tą konkretną aukcję, tylko sam osobiście wziąłbym takowy model. Moim zdaniem Windforce jest ciut (znowu "ciut", ehh...) lepszy od DirectCU II co wnioskuję po wielu przeczytanych testach, ponieważ osobiście mogę sobie na razie tylko pomarzyć o tego typu kartach.

[Flimi01 0]

Znowu ta sama gadka... Jeszcze teraz 660Ti ma w miarę normalną cenę, bo wcześniej to był śmiech na sali. Ale mimo wszystko wąska szyna (wydajność raz bardzo dobra a raz zaskakująco słaba) + nędzne OC dyskwalifikują tą kartę jako konkurenta dla 7950. Radeon ma równiejszą wydajność + 1GB pamięci, co prawda dzisiaj to róznica na papierze ale to samo mówiło się jeszcze niedawno o 2GB pamięci względem 1GB. I przede wszystkim świetne OC na Radku, który wtedy w praktycznie każdej grze odskakuje 660Ti i to sporo.

[Pawelek6 558]

wydajność raz bardzo dobra a raz zaskakująco słaba

 

Czyli co? Olać wszelkie testy tej karty? Wszyscy oszukują, jest zauważalnie słabsza o jakieś 20 kl./s od HD 7950? Bez przesady... Sprawdził pod kątem interesujących go gier i tam GF wypada lepiej, a nawet jeśli jest jakaś tam drobna różnica w wydajności, to jest i różnica w cenie. 100zł drogą nie chodzi chyba? Z tą pamięcią też mnie nie rozbawiaj, bo dla tego typu kart w sam raz byłoby 1,5GB. Zanim te 2 - 3GB się przydadzą, bo gry np. będą wymagać, to już 10x zmieni tą kartę. A przy rozdzielczości dla 30" monitora (zresztą kto taki ma...) i tak sama karta będzie miała problem, żeby utrzymać płynność i wtedy nic jej nie da dodatkowa pamięć. Dalej takie nakręcanie wojny o jakieś 2 kl./s, tylko dla tego, bo NV postanowiła uciąć szynę. W tym wypadku bierze się na zasadzie, jak najlepsze chłodzenie/dodatki przy jak najniższej cenie. Kupił by HD 7950 i GTX'a 660 Ti i nawet by nie zauważył tych różnic o jakich debatujecie.

[MaxForces 688]

i dalej nie wiem co z tymi kartami ryjecie mi panowie banie dalej nie wiem czy gtx 660 ti czy 7950...

7950 i nawet w bf3 bedziesz mial to samo,oc wieksze.

[skumfuk182 0]

no juz wybralem i wiecej nie czytam mam dosc wybralem sapphire hd 7950 klik

 

najwyzej bede zalowal decyzji kupna 7950 a nie 660 ti... zycie.

[henus7 0]

A ja mimo wszystko wolałbym dołożyć te parę złotych i mieć http://www.agito.pl/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-660-ti-jetstream-2gb-ddr5-pci-e-box-kupon-borderlands-2-84-639303.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=639303

 

Ja po prostu już Radków nie kupuję i nie kupię Z znanych wielu ludziom przyczyn.. jak i mam swoje powody.

 

Ewentualnie najtańszy 660Ti - http://www.agito.pl/karta-graficzna-gainward-geforce-gtx-660-ti-2gb-ddr5-pci-e-box-kupon-borderlands-2-84-639293.html?attr=248-546987

 

I wcale nie są głośne.

[MaxForces 688]

A ja mimo wszystko wolałbym dołożyć te parę złotych i mieć http://www.agito.pl/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-660-ti-jetstream-2gb-ddr5-pci-e-box-kupon-borderlands-2-84-639303.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=639303

 

Ja po prostu już Radków nie kupuję i nie kupię Z znanych wielu ludziom przyczyn.. jak i mam swoje powody.

A ja bym nie kupil karty z wydajnoscia jak na karuzeli ze slabym oc

[Kelam 3982]

no juz wybralem i wiecej nie czytam mam dosc wybralem sapphire hd 7950 klik

 

najwyzej bede zalowal decyzji kupna 7950 a nie 660 ti... zycie.

Nie będziesz żałował. Dobra karta z dobrym chłodzeniem za rozsądne $.

[skumfuk182 0]

mi tam cena nie przeszkadza moze byc nawet 1000-1300pln byle dobre bylo.

[Flimi01 0]

A ja bym nie kupil karty z wydajnoscia jak na karuzeli ze slabym oc

Nic dodać nic ująć, ale jak widać wielu wciąż tego nie potrafi zrozumieć.