Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ciasny_wiesiek

Geforce GTX660 czy Radeon 7870?

Rekomendowane odpowiedzi

koledze hyx dedykuje ten post

 

 

Tu moj GTX 660

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n660oc-2gd/specs/

 

podkrecony na 1127 MHz memory - bez zmian

http://www.3dmark.com/3dm11/4564108

 

jeszcze Ci wybrani ktorym udalo sie podkrecic 7850 do 1200 pisza o 80c w stresie

Moja karta podczas tych testow miala po podkreceniu 58-59c

 

Wiec moze zakonczymy temat 7850 vs gtx 660

a zaczniemy jesli ktos chce GTX660 vs 7870 ?

 

oczywicie za gramy w gry ale znowu bez przeasady z ta szyna byly karty co mialy szyne 512bit o ile pamietam i dawno przestaly byc wydajne

Poprostu ATI I Nvidia kombinuja jak moga i czasem okazuje sie ze gdzies 1 lub 2 karta cos tam pokaze dobrego lub zlego

 

ja chce tylko uswiadomic koledze hyx ze 7850 nie jest konkurencja dla GTX 660 i nie bedzie !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam sie nie kazdy

jezu czlowieka wyluzuj z tym 7850 to nie jest konkurencja dla GTX 660

czytam pelno wypowiedzi ludzi ze max na rdzeniu na 7850 to 1100 a nie 1200 i to na kartach z autorskim chlodzeniem

wiec NIE KAŻDY !

 

GTX 660 jest konkurencja dla 7870 !!!

 

tu masz z tego tematu

super mega hiper wybrane i podkrecone te 7850 do ponad 1200mhz

http://forum.purepc.pl/topic/343662-amd-radeon-hd-7800-series-28-nm-pitcairn/page__st__150

 

XFX HD 7850 1GB Core Edition @ 1250/5000

http://www.3dmark.com/3dm11/4575941

 

HIS 1200/1400 stabilne

http://www.3dmark.com/3dm11/4593332

 

 

A tu masz moj wynik na 660GTX - NIC NIE KRECONYM wersja Gigabyte Windforce 2 i slabszym od kolegow Phenomie II X4 965 BE

http://www.3dmark.com/3dm11/4560691

 

widzis to

Graphics Score

6822

 

a tu nieco podkrecony Phenom

 

przeciez ja caly czas pisze o 7870 ze jest lepszy od 660 a nie o 7850 czytaj ze zrozumieniem ? poza tym mojego 7850 nie zamienil bym nawet jak by mi doplacili na 660 no chyba ze odrazu bym go sprzedal dolozyl i kupil 7950 bo po prostu nie interesuja mnie takie spadki fps jakie sa na tym gf

 

i uwierz ze praktycznie kazdy 7870 osiaga 1200+ na rdzeniu gorzej z 7850 slabiej sie kreca przewaznie 1160 do testow mozesz ustawic i 1250 np 3d marki itd WIDZISZ TO 6849 ? GRAPHIC SCRORE ROFL CZLOWIEKU MOJ RADEON JEST SZYBSZY OD TWOJEGO dobra dosc trolowania sam widzisz ze mocno podkrecony radek jest rownie szybki i nie ma spadkow fps tyle ze nie patrz na 3dmarki geforcy wypadaja w tym tescie srednio 2-3 k lepiej od radkow w grach juz gorzej np 7970 jest gorszy duzo od gtx680 itd wiadomo mocniejszy tez proc w moim przypadku http://postimage.org/image/6ofku302b/full/

 

 

juz na 7850 po oc jest bardzo duzy skok wydajnosciowy nawet w bf3 http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389760 z 54 do 72 avg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie... narazie mam jeden wniosek... odpuszczam sobie radeona 7850 ze względu na to że jest ok.200zł tańszy od gtx660 i 7870, a więc chciałbym wykożystać te pieniądze, i tak jak chyba wczesniej pisałem chce przeznaczyc na karte 800-900zł i to ostateczność (o 10zł nie będę sie problemował) A więc w starciu pozostaje tylko gtx660 i radeon 7870.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zrob sobie temat z slupkami i niech ludzie glosuja skoro pojedyncze glosy do Ciebie nie przemawiaja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

^^ Bierz 660, mniej problemow ze sterownikami, wiekszosc gier pisana jest pod nvidie, do tego masz physx, adaptive sync, fxaa, txaa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zrob sobie temat z slupkami i niech ludzie glosuja skoro pojedyncze glosy do Ciebie nie przemawiaja

 

 

pojedyncze głosy..ta... przejzyj sobie wszystkie strony to zobaczysz jakich rzeczy mozesz sie dowiedzieć... jednego dnia można wyczytac ze lepszy gtx660 a drugiego 7870

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

patrzac juz na sama specyfikacje kart wiesz ktora jest wydajniejsza i starczy na dluzej stream processors gtx 660 tylko 960 radeon 7870 1280 szyna pamieci bit 192 gtx 256 radek rop 24 gf 32 radek itd nie wiem nad czym tu jeszcze dumac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

patrzac juz na sama specyfikacje kart wiesz ktora jest wydajniejsza i starczy na dluzej stream processors gtx 660 tylko 960 radeon 7870 1280 szyna pamieci bit 192 gtx 256 radek rop 24 gf 32 radek itd nie wiem nad czym tu jeszcze dumac

no.. tylko że parametrami to chyba nawet 7850 jest lepsze od gtx660? a wszyscy mówią że gtx660 zmiata 7850.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

patrzac juz na sama specyfikacje kart wiesz ktora jest wydajniejsza i starczy na dluzej stream processors gtx 660 tylko 960 radeon 7870 1280 szyna pamieci bit 192 gtx 256 radek rop 24 gf 32 radek itd nie wiem nad czym tu jeszcze dumac

 

 

To nie ma nic do rzeczy, liczy się architektura a nie ilość, AMD jest w tyle o kilka lat pod tym wzgledem za nv i zeby osiagnac podobna wydajnosc co karty nv muszą robic monstrualne karty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co z tego ze masz minimalnie wieksza wydajnosc przykladowo gdy gtx 660 i radek 7870 sa na standardowych zegarach jak wlasnie przez to co napisalem wyzej masz spadki fps na gf i zadna architektura rdzenia mu w tym nie pomoze ani tym bardziej mocne oc karta sie dlawi i tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz to napisze 7850 to najsłabsza w tym zestawieniu karta. Udowodniłem to w tym temacie podając źródła kilku testów z różnych nie zależnych serwisów. Nawet podkręcona 7850 nie daje rady stock'owemu GTX660. Skoro masz przeznaczyć na kartę 800-900zł to nie pchaj się w coś słabszego. W ogóle zapomnij o tym 7850.

 

Tutaj w grę wchodzi albo HD7870 albo GTX660. Na obu tych kartach będziesz miał zbliżoną wydajność. Czasami jednak w jednej grze dana karta będzie miała przewagę kilku FPS. Dodatkowo nie słuchaj baranów którzy twierdzą że GTX660 dostaje zadyszki przy większych zadymach ponieważ ma mniejszą szynę. Gówno prawda i główna broń fanboyów ATI.

GTX660 na szynie 192bit ma większy najniższy framerate niż nie jeden Radeon który ma 256bit. Ja wczoraj zdecydowałem się na "Gigabyte GTX660 OC Windforce X2 (2GB/192bit)" zapłaciłem za niego 849zł! Karta ma ogromny zapas mocy. Jest bardzo cicha.

 

Testowałem na razie tylko BF3.

Ustawienia: 1980x1080, ULTRA+Widoczność 90.

FPS: 55-75

Dodam tylko że podczas gry opcja TURBO BOOST procesora była wyłączona. Procesor pracował przy nominalnym taktowaniu 3.4GHz.

 

i3570

ASRock B75 PRO3

8GB Kingston HyperX Grey

Gigabyte GTX660 OC

Intel SSD 120GB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389760 fps bf 3 min 53 max 101 przy 7850 krecony 1200 rdzen a gdzie tam 7870 ktory jest duzo wydajnieszy

 

W teście który linkujesz 7850 podkręcony na 1200/5800 osiągnął max 101 ale jego AVG to 72FPS :cassetete:

Jeżeli w tym sposób mamy porównywać najwyższy framerate to ja na GTX660 zanotowałem 139 :E

Po co kupować coś co na starcie trzeba podkręcać do granic możliwość? Nie ma to najmniejszego sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przeciez piszesz 55-75 to jest ? avg czy fps bo chyba nie wiesz co piszesz takie masz dupne spadki ? nic nie musi podkrecac jak wezmie 7870 to tylko dodatkowa zaleta

 

do tego maksymalny fps malo mnie interesuje tylko minimalny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

^^ Bierz 660, mniej problemow ze sterownikami, wiekszosc gier pisana jest pod nvidie, do tego masz physx, adaptive sync, fxaa, txaa.

To nie ma nic do rzeczy, liczy się architektura a nie ilość, AMD jest w tyle o kilka lat pod tym wzgledem za nv i zeby osiagnac podobna wydajnosc co karty nv muszą robic monstrualne karty.

Sorry gościu, ale czytając Twoje posty mam wrażenie, że nie masz bladego pojęcia o kartach graficznych. Zasada jest prosta, jak się na czymś nie znasz, nie wypowiadasz się. Bo po pierwsze, nikomu nie pomagasz, a po drugie, robisz z siebie tylko idiotę i od czytania tych mądrości tylko krew zalewa.

 

koledze hyx dedykuje ten post

 

 

Tu moj GTX 660

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n660oc-2gd/specs/

 

podkrecony na 1127 MHz memory - bez zmian

http://www.3dmark.com/3dm11/4564108

 

jeszcze Ci wybrani ktorym udalo sie podkrecic 7850 do 1200 pisza o 80c w stresie

Moja karta podczas tych testow miala po podkreceniu 58-59c

 

Wiec moze zakonczymy temat 7850 vs gtx 660

a zaczniemy jesli ktos chce GTX660 vs 7870 ?

 

oczywicie za gramy w gry ale znowu bez przeasady z ta szyna byly karty co mialy szyne 512bit o ile pamietam i dawno przestaly byc wydajne

Poprostu ATI I Nvidia kombinuja jak moga i czasem okazuje sie ze gdzies 1 lub 2 karta cos tam pokaze dobrego lub zlego

 

ja chce tylko uswiadomic koledze hyx ze 7850 nie jest konkurencja dla GTX 660 i nie bedzie !!!

Tak, nie jest konkurencją, ale udowodniłeś to tylko na przykładzie jednego, ułomnego benchamrka. Najlepszy przykład, dlaczego nie należy brać pod uwagę wyników 3DM11 - ostatni test GTX650Ti.

 

I pytanie do Ciebie i innych w sumie też. Czy znając jedynie wyniki 3DMarka 11, jesteś w stanie ocenić wydajność GTX650Ti względem HD7850? Czytając pozostałą część testu, przyznasz, że chyba jednak nie za bardzo? Bo gdzie w benchmarku GTX650Ti bryluje, tam w grach dostaje od HD7850 ostre baty. Także proponuję najlepiej nie sugerować się wynikami w smarkach, bo można się na tym nieźle przejechać. A na pewno nie pomaga to w dyskusji, która karta lepsza.

3dmark11_graphics.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przeciez piszesz 55-75 to jest ? avg czy fps bo chyba nie wiesz co piszesz takie masz dupne spadki ? nic nie musi podkrecac jak wezmie 7870 to tylko dodatkowa zaleta

 

No ale zrozum to człowieku że ma na wydanie 800-900zł to przedział dla 7870/GTX660 a nie "gorszego" 7850. Dlaczego wciskacie człowiekowi coś gorszego?

Po to by na starcie musiał podkręcać do granic możliwości? Wasz tok rozumowania mnie przerasta, na prawdę bana pojebów którzy wyznają zasadę tylko co moje jest dobre i najlepsze.

 

MainSummary-23.jpg

 

Najniższy framerate między GTX660 a stockowym 7850 to 10-30FPS. Nawet przy podkręconym 7850 i tak najniższy framerate jest większy na GTX660.

Widzę że nie ma sensu więcej dyskutować.

@ciasny nie pchaj się w 7850 bo będziesz żałował.

7870 albo GTX660 - przejrzy raz jeszcze testy i zobacz w których grach będzie dla Ciebie dana karta bardziej odpowiednia.

 

Gigabyte Radeon HD 7870 OC + Sleeping Dogs: 918zł

ASUS GF GTX660 DirectCu II: 895zł

Gigabyte GTX660 OC WF2: 849zł

 

Jeżeli chcesz zaoszczędzić:

Gigabyte Radeon 7850 2GB: 780zł (ale żebyś później nie żałował) ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OMG Ludzie

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7870_PCS_Plus_Vortex_II/27.html

Niebieski kolor to normalny niepodkręcony 7870. Wykres mówi samo za siebie, koniec dyskusji....

5% ( 6% w full HD ) to już różnica na tyle duża, że łatwo wskazać co jest wydajniejsze. Dodatkowo trzeba pamiętać, że portal techpowerup jest lekko po stronie NVidii bo zawsze GF'y w podsumowaniu ocenia nieco wyżej niż Radki - ale u nich są często inne ceny więc może to od tego zależy... Nvm

Prawda jest taka, że 7870 jest wydajniejszy zarówno przed OC jak i po OC obu.

Nie słuchaj Hennepina widać, że typowy Fanboy NVidii nie mający żadnych normalnych argumentów. PhysXa nie ma w większości grach, a tylko w niewielu grach w których jest na prawdę widać dużą różnicę ( wiem bo sam mam GF'a - ale tylko dlatego, że w tej cenie jak go kupowałem nie było nic wydajniejszego ). Co do 'problemów ze sterami' to wystarczy poczytać na forum 'fochy fermiego'. Fakt, że Keplery może nie mają aż takich problemów, ale po tym jak kumpel kupił GTX'a 560Ti i po problemach z grami jakie miał ( zresztą nie tylko on ) sam stwierdził, że nigdy więcej GF'a nie kupi. A na początku też się nie chciał posłuchać i 6950 nie kupił...

To stwierdzenie że stery NVidii są lepsze to tylko stereotyp, nie zwracałbym w ogóle na to uwagi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czemu Ty patrzysz na testy jakiegos 7850 z 1000 na rdzeniu co to jest pytam kazdy robi 1160 kazdy nie bede sie juz klocil kazdy niech sobie wybierze karte jaka chce ja bral bym 7870 za 800-900 zl wiadomo wydajnosc kart jest rozna zalezy od gier raz gf bedzie lepszy raz ati i tego nie zmienisz niczym wybor nalezy do Ciebie a co do sterownikow ati to nie wierz w pierdoly jakie ludzie tutaj wypisuja bo moze bylo tak kiedys ale nie teraz ostatnie wersje sterow sa bardzo stabilne 0 problemow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OMG Ludzie

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7870_PCS_Plus_Vortex_II/27.html

Niebieski kolor to normalny nie podkręcony 7870. Wykres mówi samo za siebie, koniec dyskusji....

5% ( 6% w full HD ) to już różnica na tyle duża, że łatwo wskazać co jest wydajniejsze. Dodatkowo trzeba pamiętać, że portal techpowerup jest lekko po stronie NVidii bo zawsze GF'y w podsumowaniu ocenia nieco wyżej niż Radki - ale u nich są często inne ceny więc może to od tego zależy... Nvm

Prawda jest taka, że 7870 jest wydajniejszy zarówno przed OC jak i po.

Nie słuchaj Hennepina widać, że typowy Fanboy NVidii nie mający żadnych normalnych argumentów. PhysXa nie ma w większości grach, a tylko w niewielu grach w których jest na prawdę widać dużą różnicę ( wiem bo sam mam GF'a - ale tylko dlatego, że w tej cenie jak go kupowałem nie było nic wydajniejszego ). Co do 'problemów ze sterami' to wystarczy poczytać na forum 'fochy fermiego'. Fakt, że Keplery może nie mają aż takich problemów, ale po tym jak kumpel kupił GTX'a 560Ti i po problemach z grami jakie miał ( zresztą nie tylko on ) sam stwierdził, że nigdy więcej GF'a nie kupi. A na początku też się nie chciał posłuchać i 6950 nie kupił...

To stwierdzenie że stery NVidii są lepsze to tylko stereotyp, nie zwracałbym w ogóle na to uwagi.

 

Nie mogę? skąd tacy się biorą? Przeczytałeś cały temat?

 

W testach które linkujesz 7870 i 7870 po OC jest porównywany ze kartami na stockowych zegarach. Do tego faktyczną różnica FPS między kręconym 7870 a stockiem to tylko 5-8FPS. A ta wersja od PawerColor PSC+ kosztuje >1000zł :E dziękuje bardzo. Przypominam autor ma do wydania 800-900zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę? skąd tacy się biorą? Przeczytałeś cały temat?

 

W testach które linkujesz 7870 i 7870 po OC jest porównywany ze kartami na stockowych zegarach. Do tego faktyczną różnica FPS między kręconym 7870 a stockiem to tylko 5-8FPS. A ta wersja od PawerColor PSC+ kosztuje >1000zł :E dziękuje bardzo. Przypominam autor ma do wydania 800-900zł.

Zajżyj sobie do zakładki "Overclocking", prosz

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7870_PCS_Plus_Vortex_II/30.html

 

Jest tabela, gdzie zestawione są wyniki oc sześciu HD7870. Jak widać, każdy zrobił >1200Mhz, a wzrost wydajności po oc jest bardzo zauważalny, czego nie można powiedzieć o oc GTX660 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry gościu, ale czytając Twoje posty mam wrażenie, że nie masz bladego pojęcia o kartach graficznych. Zasada jest prosta, jak się na czymś nie znasz, nie wypowiadasz się. Bo po pierwsze, nikomu nie pomagasz, a po drugie, robisz z siebie tylko idiotę i od czytania tych mądrości tylko krew zalewa.

 

 

Zamiast chamskich odzywek pod moim adresem, napisz co jest nieprawdziwego w tym co napisałem, nie jest prawdą, że karty nv sa bardziej zaawansowane technologicznie? Karty nv z wezsza szyną, mniejszą ilościa praktycznie wszystkiego oferuja taką samą lub lepszą wydajność co wielkie karty AMD, dodatkowo oferują ficzery jak physx, txaa, fxaa, adaptive vsync.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i kazdego 7870 nawet najtanszego sapphira podkrecisz do 1200 na rdzeniu wydajnosc wyzsza od 660ti + brak spadkow fps skonczcie juz plakac jedynym oplacalnym gf na ta chwile jest 670 autor nie ma tyle kasy pozastaje 7870 tyle w temacie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście uwazam ze na dzień dobry po zakupie można sobie podkręcać karty graficzne ale za 300zł bo chyba nie po to człowiek przeznacza 900zł żeby od razu kręcić karte. Za taka kase to karta bez podkręcania powinna hulać aż miło, a OC można użyć w razie potrzeby podniesienia FPS-ów za jakiś tam czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JA PI... CZLOWIEKU TO BIERZ TEGO 660 I TYLE SKORO WYDAJNIESZY 7870 POD KAZDA POSTACIA Z OC CZY BEZ CI NIE ODPOWIADA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zajżyj sobie do zakładki "Overclocking", prosz

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7870_PCS_Plus_Vortex_II/30.html

 

Jest tabela, gdzie zestawione są wyniki oc sześciu HD7870. Jak widać, każdy zrobił >1200Mhz, a wzrost wydajności po oc jest bardzo zauważalny, czego nie można powiedzieć o oc GTX660 ;)

 

Ale w tym porównaniu nie ma GTX660 po OC. Niemniej wzrost jest. Zastanawia mnie tylko skąd oni te wyniki mają. Jakieś dziwnie niski ten FPS w zestawieniu. 55FPS to najniższy jaki zanotowałem u siebie na GTX660. Przy włączonej synchronizacji utrzymuje się praktycznie stałe 60FPS.

 

Poza tym kto kupi 7870 PawerColor PCS+ za 1000zł? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...