Od: Sony Xperia P vs Samsung Galaxy S Advance

[cervandes 323]

Przeczytaj definicję słowa kłamstwo W tamtym temacie to trochę przegiąłem, ale SLCD to nie wiem czy wiesz, ale to było Sony + Samsung. I tak, kończą się argumenty, więc trzeba kogoś wyzwać od dziecka.

Co do aparatów w iP5 to kto je produkuje? myPhone? Każdy wie, że to Sony.

 

Sony + Samsung, bo tylko Samsung dysponował technologią, Sony miało udział wyłącznie kapitałowy, nie wniosło nic do samej technologii, stąd przewaga w udziałach Samsunga. I chrzaniłeś brednie że Sony produkuje wyświetlacze dla siebie i dla innych producentów, zapierając się mimo że dementowałem te brednie - więc świadomie zamiast sprawdzić swoje głupoty dalej brnąłeś w kłamstwo.

 

A co do aparatów to Sony produkuje tylko matryce w nich, a nie całe moduły. Jeśli nie potrafisz odróżnić matrycy od aparatu to proponuję przed kolejną wypowiedzią konsultować ją z kimś bardziej doświadczonym.

[Hashi 0]

"Bo tylko Samsung dysponował technologią"

Nie no ubaw przy was można mieć niezły. SONY jako pierwsze pokazało LED LCD w 2004 roku (5 lat przed Samsungiem) i był to fullLED RGB. Rozumiem że byłeś w radzie nadzorczej S-LCD bo tak wszystko o niej wiesz? SONY to przyszło z patentami (technologią).

Wiesz co oznacza 50% - 1 akcja? Fabryka była w Korei dlatego mieli raptem 1 akcje więcej.

Skoro S-LCD to spółka joint-venture to matryce SONY były Samsunga, a Samsunga były SONY. Kumasz to?

 

S-LCD originally had production facilities in both Japan and South Korea. Due to rising costs and an increasing demand from the Latin American market, S-LCD opened production facilities in Baja California, Mexico, where both Samsung and Bravia have large LCD production facilities.

Wrzuć sobie w tłumacz.

[santro 0]

Matryce aparatu w SGSIII są SONY, iP5 ma choćby baterię i matryce SONY. Smartphony to są składaki każdej z tych firm (SONY, Apple, Samsung).

WOLED LG i SONY to OLED z filtrami RGB (nie LCD). Czyli tak jak jest w plazmach. Nie podważam twojej wiedzy o OLED bo tam nie ma nic skomplikowanego.

Podałem Ci nazwy urządzeń których u konkurencji praktycznie nie ma, a jak są to ich poziom techniczny nie ma szans.

Wow produkują swoje baterie i anteny.. jestem w szoku. Pełna innowacja. Coś co byle manufaktura w Chinach potrafi. SoC? Takie układy Toshiba dla SONY produkowała lata przed Apple i Samsungiem (np PS2).

ARM Holding - wpisz sobie w przeglądarkę i sprawdź na wiki do kogo należy i kto go założył.

 

Co do innowacyjności to chodźby z zeszłego miesiąca - SONY pokazało pierwszą kamerę nieprofesjonalną fullframe 35mm NEX-VG900 i aparat kompaktowy 35mm SONY RX1. Ponadto pokazali najduzszy grafenowy płat o wymiarach 23cm x 100m (tak metrów):

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20120828/236214/

Pisze ktoś o tym? Przestań czytać tylko PClab to może będziesz na bieżąco z innowacjami w świecie technologii. W jeden miesiąc pokazali jako pierwsi dwa urządzenia nieprofesjonalne 35mm + technologię produkcji najdłuższego grafenu.

Na koniec filmik który obejrzyj sobie cały. Jest to patent z 2001 roku (czasy przejścia z W98/W2000 na Windows XP, czasy kineskopowych TV, Apple wtedy produkował jedynie MACi, Samsung lodówki i odkurzacze i telefony z monochromatycznymi wyświetlaczami) w którym zobaczysz technologie Apple Mutlitouch, Microsoft PixelSense, Google map:

http://www.youtube.com/watch?v=waSXkJBKT1s

Jak będziesz kupował kiedyś smartphone.. pamiętaj technologię jego obsługi pokazało pierwsze SONY. To są fakty. Nie fanboyostwo.

Patenty:

http://lh6.ggpht.com/_-fQdgp8oAKg/SdWPBZfv-UI/AAAAAAAAAw0/ng33u0s_sFs/s1600/clip_image001%5B6%5D.png

http://lh5.ggpht.com/_-fQdgp8oAKg/SdWPFrgFvYI/AAAAAAAAAxU/2CQnVMkqIO4/s1600/image%5B17%5D.png

 

Wracając do Xperii P. Jak dla mnie jakość jej wykonania jest na poziomie iPhone 4s.

Pzdr.

 

 

To, że ARM założył Apple z jakąś inną firmą jest jasne, a założyli bo potrzebowali energooszczędnych procków do chyba tabletów, jeżeli się mylę poprawcie mnie. ARM holding to oddzielna firma i nie mogą nagle powiedzieć im teraz będziecie projektować dla nas Więc wykupili oddzielną firmę do tego celu, nie kłócę się, że Apple nie jest założycielem

 

O tym grafenowym płacie to nawet engaget pisał, więc sobie daruj

 

Problem Sony to nie brak patentów, tylko słaby marketing, bo nie potrafią przebić się z tymi urządzeniami, teraz nie potrafią, bo kiedyś byli na topie, sam miałem w domu prawie wszystko Sony. Gdyby nie przemysł rozrywkowy to by chyba już dawno upadli. Mam nadzieję na to, że jeszcze Sony powstanie z kolan.

 

Jak widać na przykładzie Samsunga i Apple z działu komórek można trzepać niezłą kasiorę, więc po wykupieniu Ericssona może coś się u nich ruszy i zaczną wydawać telefony mogące w końcu konkurować z highendami.

 

Koniec ot, jak chcesz kontynuować to zapraszam na pm

 

A co do wątku, to musisz sobie odpowiedzieć na jedno ważne, bardzo ważne pytanie, co chcesz robić ze smartphonem, a później zacząć to robić. Czyli, do internetu na pewno lepszy będzie Sony(1GB ram,lcd), do gier Samsung ( wieksza bateria, mniejsza rozdzielczość)