Galaxy S2 czy Xperia S

[Tupac-Shakur 0]

T jest zrobiona z lepszych materiałów. SGS3 to tzw "mydelniczka". Nie chce mi się tłumaczyć bo zaraz mnie zjadą że jestem fanbojem

 

No nie wiem bo nie dotykałem. Ale w sgs3 jest quad. I ogólnie jakieś istotne nagrody zdobywa sgs3. To wszystko dlatego, że Sony wypuszcza swoje modele później?

 

Wejsc z 2,3 mozna pod warunkiem ze jest zrobiony. Pod Sony jak i samsunga jest. Pod motke nie wiem. Poszukaj w sieci

 

Mhm, no widzisz myślałem że to norma. Rozumiem, że gwarancji się nie traci?

[Kunnorinno 0]

No nie wiem bo nie dotykałem. Ale w sgs3 jest quad. I ogólnie jakieś istotne nagrody zdobywa sgs3. To wszystko dlatego, że Sony wypuszcza swoje modele później?

 

 

 

Mhm, no widzisz myślałem że to norma. Rozumiem, że gwarancji się nie traci?

Quad ale cienki i ciągle jest wałkowane to samo. Mali 400MP4 podniesione z 200MHz na 400. W SXT siedzi adreno 225 i snap S4, co prawda 2 jajeczny ale jest bardzo dobry. Lepszy aparat i materiały

Aktualizacje pochodzące od producenta są legalne

[Tupac-Shakur 0]

Quad ale cienki i ciągle jest wałkowane to samo. Mali 400MP4 podniesione z 200MHz na 400. W SXT siedzi adreno 225 i snap S4, co prawda 2 jajeczny ale jest bardzo dobry. Lepszy aparat i materiały

Aktualizacje pochodzące od producenta są legalne

 

Ok, a co lepszego ma sgs3 względem sxt? Jeśli w ogóle cokolwiek.

[Kunnorinno 0]

Ok, a co lepszego ma sgs3 względem sxt? Jeśli w ogóle cokolwiek.

Dla kogoś może być plusem większy ekran i amoled, gorilla glass 2. Xperia ma coś na wzór goryla co jest również bardzo wytrzymałe.

IMO też łatwiej się moduje T ale ktoś może powiedzieć że łatwiej SGS.

[xdomino996 9]

No nie wiem bo nie dotykałem. Ale w sgs3 jest quad. I ogólnie jakieś istotne nagrody zdobywa sgs3. To wszystko dlatego, że Sony wypuszcza swoje modele później?

To że quad to nic nie oznacza. Prawdziwy quad na te czasy to Snapdragon S4 Pro.

[Tupac-Shakur 0]

Ja to coś czuję, że mógłbym się też dowiedzieć tutaj, że sgs2 jest lepszy niż xperia t albo że xperia s jest lepsza niz sgs3. Ot taka refleksja po przeczytaniu kilku wątków.Jest tutaj ktoś obiektywny? czy sami napinacze?

[rake 8]

Raczej to drugie

[Maciek1637 0]

Zależy co kto woli, z jednej strony rozdzielczość Xpeerii zjada SGSa II na śniadanie, z drugiej strony w SGSII są troszkę lepsze kolory. Z jednej strony pewnie dłuższe wsparcie od Sony bo to tel z 2012 a z drugiej tragiczne wsparcie od Samsunga, telefon z 2011r poza tym Samsung słynie z braku wsparcia dla swoich produktów. Ja im dłużej używam Xperii tym bardziej się ciesze z tego, że nie wybrałem gorszego samsunga.

[xdomino996 9]

Zależy co kto woli, z jednej strony rozdzielczość Xpeerii zjada SGSa II na śniadanie, z drugiej strony w SGSII są troszkę lepsze kolory. Z jednej strony pewnie dłuższe wsparcie od Sony bo to tel z 2012 a z drugiej tragiczne wsparcie od Samsunga, telefon z 2011r poza tym Samsung słynie z braku wsparcia dla swoich produktów. Ja im dłużej używam Xperii tym bardziej się ciesze z tego, że nie wybrałem gorszego samsunga.

Tragiczne wsparcie? Ciekawe co powiesz na to że ten telefon od Sony (tak Xperia S) planowaną aktualizację do JB ma na pierwszą połowę przyszłego roku, zaś SGSII dostanie go może jeszcze w tym miesiącu? Sony poszedł po całości, zawiodłem się, zresztą JB prawdopodobnie jest ostatnią aktualizacją Xperii S, SGSII wydaje mi się że też nie otrzyma 4.2 (ale ma chyba na to większe szansę) Xperię S może uratować tylko i wyłącznie czysty Android od Google ,tak więc trzymam za Google kciuki

PS. Samsungowi zarzucić można wiele, ale o swoje flagowce to oni dbać umieją.

[Petru23 528]

Człowiek który uważa szerokie kąty widzenia za wadę jest idiotą.

Rozumiesz w ogóle tę sentencję?

 

że się tak wtrącę. W zastosowaniach biurowych, w urzedach, bankach i innych instytucjach szerokie kąty widzenia na monitorach są ogromne wady. Stosuje się monitory o jak najmniejszym kącie widzenia, gdzie obraz jest czytelny przy patrzeniu na wprost. To taki przykad.

Dla mnie osobiście, fon w którym widać wszystko niezależnie od kąta patrzenia jest właśnie "przesadzony". Małe kąty, pozwalające na dobrą widoczność na wprost i przy niewielkich odchyleniach jest to właśnie zaleta telefonu. To ja mam widzieć to, co jest wyświetlane na ekranie a nie każdy kto stoi obok mnie w autobusie, na przystanku, w pracy czy na uczelni.

Swoją drogą, w jaki sposób spoglądacie na telefon? Pod jakim kątem? Przeważnie na wprost bo nie wyobrażam sobie, aby ście telefon kładli na biurku, głowę obok i patrzyli pod praktycznie zerowym kątem.

Nie zawsze więcej znaczy lepiej. Ale szpan za to jest jak w kilku oglądacie jakiś filmik nagrany na przerwie między lekcjami...

Dla mnie telefon to sfera intymna, urządzenie prywatne. Po to go przykąłdasz do ucha aby inni nie słyszeli o czym rozmawiasz. po tą są też nieduże kąty widzenia, aby nie każdy widział co w danym momencie robisz na telefonie.

[Frytejr0 0]

Tak ale jak sie ma wyswietlacz ponad 4 cale to smiało w 2 osoby mozna sobie ogladnac na wakacjach jakis film.. i albo jedna osoba widzi dobrze a druga gorzej albo dwie osoby ogladaja tak sobie.. ew oddalasz fona i widac prawie dobrze ale jakbys mial 3,5 cala smartfon to sorry ale wg mnie nigdy prywatnym nie bedzie Chociaz ja sie do wyswietlacza xperii juz przyzwyczailem. A co do ucha.. ja olałem sprawe.. trzymam fona w kaburze na pasku a uzywam sluchawki BT ktora mam w kieszeni. To jest fajny wyppas przy tak duzych fonach

[Tupac-Shakur 0]

Zależy co kto woli, z jednej strony rozdzielczość Xpeerii zjada SGSa II na śniadanie, z drugiej strony w SGSII są troszkę lepsze kolory. Z jednej strony pewnie dłuższe wsparcie od Sony bo to tel z 2012 a z drugiej tragiczne wsparcie od Samsunga, telefon z 2011r poza tym Samsung słynie z braku wsparcia dla swoich produktów. Ja im dłużej używam Xperii tym bardziej się ciesze z tego, że nie wybrałem gorszego samsunga.

 

Próbowałeś ale wpisałeś się w grupę napinaczy.

[Frytejr0 0]

Ty olej napinaczy i idz zobacz na wlasne oczy te wszystkei telefony. Forum to forum ale decyzja nalezy do Ciebie - pamietaj jakiej bys nie wybral dla jednych bedizesz wrogiem dla innych fanboyem, a dla takich jak Ty napinaczem hehe

[Tupac-Shakur 0]

Ty olej napinaczy i idz zobacz na wlasne oczy te wszystkei telefony. Forum to forum ale decyzja nalezy do Ciebie - pamietaj jakiej bys nie wybral dla jednych bedizesz wrogiem dla innych fanboyem, a dla takich jak Ty napinaczem hehe

To w sumie racja, przeczytałem kilka wątków i faktycznie taka myśl się nasuwa. Wygląd to kwestia gustu, ciężar, kształt też, więc mnie interesuje tylko szeroko pojęta "wydajność" a tego w salonie się nie dowiem, bo raz że dokładniej przetestować się nie da  a dwa że na sprzedawcę liczyć nie można.

[Maciek1637 0]

Tragiczne wsparcie? Ciekawe co powiesz na to że ten telefon od Sony (tak Xperia S) planowaną aktualizację do JB ma na pierwszą połowę przyszłego roku, zaś SGSII dostanie go może jeszcze w tym miesiącu? Sony poszedł po całości, zawiodłem się, zresztą JB prawdopodobnie jest ostatnią aktualizacją Xperii S, SGSII wydaje mi się że też nie otrzyma 4.2 (ale ma chyba na to większe szansę) Xperię S może uratować tylko i wyłącznie czysty Android od Google ,tak więc trzymam za Google kciuki

PS. Samsungowi zarzucić można wiele, ale o swoje flagowce to oni dbać umieją.

 

Z tego co od kilku dni wiadomo to Xperia S dostanie czystego Androida tak jak Nexusy a to oznacza update do 4.3, 4.4 czy tam 5.0 o czym uzytkownicy SGSII mogą tylko pomarzyć Samsung dba o flagowce? A co z aktualizacją do Androida 4.0 dla SGSa? Flagowy produkt spełniający wszelkie wymagania Androida 4.0 i co? Został z 2.3 ;d

[xdomino996 9]

Soft od Google faktycznie da powera Xperii do tego może powstanie wiecej zmodyfikowanych romów na nią. Ale to nie jest wsparcie Sonego. Sony z tym najwidoczniej kuleje, Samsung lepiej wspiera flagowce. Co do SGS to tam mówiło się że brakło miejsca na TW. I tak SGS miał sporo wsparcia chyba 2 lata to niezły okres.

[Kethael 1]

Z tego co od kilku dni wiadomo to Xperia S dostanie czystego Androida

 

 

Nie słyszałem nic o tym, masz jakiegoś linka?

[Gość Kiciok]

Jest o tym sporo informacji w sieci. Na razie to tylko projekt i nie jest podany termin kiedy, ani czy projekt zostanie ukończony. Nie podniecałbym się tym faktem.

[Kethael 1]

Biorąc pod uwagę, że Sony chce wypuścić swojego "Nexusa", to danie czystego Androida SXS jest trochę strzałem w stopę i robienie sobie samemu konkurencji.

[Hashi 0]

Takie mam pytanie dość dziwne. Po co Wam te czyste Androidy? Tak na poważnie.

[xdomino996 9]

Aby nie czekać roku na update?

[cervandes 323]

a co tak naprawdę zmienia nowa wersja androida? Co rusz się każdy podnieca - 2.1, 2.2, 2.3, 4... Co za różnica? Poza delikatnymi zmianami kosmetycznymi to co, telefon na starej wersji przestaje dzwonić? Robi czarno - białe zdjęcia? Przecież wszystko działa jak działało a zmiany mają charakter DUPERELI.

[Hashi 0]

Dokładnie o to pytam. Mam Andka 4.0 (bez brandu) i wszystko chodzi mega płynnie. Nic nie szarpie nie przycina, wszystko co mi jest potrzebne na co dzień działa jak nalezy (dopiero 3 miesiące). Jedyna zaleta Jelly Bean to dodanie 60fps w interfejsie (choć i tak w nakładce w An4.0 mam kilka aplikacji które działają prawie w 60fps). Czytam w internecie często opinie to jest jakiś opętanie. Nie wiem może nowszy Andek to lepsze doznania w Asphalt lub AngryBirds. Nie powiem wizja smartphona który będzie na tyle mocny że zastąpi mi laptopa i konsole jest ciekawa i kiedyś pewnie tak będzie. No ale jak to się mówi jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.

[cervandes 323]

Mi najbardziej zawsze podoba się argument: kupić czy nie kupić - w postaci braku upgrade do 4.0 czy 4.1. Telefon X jeśli nie ma upgrade planowanego to już się do zakupu nie nadaje <lol>