Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

szefons

Propozycja usprawnienia komentarzy pclab.pl

  

4 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy to dobra propozycja?

    • Tak
      1
    • Nie
      1
    • Nie mam zdania
      2


Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Miałbym taką propozycję, bardzo proste do zrobienia, a znacznie pomocne przy śledzeniu komentarzy napisanych do artykułów na pclab.pl.

 

Otóż jak napiszę komentarz to przenosi na tą stronę komentarzy i wtedy sobie ją dodaję do poceta, taki dodatek co zapisuje zakładki do przeczytania na później, robię to, aby ewentualnie odpowiedzieć jak ktoś się odniesie do komentarza.

 

Problem z tym jest taki, że artykuł tytuł ma, ale ta strona komentarzy już po jego dodaniu nie ma tytułu, tylko ogólny i potem w pocet wygląda to tak:

 

fUyFr.png

 

Nie da się rozpoznać o jaki wątek chodzi.

 

Więc prosiłbym, aby dodano tytuły takie jak artykuły także w widoku komentarzy, co znacznie ułatwi śledzenie tego.

 

Dodałem ankietę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę małe zainteresowanie, może jakaś podpowiedź, gdzie to zgłosić, aby ktoś to rozpatrzył?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie licz na odpowiedź ze strony redakcji, jeśli nie jesteś reklamodawcą lub nie chcesz wypożyczyć sprzętu do testów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja poproszę o pierwszy link do rozwiązania problemu z oceną obecnych komentarzy - zarówno minusowanie jak i dodawanie kończy się up to the top. Opera 1578

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki panowie, choć dla mnie taka zmiana to błahostka, nie tylko pomaga, ale i też w ogóle nadaje sens temu, bo takie strony powinny być unikalne opisane przecież.

 

Jednak w kontakcie nie widzę gdzie tu ewentualnie można napisać.

 

@Toha Heavy Industries

Nie chcę być złośliwy, ale to opera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...)

@Toha Heavy Industries

Nie chcę być złośliwy, ale to opera.

 

Nie jesteś.Nie dość że nie potrafisz zwrócić się do właściwej osoby implikujesz że przeglądarka która była pierwszą poważną alternatywą ( po Netscape'ie - sprawdź w wikipedii jak to wyglądało ) dla IE jest problemem który wcześniej nie występował.

 

Za to narzędzie szpiegujące Google'a nei ma najmniejszych problemów z minusowaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Orgiusz

No to teraz będę złośliwy, offtopic to jest, doczepiasz się do mojego tematu z czymś co nie ma z nim absolutnie wspólnego, śmieszne teksty o alternatywie pomijam, załóż sobie swój wątek, a nie spamujesz, nie obchodzą mnie twoje opinie o przeglądarkach, ani też historia internetu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie popłacz się.

Jedyną słuszną opcją komentarzy która sprawdzała się od początku były komentarze na forum. Masz przecież odpowiedź administracji...

Oh wait...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety Orgiusz ma racje. Od czasu przeniesienia komentarzy z forum na główną nikt nad nimi nie panuje. Nie liczcie na to, że coś się zmieni, także w kwestii ich oceniania (co moim zdaniem jest bezsensownym pomysłem).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oceny jeszcze miałyby ręce i nogi gdyby było widać kto wystawia notatkę. Wtedy można byłoby usuwać minusy troli i pozostałyby w miarę rzeczowe oraz pomocne treści a nie twory jak piąte koło redakcji alter ego pluszowego misia przygniecionego przez karton po 9700SE czyli cyrix i z drugiej strony obóz wrogów Sulaco.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Orgiusz, kto miałby moderować oceny jak nie ma komu moderować komentarzy? :glaszcze:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyna zmiana jaką widzę w systemie komentarzy to brak możliwości oceniania wypowiedzi członków redakcji. Najwyraźniej złe znoszą krytykę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jasne, można oceniać artykuł ale już komentarzy pod nim czemu tak a nie inaczej już nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi akurat nie przeszkadzają komentarze i ich moderacja, bo po to są minusy i plusy, że trolle po prostu zostaną zminusowane.

 

Ale jak mam śledzić dyskusję w komentarzach i mam same linki o tytule który mi nic nie mówi jaki to temat, no to sorry, ale tragedia.

 

Nie wiem co jest gorsze, wiecie ja tego nie śledziłem, a widzę po tym temacie, że jest spora olewka ze strony redakcji, przecież takie coś jak tytuł na stronie z komentarzami może i student dodać w chwilę, co ja mówię ktoś to ma jakieś minimalne pojęcie o php może to zrobić, ale widzę zlew totalny i to boli najbardziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z mojej strony temat do zamknięcia, ponieważ jak widać jednak można coś załatwić, dziękuję pclab za poprawkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...