i5-2500k czy Vishera?

[Mhelkir 0]

Obydwa wyhaczy się za 600-700zł

Głownie uzywam aplikacji jedno-dwuwątkowych, wiec wdyajnosc jednego watku po OC wazniejsza

Z drugiej strony nie chce wydawac za duzo kasy, zestaw pod AMD bedzie tanszy.

nawet mysle czy ie poczekac na haswella by kupic Vishere za pół ceny.

[DjXbeat 2530]

Więc się zdecyduj czy tańszy, czy wydajniejszy jeden wątek, czy czekasz na hswll'a...

[Stefan999 496]

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Fx-8320 będzie równie wydajny po oc, a sporo tańszy, jedyny problem to wysoki pobór prądu.

[Pitt_34 2129]

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/3

 

Zależy w jakiej cenie dorwiesz FX8350.

[Mhelkir 0]

Więc się zdecyduj czy tańszy, czy wydajniejszy jeden wątek, czy czekasz na hswll'a...

Tak świeżo po premierze cieżko mi mówić.

Ponieważ jak to w życiu często bywa, pieniądz decyduje.

Jeśli Vishera nie spotka się z odpowiednim zainteresowaniem to jej ceny spadną,

jeśli zaś jej ceny się będą utrzymywac to podejrzewam że ceny intela lekko spadną.

 

Natomiast jestem ciekawy co byście doradzili, na chwile obecna cena jednego i drugiego zestawu jest zblizona.

[MaxForces 688]

Obydwa wyhaczy się za 600-700zł

Głownie uzywam aplikacji jedno-dwuwątkowych, wiec wdyajnosc jednego watku po OC wazniejsza

Z drugiej strony nie chce wydawac za duzo kasy, zestaw pod AMD bedzie tanszy.

nawet mysle czy ie poczekac na haswella by kupic Vishere za pół ceny.

to chyba sobie sam odpowiedziałeś.

2-3-4 wątki to i5

[Mhelkir 0]

Max:

Nie jestem taki pewien, skoro 8 modułowy proc kreci sie do 5Ghz, to mozna chyba zalozyc ze po wylaczeniu 4 modułów osiagniemy 6Ghz?

Tu jest ciekawa sprawa z amd ze nie ogranicza on w sumie niczego i mozna procka smazyc jak sie chce - jedynie kwestia chłodzenia.

Przy i5-2500k 5Ghz jest rzadkością, można zakładać pewne 4,5Ghz.

Buldka się ludziom udało z 8 rdzeniami kręcić do okolic 5,2Ghz, wiec zakładam że z połową rdzeni vishera może osiagnac 6Ghz. (vishera żre mniej wat będąc jednocześnie wyżej taktowana na starcie)

[marcin_kg 0]

Max:

Nie jestem taki pewien, skoro 8 modułowy proc kreci sie do 5Ghz, to mozna chyba zalozyc ze po wylaczeniu 4 modułów osiagniemy 6Ghz?

Tu jest ciekawa sprawa z amd ze nie ogranicza on w sumie niczego i mozna procka smazyc jak sie chce - jedynie kwestia chłodzenia.

Przy i5-2500k 5Ghz jest rzadkością, można zakładać pewne 4,5Ghz.

Nie można tak założyć. Do 5 GHz trzeba posiadać bardzo dobre chłodzenie, najlepiej wodne. A i tak nie każda sztuka osiągnie stabilnie taką częstotliwość. O 6 GHz nie ma co marzyć bez azotu, nawet przy wyłączonych modułach.

[Mhelkir 0]

No dobra, to nadal daje nam do porównania ok 5,2Ghz Vishery vs ok 4,5Ghz i5-2500k

(4,8 i 5,1 stabilne na powietrzu na buldku nie na visherze

)

oraz ciekawostka: FX-4170 na 5,2 na stockowym coolerze o.O http://www.overclock.net/t/1235479/successfully-ocd-the-amd-fx-4170-cpuf-from-4-2-ghz-to-5-1-ghz-using-the-stock-cooler-stable )

 

zakładam wiec ze 5,2Ghz Vishera osiagnie. Przy odpowiednim chłodzeniu pewnie więcej.

[marcin_kg 0]

Jakie 5.2 Ghz? Nie zakładaj z góry, że u siebie tyle osiągniesz, bo możesz się mocno rozczarować.

W grach oraz programach do 4 wątków i5 ma ciągle wyraźną przewagę, nawet przy większym OC FX 8350..... Jeśli gry nie są priorytetem - bierz AMD.

[gret 1822]

No dobra, to nadal daje nam do porównania ok 5,2Ghz Vishery vs ok 4,5Ghz i5-2500k

(4,8 i 5,1 stabilne na powietrzu na buldku nie na visherze

)

oraz ciekawostka: FX-4170 na 5,2 na stockowym coolerze o.O http://www.overclock.net/t/1235479/successfully-ocd-the-amd-fx-4170-cpuf-from-4-2-ghz-to-5-1-ghz-using-the-stock-cooler-stable )

 

zakładam wiec ze 5,2Ghz Vishera osiagnie. Przy odpowiednim chłodzeniu pewnie więcej.

taa a i5 staje na 4,5 i kropka?

jakos dziwnie mysli

[Afterglow 0]

zakładam wiec ze 5,2Ghz Vishera osiagnie. Przy odpowiednim chłodzeniu pewnie więcej.

W egzemplarzach ktore byly w testach rozpietosc OC dla czterech modulow byla w zakresie 4,5GHz do 5,1GHz. Sandy Bridge tez da sie podobnie taktowac.

[Mhelkir 0]

Jakie 5.2 Ghz? Nie zakładaj z góry, że u siebie tyle osiągniesz, bo możesz się mocno rozczarować.

W grach oraz programach do 4 wątków i5 ma ciągle wyraźną przewagę, nawet przy większym OC FX 8350..... Jeśli gry nie są priorytetem - bierz AMD.

 

Gry nie są priorytetem.

a procki są tak porównywalne do siebie jak dla mnie że zdecyduje na bank cena za ten miesiac czy dwa.

[PlaYboy32 0]

A na jakim sprzęcie obecnie pracujesz?

[Mhelkir 0]

na staruszku

Q9400 podkręcony do 3,2Ghz

karta graficzna FireGL V7700

[Antagoniss 3]

Zamiast fx-8350 taniej zakupisz fx-8320. To tena sam proccesor, a przynajmniej nie znalazłem innych różnic oprócz bazowych taktowań.

 

Wg. cennika X-kom.pl ma kosztować 650zł. Jeśli kupujesz nowy zestaw to zauważ, że do większości płyt na AM3+ trzeba wgrać nowy bios przed uruchomieniem płyty na nowym FX-Vishera.

[Assassin 1185]

Skoro przede wszystkim liczy się wydajność aplikacji 1- i 2-wątkowych to nawet nie ma się nad czym zastanawiać. Core i5 będzie zdecydowanie lepszy. Vishera musiałaby mieć taktowanie gdzieś o 50% wyższe żeby go przegonić, co jest nierealne. Miej na względzie, że Core i5 serii K lepiej się podkręca od FX-ów w stosunku do bazowego taktowania z testów (wyjątkiem jest może FX-8120 3,1GHz).

[karol2444 0]

to w końcu jaki procek bardziej się opłaca kupić np do gier bo sam się zastanawiam nad wymianą na święta ??? praktycznie chodzi o gry i nie musiał bym wymieniać płyty głównej /?

[Gość addition]

2500K. Wszystko na niebie i ziemi wskazuje, że go dier będzie po prostu tylko lepszy.

[radier 320]

AMEN.

[karol2444 0]

opłaca się pakować w nową płytę główną i procesor od intela ?? bo płytę juz np mam na am3+

[Gość addition]

Jeśli już masz płytę to wtedy 955, ale odpowiedz sobie sam. 955 jest słabszy od Q9550, który swoją świetność miała dawno temu choć nadal trzyma poziom.

Ja bym sprzedał i zainwestował w sprzęt, na którym nie będzie niespodzianek.

[Antagoniss 3]

Na nowoczesnych silnikach gier FX-8350 ma mniej więcej taką samą wydajność jak Core i5. Wiedźmin 2, BF3, Dirt Showdown, MaxPayne; w takich grach nie zobaczy różnic pomiędzy procesorami.

[karol2444 0]

właśnie chodzi mi o te nowe modele co teraz wyszły vishera czy jak one tam się nazywają

[MaxForces 688]

Na nowoczesnych silnikach gier FX-8350 ma mniej więcej taką samą wydajność jak Core i5. Wiedźmin 2, BF3, Dirt Showdown, MaxPayne; w takich grach nie zobaczy różnic pomiędzy procesorami.

:hmm:

Może się lepiej nie odzywać jak nie ma się zielonego pojęcia.