Jakie papieroski palą pclabowicze i ile mniej więcej w miesiącu wydajecie?

[WPW 363]

Zacząłem palić w wieku 14 lat. Do 28 roku zycia paliłem bez przerw, około 15 papierosów dziennie, przy alkoholu zdażały się i 2 paczki. Byłem bardzo mocno uzależniony, pierwszą czynnością po wstaniu rano i otwarciu oczy było zapalenie papierosa. Paliłem szybko , brałem łapczywe "buchy". Próby rzucenia palenia nigdy się nie powiodły. Nie chcę tu lobbować , ale jezeli ktoś chcę rzucić palenie a ma z tym problem naprawdę polecam e-papierosy. Ja w październiku 2009 roku nabyłem swojego pierwszego e-fajka i do dzisiaj nie palę. Elektroniczny papieros zaspokajał-zaspokaja moje potrzeby. Jest chmurka (lepsza niż przy papierosach) , większy kop , uczucie napalenia , dużo lepszy smak. Ja zaczynałem e-palić w czasach gdy e-papierosy były nową technologią kilka razy dizennie trzeba było ładowac baterie a zbiorniki na płyn-liquid byłym małe i ciągle trzeba je było napełniać, a ceny były bardzo wysokie. Dzisiaj można kupić baterię (np ego o pojemności 1100 mah) , która starcza na cały dzień użytkowania jak i "zbiornik" na płyn np duży kartomizer watkowy od volisha, czy vivi, visione cc i cały dzień można "palić" bez przeszkód. Doznanie smakowo-kopowo-chmurkowe są o niebo lepsze niż przy zwykłych papierosach. Właśnie sobie popalam cappuccino i niebo w gębie. Po co to pisze? Sam się męczyłem z nałogiem , nigdy bym nie rzucił palenia, jednak dzięki e-fajkom stało się to możliwe. Miałem spore nadciśnienie, coś mnie kłuło w klatce piersiowej , odkąd e-pale skończyły się problemy z nadcisnieniem , kondycja o wiele lepsza. Oszczędzam zdrowie i pieniądze, wiem jak cięzko jest rzucić nałóg palenia papierosów dlatego tak polecam.

[Maćk 0]

Tylko ze z e-fajami jest ten problem, ze nie sa uregulowane. Zwykle brandowe i drogie wypadaja w testach okej, ale kwiatki w wynikach tez widzialem. Jesli chodzi o skutki zdrowotne to tez cholera wie. Czesc substancji normalnie stosowana np. w inhalatorach dla astmatykow jesli dobrze kojarze, ale definitywnie sie nikt tutaj nie wypowiedzial. Natomiast na pewno sa zdrowsze niz normalne faje, co do tego nie ma watpliwosci.

[WPW 363]

Tylko ze z e-fajami jest ten problem, ze nie sa uregulowane. Zwykle brandowe i drogie wypadaja w testach okej, ale kwiatki w wynikach tez widzialem. Jesli chodzi o skutki zdrowotne to tez cholera wie. Czesc substancji normalnie stosowana np. w inhalatorach dla astmatykow jesli dobrze kojarze, ale definitywnie sie nikt tutaj nie wypowiedzial. Natomiast na pewno sa zdrowsze niz normalne faje, co do tego nie ma watpliwosci.

 

Na forum-ach o elektornicznych papierosach wielokrotnie ten temat był poruszany. Skład e-liquidów jest podawany przez producentów i substancje w nim zawarte są obojętne dla zdrowia (głównie nikotyna+glikol propylenowy ew gliceryna roślinna i ekstrakty smakowe). Ostatnio były na przeprowadzane na szeroką skale badania we włoszech i nie doszukano się negatywnych skutków e-palenia. Polecam do poczytania:

 

http://starychemik.wordpress.com/e-papierosy-faq/

 

Autor jest doktorem chemii z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem i wielkim zwolenikiem e-palenia.

 

Wielokrotnie była poruszana na forach o e-papierosach np http://www.e-papierosy-forum.pl/ kwestia szkodliwości e-palenia i wniosek jest jeden - epalenie napewno jest zdrowsze niż palenie papierosów i na dzień dzisiejszy nie da się udowodnić w jakikolwiek sposób negatywnego wpływu na zdrowie elektronicznych papierosów. Zresztą wrażenia samych e-palaczy jak najbierdziej świadczą o pozytywnych aspektach po przejściu na e-palenie.

[Maćk 0]

na dzień dzisiejszy nie da się udowodnić w jakikolwiek sposób negatywnego wpływu na zdrowie elektronicznych papierosów

Nie jest to chyba do konca prawda, widzialem art. naukowy pokazujacy wydolnosc pluc bezposrednio po zapaleniu e-faja - wplywa negatywnie.

 

"According to the press release the main finding of the study was that smoking one e-cigarette for 10 minutes caused an immediate increase in airway resistance. This lasted for longer than 10 minutes in all of the 32 people, suggesting that air was not passing so easily through their airways.

When looking at the particular groups included in the study the findings were:

participants who were non-smokers (considered healthy subjects), had a significant increase in airway resistance from an average of 182% to 206%

participants who were smokers without lung conditions had a significant increase from an average of 176% to 220% "

 

Badania nad e-fajami sa w zalazkach, ale juz samo powyzsze pokazuje, ze nie jest tak cacy. Aczkolwiek na pewno lepiej niz normalne faje.

[WPW 363]

w sieci jest mnóstwo artykułów odnosnie ep. Większośc badań, wypowiedzi lekarzy , autorytetów mówi o tym , że na dzień dzisiejszy nie da się udowodnić negatywnych aspektów e-palenia. Częśc badań , artykułów jest sponsorowana przez koncerny tytoniowe, które zawzięcie walczą aby e-papierosy były zmieszane z błotem i zakazane. Stąd póżniej można znaleźć podobne opinie jak powyższa. Ja nie twierddzę , że wieloletnie e-palenie nie przyniesie ze sobą jakiś negatywnych aspektów , ale o ile w płynach do e-papierosów renomowanych producentów na dzień dzisiejszy nie da się znaleźć substancji szkodliwych dla zdrowia to w papierosach jest ich +-4000. http://imageshack.us/photo/my-images/109/papieros.jpg/

 

ja widzę ogromną róznicę co potwierdzają wynki spirometrii (badanie płuc). Miałem "przyjemnośc" wykonywać to badanie 3 krotnie (gdy paliłem miałem podejrzenie astmy , kiepskie wyniki) Po mniej więcej roku i półtora(jakoś tak) wyniki znacznie się poprawiły aż pulmonolog był zdziwiony. (Jak ktoś by bardzo chciał mogę je poszukać w wolnej chwili i je tu przytoczyć).

[Maćk 0]

w płynach do e-papierosów renomowanych producentów na dzień dzisiejszy nie da się znaleźć substancji szkodliwych dla zdrowia

W wodzie demineralizowanej tez nie ma substancji szkodliwych dla zdrowia. Wypij 5 litrow i daj znac czy przezylesz. Wnioski jak wyzej - wplyw na dzialanie pluc wykazany, jest on negatywny. Jesli chodzi o papierosy, to masz na paczce napisane ze zabija, czyz nie?

[WPW 363]

W wodzie demineralizowanej tez nie ma substancji szkodliwych dla zdrowia. Wypij 5 litrow i daj znac czy przezylesz. Wnioski jak wyzej - wplyw na dzialanie pluc wykazany, jest on negatywny. Jesli chodzi o papierosy, to masz na paczce napisane ze zabija, czyz nie?

 

Płyny do e-papierosów to nie zabawka , trzeba je stosować z głową i zgodnie z zastosowaniem w odpowiednich ilościach. Jak ktoś wypije butelkę 10 ml liquidu o stęzeniu niktyny 18mg to przedawkuję nikotynę i może się to skończyć tragicznie. Tyczy się to wielu "substancji" stosowanych przez człowieka, odpowiednio dawkowane i stosowane są bezpieczne.

 

"Wnioski jak wyzej - wplyw na dzialanie pluc wykazany, jest on negatywny" Nie wiadomo co to za badanie, kto za nim stoi , przez kogo jest sponsorowane, jaki był jego cel itp , itd. Większość badań e-p , które były przeprowadzane przez wiarygodne żródła , świadczą o braku zagrożen na dzień dzisiejszy przy stosowaniu e-papierosów. Zreszta pozytywne aspekty e-palenia po rzuceniu widzę sam po sobie i to już jest dla mnie wystarczający powód by korzystać z e-papierosów zamiast sie truć 4 tysiącami substancji szkodliwych w zwykłych papierosach wystarczy to zobaczyć http://rzucaniepalenia.wordpress.com/substancje-szkodliwe-papierosy/

 

Dobra koniec moich wywodów.

[favellas 14]

Komisja Europejska przyjęła projekt nowej dyrektywy tytoniowej, obejmującej m.in. zakaz produkcji papierosów smakowych, w tym mentolowych i typu slim. Jeśli projekt wejdzie w życie nowe przepisy będą obowiązywać od 2015 lub 2016 roku

 

 

 

[barack.obamowski 4]

W swoim żyicu to może 2 razy pociągłem papierosa i 2 razy się dusiłem. Nie dla mnie to.

[GoreK. 0]

daje satysfakcję i rozluźnia nerwy..

Czysta głupota.

Naucz się panować nad sobą bez fajek.

Tak jak parę osób, nigdy nie paliłem i nie będę.

[Gość Gordon Lameman]

Komisja Europejska przyjęła projekt nowej dyrektywy tytoniowej, obejmującej m.in. zakaz produkcji papierosów smakowych, w tym mentolowych i typu slim. Jeśli projekt wejdzie w życie nowe przepisy będą obowiązywać od 2015 lub 2016 roku

Źródło?

[favellas 14]

Źródło?

 

Przeczytane w DGP wczorajszej

[Gość Gordon Lameman]

Ja widzę jedynie to:

 

Mój link

 

 

Tu mowa jest tylko o projekcie, a nie o jego przyjęciu.

[adonim 0]

palilem 5-6 lat, lecz nie pale od jakiś 7 lat (rzuciłem z dnia na dzień - da się) i nie rozumie jak mozna palić. Nie tyle te koszta co zdrowie.

[Gość Gordon Lameman]

palilem 5-6 lat, lecz nie pale od jakiś 7 lat (rzuciłem z dnia na dzień - da się) i nie rozumie jak mozna palić. Nie tyle te koszta co zdrowie.

Korporacje antynikotynowe i NWO Cię do tego zmusiły?

[adonim 0]

poprostu sobie powiedzialem ze nie potrzebuje tego do życia i tyle. Ile kasy zaoszczedziłem przez to ... którą wydałem na cos bardziej pozytecznego

 

A NWO to co innego. Z (ciach) nie bede dyskutował o tym.

 

Nawet zarabiając 3000 czy ile nie palił bym. Szkoda kasy. Pozatym nie dam zarabiac światowym molochom od tego kosztem zdrowia.

 

 

[Barbarian_pol 2]

Nigdy nie zapaliłem papierosa

Nigdy nie upiłem się

Nigdy nie zażyłem substancji odurzających/narkotyków

Jestem człowiekiem przez duże C, a nie człowieczkiem

[BlackBishop 1]

Nigdy nie zapaliłem papierosa

Nigdy nie upiłem się

Nigdy nie zażyłem substancji odurzających/narkotyków

Jestem człowiekiem przez duże C, a nie człowieczkiem

 

znasz to - "Człowiekiem jestem, nic co ludzkie nie jest mi obce"

czyli niestety nie jesteś człowiekiem

[addle2 0]

Koniec ifajek jest blisko.

Mój link

[Patos'ek 0]

Palę od 14 roku życia, czyli będzie już 10 lat. Powiedzmy, że wpadłem w złe towarzystwo i palenie papierosów to jest to co po nim zostało, tym bardziej, że wtedy człowiek nawet nie zdawał sobie sprawy, że to szkodzi.

 

 

Jak w wieku 14 lat ma się mózg 5 latka, to być może tak jest. Chociaż sory, mam w rodzinie niewiele starsze osoby, które wiedza, że palenie jest niezdrowe. Cóż, nie każdy rodzi się Einsteinem.

[ShadowMan 1208]

Nigdy nie zapaliłem papierosa

Nigdy nie upiłem się

Nigdy nie zażyłem substancji odurzających/narkotyków

Jestem człowiekiem przez duże C, a nie człowieczkiem

To po co ty żyjesz?

[Snajper98 0]

Jak zapale, to już w towarzystwie, ewentualnie imprezie.

 

Może jak tak zsumować to średnio na miesiąc wypale z 3-4-5 papierosów.

ps. papierosy to zuo. Dziewczyna popala i sie wku)&$*@

 

ps2. jeszcze dodam, że lubie tabake i mam 3 pudełka w domu, polecam dla palaczy nałogowych (np. Klostermischung, tabaka "wędzona" z duża zawartością nikotyny, wiecej info w google )

[michalek91 0]

Koniec ifajek jest blisko.

Mój link

a już "napaliłem się" na kupno e-papierosika... Póki co będę obserwował rozwój sprawy, choć liczę, że to tak szybko nie wejdzie w życie (o ile w ogóle wejdzie).

[Gonzo3211 736]

To po co ty żyjesz?

Egzystuje do końca świata... Oh! Wait...

 

Ja też kilka razy popalałem fajka, albo marychę (ale to na palcach jednej dłoni można zliczyć) i uznałem, że nie dla mnie takie trucie. Poza tym jak widziałem kolegów którzy "trzęśli" się żeby wydać 3 dychy na jakąś kuleczkę, a ja sobie przypomniałem jak za tą cenę kupiłem dwie książki które starczą na dłużej niż "tamto" to po prostu ironiczny uśmiech sam się malował na twarzy .

[Gość Winter]

 

Jak w wieku 14 lat ma się mózg 5 latka, to być może tak jest. Chociaż sory, mam w rodzinie niewiele starsze osoby, które wiedza, że palenie jest niezdrowe. Cóż, nie każdy rodzi się Einsteinem.

Rozum nie ma nic do tego. Jedni palą, bo to trendy, drudzy dla relaksu, a trzeci, bo lubią. Na coś i tak umrzesz, a niepalenie nie oznacza, że nie będzieć mieć kiedyś raka płuc.

To jest sprawa prywatna, jeśli ktoś pali to jego wola, Ty za to nie palisz, a płacisz na ich leczenie, więc kto tu jest większym frajerem?