Mocne 2 rdzenie kontra słabsze 4 rdzenie

[focus 0]

Pamiętam, że jeszcze 2 czy 3 lata temu bardzo popularne były tego typu pytania na forum. Kojarzy mi się, że często użytkownicy pytali czy lepiej kupić E8400 czy Q6600 (ew. Q8200). Czy możecie mi podać przykłady takich lub podobnych pytań (najlepiej z linkami do tematów), pod którymi toczyła się zacięta dyskusja? Jakie procesory były wówczas ze sobą zestawiane?

 

Chcę przygotować taki artykuł, który odpowiada na pytanie wybór której jednostki był z perspektywy czasu lepszy.

[NoLife 0]

C2Q były porównywane raczej do amd X4 i core i3/5 1156. Następne porównania i testy całkiem zniknęły. Bardzo mnie cieszy, że ktyos w końcu chce zrobić takie porównanie. Sam przesidąłem się z E8400@4ghz na Q8400@3,6 i jestem zadowolony. Myślę, że w takim artykule powinny się znaleźć:

- 2 rdzeniowe: athlon/phenom, cd2 E5x00, E8x00, nowe pentiumy i i3 1155, jak i również porównanie do nich FX'ów x4 czy apu.

- 4 rdzeniowe: athlony/phenomy X4, c2q 6600 i 9x00(najlepiej 2 egzemplarze z różnym cashem), Fx'y 6x00/8x00, tańsze i5 1156 i 1155.

 

To zobrazowałoby dokładnie odpowiedź na twoje pytanie + porównanie na tle nowych procesorów.

[pietrrokov 7]

Alejajca wszystko pozamykał i usunął w niebyt.

PS. Zdublowałeś posta!

[focus 0]

C2Q były porównywane raczej do amd X4 i core i3/5 1156. Następne porównania i testy całkiem zniknęły. Bardzo mnie cieszy, że ktyos w końcu chce zrobić takie porównanie. Sam przesidąłem się z E8400@4ghz na Q8400@3,6 i jestem zadowolony. Myślę, że w takim artykule powinny się znaleźć:

- 2 rdzeniowe: athlon/phenom, cd2 E5x00, E8x00, nowe pentiumy i i3 1155, jak i również porównanie do nich FX'ów x4 czy apu.

- 4 rdzeniowe: athlony/phenomy X4, c2q 6600 i 9x00(najlepiej 2 egzemplarze z różnym cashem), Fx'y 6x00/8x00, tańsze i5 1156 i 1155.

Opcja, którą proponujesz jest baaaaaardzo rozbudowana i przez to będzie nieczytelna - trudno będzie się przedrzeć przez około 30 słupków na jednym tylko wykresie. Mi bardziej chodziło o właśnie takie coś co sam podałeś jako przykład: przesiadłeś się z 4-GHzowego E8400 na Q8400 3,6 GHz i nie żałujesz. Chcę więc tego typu porównania przygotować. Kojarzy mi się, że ludzie zastanawiali się nad Core 2 Duo i pierwszymi Phenomami, ale nie pamiętam o które modele C2D dokładnie chodziło.

[pietrrokov 7]

Nad pierwszymi Phenomami to się raczej nikt nie zastanawiał, bo te procesory były bardzo nieudane, a większości forumowiczów zależy wyłącznie na wydajności w grach.

[Alejajca 0]

Mocne dwa rdzenie - bierzesz pod uwagę HT? Wtedy podpada każde I3 5xxx, 2xxx Jeśli nie to pozostają Pentiumy na LGA1156/1155

Athlony2 X2, dwurdzeniowe/jednomodułowe APU, Phenom2 X2 (bez symulowania go wyłączaniem rdzeni)

 

Czterordzeniowce - u Intela ciężko, podpada jedynie i5-7xx bo i5-2xxx (bez zabawami Turbo) potrafi dokopać nawet Phenomowi2 X4 @ 4GHz, FX-4100/4300. Na stock AMD tym bardziej dostaje w kość.

Ze starych nadal króluje Q6600, czasem trafi się Q8200/8300

U AMD mamy Athlony2 X4, Athlony na FM1/FM2

 

Nad pierwszymi Phenomami to się raczej nikt nie zastanawiał, bo te procesory były bardzo nieudane, a większości forumowiczów zależy wyłącznie na wydajności w grach.

Dobił je niski zegar w stosunku do potrzebowania na moc i co najwyżej średnia wydajność. Mówię to jako były posiadacz Phenoma 9500@2,5GHz

[Pawelek6 558]

Była chyba też batalia AM3 vs. s1156, czyli Athlon/Phenom II X4 vs. i3-530. W sumie podobny spór jest do dzisiaj, tylko i3 jest nowsze... I to co wyżej, czyli mocne C2D E8xxx, a starszy Quad Q6xxx. Albo E8xxx vs. AM3 na czterech rdzeniach. A i przypomniały mi się jeszcze Phenom'y II pod AM2+, czyli taki X4 920 chociażby. Taki spór na starych podstawkach s775 vs. AM2+. Czyli było tych porównań wtedy trochę, jak i podstawek; bo obecnie zawężamy się do dwóch.

[focus 0]

@Alejajca

Mi bardziej chodziło o archiwalne procesory. Chciałem udzielić odpowiedzi na pytanie: kto wtedy dobrze wybrał. Porównanie dzisiejszych 2-rdzeniowców (z HT czy bez HT) względem 4-rdzeniówek jest już na naszej stronie, a jeśli czegoś brakuje, to zaproponuj/zaproponujcie to dorobimy. W tym przypadku chciałbym jednak rozmawiać, jak już pisałem, o procesorach które dziś są dostępne jedynie jako używane.

 

Była chyba też batalia AM3 vs. s1156, czyli Athlon/Phenom X4 vs. i3-530. W sumie podobny spór jest do dzisiaj, tylko i3 jest nowsze... I to co wyżej, czyli mocne C2D E8xxx, a starszy Quad Q6xxx. Albo E8xxx vs. Am3 na czterech rdzeniach. Było tych porównań wtedy trochę, jak i podstawek; bo obecnie zawężamy się do dwóch.

Czyli interesowałoby nas porównanie typu:

Athlon II X4 oraz Phenom II X4 (raczej jednostki taktowane do około 3-3,2 GHz kontra Core i3 na LGA1156 oraz ewentualnie nowe na LGA1155 (tylko SB).

 

Rozwiń proszę temat E8xxx kontra 4-rdzeniowe AM3 - masz na myśli Phenomy II X4?

[Stefan999 496]

Z perspektywy czasy qaudy wyprzedzając dwurdzieniowce. Dziś w tej samej cenie mamy Pentiumy od intela i x4 od AMD i w zasadzie historia się powtarza. Chociaż pamiętam wiele testów w których quady mocno dostawaly od chociazby e8xxx.

[focus 0]

Z perspektywy czasy qaudy wyprzedzając dwurdzieniowce. Dziś w tej samej cenie mamy Pentiumy od intela i x4 od AMD i w zasadzie historia się powtarza. Chociaż pamiętam wiele testów w których quady mocno dostawaly od chociazby e8xxx.

Jej - ale mi nie chodzi o to, co jest TERAZ, a o to nad czym ludzie zastanawiali się powiedzmy 2,3 lata temu, kiedy to 2-rdzeniówki były czymś normalnym nawet w wysokim segmencie cenowym.

[Pawelek6 558]

Rozwiń proszę temat E8xxx kontra 4-rdzeniowe AM3 - masz na myśli Phenomy II X4?

 

Tak, ale jeszcze edytowałem przed chwilą i można pomyśleć o pierwszych Phenom'ach II pod AM2+, czyli X4 920 i 940. Wtedy w ogóle było na rynku s775, s1156, AM2+ i AM3...

 

Edit.: Jeszcze mi się przypomniały wynalazki X3, typu Athlon/Phenom II X3. Też była to kontrowersyjna kwestia w starciu ogólnie z s775 i i3 pod s1156.

 

P.S. Sry, że nie w temacie, ale ostatnio w komentarzach pod którymś artykułem pytałem się o porównanie podobnych kart AMD - NV (HD 6850 vs. GTX 460 1GB) na AM3. Chodzi o ten narzut oczywiście, no i ostatecznie zdania były podzielone... Jak nie chcesz nie odpisuj tutaj, możesz na PW w sprawie tego, bo nadal mnie to ciekawi, a nie chcę ci tu tematu śmiecić.

[Alejajca 0]

@Alejajca

Mi bardziej chodziło o archiwalne procesory. Chciałem udzielić odpowiedzi na pytanie: kto wtedy dobrze wybrał. Porównanie dzisiejszych 2-rdzeniowców (z HT czy bez HT) względem 4-rdzeniówek jest już na naszej stronie, a jeśli czegoś brakuje, to zaproponuj/zaproponujcie to dorobimy. W tym przypadku chciałbym jednak rozmawiać, jak już pisałem, o procesorach które dziś są dostępne jedynie jako używane.

Jeśli chodzi o takie porównanie to Q6600 Q9300/9400 v Phenomy2 4 lub Athlony2 X4 v nowe I3/I5-2xxx (bez K)

E8xxx v Athlony2 X2 v Pentium na LGA1156/1155

 

Jeśli chcecie bawić się Phenomami (gena) to tylko rev. B3 np. 9850BE lub 8750. Kuma 7750 mogłaby trafić do dwurdzeniowców.

[focus 0]

Tak, ale jeszcze edytowałem przed chwilą i można pomyśleć o pierwszych Phenom'ach II pod AM2+, czyli X4 920 i 940. Wtedy w ogóle było na rynku s775, s1156, AM2+ i AM3...

Istotnie, bardzo dużo osób używało Phenomów II X4 na płytach AM2+.

 

P.S. Sry, że nie w temacie, ale ostatnio w komentarzach pod którymś artykułem pytałem się o porównanie podobnych kart AMD - NV (HD 6850 vs. GTX 460 1GB) na AM3. Chodzi o ten narzut oczywiście, no i ostatecznie zdania były podzielone... Jak nie chcesz nie odpisuj tutaj, możesz na PW w sprawie tego, bo nadal mnie to ciekawi, a nie chcę ci tu tematu śmiecić.

Tak na szybko - to jest temat bardzo szeroki (o czym za chwilę) i w przypadku 4-rdzeniowych procesorów relacje będą identyczne jak w przypadku mocnych 4-rdzeniowców Intela. Szeroki temat dlatego, że to zależy od gry, no i sterownika. Jeśli przygotuję artykuł dziś na podstawie powiedzmy 20 gier, to za 3 miesiące wyniki ze względu na inny dobór gier i nowe sterowniki mogą być znacząco inne. Przejrzyj choćby nasze ostatnie testy kart graficznych w grze XXX i rzuć okiem na wyniki albo na Phenomie albo na niekręconym 2500K - raz narzut na CPU jest podobne, raz AMD ma mniejsze, a raz Nvidia ma mniejsze - żeby móc stwierdzić, który producent bardziej w tej kwestii zawala, trzeba by wziąć próbkę ze 30 gier...

 

Dobra, póki co mam kilka propozycji:

 

E8400 kontra Q6600 i Q8200/Q8300

E8400 kontra Phenom II X4

E7500/E7600 kontra Athlon II X4 (kojarzy mi się - jeśli się mylę, to mnie poprawcie, że były w podobnych cenach)

Phenom II X4 kontra Core i3 LGA1156

 

Coś jeszcze Z PRZESZŁOŚCI?

[Pawelek6 558]

Dobra focus, nie będę ci w takim razie gitary zawracał odnośnie tego problemu, bo w sumie na moim Athlon'e taki HD 6850 czy GTX 460 1GB i tak miałyby porównywalną wydajność, więc chyba nie ma co gdybać. A odnośnie tematu, to wspomniałem jeszcze o prockach X3, czyli Athlon/Phenom II X3, np. taki Athlon II X3 435 i Phenom II X3 720BE. Dwa dobre procki za dobrą kasę w swoim czasie.

 

@up

 

Quad vs. Athlon/Phenom II X4 też wypadałoby wrzucić i może podumać nad tymi X3, które miały dobry stosunek cena/wydajność

[focus 0]

Dobra focus, nie będę ci w takim razie gitary zawracał odnośnie tego problemu, bo w sumie na moim Athlon'e taki HD 6850 czy GTX 460 1GB i tak miałyby porównywalną wydajność, więc chyba nie ma co gdybać. A odnośnie tematu, to wspomniałem jeszcze o prockach X3, czyli Athlon/Phenom II X3, np. taki Athlon II X3 435 i Phenom II X3 720BE. Dwa dobre procki za dobrą kasę w swoim czasie.

OK - je najlepiej porównać jak rozumiem np. do E8400 (w przypadku Phenoma) oraz E7500/E7600 w przypadku Athlona, tak?

[Pawelek6 558]

E8400 vs. Phenom II X3 720BE - tak, tego było sporo, a Athlon II X3 435 vs.? Nie wiem szczerze. W ogóle spoko byłyby te wszystkie takie osobne porównania, a na końcu ze dwa wykresy takie "hurtowe", czyli wszystkie wymienione tutaj proce, jeśli jest to możliwe.

 

@down

 

Ewentualnie jak chcesz, to jeszcze przychodzi mi na myśl niższa półka, tylko tutaj już po 2 rdzenie w każdym przypadku. Chodzi o Pentiuma E5200 lub E6600 kontra Athlon II X2, a i żeby było śmieszniej, to jeszcze można by wrzucić gdzieś obecnego "celka" pod s1155, bo to na prawdę tania ciekawostka.

[focus 0]

OK - dopisujemy do aktualnej listy:

 

E8400 kontra Q6600 i Q8200/Q8300

E8400 kontra Phenom II X4

E7500/E7600 kontra Athlon II X4 (kojarzy mi się - jeśli się mylę, to mnie poprawcie, że były w podobnych cenach)

Phenom II X4 kontra Core i3 LGA1156

Phenom II X3 720BE kontra E8400

[Stefan999 496]

W podobnej cenie chodziły e7200 i Phenomy 9550.

[towarzysz23 0]

ja bym sięgnął jeszcze wcześniej gdy polecacany był e6600 i miała premiera q6600 to był styczeń 2007

zamiast tego e8400

[wamak 848]

Witam

Była dyskusja: i3 530 vs Athlon X4, Phenom X4:

http://forum.pclab.pl/topic/612727-i3-vs-Phenom-II/page__hl__530%20athlon%20x4

 

Tutaj jeszcze coś znalazłem:

http://forum.pclab.pl/topic/612727-i3-vs-Phenom-II/page__hl__530%20athlon%20x4

Dyskusja o E8400 vs Phenom II X4, gdzie dołożono i3.

 

edit

Jeszcze dodam wątek z ankietą z końca 2009r, Q6600 vs E8400:

http://forum.pclab.pl/topic/546021-Q6600-revG0-vs-E8400/page__mode__show

[unknown_solider 19]

@fucus

 

Pytania w kontekscie e8400 vs q6600 padaly powiedzmy jakies 4+ lat temu, ale zawsze w kontekscie czy warto doplacic czy moze e8400 'starczy do gier i fszystkigo'. Jedyna sluszna odpowiedz jaka padala na tak postawione pytania brzmiala mniej wiecej w stylu; 'nie badz kompletnym idiota i bierz e8400', wypowedzi nie zgodne z mainstream byly natomiast pietnowane na forach czesto w agresywny sposob. W tamtych czasach (pierwszych quadow) nikomu raczej nie chodzilo o zestawienie cpu w tej samej cenie.

 

Druga wojna byla po premierze udanego PII, po premierze ktorego doplacanie do jakiego kolwiek Intela, bylo atakowane jako przejaw wyrzucania pieniedzy (podobno mamusinych) przez okno i przejaw choroby psychicznej.

 

Nie rozumiem do konca, o ktory okres Ci chodzi, w kazdym badz razie wiekszosc powiedzmy ciekawych dyskusji nie dotyczylo wyboru CPU w tej samej cenie, a najciekawsze dyskusje rozgrywaly sie w topicach gdzie skladano gotowe zestawy szczegolnie na forum purepc. Jesli cos testowac to chyba trzeba uwzglednic dwie ery; pierwsze qudy i q6600, ktorego porownywano z e8400 oraz druga pozniejsza epoke kiedy bylo juz dostepnch wiecej propozycji. W tej pozniejszej erze ton dyskusji sie zmienil, ludzie dyskutowali czy warto w ogole inwestowac w mocny procesor (e8400 nadal kazdemu do wszystkiego wystarczal ) oraz co bardziej oplaca sie kupic; unlocki i athlony x4, byly czesto porownywane z i3 na lga1156. Gdzies w tle pojawial sie dylemat czy w ogole warto inwestowac w mocne i wielordzeniowe CPU, pamietam ze okolo 3 lat temu do polecanych zestawow polecano athlona x4 i najmocniejsza na rynku karte 5870. I wlasnie ten ostatni przyklad najlepiej dowodzi, ze problem jest w istocie bardziej zlozny i nie sprowadza sie do prostego pytania 'jakie cpu za xxx zl' ale czesciej do dylematow na etapie budowy nowego zestawu lub modernizacji, w takich tematach bylo tez tak na prawde najcieplej.

[unknown_solider 19]

Rozwiń proszę temat E8xxx kontra 4-rdzeniowe AM3 - masz na myśli Phenomy II X4?

 

Temat tez jest cholernie zlozony. Phenomy II x2 to przeciez slynne unlocki i o tym trzeba pamietac. Z tego powodu w ogole w pewnym okresie e8xxx przestal istniec tak samo jak nigdy nie zaistnial pentium g6950, przynajmniej dotyczy to spolecznosci takich jak ta, czyli ludzi ktorzy wybieraja sprzet swiadomie i sa w nim zorientowani. Porownywano i do dzis mozna porownywac athlona x4 6xx z i3 5xx. Jak bys zechcial testowac phenoma II to uzycie rev C3, ktora pojawila sie stosunkowo nie dawno jest zlym pomyslem. Jesli ktos nie pamieta, to C2 krecil sie gorzej, a 965be c2 mial tdp 140W.

 

P.S. Post wymagal edycji, bo na dwoch mocnych rdzeniach po prostu gina literki wbijane z klawiatury, kiedy w tle pracuja programy napisane w javie... Tego zaden test nie wykazal nigdy.

[akko2012 0]

O ile mi wiadomo to 4 lata temu też pokazał się i7 920 na s1366 .Można pokazać jak wygląda sprawa wydania dużych pieniędzy na ten procesor

[Orgiusz 0]

Jej - ale mi nie chodzi o to, co jest TERAZ, a o to nad czym ludzie zastanawiali się powiedzmy 2,3 lata temu, kiedy to 2-rdzeniówki były czymś normalnym nawet w wysokim segmencie cenowym.

 

Od 3 lat mam Q9550. I to już był czas premiery i7 920. Także dyskusja dla potencjalnych nabywców toczyła się między E8400@4GHz vs Q9x00/Q6600 vs PII 955 vs i7 920.

[Pawelek6 558]

focus nie wiem dokładnie jak albo co chcesz zrobić, ale zapowiada się smakowicie, bo lubię takie porównania starszych bebechów. I nie wiem jak to będzie wyglądać (jeśli będzie? ), ponieważ pytałeś o porównania "x vs. y", ale dobre byłoby takie hurtowe porównanie wszystkich procesorów, które tutaj zostały omówione. Tak, wiem, że to może być trudne zebranie wszystkiego (szczególnie pod s1156), ale byłoby super. Mimo wszystko, jednak czekam na to co ma powstać.