Marsz niepodległości

[Gość Gordon Lameman]

samo zatrzymanie marszu wystarczy jako podstawa uzasadniająca skierowania sprawy do prokuratury.

Brednie. Człowieku zastanów się co Ty piszesz.

 

 

Zatrzymanie marszu to prawo Policji. I tyle.

[Tengen 0]

Brednie. Człowieku zastanów się co Ty piszesz.

...

Zatrzymanie marszu to prawo Policji. I tyle.

Do każdego działania policji stwarzającego zagrożenie musi być podstawa w postaci określenia innego większego zagrożenia któremu to działanie zapobiegało. Jak dotąd nikt nie przedstawił takiej podstawy.

[Gość Gordon Lameman]

Do każdego działania policji stwarzającego zagrożenie musi być podstawa w postaci określenia innego większego zagrożenia któremu to działanie zapobiegało.

Ekhm, ataki zamaskowanych kretynów?

 

 

Jak dotąd nikt nie przedstawił takiej podstawy.

Bo Tobie nikt się tłumaczyć nie musi. O ile wiem nie zajmujesz żadnego oficjalnego stanowiska w organach mogących takie wyjaśnienia wymusić, a jedynie wylewasz swoje wypoicny na forum.

[Tengen 0]

...

Bo Tobie nikt się tłumaczyć nie musi. O ile wiem nie zajmujesz żadnego oficjalnego stanowiska w organach mogących takie wyjaśnienia wymusić, a jedynie wylewasz swoje wypoicny na forum.

W organach ?

Wyjaśnienie należy się dziesiątkom tysięcy osób zatrzymanych podczas marszu oraz potraktowanych gazem i nie muszą mieć żadnego stanowiska w organach.

Wystarczy że są obywatelami. Nie znasz konstytucji ? Naród to najwyższa władza i trzeba mu wszystko grzecznie wyjaśnić.

 

Wyjaśnienie powinno pojawić się od razu a z doniesień wynika że nikt z policji nie chciał dziennikarzom wyjaśnić przyczyny zatrzymania marszu.

[Gość Gordon Lameman]

W organach ?

Wyjaśnienie należy się dziesiątkom tysięcy osób zatrzymanych podczas marszu oraz potraktowanych gazem i nie muszą mieć żadnego stanowiska w organach.

Wystarczy że są obywatelami. Nie znasz konstytucji ? Naród to najwyższa władza i trzeba mu wszystko grzecznie wyjaśnić.

Zatrzymano ledwie ponad sto osób.

 

W dodatku brednią jest, że gazem potraktowano cały marsz - agresja była tylko na przedzie, więc nie manipuluj faktami, bo to wstrętne i wskazuje na Twoje polityczne zainteresowanie w sprawie.

 

 

Tobie nikt nie będzie się tłumaczył w taki sposób w jaki byś chciał. Sprawę prędzej czy później wyjaśni prokuratura, ale pewnie pod innym kontem i to będzie na narodu wystarczające. Znowu stawiasz głupią interpretację najwyższej władzy. Naród sprawuję swą władzę pośrednio, a nie bezpośrednio i musisz się z tym pogodzić.

 

Wyjaśnienie powinno pojawić się od razu a z doniesień wynika że nikt z policji nie chciał dziennikarzom wyjaśnić przyczyny zatrzymania marszu.

Nie, nie musi pojawiać się od razu.

[Tengen 0]

... Znowu stawiasz głupią interpretację najwyższej władzy. Naród sprawuję swą władzę pośrednio, a nie bezpośrednio i musisz się z tym pogodzić.

...

 

Mylisz się i do wykazania błędu wystarczy Art. 4. konstytucji:

"

Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

"

[Hetman 0]

Czy znaczenie spójnika logicznego "lub" jest Ci obce?

[Tengen 0]

Czy znaczenie spójnika logicznego "lub" jest Ci obce?

Mnie nie jest obce ale Gordon wstawił "a nie" zamiast "lub".

Do Art. 4. brakuje szczegółowych przepisów określających tryb skutecznego żądania przeprowadzenia referendum.

Brak takich przepisów narusza Art 4. konstytucji.

[Hetman 0]

Nie narusza bo właśnie szczegółowe przepisy określają na jakich polach w jaki sposób naród tą władzę sprawuje . A nie musi na żadnym bezpośrednio - tak wynika z przytoczonego przez Ciebie zdania.

 

Nie narusza bo właśnie szczegółowe przepisy określają na jakich polach w jaki sposób naród tą władzę sprawuje . A nie musi na żadnym bezpośrednio - tak wynika z przytoczonego przez Ciebie zdania.

[Tengen 0]

Nie narusza bo właśnie szczegółowe przepisy określają na jakich polach w jaki sposób naród tą władzę sprawuje . A nie musi na żadnym bezpośrednio - tak wynika z przytoczonego przez Ciebie zdania.

Art 4. jednoznacznie określa kto sprawuje władzę zwierzchnią.

Parlament jak dotąd uchyla się od określenia skutecznej procedury żądania referendum przez naród.

Obecna procedura nie jest skuteczna jeśli parlament ma odmienne zdanie niż naród w kwestii przeprowadzenia referendum w jakiejś sprawie.

Ta procedura jest sprzeczna z Art. 4. konstytucji bo zgodnie z tym Art. naród sprawuje władzę zwierzchnią również nad parlamentem.

"

Art. 4.

Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

"

[Bono[UG] 1920]

Tengen skończ bajdurzyć, bo się niedobrze robi. Moja propozycja jest następująca, temat zamykam. Jeżeli będziesz męczył na PW dlaczego - lecisz z forum. Napiszesz na forum kolejną bzdurę - lecisz.

Po prostu mam dosyć już tych pseudo eksperckich wynurzeń.