Benchmarkowanie programów służących do odczytu PDF

[Premislaus 0]

Cześć! Chciałbym porównać dwa programy które głównie służą do odczytywania (przeglądania) plików PDF. Oba nie są dostępne na Windowsa ani Linuksa, ale na Haiku. Przy czym jeden nie jest rozwijany, jest dostarczany z systemem, działa dobrze, a drugi możemy sobie pobrać i jest rozwijany, chociaż trochę mu brakuje do szczęścia.

 

Skąd się wziął temat? Otóż postanowiłem dzisiaj, że porównam pewien dokument PDF w obu programach, czy jest różnica w jakości wyświetlania. Okazało się, że jest. Stary program wyświetla ostro tak, że czasem ma się wrażenie, że widać piksele na obrazkach, albo jakaś kompresję. W nowym jest zblurowane, jakby ktoś nałożył antyaliasing na obrazek, a czcionki są wygładzone. Osobiście mam mieszane uczucia i nie wiem które wyświetlanie uznać za lepsze.

 

Stary program korzysta z biblioteki xpdf, a nowy z mupdf.

 

Kilka pytań:

- czy istnieją jakieś specjalnie spreparowane pliki PDF, na których wychodzą wady?

- czy będzie wizualna różnica pomiędzy monitorem CRT a LCD?

- czy można mierzyć wydajność takich programów jakimś programem, skryptem, a nie na oko?

- jakieś sugestie?

 

Od lat korzystałem z Acrobat Readera na Windowsie i dopiero teraz zaczynam się wgłębiać w temat, od strony technicznej.

 

Chciałbym pomóc autorowi programu, np. we wskazaniu kierunku rozwoju, albo zgłaszać bugi, etc.