EVGA 670GTX FTW vs radeon 7970 GHZ 3gb edition

[Płotek 0]

@MikelAngelo

Ten zasilacz ma aż 480W na linii +12V, więc spokojnie da radę.

[Haamre 0]

Panowie, mam następujące pytanie - jak rozumiem, w GeForce'ach mamy CUDA, które zawierają już pewne biblioteki ułatwiające zawieranie niektórych elementów w programach. Z drugiej strony Radeony mają więcej procesorów strumieniowych (to na nie można zrzucać obliczenia, tak?).

 

Mógłby mi ktoś powiedzieć, która rodzina kart lepiej nadaje się do obliczeń (np. fizycznych), ew. - pod którą łatwiej nauczyć się pisania modeli/programów (np. - patrząc na dostępne biblioteki, łatwość przerzucania obliczeń z procesora na kartę, itp.)?

 

Dzięki, i pozdrawiam.

[HDR'o 188]

Sapphire HD 7970 Toxic 6 GB jest wydajniejszy od GTX 590

EEE, nie ? To, że ma więcej pamięci nie musi być szybsze

 

A o ile droższy ?

@Edit

GTX 590 jest nadal bardzo wydajną kartą która jednak ma problemy typowe dla kanapek i nic tego nie zmieni.

Ja nie mam z nią żadnych problemów. Problemy (i to z microstrutteringiem) były tylko na sterach poniżej 300 i w moim przypadku na procku o zegarze niższym niż 4.6ghz (nie biorąc uwagę GTA 4 to poniżej 4.4Ghz)

 

Panowie, mam następujące pytanie - jak rozumiem, w GeForce'ach mamy CUDA, które zawierają już pewne biblioteki ułatwiające zawieranie niektórych elementów w programach. Z drugiej strony Radeony mają więcej procesorów strumieniowych (to na nie można zrzucać obliczenia, tak?).

 

Mógłby mi ktoś powiedzieć, która rodzina kart lepiej nadaje się do obliczeń (np. fizycznych), ew. - pod którą łatwiej nauczyć się pisania modeli/programów (np. - patrząc na dostępne biblioteki, łatwość przerzucania obliczeń z procesora na kartę, itp.)?

 

Dzięki, i pozdrawiam.

Do fizyki to tylko karty nvidia. Wiele osób, którzy jednak wolą radeony a nie chcą rezygnować z fizyki kupują tylko do niej karty np pokroju 9600GT za 100/150zł i mają problem z głowy Oczywiście musisz mieć na płycie przynajmniej 2 sloty PCI Express. Ja np nie mam i dlatego mam kanapkę

 

Zastanawiam się nad kupnem jednej z tych kart, pomijając kwestią wydajności pozostaje u mnie kwestia zasilacza.

Wiem że 670 spokojnie pójdzie pod moim zasilaczem, teoretycznie 7970 też powinien (myślę nad gigabyte z taktowaniem 1000/5500), ale troszkę mnie martwi czy rzeczywiście da radę.

Mimo wszystko to tylko 520W, a producent zaleca 600, boję się że zasilacz nie podoła. Jak to jest z prądożernością 7970?

Dzięki ZeroCore (czy jak to się tam nazywało) w stanie spoczynku wykorzystuje tylko 3W. W stresie przegrywa z 670tką

[Vamos_BLAUGRANA 0]

EEE, nie ? To, że ma więcej pamięci nie musi być szybsze

 

Nawet gdyby miał 2 GB pamięci to i tak jest wydajniejszy od GTX 590 o całe, albo aż 1-2 % i jakoś znalazła się karta, która jest wydajniejsza więc proszę Cie skończ pisać bzdury, bo takie są fakty.

[HDR'o 188]

Nawet gdyby miał 2 GB pamięci to i tak jest wydajniejszy od GTX 590 o całe, albo aż 1-2 % i jakoś znalazła się karta, która jest wydajniejsza więc proszę Cie skończ pisać bzdury, bo takie są fakty.

Miałem wersję 3GB i to z defaultem 1Ghz na rdzeniu i zapewnia, że 590tka jest wydajniejsza czy Ci się to podoba czy nie. Ty nie miałeś żadnej z nich, ja miałem 3.

[MaxForces 688]

tylko te 7% różnicy to żadna różnica (poza metro) gdzie 590 ma zerowe OC

[HDR'o 188]

tylko te 7% różnicy to żadna różnica (poza metro) gdzie 590 ma zerowe OC

Zły link, ale 7% to jednak różnica. Wg niego to radeon jest wydajniejszy

[MaxForces 688]

Bo masz na najnowszych sterach, to już zły link

7% to żadna różnica jak porównujesz multi do single, gdzie na 590 masz zerowe OC dodatkowo.

[hennepin 373]

skad to 7%? na tym wykresie jest 3%

[gret 1822]

4%

[MaxForces 688]

590 96%

680 89%

[hennepin 373]

a ja porównywałem 7970Ghz edition do 590 bo HDR miał tyle wykreconego Radka.

[MaxForces 688]

No faktycznie tego nie zauważyłem że odnosił się do HD.

3% ogólnego gdzie lekko OC 150MHz bez ruszania napięcia

 

tu kolejne porównanie w innych tytułach

http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/

już bez 590

[HDR'o 188]

Gdzie Ty tam masz 590tkę ? Chciałbym porównać.

[Płotek 0]

skad to 7%? na tym wykresie jest 3%

Byłoby więcej, ale HIS nie postarał się z wykręceniem pamięci. Jak się weźmie za oc pamięci już jest dużo lepiej

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7970_X_Turbo/31.html

[adamtb 0]

Tak tylko 7970 czy 680 podkręcisz i wtedy twoja 590 nie ma szans, szczególnie przy minimalnym fps, przy tym będzie chłodniejsza, mniej prądu będzie pobierać...

[kw1 3]

Dzięki ZeroCore (czy jak to się tam nazywało) w stanie spoczynku wykorzystuje tylko 3W. W stresie przegrywa z 670tką

racja, nawet tak skrótowo można napisać, że jak ktoś siedzi więcej na necie a nie gra to Radeon, jak gra to GTX

no ale kryteria wyboru karty mogą być różne, nawet tak prozaiczne

[MaxForces 688]

racja, nawet tak skrótowo można napisać, że jak ktoś siedzi więcej na necie a nie gra to Radeon, jak gra to GTX

no ale kryteria wyboru karty mogą być różne, nawet tak prozaiczne

Jaka racja ZeroCore i 3W jest jak monitor się wyłączy, w necie itd.. pobory są podobne

[BuShMaN 94]

Panowie bez fanboyowania - tyczy się to szczególnie pana z dwuukładową kartą .

[HDR'o 188]

Tak tylko 7970 czy 680 podkręcisz i wtedy twoja 590 nie ma szans, szczególnie przy minimalnym fps, przy tym będzie chłodniejsza, mniej prądu będzie pobierać...

Testowałem i zapewniam Cię, że dosłownie w każdej grze obie karty przegrały. A trochę potestowałem. Fakt, że starsze stary, ale jednak

 

Panowie bez fanboyowania - tyczy się to szczególnie pana z dwuukładową kartą .

Bede się pilnował To ostatni fanbojski post, słowo Chociaż też nie do końca. Pamiętaj, że testowałem, tyle, że najnowsze stery do radka to 12.7 beta. Coś się zmieniło w sensie, że czy radeon dostał wyższych fpsów niż geforce i odwrotnie ? Nie mówię o punktach w 3dmarku ale o wydajności ogólnej

[adamtb 0]

Tak zmieniło się... Już nawet w 12.8

[MaxForces 688]

Testowałem i zapewniam Cię, że dosłownie w każdej grze obie karty przegrały. A trochę potestowałem. Fakt, że starsze stary, ale jednak

 

 

Bede się pilnował To ostatni fanbojski post, słowo Chociaż też nie do końca. Pamiętaj, że testowałem, tyle, że najnowsze stery do radka to 12.7 beta. Coś się zmieniło w sensie, że czy radeon dostał wyższych fpsów niż geforce i odwrotnie ? Nie mówię o punktach w 3dmarku ale o wydajności ogólnej

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/28.html

i premierowy test

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/28.html

Jak testowałeś na 12.7b nie ma bata że w każdej grze

Z tą różnicą że na premierowym jest stock ty miałeś 1000

[MikelAngelo 0]

To ja jeszcze dopytam o tą fizykę w grach.

Jak różnice między radeonem a geforcem wyglądają w praktyce na tym polu? Często można przeczytać jak zwolennicy gf gloryfikują physX, a radeonów bagatelizują, a powiem szczerze, że nie natknąłem się na sensowną argumentację w jedną bądź drugą stronę.

[SuLac0 0]

ale jak argumentacja? jednemu sie podoba, a innemu nie

http://physxinfo.com/news/

tutaj znajdziesz filmiki.

[MikelAngelo 0]

sulac

Dzięki. W sumie miły dla oka dodatek, co tylko komplikuje sprawę wyboru karty