i7 920 - Na co wymienić ?

[N3TR05 32]

Witam szanownych forumowiczów.

 

Zamierzam w niedługim czasie wymienić kilka podzespołów w swoim kompie. Głównie procesor, a co za tym idzie również płytę główną. Prosiłbym was o radę na co ewentualnie mógłbym je wymienić.

 

Aktualnie posiadam:

CPU - i7 920 D0 (OC 4.1Ghz + Mugen 2)

Mobo - Asus Rampage II Extreme, X79

 

Myślę o wymianie na:

i5-2500K lub i5-3570k (przewiduje OC do 4.5Ghz - czy warto wymieniać na Ivy ? słyszałem, że się dość mocno grzeje)

i7-2600K (tutaj nie wiem jak wygląda OC tego procka...Czy ma on spore możliwości OC?)

 

Chłodzenie jakie planuje założyć to któreś z wydajniejszych Noctuy

 

Do tego dochodzi płyta główna. Zastanawiam się nad:

Asus Maximus V Formula (Z77)

Asrock Fatal1ty Z77 Professional

...ale wierzę, że są inne równie albo i bardziej atrakcyjne opcje.

 

...do tego dojdzie 32GB DDR3 nie niższych niż 1600Mhz. (4x8GB)

 

Kasa nie gra większej roli...oczywiście nie chcę dawać za sam procesor 400 funtów

 

Z góry dziękuję za pomoc!

[Cawe 0]

Masz bardzo mocny sprzęt, nie wiem po co coś zmieniać. Jak już to celuj w podstawkę 2011, lecz wydaje mi się, że zmiana mało opłacalna.

[N3TR05 32]

Dzięki...ale jestem jednym z tych co to lubią być "na czasie" ... poczucie świeżości itp... ...coraz bardziej przekonuję się do i7-2600K. Tego i7-920 co mam nie do końca mogę ruszyć ponad 4.1Ghz bo się sypie...a się boję przegiąć z napięciami.

[Lewy648 33]

No to jak chcesz być na czasie i nie stracić na wydajności to szykuj około 1.5 tys na sam procesor i płytę główną. Żaden i5 bo Twój i7 to lepszy procesor.

 

Swoją drogą to totalny bezsens wymieniać taki komputer. Ja bym chętnie zamienił mojego nowego i3 2120 na starego, używanego i7 920 bo można je dostać w podobnej cenie.

[ELDER 677]

Procek na pewno nie ogranicza wydajności grafy

więc migracja na IB/SB nic tu nie wniesie w typowych zastosowaniach

a wydasz masę kasy na taką zmianę.

Sam myślałem o takiej migracji (na LGA 2011) i wyszło mi

że pod względem wzrostu wydajności całej platformy nie ma to po prostu sensu.

Na pewno nie w przypadku six core Xeona X5670 który 4.5GHz robi na luzie.

Lepiej w SLI czy TRI SLI zainwestować.

[Lewy648 33]

Procek na pewno nie ogranicza wydajności grafy

więc migracja na IB/SB nic tu nie wniesie w typowych zastosowaniach

a wydasz masę kasy na taką zmianę.

Sam myślałem o takiej migracji (na LGA 2011) i wyszło mi

że pod względem wzrostu wydajności całej platformy nie ma to po prostu sensu.

Lepiej w SLI czy TRI SLI zainwestować.

 

Dokładnie. Dokup sobie drugiego GTX670 i wtedy poczułeś kopniaka!

[N3TR05 32]

SLI nie wchodzi w grę do niedawna miałem GTX560Ti w SLI i byłem strasznie nie zadowolony. Bardziej bym rozważał GTX 690...czyż nie?

[Lewy648 33]

SLI nie wchodzi w grę do niedawna miałem GTX560Ti w SLI i byłem strasznie nie zadowolony. Bardziej bym rozważał GTX 690...czyż nie?

 

To jest prawie to samo co SLI. Te same problemy mogą dotyczyć to GPU.

[ELDER 677]

GTX690 to potwór.

Stosowanie go ma sens w przypadku monitora 30" albo konfiguracji triple display.

Używam dwa lata SLI z GTX480 i żadnych absolutnie problemów przy pracy z monitorem 27" FullHD nie stwierdziłem.

[eagle 618]

Witam szanownych forumowiczów.

 

Zamierzam w niedługim czasie wymienić kilka podzespołów w swoim kompie. Głównie procesor, a co za tym idzie również płytę główną. Prosiłbym was o radę na co ewentualnie mógłbym je wymienić.

 

Aktualnie posiadam:

CPU - i7 920 D0 (OC 4.1Ghz + Mugen 2)

Mobo - Asus Rampage II Extreme, X79

 

Myślę o wymianie na:

i5-2500K lub i5-3570k (przewiduje OC do 4.5Ghz - czy warto wymieniać na Ivy ? słyszałem, że się dość mocno grzeje)

i7-2600K (tutaj nie wiem jak wygląda OC tego procka...Czy ma on spore możliwości OC?)

 

Chłodzenie jakie planuje założyć to któreś z wydajniejszych Noctuy

 

Do tego dochodzi płyta główna. Zastanawiam się nad:

Asus Maximus V Formula (Z77)

Asrock Fatal1ty Z77 Professional

...ale wierzę, że są inne równie albo i bardziej atrakcyjne opcje.

 

...do tego dojdzie 32GB DDR3 nie niższych niż 1600Mhz. (4x8GB)

 

Kasa nie gra większej roli...oczywiście nie chcę dawać za sam procesor 400 funtów

 

Z góry dziękuję za pomoc!

Ile procent zyskasz na wymianie na ivy lub sandy, ale ile musisz dopłacić ?

[henus7 0]

Wg. mnie nie ma sensu wymieniać. Wolałbym kupić jeden duży SSD

[kanon7 1662]

Ile procent zyskasz na wymianie na ivy lub sandy, ale ile musisz dopłacić ?

Wg. mnie nie ma sensu wymieniać. Wolałbym kupić jeden duży SSD

Dokładnie, trzymałbym tego i7 920 (tym bardziej podkręcony na 4.1GHz) bo zamiana da minimalne korzyści, przy dużej kwocie pieniędzy (ok. 1.5 tys. zł). Teraz bym na Twoim miejscu dokupił jakiś konkretny dysk SSD i za te 5-6 miesięcy poczekał na Haswell ( Bloomfield -> Haswell). Z mojej strony wchodziła by w grę tylko taka opcja - SD i IB nieopłacalne przy tym.

[wamak 848]

Tak jak koledzy wyżej napisali, poczucie świeżości możesz uzyskać ładując dysk ssd na system i programy.

[Pawelek6 558]

Dokładnie, s1366 może już nie jest najnowsze, ale w cale nie oznacza to, że jest słabe. Wymiana na s1155 nie ma sensu, bo wydasz masę kasy, a nic nie zauważysz. Jak mało "kopyta", to SSD i podumać na grafiką, SLI itp.

[sideband 9448]

Ssd nie da więcej fps , 1366 nie ma co pchać sli , bo to za słabe cpu.

[henus7 0]

Zaraz znajdą się tacy co powiedzą że jest przepaść wydajnościowa Ale to nic.

 

Ssd nie da więcej fps , 1366 nie ma co pchać sli , bo to za słabe cpu.

SSD da ogólny wzrost wydajności systemu.

Słabe CPU ? Co Ty w ogóle mówisz

 

Ahh... no tak masz 2500K to już LGA1366 jest za słabe.

[unknown_solider 19]

Dzięki...ale jestem jednym z tych co to lubią być "na czasie" ... poczucie świeżości itp... ...coraz bardziej przekonuję się do i7-2600K. Tego i7-920 co mam nie do końca mogę ruszyć ponad 4.1Ghz bo się sypie...a się boję przegiąć z napięciami.

 

W takim razie wymien na i7-3770. Jest zwyczajnie w swiecie nieco szybszy od 2600k, a nie masz absolutnie ZADNEJ pewnosci ze wolniejszy Sandy Bridge bedzie sie krecil lepiej. Wiekszosc egzemplarzy 2600k kreci sie wysoko czyli powyzej 4.6-4.7 ghz tylko powyzej 1.4V, wyniki przy 5+ ghz sa tylko do benchmarkow. To powinno Ci pomoc;

 

http://pclab.pl/art51473-16.html

 

Wez pod uwage, ze roznica w wydajnosci pomiedzy Twoim i7 (jak 860), a 2600k per clock to nie jest zadna przepasc, a za tem szkoda rezygnowac z dodatkowych 5-8% tylko dlatego, ze na wiekszosci osob nie robi ta roznica wrazenia. Jak ma byc najwydajniej to tylko i7-3770k.

 

Słabe CPU ? Co Ty w ogóle mówisz

 

Ahh... no tak masz 2500K to już LGA1366 jest za słabe.

 

Bez dobrego OC powoli zaczynaloby odstawac, sama przewaga nowej architektury nie jest miazdzaca.

[bielas 4]

Wydajność wydajnością, ale dochodzi do tego jeszcze koszt, który może spowodować, że taka wymiana może odbyć się na zasadzie "wymienił stryjek siekierkę za kijek". Czyli bez sensu pod kątem ekonomicznym.

[unknown_solider 19]

Jak mało "kopyta", to SSD i podumać na grafiką, SLI itp.

 

O ile ma SATA 3 - bo jesli nie kolejna niewielka strata, usb 3.0 tez pewnie nie ma. Jak ktos nie liczy pieniedzy i lubi zabawki to mozna przyznac racje, ze nadszedl czas na wymiane.

[Piorek 25 0]

Dołączę się do głosu reszty

 

To co masz to naprawdę jeszcze z rok może dwa powinno być jak najbardziej ok

 

nie mów mi ze coś ci cięło przez proca

 

Lepiej kasę zostaw na premierę GTX 7xx i kup ssd jak ci radzą tylko z mojej strony jak byś brał tego ssd'ka to tylko intela

[sideband 9448]

SSD da ogólny wzrost wydajności systemu.

Słabe CPU ? Co Ty w ogóle mówisz

Co ci to da? Co przeglądarka wejdzie w 1sek szybciej , gra załaduje się parę sekund szybciej. Gdybyś chciał mocno operować na ssd to ci on padnie szybciej niż myślisz , dlatego nie dla każdego ssd to tak cudowna sprawa.

 

Tak za słabe cpu , niestety nowe gry zabijają cpu. Dokładając drugą kartę dociążysz tylko cpu i ilość fps tylko spadnie , o reszcie problemów w przypadku sli/cf nie ma co się rozpisywać , jak ktoś tego nie widział to o czym my rozmawiamy. 1366 vs 1155(sb) clock to clock to średnio 20% , ale różnice dobijają do 40% dotyczy to gier. I jaki zegar zrobisz na 1366 , a jaki na 1155? Sb vs Iv zdarzają dziwne różnice w wydajności na ogół 5% , ale w shogunie troszkę tych procentów poleci do góry;)

[bielas 4]

Sideband, ciekawe rzeczy opowiadasz. Platforma lga1366 jako posiadające dwie pełne linie pciex16 projektowana właśnie między innymi pod układy multigpu i ma niewydalać w tym zastosowaniu? Powiedz to np. Elderowi. Co więcej dalej w swoim poście piszesz o problemach występujących z multigpu, które dotyczą nie tylko 1366, ale wszystkich innych platform na których postawi się więcej niż jedną grafę. Nie zwalaj więc wszystkiego na cepa. Multigpu to jeszcze w miarę młoda technologia i sporo dolegliwości ma z powodu oprogramowania a nie sprzętu.

[henus7 0]

I wszystko idzie do przodu... swojego czasu miałem SLI z GTXów 470 i 570 I problemów jakoś nie miałem żadnych. Tu gdzie zostanie zabite 920 4GHz tam i SB czy IB 4.5GHz

[sideband 9448]

Co ma mają linie do obciążenia cpu? Assasin nowy obsługuje sli , właczysz sli i zamiast mieć więcej fps będziesz miał mniej w miejscach , gdzie cpu dostaje. Także sli ma sens jak rzeczywiście gpu staje się wąskim gardłem - wysoka rozdzielczość , zabawy z AA lub giercowanie na trzech monitorach.

 

@up Nic nie idzie do przodu , zasada działania nic się nie zmieniła. Zasada jest prosta albo ktoś nie widzi wad sli na monitorze albo widzi , to się zapytaj Sulaco , który siedzi na 680 czy coś się zmieniło. Zmieniło się co najwyżej w kanapkach , gdzie zastosowali lepsze mostki i jest szybsza komunikacja między gpu , ale tego problemu w przypadku dwóch kart nie było(brak mostka).

[N3TR05 32]

Dzięki za odzew. Chwilkę mnie nie było...wracam, a tu jest co poczytać. Ogólnie sytuacja wygląda następująco. Będę miał trochę kaski na inwestycje w PC więc pomyślałem iż może zmienię sobie CPU. Powoli orientuję się w temacie, jak wygląda rynek CPU na tą chwilę. Powiem szczerze, że nie jest to proste ponieważ mamy i5 i i7 do tego niedlugo mają wejść nowe proce od intela więc nie wiem czy lepiej poczekać. Z tego co wiem to intel teraz nie koncentruje się tyle na wydajności co na energooszczędności nowych procesorów więc przyrost nie będzie zapewne znaczny. Pewnie coś jak Sandy i Ivy. Wracając do SLI to jest to jedno wielkie nieporozumienie moim zdaniem. Ogólne grzanie się kart które są chamsko obok siebie bez żadnego odstępu co jest chore...potrzebujesz profilu SLI od łaskawej nVidii aby to SLI użyć w grze (sytuacja z Alan Wake do którego owego profilu długo nie było....a pojawił się jak kart się pozbyłem...- po długim czasie od premiery w każdym razie), do tego prądożerność. BF3 mimo profilu SLI na ultra dalej nie chodził tak jak powinien kto SLI ma ten pewnie wie o co mi chodzi - z nieznanych przyczyn klatki potrafiły spadać do 15fps i wracać do 60. Także taka opcja odpada. Na koniec dodam, że moja płyta ze względu na wiek nie posiada ani USB3.0 ani SATA3...chętnie bym zakupił SSD na SATA3 ale se go wtedy mogę wsadzić... ...

 

Do tego wszystkiego...przeszukałem trochę neta na temat wydajności nowej generacji core i7 (2600k) względem i7-990X na znaczną korzyść 2600K w grach. Do tego zuzyćie prądu znacznie mniejsze w stresie w stosunku do i7 920@4ghz. To do mnie przemawia za zmianą procesora jeszcze bardziej.