Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

N3TR05

i7 920 - Na co wymienić ?

Rekomendowane odpowiedzi

Z całym szacunkiem, ale wiem ile i7 920 żre prądu przy zegarze ponad 4Ghz. 400 Wat nie jest przesadzone. Sam podkręcałem swojego więc się orientuję nie tylko jak to zrobić ale jakie to będzie drogie również. (czyt. rachunek)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z całym szacunkiem, ale wiem ile i7 920 żre prądu przy zegarze ponad 4Ghz. 400 Wat nie jest przesadzone. Sam podkręcałem swojego więc się orientuję nie tylko jak to zrobić ale jakie to będzie drogie również. (czyt. rachunek)

Jak tak Cie bolą te rachunki to kupi sobie jakiegoś eepc i będziesz miał pobó ok 30W i rachunki będą mniejsze.

Jezu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

Jest lepszy. Temu nie przeczę, ale nie na tyle lepszy, żeby racjonalnie uzasadniałoby to sprzedanie i7 920 i kupno i7 2600k i być przy tym w plecy tysiaka.

Nie widze w tym nic nienormalnego. Chcesz lepszej wydajności to bierzesz.

 

syntetyki

1293839528CCXLXmKatJ_3_1.png

1293839528CCXLXmKatJ_3_2.png

1293839528CCXLXmKatJ_3_4.png

 

benchy gier

1293839528CCXLXmKatJ_4_4.png

1293839528CCXLXmKatJ_4_3.png

 

multimedia

1293839528CCXLXmKatJ_5_1.png

1293839528CCXLXmKatJ_5_2.png

 

Dla mnie to wystarczający powód by zmieniać. Ale to dla mnie.

 

 

 

 

nigdy nie wyłączałem ht i nawet latał na 4.0 i nic sie nie działo.

To wyłącz HT i sprawdź dokładnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skad wiesz ze u Cb żarło 400 ? mierzyłeś czy tak strzelasz ?

 

Ja nie mówię tutaj o tym, że mi żre 400W. Tylko o tym, że procek ten już ma kilka lat i w stosunku do 2600K jest słabszy pod wzgledem wydajnościowym jak i energooszczędności do tego bardziej się grzeje. Pisałem wcześniej, iż wiem, że wydajnościowego skoku nie będzie wielkiego, ale jak już wspominałem będę miał kasę "TYLKO" aby zainwestować w kompa. Dlatego pomyślałem o odświeżeniu swojego RIG'a ;)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

http://www.anandtech.com/bench/Product/99?vs=287

 

Prawie zegar w zegar Bloomfield z SB, minimalna niekorzysc w MHz dla starej i7.

Sens wymiany maly, lepiej poczekac na kolejna architekture.

Ale też dałeś porównanie. Tu chodzi o 920, a nie 975.

 

Uprzedzając. Ten 975 nie dość, ze ciężko dostępny na rynku wtórnym to osiąga horrendalne ceny oferując często przy tym niższą wydajność od 2600K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

POROWNANIE ZEGAR W ZEGAR - czytanie ze zrozumieniem. Czymze jest 975Extreme jak nie 920tka z wiekszym taktowaniem ? :E No ale fakt, lepiej porownac Bloomfielda 2.66GHz z SB 3,4GHz i gadac, ze 920 to stary trup. Tymbardziej ze w OC nie ma mega roznicy, 920tka D0 w granice 4-4,5GHz a 2600k 4,5GHz i troche wiecej. Fakt, 2600k jest chlodniejszy ale to gra nie warta swieczki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

POROWNANIE ZEGAR W ZEGAR - czytanie ze zrozumieniem. Czymze jest 975Extreme jak nie 920tka z wiekszym taktowaniem ? :E No ale fakt, lepiej porownac Bloomfielda 2.66GHz z SB 3,4GHz i gadac, ze 920 to stary trup. Tymbardziej ze w OC nie ma mega roznicy, 920tka D0 w granice 4-4,5GHz a 2600k 4,5GHz i troche wiecej. Fakt, 2600k jest chlodniejszy ale to gra nie warta swieczki.

Jaki masz zegar w 975 , a jaki w 2600K? Nikt tu nie pisał o trupach , a o wydajności która nawet po oc w 920 w porównaniu do 2600K jest słaba.

Na miejscu sprzedałbym 1366 póki jest coś warte i 1155 brał. Za procka dostanie koło 400-500zł , płytka też dośc mocno stoi.

 

920 w granice 4,5GHz? Oszalałeś i tyle. Nie dosc , ze nie kazda sztuka tyle zrobi to utrzymać temp w ryzach wiąże się z lepszym chłodzeniem , dużo lepszym tymbardziej po oc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

POROWNANIE ZEGAR W ZEGAR - czytanie ze zrozumieniem. Czymze jest 975Extreme jak nie 920tka z wiekszym taktowaniem ? :E No ale fakt, lepiej porownac Bloomfielda 2.66GHz z SB 3,4GHz i gadac, ze 920 to stary trup. Tymbardziej ze w OC nie ma mega roznicy, 920tka D0 w granice 4-4,5GHz a 2600k 4,5GHz i troche wiecej. Fakt, 2600k jest chlodniejszy ale to gra nie warta swieczki.

 

Cały czas mówię, że koszty wymiany całkowicie zjadają profity z wymiany i7 920 na i7 2600. Przecież dochodzi jeszcze konieczność wymiany mobasa, a może i ramu, gdyż LGA1156 i LGA 1155 nie lubiły się z pamięciami, które żarły więcej niż 1,6V. Istnieje wtedy ryzyko ujarania kontrolera pamięci, który znajduje się w cepie. Jeśli trzeba będzie wymienić i ram wtedy już w ogóle kupa kasy w błoto.

 

@autor tematu

Kup sobie jakiegoś wypaśnego lapa i tyle, jeśli to kasa tylko i wyłącznie na kompa. Jak Ci nie podpasi to go z małą stratą opylisz i tyle. Chociaż parę zeta uratujesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@leelooo No jaki? 3,33 975E vs 3,4 2600k :E

No tak, teraz sie okaze ze 920tka robi maks 3,5. Jak juz ktos kreci D0, to przynajmniej 4GHx. Zreszta napisalem od 4 do 4,5. Co do chlodzenia to fakt, musi byc dobre ale jak ktos kreci cos takiego to musi sie z tym liczyc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki masz zegar w 975 , a jaki w 2600K? Nikt tu nie pisał o trupach , a o wydajności która nawet po oc w 920 w porównaniu do 2600K jest słaba.

Na miejscu sprzedałbym 1366 póki jest coś warte i 1155 brał. Za procka dostanie koło 400-500zł , płytka też dośc mocno stoi.

 

920 w granice 4,5GHz? Oszalałeś i tyle. Nie dosc , ze nie kazda sztuka tyle zrobi to utrzymać temp w ryzach wiąże się z lepszym chłodzeniem , dużo lepszym tymbardziej po oc.

 

Zgodzę się z kolegą leelooo. Wracając do Haswell'a właśnie wyczytałem, plotka lub nie, że pewnie jeszcze zasilacz trzeba będzie zmienić...no to dowalili jeśli to prawda. Zanim bym kupił Haswella po rozsądnej cenie to w drodze będzie kolejna seria i tak w kółko. Wszystko staje się mniejsze, grzeje się mniej ale wydajność gdzieś zawisła w powietrzu i tak wisi. Jeżeli i7 920 to to samo praktycznie co Sandy i Ivy to po co czekać na Haswella? Dlaczego miałby być znacznie lepszy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy tutaj piszą takie bzdury, że szkoda czytać tego:

 

1 - zmienia jest nieopłacalna jeśli chodzi o gry | jeśli jednak autor chce kupić niech kupuje - boost-a nie będzie :E

2 - kto twierdzi, że i7 920 od 4 GHz ogranicza karty graficzne jest w błędzie - miałem drugą (pożyczoną) taką samą kartę jaką posiadam CF + OC na 1200 MHz i wydajność była większa niż w GTX 690 - także bzdur nie pisać

3 - ja mogę coś powiedzieć o rachunkach za prąd, bo mam go na 1.4V praktycznie non stop i nie odczuwam większego wydatku za prąd

4 - sam chciałem wymienić i7 920 - 95 % ludzi odradza więc czekam/y na Haswellki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

4 - sam chciałem wymienić i7 920 - 95 % ludzi odradza więc czekam/y na Haswellki

 

 

co przyniosą Haswellki? Czy jest sens czekać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

Cały czas mówię, że koszty wymiany całkowicie zjadają profity z wymiany i7 920 na i7 2600. Przecież dochodzi jeszcze konieczność wymiany mobasa, a może i ramu, gdyż LGA1156 i LGA 1155 nie lubiły się z pamięciami, które żarły więcej niż 1,6V. Istnieje wtedy ryzyko ujarania kontrolera pamięci, który znajduje się w cepie. Jeśli trzeba będzie wymienić i ram wtedy już w ogóle kupa kasy w błoto.

 

@autor tematu

Kup sobie jakiegoś wypaśnego lapa i tyle, jeśli to kasa tylko i wyłącznie na kompa. Jak Ci nie podpasi to go z małą stratą opylisz i tyle. Chociaż parę zeta uratujesz.

To teraz policz sobie ile wyjdzie mu ze sprzedaży mobo, cepa, ramu. Wyjdzie mu tyle , że dołoży 300zł lub mniej w zależności od ceny procka i płyty 1155 za xx % więcej wydajności.

 

@leelooo No jaki? 3,33 975E vs 3,4 2600k :E

No tak, teraz sie okaze ze 920tka robi maks 3,5. Jak juz ktos kreci D0, to przynajmniej 4GHx. Zreszta napisalem od 4 do 4,5. Co do chlodzenia to fakt, musi byc dobre ale jak ktos kreci cos takiego to musi sie z tym liczyc.

Idą twoim tokiem rozumowania to zegar w zegar nie musi być równy:lol2: Nie pisałem, że robi max 3,5 wiec nie wypisuj banialuków. I co da Ci 4GHz na 920 w ogólnym rozrachunku? Już stockowy 2600k gdzieniegdzie bierze 920 ocnięta na 3,6Ghz.

 

Niektórzy tutaj piszą takie bzdury, że szkoda czytać tego:

 

1 - zmienia jest nieopłacalna jeśli chodzi o gry | jeśli jednak autor chce kupić niech kupuje - boost-a nie będzie :E

2 - kto twierdzi, że i7 920 od 4 GHz ogranicza karty graficzne jest w błędzie - miałem drugą (pożyczoną) taką samą kartę jaką posiadam CF + OC na 1200 MHz i wydajność była większa niż w GTX 690 - także bzdur nie pisać

3 - ja mogę coś powiedzieć o rachunkach za prąd, bo mam go na 1.4V praktycznie non stop i nie odczuwam większego wydatku za prąd

4 - sam chciałem wymienić i7 920 - 95 % ludzi odradza więc czekam/y na Haswellki

1 - kompletna bzdura wyczytana zapewne na portalu równym benchmarkowi

2 - nikt tu tak nie twierdził

3 - nic nowego

4 - ? proszę o wykaz , bo dla kogoś dla kogo liczy się max w grach jaki wyciśnie ze sprzętu na pewno nie bedzie tak twierdził

 

co przyniosą Haswellki? Czy jest sens czekać?

Nie ma kuli , ale zapewne znów kilka % więcej wydajności , mniejszy wymiar , mniej ciepła , może lepsze oc od ivy

mam tylko nadzieje , że nie spartolą tym razem roboty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegar rozni sie o 2% procent takze zmniejsz sobie roznice o 2%. A co Ci da ocniety na 4,5GHz 2600k w ogolnym rozrachunku? Takie gadanie jest smieszne. Jaki ma sens pisanie o 920 na 4.0 a pozniej, ze 2600k 3,4 jest troche lepszy od 920 3,6 :lol2: ? Niektorym nie przemowisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i7 2600K - 208 funtów

Asus Maximus V Formula - 220 funtów

32GB DDR3 - 120 funtów

 

=548 funtów.

 

Za starego kompa lekko wezmę 300 funtów(zapewne pojdzie za więcej), więc nie jest tak źle. Jeszcze do tego dojdzie SSD większy plus może wodne chłodzenie. Dodatkowo wydam więc może 400 funtów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

Zegar rozni sie o 2% procent takze zmniejsz sobie roznice o 2%. A co Ci da ocniety na 4,5GHz 2600k w ogolnym rozrachunku? Takie gadanie jest smieszne. Jaki ma sens pisanie o 920 na 4.0 a pozniej, ze 2600k 3,4 jest troche lepszy od 920 3,6 :lol2: ? Niektorym nie przemowisz.

 

Matko , o czym ty człowieku piszesz? Co mi da 4,5Ghz? Da mi większa wydajność na każdej płaszczyźnie , a chyba o to chodzi. Jakbyś patrzył na testy nie przez pryzmat ochów i achów 1366 to byś wiedział o co chodzi.

Nie twierdzę , że 1366 jest złe i brakuje mu wydajności , ale można lepiej niewielkim kosztem dla autora. Same zyski z nowszej arch.

 

Nawet zalinkowany test z ananda pokazuje jasno , że już procek z dużo wyższym zegarem prawie wszedzie przegrywa kosztując przy tym 4x więcej , a co dopiero 920:lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to skoro 4,5 2600k da Ci wieksza wydajnosc, to 4.0 920 nie da nic wzgledem stocku?

Z wyliczen autora do nowego sprzetu doplacilby kolo 200-250funtow. To jest niewielki koszt :cool: ?

 

Ah i ogarnij w koncu, ze 975 dalem tylko dlatego, ze nie mozna sobie wybrac 920tki z 3,4ghz zegarem i odczep sie od ceny 975, bo rozmawiamy o 920 vs 2600k, a wydajnosc 975e 3,4 i 920 3,4 jest identyczna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co przyniosą Haswellki? Czy jest sens czekać?

 

a co mi pozostaje ? ja nawet nie czekam, bo do nowych konsol spokojnie na tym CPU pogram sobie a jak już wyjdą nowe CPU to wtedy podejmie się decyzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z wyliczen autora do nowego sprzetu doplacilby kolo 200-250funtow. To jest niewielki koszt :cool: ?

 

 

mając na uwadze że po tych 250 funtów zostanie mi jeszcze z 500 ;) to tak :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za starego kompa lekko wezmę 300 funtów(zapewne pojdzie za więcej)

 

Ponad 1500 zł chcesz lekko wziąć za i7-920 z mobasem i 12GB ramu? Nie sądzę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

No to skoro 4,5 2600k da Ci wieksza wydajnosc, to 4.0 920 nie da nic wzgledem stocku?

Z wyliczen autora do nowego sprzetu doplacilby kolo 200-250funtow. To jest niewielki koszt :cool: ?

 

Ah i ogarnij w koncu, ze 975 dalem tylko dlatego, ze nie mozna sobie wybrac 920tki z 3,4ghz zegarem i odczep sie od ceny 975, bo rozmawiamy o 920 vs 2600k, a wydajnosc 975e 3,4 i 920 3,4 jest identyczna.

A pisałem , że nie da? Czytasz w ogóle czy żal ci tego iż twój 920 w aplikacjach wypada gorzej , w grach tylko gorzej od 2600K?

Tak , dla mnie to niewielki bo dokłada 250 funtów z przelicznikiem 1 do 1 , a nie 250 x ileś tam , bo nie wiem po ile stoi funt.

 

Jaka identyczna wydajność? Nie nie będę już nic pisał , bo nie ma sensu. Jesteś po prostu ignorantem na całej linii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 1500 zł chcesz lekko wziąć za i7-920 z mobasem i 12GB ramu? Nie sądzę.

 

mobo, cpu, ssd, mugen2 ;) + (arctic silver 5 pod nim) :)...mysle ze 300 funów wezme lekko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...