Energooszczędna karta, jaka?

[americandream2 0]

Witam

 

Poszukuję w miarę wydajnej i niezbyt Wat'ożernej karty. Trochę gram, jednak na razie tylko w 1280x1024 max

 

Mój komp

 

Athlon II x4 750k (FM2)

 

Płyta asrock FM2A75M-DGS

 

2x2 gb ram kingstone hyperx 1600mhz

 

Myślałem nad gtx 650. Czy ta karta w stresie będzie mniej łakoma na W od 9600gt? Jestem otwarty również na Radeony

 

Cena? Im mniej tym lepiej, do 450zł.

 

Pozdrawiam

[SDH 8]

Kupiłeś już ten procesor i płytę? Jaki masz zasilacz?

Wybierz HD 7770, bo jest wydajniejszy od 650'tki, a 650 Ti są dużo droższe.

Żre sporo mniej od 9800GT, więc pewnie będzie blisko 9600 z naciskiem na to, że jednak okaże się oszczędniejsza.

[Superplastyfikator 86]

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_650_Power_Edition/27.html

Wydajność nieco większa od 7750 a najtańszy Palit GTX 650 jest droższy o kilkanaście zł od pasywnego 7750 od Powercolora. O Palicie różne opinie krążą po necie (nie wiem ile w nich prawdy), jednak jeżeli wolisz coś od innego producenta to za kilkanaście zł więcej masz wydajniejszego 7770.

[americandream2 0]

Tak kupiłem tego nowego athlona, jakoś 4 dni temu. Bardzo dobry procesor, polecam. Jeżeli chodzi o prądożerność ma mały apetyt porównując do np. phenoma Zasilacz mam MC 350, nie chcę go wymieniać bo jest cichy. Jeżeli chodzi o jego wydajność to spokojnie obsługiwał 9800gtx

[SDH 8]

Test pokazuje, że w porównaniu od Intela to żaden szał, ale myślę, że MC da sobie radę z 7770, bo to dobry zasilacz, a karta bardzo oszczędna

[kielon5 0]

Jak ci aż tak bardzo zależy na każdym zaoszczędzonym wacie, to bierz GTX650, ona pobiera tylko 45W, ale jak chcesz też trochę wydajności, to kupuj 7770 bo jest ok 20% wydajniejsza. 7770 pobiera 75W, czyli tylko o 5W mniej, niż 9600GT, za to jej wydajność jest prawie 3x większa.

[zielok100 0]

650 pobiera 45W?

Pobiera 2,5 więcej niż podałeś, oczywiście w stresie .

[gaaazzz 0]

GTX650 nie pobiera 45W, ani 2,5 więcej...

 

[kielon5 0]

A czy zaznaczona karta nie jest wersja OC?

 

650 pobiera 45W?

Pobiera 2,5 więcej niż podałeś, oczywiście w stresie .

Albo pomyliles karty, albo widziales pobor energii dla calego zestawu.

[Markiz88 90]

oszczędna też jest 7750

[americandream2 0]

oszczędna też jest 7750

A jak z wydajnością porównując np do gtx 650? Zapytam teraz jak gimnazjalista, czy poszłyby mi gry na fullu w 1280x1024? Czasem gram, jednak z wiekiem niestety na CAD'a sie przeniosłem

[SDH 8]

Albo pomyliles karty, albo widziales pobor energii dla calego zestawu.

Nawet jeśli to wersja podkręcona to od kiedy OC zwiększałoby pobór energii o 50%? Możliwe acz sam także powątpiewam w te 45W. Podawane wartości dotyczą tylko kart. 62W dla całego zestawu to chyba HTPC

 

A jak z wydajnością porównując np do gtx 650? Zapytam teraz jak gimnazjalista, czy poszłyby mi gry na fullu w 1280x1024? Czasem gram, jednak z wiekiem niestety na CAD'a sie przeniosłem

HD7750 < GTX650 < HD7770 < GTX650Ti choć różnice pomiędzy dwoma pierwszymi nie są wybitne.

[kielon5 0]

Nawet jeśli to wersja podkręcona to od kiedy OC zwiększałoby pobór energii o 50%? Możliwe acz sam także powątpiewam w te 45W. Podawane wartości dotyczą tylko kart. 62W dla całego zestawu to chyba HTPC

Kolega zielok twierdzi, ze pobor jest 2,5 raza wiekszy, czli 110W. Czy to realne dla calego zestawu?

[Above 12]

Ja polecam GTX 650 jak jest w dobrej cenie , po o/c dogania HD 7770 , miałem palita dokładnie tego : ( widzę że nowy nabywca niezadowolony już sprzedaje ) http://allegro.pl/geforce-gtx-650-1gb-ddr5-gwarancja-palit-i2808325690.html , robiła 1240Mhz na rdzeniu i 1450Mhz na pamięciach , 3700pkt w 3dmark 11 na takie maleństwo co pobiera śmieszne ilości prądu . Zagadaj może zejdzie Ci trochę z ceny Nowego masz za 380zł w sklepie .

[Gość Parvical]

Odbiegnę trochę, ale po OC 650Ti bierze 7770.

[americandream2 0]

Ja polecam GTX 650 jak jest w dobrej cenie , po o/c dogania HD 7770 , miałem palita dokładnie tego : ( widzę że nowy nabywca niezadowolony już sprzedaje ) http://allegro.pl/geforce-gtx-650-1gb-ddr5-gwarancja-palit-i2808325690.html , robiła 1240Mhz na rdzeniu i 1450Mhz na pamięciach , 3700pkt w 3dmark 11 na takie maleństwo co pobiera śmieszne ilości prądu . Zagadaj może zejdzie Ci trochę z ceny Nowego masz za 380zł w sklepie .

Hmm na moja rozdzialke nawet 7750 wystarczy by grac w bf 3 na ultra. W 1920x 1080 ma minimalnie 18fps, sadze ze w mojej rozdzialce spokojnie by bylo 30 fps. Ale nigdy nie mialem radeona Jeszcze sie popytam o ceny tego gtx'a

[Above 12]

Hmm na moja rozdzialke nawet 7750 wystarczy by grac w bf 3 na ultra. W 1920x 1080 ma minimalnie 18fps, sadze ze w mojej rozdzialce spokojnie by bylo 30 fps. Ale nigdy nie mialem radeona Jeszcze sie popytam o ceny tego gtx'a

 

no w takiej rozdzialce pograsz w high , ultra to nie wiem nie sprzwdzałem Ja grałem na tym gtx 650 w 1920x1024 medium i hulało ładnie

[Gość leelooo]

no w takiej rozdzialce pograsz w high , ultra to nie wiem nie sprzwdzałem Ja grałem na tym gtx 650 w 1920x1024 medium i hulało ładnie

Teraz zapodaj 4xAA 16x AF, ultra detail settings, DirectX 11 i zobaczysz pokaz slajdów. Mówię tylko o konkretnym przypadku. Jeśli gra autor w 1280x1024 to na medium, częściowo high i krojeniu wodotrysków będzie znośnie.

[kielon5 0]

Czy wy wszyscy sie z glupimi na lby pozamienialiscie? Caly czas nowa o karcie za 400zl, a tu wywody jak o GTX670.

[Superplastyfikator 86]

A jak z wydajnością porównując np do gtx 650?

Sprawdzałeś link który wrzuciłem w poście 3?

Zapytam teraz jak gimnazjalista, czy poszłyby mi gry na fullu w 1280x1024? Czasem gram, jednak z wiekiem niestety na CAD'a sie przeniosłem

Zależy jakie stawiasz wymagania odnośnie fps. Np. ja nie potrzebuję 60 fps na ultra żeby cieszyć się grą, wystarczy mi 40 (ba, nawet 30+, byle by stabilnie), do tego najczęściej zjeżdżam z AA, miałem 5770 (wydajność 7750) i się cieszyłem, przesiadłem się na 7770 i wielkiej różnicy nie zauważyłem.

[Above 12]

Teraz zapodaj 4xAA 16x AF, ultra detail settings, DirectX 11 i zobaczysz pokaz slajdów. Mówię tylko o konkretnym przypadku. Jeśli gra autor w 1280x1024 to na medium, częściowo high i krojeniu wodotrysków będzie znośnie.

 

o czym Ty piszesz ? Kolega zapytał sie jak to będzie działać , jako że testowałem tą kartę to wiem jak sprawa wygląda . To chyba wiadome że ktoś kto kupują karte za 400zł nie liczy na max detale i AAx4 .

 

W 1280x1024 spokojnie pogra w high , skoro 1920 medium daje rade z średnim fps ok 50 . A co to wodotrysków to wyłączy najwyżej bezsensowne rozmycie i już będzie parę fps więcej .

[americandream2 0]

Kurde wezme chyba tego 7750, faktycznie dużej różnicy nie ma jeżeli chodzi o wydajność. W sumie ostatni raz gpu 4 lata temu wymieniałem wiec i tak spora roznice poczuje

 

http://www. jak tutaj 36-44 fps to w 1280x1024 będzie hulało

[Above 12]

Kurde wezme chyba tego 7750, faktycznie dużej różnicy nie ma jeżeli chodzi o wydajność. W sumie ostatni raz gpu 4 lata temu wymieniałem wiec i tak spora roznice poczuje

 

http://www. jak tutaj 36-44 fps to w 1280x1024 będzie hulało

 

W tej samej cenie wolałbym gtx 650 ... , szczególnie że się świetnie podkręca , byle jaki palit robi ponad 1200Mhz na rdzeniu a HD 7750 ledwo 80Mhz podkręcisz .

 

[Gość leelooo]

o czym Ty piszesz ? Kolega zapytał sie jak to będzie działać , jako że testowałem tą kartę to wiem jak sprawa wygląda . To chyba wiadome że ktoś kto kupują karte za 400zł nie liczy na max detale i AAx4 .

 

W 1280x1024 spokojnie pogra w high , skoro 1920 medium daje rade z średnim fps ok 50 . A co to wodotrysków to wyłączy najwyżej bezsensowne rozmycie i już będzie parę fps więcej .

Dlatego napisałem , bo jak ktoś będzie nie halo to potem założy temat , że gry na 7750 są niegrywalne.

Nie o samo rozmycie chodzi. Tak czy inaczej w cenie 400zł nie ma co liczyć na cuda , a widzę , że autor o tym wie.

[sideband 9447]

Jakby nie było dopisku energo...... to można by powalczyć o sporo wyższą wydajność w tej cenie;) przynajmniej z używek.