Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

badman

HD6850 vs HD7770

  

75 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Króta karta wydajniejsza?

    • HD7770
      44
    • HD6850
      31


Rekomendowane odpowiedzi

Właśnie tutaj dokładnie widać dlaczego chwalisz się niskimi temperaturami... GPU nie jest obciążony w 100% :-)

Wydaje mi się, że nie gram w 3Dmarki ale jak ktoś uznaje to za interesujące zajęcie.

Proszę 99-100% Heaven11 i nadal brakuje dość do 68C.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest jasne. Ten co ma 6850 będzie polecam i zachwalał właśnie ją, ten co ma 7770 będzie wychwalał swoją. Obie karty dobre, może nawet bardzo jeśli chodzi o cena/wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest jasne. Ten co ma 6850 będzie polecam i zachwalał właśnie ją, ten co ma 7770 będzie wychwalał swoją. Obie karty dobre, może nawet bardzo jeśli chodzi o cena/wydajność.

Troszeczkę nieobiektywne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem tego asusa 7770 Direct Cu kiedyś na testy i ledwo 1,1Ghz zrobił na rdzeniu . HD 6850 po o/c ma wydajność hd 6870 . Zerkając nawet na wykresy tutaj na pclab (biorąc pod uwagę hd 6850 oc = 6870) można dojść do jednego wniosku :P HD 6850 po o/c jest szybszy od HD 7770 i raczej sterowniki tego nie zmienią , no chyba że AMD celowo będzie obniżać wydajność starszych kart żeby wyprzedać nowsze ;)

 

2500k_1_1920aa.png

 

2500k_1_1920.png

 

2500k_1_1920.png

 

sd_i5_1920_high.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja raczej nie podkręcam...

 

grzeszysz :P Bez oc lepszy hd 7770 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj przyszedł do mnie HD7770.

 

Przy okazji dostępnego za darmo w internecie Metro 2033 zapuściłem benchmark wbudowany w tą grę na dwóch kartach - HD6850 i HD7770...

 

Platforma testowa to Phenom II X4 955BE, 4GB 1333Mhz CL9, Windows 7 x64;

Niestety na tej platformie nie mam możliwości uruchomienia większej ilości testów, ponieważ podzespoły zostawiłem w paczkach na poczcie polskiej :-)

 

Ustawienia:

Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 10; Quality: High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

 

HD7770

Average Framerate: 28.33

Max. Framerate: 53.62

Min. Framerate: 5.46

Temp. max 65*

Fan max 26%

 

HD6850

Average Framerate: 33.00

Max. Framerate: 74.56

Min. Framerate: 4.75

Temp. max 73%

Fan max 43%

 

... wygląda na to, że HD6850 jest troszkę szybszy, ale dużo cieplejszy i trochę głośniejszy.

 

Dzisiaj może uda mi się uruchomić więcej testów, ale już na innej platfomie...

Asrock P67 Pro3, Pentium G860:

 

Na razie mam wynik dla G860 + HD7770 w Metro 2033:

 

Average Framerate: 28.67

Max. Framerate: 79.21

Min. Framerate: 4.90

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

testujesz w niegrywalnych detalach jeszcze z msaa , odpal bez msaa to wtedy hd 7770 nabierze tchu , 128bit nie jest do wygładzania ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potestuję rózne ustawienia, w różnych grach/benchmarkach... ten test zrobiłem na szybko... przedałem stare mobo + cpu i musiałem je zapakować i wysłać :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potestuję rózne ustawienia, w różnych grach/benchmarkach... ten test zrobiłem na szybko... przedałem stare mobo + cpu i musiałem je zapakować i wysłać :-)

 

no ok , ale ogół nie nie testuj z AA bo obydwie i tak nie zapewnią płynności a hd 6850 w większości wypadków wygra bo ma 256 bit . Bez AA może być ciekawiej już :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez AA HD 7770 powinien dostać takiego kopa, że w tych grach co był gorszy od HD 6850 to dogoni praktycznie 6870, a w tych co jest na równi lub lepszy to ...

Naprawdę ta karta (7770) wymiata w rozdzielczościach do 1440x900, bez AA. Podobnie jest z GTX 650ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę oto więcej testów:

 

3dMark 11

http://www.3dmark.com/3dm11/5237130

HD7770

 

SCORE P3158

GRAPHICS SCORE 3304

PHYSICS SCORE 2811

COMBINED SCORE 2758

 

http://www.3dmark.com/3dm11/5237996

HD6850

 

SCORE P3294

GRAPHICS SCORE 3461

PHYSICS SCORE 2915

COMBINED SCORE 2830

 

---

AvP D3D11 Benchmark Report

 

*DX11 Hardware Detected*

 

Using Default Video Settings:

Resolution: 1920 x 1080

Texture Quality: 2

Shadow Quality: 3

Anisotropic Filtering: 16

SSAO: ON

Vertical Sync: OFF

DX11 Tessellation: ON

DX11 Advanced Shadows: ON

DX11 MSAA Samples: 1

 

Benchmark Summary HD7770:

Number of frames: 3700

Average Frame Time: 28.3ms

Average FPS: 35.3

 

Benchmark Summary HD6850:

Number of frames: 4176

Average Frame Time: 25.1ms

Average FPS: 39.9

 

---

 

Metro 2033

 

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 9; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

 

HD7770

Average Framerate: 25.00

Max. Framerate: 78.93

Min. Framerate: 3.72

 

HD6850

Average Framerate: 31.33

Max. Framerate: 91.51

Min. Framerate: 4.33

 

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 9; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

 

HD7770

Average Framerate: 36.67

Max. Framerate: 107.65

Min. Framerate: 5.23

 

HD6850

Average Framerate: 40.00

Max. Framerate: 132.00

Min. Framerate: 6.84

 

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 10; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

 

HD7770

Average Framerate: 27.67

Max. Framerate: 60.25

Min. Framerate: 5.11

 

HD6850

Average Framerate: 31.00

Max. Framerate: 72.92

Min. Framerate: 7.56

 

Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 10; Quality: High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Not supported; DOF: Not supported

 

HD7770

Average Framerate: 39.33

Max. Framerate: 74.81

Min. Framerate: 10.52

 

HD6850

Average Framerate: 44.67

Max. Framerate: 99.08

Min. Framerate: 13.75

 

----

 

Hard Reset

 

1920 x 1080

(min/max/avg)

 

ULTRA x4AA

HD7770 12.2/55.4/29.0

HD6850 10.8/56.4/31.6

 

HIGH x4AA

HD7770 16.2/54.7/30.7

HD6850 17.5/57.2/36.0

 

ULTRA noAA

HD7770 13.3/110.3/45.6

HD6850 13.5/118.8/43.6

 

HIGH noAA

HD7700 18.6/116.2/55.7

HD6850 14.3/124.6/67.6

 

Wyraźnie widać, że HD6850 jest wydajniejszy... może jeszcze chcecie jakieś testy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

odpal jak masz crysis 2 w dx 11 , battlefield 3 , far cry 3 , assasin creed 3 . W tych grach powinnien być szybszy troszke hd 7770 . 

 

Wynik słaby w 3dmark 11 , ja na HD 7770 i phenomie X4 miałem ponad 4100 pkt .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Macie mocniejsze procesory - dlatego macie więcej punktów w 3dMark...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No faktycznie coś kiepski rezultat w tym 3dmark 11.

Dziwi cie to on ma G860 a ty i5 2500 w dodatku po sporym OC wiec nic tu kiepskiego nie widzę

 

 

 

Gringo88

jak możesz daj wynik z marka bez OC procka bo jestem ciekaw ja wypada na tle GTX650Ti

 

Karta może być po OC :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się zgadza tylko hd7770 można kupić za 419zł a hd6850 za ok 500zł więc myśle że różnica w cenie rekompensuje mniejszą wydajność.

 

Jak brakuje mocy to do ceny hd6850 dokładamy 150zł i mamy 7850 który deklasuje 6850/6870 i jest jeszcze minimalnie szybszy od 6950.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bez OC 941/1350

gixOr.jpg

 

 

po OC 1100/1500

ZZAMQ.jpg

 

tak to u mnie wygląda przy i5 2400 3,1GHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli na wstępie GTX650Ti ma podobną wydajność jak po mocnym OC 7770. Jakby GTX650Ti wyszedł w lipcu w cenie <500 zł to pewnie bym miał tą karciochę zamiast HD7770 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli na wstępie GTX650Ti ma podobną wydajność jak po mocnym OC 7770. Jakby GTX650Ti wyszedł w lipcu w cenie <500 zł to pewnie bym miał tą karciochę zamiast HD7770 ;)

 

chyba w 3dmarku , gtx 650 ti jest ogólnie wyraźnie szybsza od hd 7770 i o wiele lepiej się podkręca .

 

tu mój wynik z testu 650 ti bez o/c proca : http://www.3dmark.com/3dm11/5134622 .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się zgadza tylko hd7770 można kupić za 419zł a hd6850 za ok 500zł więc myśle że różnica w cenie rekompensuje mniejszą wydajność.

Różnica 50 zł. No i zapas OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chyba w 3dmarku , gtx 650 ti jest ogólnie wyraźnie szybsza od hd 7770 i o wiele lepiej się podkręca .

 

tu mój wynik z testu 650 ti bez o/c proca : http://www.3dmark.com/3dm11/5134622 .

 

Oczywiście, że chodziło mi o wydajność tych kart w 3dmark11. Nie porównywaliśmy wydajności w innych testach więc trudno żebym miał się do czegoś innego odnieść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FarCry 3

 

Detale High, nie chce mi się przepisywać ustawień...

 

(min/max/avg)

HD7700 9/47/35

HD6850 16/44/31

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BF3

 

Detale High.

Pierwsza misja od momentu wyjścia z samochodu do momentu zabicia snajpera...

 

(min/max/avg)

HD7770 13/77/39

HD6850 26/70/41

 

IMHO - ciągle wydaje mi się, że HD6850 jesty wydajniejszy... może coś źle testuję?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...