Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kuba83bb

zmiana g530 2.4Ghz na g645 2.9Ghz

Rekomendowane odpowiedzi

Tak jak w temacie czy taka zmiana ma sens? dopłata około 90zł do nowego procka.

 

Jak wiadomo g530 to celeron, a g645 to nowa generacja pdc.

 

Miałby współpracować z hd4850 ddr5 w średnich rozdzielczościach i detalach medium/high.

 

Z phenoma x4 965 BE się już wyleczyłem (a miałem zamiar zmieniać), sensowna płyta (min do lekkiego OC) 160 + proc 370 + chłodzenie 75 = ponad 600zł + KW, za swoje wezme 220zł? więc ponad 380zł dopłaty :hmm::kwasny:

 

tak że wolę dopłacić te 90zł za większą wydajność i pozostać na 1155.

 

O zmiane na g550 nawet nie pytam bo to różnica kilku klatek/s i 200mhz ;)

 

Najlepiej było by jeszcze zmienić płytę na taką ze zmianą bclk, orientuje się ktoś które płyty to posiadają? (oczywiście jak najtańsze)

 

na takiej płycie to było by już ok 3,05Ghz czyli 650Mhz na +

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 600zł to ja kupiłem msi h61 i I52320.

3GH Sandy Bridge to jednak jest moc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Za 600zł to ja kupiłem msi h61 i I52320.

3GH Sandy Bridge to jednak jest moc.

 

No własnie i o to chodzi ;) gdybym miał te 600 to też bym zmienił na coś takiego.

 

nie opłaca sie, wydajność wzrośnie <10%

 

W takim razie zostaje na g530 :) dzięki za odpowiedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Roznica bedzie większą niz 10%, ale i tak sie nie opłaca. Nie myslales nad FM1/FM2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Roznica bedzie większą niz 10%, ale i tak sie nie opłaca. Nie myslales nad FM1/FM2?

 

To też ciekawa opcja, myślisz ze x4 750K 3.4Ghz będzie dużo lepszy od g530?

 

Tylko koszt niestety też ok 600zł płyta + proc + chłodzenie :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I3 2120 - bardzo szybki procesor miałem mała różnica pomiedzy nim a I5 ale ja gram w 1024x768m i ja mam po 100 fps w grach więc na temat wydajności ze mna nie pogadasz bo ja już od jakiegoś czasu nie gram w 40 fpsach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie opłaca sie, wydajność wzrośnie <10%

Jak to policzyłeś?

Z samnej różnicy taktowania wynika 20%.

 

Niemniej zmiana jeszcze mało odczuwalna, to jak mieć w miejscu zależnym od procesora 36 klatek zamiast 30 albo 29 klatek zamiast 24 plus ewentualnie jakiś profit z większego L3.

Jeśli to miałoby coś dać (20%), to czemu nie. Ewentualnie G860 (jeszcze drogi nie jest) i dodatkowe 100Mhz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

36 fps to jest padaka na I5 minimalny 60 ma stutter taka technologia.

Tylko jak sie nie wie co to smooth mouse to się mysli że 40 fps to płynna rozgrywka.

Ale W Black ops mozna ustawic 30 i 45 fps i jest padaka gra sie normalnie tnie.

 

Dopiero jak sie ustaswi 90 fps jest płynnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Niemniej zmiana jeszcze mało odczuwalna, to jak mieć w miejscu zależnym od procesora 36 klatek zamiast 30 albo 29 klatek zamiast 24 plus ewentualnie jakiś profit z większego L3.

Jeśli to miałoby coś dać (20%), to czemu nie. Ewentualnie G860 (jeszcze drogi nie jest) i dodatkowe 100Mhz.

 

Dokładnie szczególnie że znalazłem g860 z KW kurier za 245zł ;)http://www.saturion.pl/product/134165/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Intel_Pentium_G860_3_00_GHz_BOX_drugiej_generacji.html

 

Co do i3 to niestety brak kasy :kwasny:

 

Więc pozostaje zmiana na g860 i dopłata 120zł, ale pierwsze sprawdzę jak się będzie zachowywać nowa karta z g530 i poźniej zdecyduję czy procesor daje radę czy nie.

 

I3 2120 - bardzo szybki procesor miałem mała różnica pomiedzy nim a I5 ale ja gram w 1024x768m i ja mam po 100 fps w grach więc na temat wydajności ze mna nie pogadasz bo ja już od jakiegoś czasu nie gram w 40 fpsach.

 

Ja też nie jestem z tych wymagających ;) dla mnie wystarczy nawet 1366x768 medium, ważne żeby było płynnie, może być nawet te 40fps :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

G860? Eeee. Moim zdaniem najtańszy sensowny proc w zamian za G540 to dopiero G2120. Mniejsze TPD, obsługuje szybsze pamięci, ciut większa wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To lepiej phenom x4 i zmiana na am3 tylko core 3,6 i nb 2,6 ale to lajt na tych prockach na pantiumie 40 fps nie jest płynne.

Phenom lepiej te klatki układa.

 

A Radeona 4850 nie bierz lepiej GTX260 znajde ci na allegro na accelero albo na innym chłodzeniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie opłaca się zmiana jak już to na i3 lub i5 nawet używka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To lepiej phenom x4 i zmiana na am3 tylko core 3,6 i nb 2,6 ale to lajt na tych prockach na pantiumie 40 fps nie jest płynne.

Phenom lepiej te klatki układa.

 

A Radeona 4850 nie bierz lepiej GTX260 znajde ci na allegro na accelero albo na innym chłodzeniu.

 

kasa kasa i jeszcze raz kasa ;) co do x4 tak jak mówiłem fura kasy do dołożenia do obecnego konfigu prawie 400zł :/ a wydajność niewiele większa niestety.

 

40fps na pentiumie nie jest płynnie? to jakaś nowość bo nawet 35fps jest super płynnie ;) wiem bo grałem i były spadki przez kartę do 35fps w bf3 :E poniżej 30fps można powiedzieć że nie jest już płynnie.

 

co do gtx260 to ta sama półka cenowa i wydajności tylko że używana i bez gw, a hd4850 ddr5 nowy z gw 2 lata, już wybrałem radka.

 

Nie opłaca się zmiana jak już to na i3 lub i5 nawet używka.

 

nie chce mi się ładować do kompa aż tyle kasy.

 

g530 zostaje.

 

temat do zamknięcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dam ci zagrac w 100 fps na 1024x768 crt monitor bez v-syncha to zobaczysz co jest płynne jak chcesz to kupimy ta samą gre i zagramy przez neta ja będę miał 100 fps a ty 35 dostaniesz w dupe jak sie masz.

 

Ambient oclusion wiesz co to jest nawet ssao + msaax2 zabije tego 4850.

To nie są efekty dla tej półki cenowej nowej karty graficznej.

 

I tak masz szczęscie że bedziesz grał w dx9.0c bo w 11 sterownik by ci zajechał proca bo tesselacja zabija wydajność.

Tesselacja w grach to Phenom x3/x4 i I3 2100 i I5 2300.

słabsze procesory nie dadzą rady z wysyłaniem danych geometri postaci i textur.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gtx260 216 sp jest sporo szybszy od Hd4870 i niewiele wolniejszy od HD4890.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dam ci zagrac w 100 fps na 1024x768 crt monitor bez v-syncha to zobaczysz co jest płynne jak chcesz to kupimy ta samą gre i zagramy przez neta ja będę miał 100 fps a ty 35 dostaniesz w dupe jak sie masz.

 

Ambient oclusion wiesz co to jest nawet ssao + msaax2 zabije tego 4850.

To nie są efekty dla tej półki cenowej nowej karty graficznej.

 

I tak masz szczęscie że bedziesz grał w dx9.0c bo w 11 sterownik by ci zajechał proca bo tesselacja zabija wydajność.

Tesselacja w grach to Phenom x3/x4 i I3 2100 i I5 2300.

słabsze procesory nie dadzą rady z wysyłaniem danych geometri postaci i textur.

 

po 1. nie gram na sieci

po 2. nie włączam żadnych upiększaczy, a efekty nie są mi do szczęscia potrzebne, wyłączam wszystko, zostaje tylko rozdzielczość i jakość tekstur tylko to mnie interesuje.

po 3. w moich rozdzielczościach 1366x768 medium mój procek spokojnie da radę wysłać dane geometrii i tekstur :E będe robił jakieś testy i sam zobaczysz w najnowszych grach z "moimi" ustawieniami grafiki.

 

Gtx260 216 sp jest sporo szybszy od Hd4870 i niewiele wolniejszy od HD4890.

 

Choćby nawet był szybszy, a nie jest http://www.anandtech.com/bench/Product/513?vs=664 poza wyjątkiem w starcrafcie i tak bym wybrał radka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z Shiroken. By włąnczyć te pierdy pokroju ssao i msaax2 trzeba mieć proca wydajnego i grafe też dość dobrą i świeżą a zaraz grać z przyzwoitą ilością fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten Gtx to fajna karta, ale ma zanizone zegary, w dodatku, aby 4850 osiągnąl wydajność hd4870 musisz go podkrecic. Test Gtx po oc

http://pclab.pl/art33875-16.html

Kolejny test na nowszych sterownikach

http://pclab.pl/art34423.html

 

Ok jest szybszy ;) ale jak pisałem moja rozdzielczość max 1680x1050 detale medium/high bez upiększaczy, do tego procesor tylko g530 ;) nowa i z gwarą miała być i jest, innej alternatywy nie było przy moich zalożeniach, już zrobiony fanswap i jest gitara :)

 

Gdyby aż tak zalezało mi na mocnej karcie to pewnie brałbym to http://allegro.pl/sapphire-hd4870x2-2-procesory-2-gb-pamieci-ddr5-i2864825482.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...