Catzilla ALLBenchmark

[Litwos 0]

Nie oddam tak łatwo bez walki!

 

A tak na poważnie to mam zamiar zamienić swój RAM (1600 Mhz) na 2400 Mhz, zawsze coś to do przodu.

[Wooojciech1983 0]

Nie oddam tak łatwo bez walki!

 

A tak na poważnie to mam zamiar zamienić swój RAM (1600 Mhz) na 2400 Mhz, zawsze coś to do przodu.

Jak zrobisz SLI to mnie wyprzedzisz w ogólnym rankingu ale nie dla pojedynczej karty A który model RAM chcesz kupić? Pobaw się też 3DMarkiem11, i zapraszam do rankingu http://forum.pclab.pl/topic/848874-3DMark-11-Nowy-ranking-PCLabpl-cd/page__p__11272209__fromsearch__1entry11272209

[Litwos 0]

G.Skill TridentX DDR3 2x4GB 2400MHz CL10. I zamierzam jeszcze podkręcić procka, ale muszę dołożyć 2 140mm wiatraki na górze obudowy, żeby dodatkowo zmniejszyć temperaturę chłodnicy od chłodzenia wodnego.

[sideband 9448]

[Litwos 0]

Dodaj wynik do rankingu. Będziesz 4!

[Wooojciech1983 0]

Swoją drogą jeśli autor tematu (postman1976) nie chcę prowadzić rankingu PCLab w tym benchmarku to proszę chociaż o dodanie na 1 stronie linków do oficjalnych rankingów online na stronie Catzilli:

 

Ranking 'single GPU' dla trybu Cat

 

Ranking 'multi GPU' dla trybu Cat

[Wooojciech1983 0]

Dzisiaj z ciekawości sprawdziłem jaki wpływ na wynik końcowy w tym benchmarku ma OC pamięci RAM. Test zrobiłem na tych samych zegarach co wczoraj, jedyna różnica to OC pamięci z 1866 MHz CL-9-10-9-28 na 2133 MHz CL-9-11-10-28. Wynik końcowy skoczył o zaledwie ~200pkt a wynik cząstkowy za fizykę o ~100pkt. Screeny:

 

 

 

Jacek zastanów się czy naprawdę warto dokładać kasę do pamięci 2400, bo wynik końcowy wzrośnie tylko nieznacznie, może lepiej spróbuj zrobić OC pamięci które już masz.

[postman1976 33]

Swoją drogą jeśli autor tematu (postman1976) nie chcę prowadzić rankingu PCLab w tym benchmarku to proszę chociaż o dodanie na 1 stronie linków do oficjalnych rankingów online na stronie Catzilli:

 

Ranking 'single GPU' dla trybu Cat

 

Ranking 'multi GPU' dla trybu Cat

 

Jeśli tylko znajdzie się chętny do prowadzenia rankingu to zapraszam.

Ja do tytułu tematu mogę dopisać "beta" ( by się nie mieszało itd. ) pozostanie tylko założyć nowy temat Catzilla ALLBenchmark .......ranking

A przyszłego założyciela rankingu o ile to możliwe, proszę o wstawienie linku do mojego tematu jako historia lub coś w ten deseń

 

linki do oficjalnych rankingów na pierwszą stronę dodałem

[Litwos 0]

Wiesz co 2400 MHz 2x4GB po cenie 300 zł to dla mnie odpowiednia kwota. Sprzedam swoje stare za ~170 zł i dołożę 130 zł. No, a wzrost wydajności jest bardzo duży.

[Wooojciech1983 0]

Po zmianie na IVY na tych samych ustawieniach OC karty i RAMu wynik skoczył o ~1400 pkt.

 

 

Jak widać wyniki w testach cząstkowych się praktycznie nie zmieniły, poza wynikem fur testu który na PCIE 3.0 x 16 wyraźnie skoczył. Jednak PCIE 3.0 nie jest do końca mitem, ten benchmark bardzo ładnie pokazuje różnice między PCIE 2.0 x 8, PCIE 2.0 x 16 a PCIE 3.0 x 16, za każdym razem wynik fur testu jest wyraźnie wyższy.

[Litwos 0]

To w którym PCIE trzymasz kartę graficzną? Na Twojej płycie?

 

I jaką miałeś temperaturę max. po tym OC?

[Wooojciech1983 0]

Na razie przełożyłem kartę do górnego slotu PCIE 3.0 x 16 ale wizualnie bardziej podoba mi się jak siedzi w dolnym slocie. W weekend potestuje kartę w dolnym slocie i zobaczymy czy będzie jakaś różnica przy max OC. Na SB w dolnym slocie karta nie była stabilna w benchmarkach na 1385, w górnym już tak i było trochę różnicy w wydajności na fabrycznych zegarach PCIE 2.0 x 8 vs PCIE 2.0 x 16. Zobaczymy jak będzie dla PCIE 3.0 x 8.

Co do temperatur to nie pamiętam dokładnie ale napewno poniżej 70C zarówno na karcie jak i na wszystkich rdzeniach procka. Testy przy otwartym boku obudowy, wentylatory na karcie na 100%. Na Megahalems Blcack mam tylko jeden wentylator 1200 rpm.

[Litwos 0]

A jak RAM podkręciłeś? Z OC procka korzystasz z profilu X.M.P. na BIOSIE, zmieniając tylko mnożnik do 45?

[sideband 9448]

Ciekawe czy ci spadnie oc na pci-express 3.0 mnie minimalnie spadło

[Wooojciech1983 0]

Ciekawe czy ci spadnie oc na pci-express 3.0 mnie minimalnie spadło

U mnie OC nie spadło, na SB na PCIE 2.0 x 16 karta była stabilna w benchmarkach na 1385 MHz, na Ivy na PCIE 3.0 x 16 jest tak samo.

[sideband 9448]

Pewnie to było na granicy stabilności stąd ten spadek o 13mhz

[Wooojciech1983 0]

Pewnie to było na granicy stabilności stąd ten spadek o 13mhz

1398 MHz było na granicy stabilności na SB na PCIE 2.0 x16. Raz na kilka testów na starszych sterownikach 310.70 udało się przejść 3DMarka, ale po zejściu na 1385 było już stabilnie. Na Ivy jest tak samo na PCIE 3.0 x 16. 1398 wywala smarka ale na 1385 jest stabilnie - nie ma żadnych artefaktów i jeszcze ani razu Catzilla ani 3DMark się nie wywalił przy tym zegarze. Pobawię się jeszcze suwakiem AUX voltage, narazie go nie przesuwałem, może uda się wycisnąć dodatkowe 13 MHz.

[Litwos 0]

1398 MHz było na granicy stabilności na SB. Raz na kilka testów na starszych sterownikach 310.70 udało się przejść 3DMarka. 1385 było już stabilne na SB i na Ivy jest tak samo, 1398 już wywala smarka ale 1385 jest stabilne, żadnych artefaktów, jeszcze ani razu mi Catzilla ani 3DMark się nie wywalił przy tym zegarze. Pobawię się jeszcze suwakiem AUX voltage, narazie go nie przesuwałem, może uda się wycisnąć jeszcze dodatkowe 13 MHz.

 

A jak RAM podkręciłeś? Z OC procka korzystasz z profilu X.M.P. na BIOSIE, zmieniając tylko mnożnik do 45?

[Wooojciech1983 0]

A jak RAM podkręciłeś? Z OC procka korzystasz z profilu X.M.P. na BIOSIE, zmieniając tylko mnożnik do 45?

Do podkręcenia Ramu wyłączyłem profil XMP, zmieniłem na MANUAL, następnie wybrałem częstotliwość 2133 z listy, zmieniłem tamingi na 9-11-10-28 2T oraz podniosłem napięcie DRAM na 1.65V . Co do OC procka to dałem mnożnik na 45 ale napięcie procka ustawiłem na sztywno 1.275V bo w przeciwnym wypadku płyta dawała napięcie ~1.4V a wtedy już sie robi gorąco. Jak ci płyta wejdzie w boot loopa bo nieudanym OC pamięci to musisz wcisnąć ten przycisk z tyłu płyty. Najpierw spróbowałem 9-11-9-28 2T i to się nie powiodło. Ja mam RAM który standardowo pracuje na XMP 1866 przy 1.5V więc nie wiem czy Ci się uda takie OC z twoim Ramem.

[Litwos 0]

Okej, dzięki.

[Super8 0]

Wojtek, dużo daje OC proca w tym benchmarku? Mój top wynik to 17900 na 4 GHz procu i karcie 1280/7200. ASUS P8P67 jest cholernie wydajną płytą + moje Microny D9 doskonale pracują z 1T, a to daje dość sporo w benchach, pomimo tylko 1600 MHz.

 

+

Ta Twoja karta jest jakaś naprawdę kosmiczna. Testowałem kilka różnych sztuk (wersje OC itp.) i ta, którą mam obecnie jest zdecydowanie najlepsza. Żadna z kart nie uzyskała 1300 MHz po booście (prosto z pudełka), bo po modzie BIOS-u i V, pewnie poleciały by wyżej.

[sideband 9448]

W teście graficznym to dużo nie daje , ale za fizyke dostaniesz więcej to ci podbije wynik jak zwykle

 

Niedługo wyjdzie nowy mark , to zapomnicie o tym nieudanym kotku:E

 

@ up on ma lightinga i może voltować kartę ile dusza zapragnie.

[Super8 0]

Tak myślałem, że to jakaś mega wersja... Mój referent wywala się ponad 1280 MHz, pamięci siadają przy 7250 MHz - co i tak jest świetnym IMHO wynikiem. Artefaktują od kilku MHz powyżej 7200 MHz.

[sideband 9448]

Pamięci musisz dobrze schłodzić by poleciały wyżej

[Wooojciech1983 0]

Wojtek, dużo daje OC proca w tym benchmarku?

Ta Twoja karta jest jakaś naprawdę kosmiczna. Testowałem kilka różnych sztuk (wersje OC itp.) i ta, którą mam obecnie jest zdecydowanie najlepsza. Żadna z kart nie uzyskała 1300 MHz po booście (prosto z pudełka), bo po modzie BIOS-u i V, pewnie poleciały by wyżej.

Nie testowałem jeszcze tego benchmarka z niższym OC procka więc trudno powiedzieć jaka byłaby różnica między 4.0 a 4.5 GHz ale wydaje mi się że nie duża. Myślę że te dodatkowe ~1400 pkt w końcowym wyniku dało u mnie w głównej mierze przejście z PCIE 2.0 x 16 na PCIE 3.0 x 16 bo jak spojrzysz na wyniki cząstkowe to wynik za fizykę był u mnie prawie taki sam na i7-2600K @ 4.8 GHz jak na i7-3770K @ 4.5 GHz. Wyraźnia różnica jest za to przy fur test (GPU).

Co do OC to jest to zasługa konstrukcji Lightninga i odblokowanego Biosu LN2, 1385 karta robi na napięciu 1.36V Na standardowym Biosie przy napięciu 1.175V wywala smarka przy ok ~1275 MHz więc tak samo jak w twoim referencie...

Co ciekawe chłodzenie powietrzne MSI TF IV przy 100% obrotach wentylatorów potrafi utrzymać temperature karty poniżej 70C na tak wysokim napięciu (1.36V) i zegarze (1385MHz). Naprawdę jestem pod wielkim wrażeniem tego chłodzenia. W grach na fabrycznym profilu wentylatorów też jest chłodno (zazwyczaj poniżej 60C) i cichutko.