Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

postman1976

Catzilla ALLBenchmark

Rekomendowane odpowiedzi

o mrozach w tym roku możesz już zapomnieć, no chyba że poczekasz do listopada/grudnia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

He he, rzeczywiście wygląda że to koniec mrozów w tym roku ale i tak powinno mi się udać go przebić bez problemu. Rankingi są zbugowane i podają zegary z ostatniego testu (system configuration) a nie zegary na jakich był zrobiony wynik. Akurat mój wynik w Tigerze jest na niższych zegarach, chyba 1385MHz i przy niższym napięciu. Na wyższym napięciu powinienem go spokojnie przebić nawet bez mrozów za oknem. Może pomyslę też o wodowaniu :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ufff, udało się odzyskać 1 miejsce http://www.allbenchmark.com/component/comprofiler/userslist/Single%20Card%20NVIDIA%20Tiger%20Results?Itemid=315

Ale było ciężko, temperatura na zewnątrz na plusie. Ostatni cząstkowy test Raymarch bardzo nagrzewa kartę. Po dużym OC podczas Raymarchu temperatura skakała o ponad 10C względem wcześniejszej max. temperatury. Gdy przekraczała 70C to wywalał sterownik. Musiałem obniżyć zegar o jeden krok i zmniejszyć napięcie. Przydałby się blok wodny :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Wooojciech1983 jak to dzisiaj powiadają.."szacun" za wytrwałość i ciągłą walkę :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no szacuneczek za 1. miejsce na podium Wojtek, dobrze , że ten co na Titanie pobił 10 rekordów w smarkach jeszcze nie wyniuchał naszej Catzilli, bo byś miał pozamiatane :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ufff, udało się odzyskać 1 miejsce http://www.allbenchm...ults?Itemid=315

Ale było ciężko, temperatura na zewnątrz na plusie. Ostatni cząstkowy test Raymarch bardzo nagrzewa kartę. Po dużym OC podczas Raymarchu temperatura skakała o ponad 10C względem wcześniejszej max. temperatury. Gdy przekraczała 70C to wywalał sterownik. Musiałem obniżyć zegar o jeden krok i zmniejszyć napięcie. Przydałby się blok wodny :)

Obniżenie temp gpu daje sporo keplerowi jakbyś mógł utrzymać tempy na poziome 40stopni to oc by ładnie skoczyło bez zmiany napięcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyszła wersja RC1 i jest kilka zmian

 

ALLBenchmark 1.0 RC1

 

wyniki na wersji RC1 ( i7 @ 4,5GHz, GTX560Ti @ 950/1900/4400MHz, RAM 2x4GB )

Kitty 10844

Cat 8611 - obecnie jestem pierwszy wśród kart GTX560Ti

 

i 202 Single Card Cat Results Mój link

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kitty

 

q5g2kpuipw5k.jpg

 

Cat

 

1289vanfa3ec.jpg

 

Sprzęt jak w sygnie.

 

W poniedziałek jak przyjdą mi radiatorki na sekcje zasilania i pamiątki to biorę się za dalsze OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyniki z wersji RC1 :

 

 

 

Kitty :

 

69957473.jpg

 

 

 

Cat :

 

61781027.jpg

 

 

 

Tiger :

 

31913051.jpg

 

 

 

Sprzęt z podpisu. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CatZilla RC1.0

 

Wszystko jak w sygnie z tym że proc na równe 4GHz.

 

4ok3tudin803_t.jpg

 

bg4jtchh2w2z_t.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI RADEON HD7770 GHz Edition - "Kitty":

  • Core 1000 @ 1065 Mem 1125 @ 1230 = 6201
  • Core 1000 @ 1065 Mem 1125 @ 1260 = 6068 ??

 

x5xrwh.png

 

34q1p8h.png

 

Czemu przy większym taktowaniu MEM wynik jest niższy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu przy większym taktowaniu MEM wynik jest niższy ?

Jeżeli pamięci GDDR5 są zbyt mocno podkręcone to prócz walenia art. potrafia również zaniżać wydajność.\

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

STOCK

i7 920 2.66Ghz+TURBO + 6950 1GB 800/1250Mhz

kittydef.jpg

 

catdef.jpg

 

OC

i7 920@ 4.0Ghz + 6950 1GB @920/1500Mhz

kityyoc.jpg

 

catoc.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że to SLI z 780 jest?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, pojedynczy 780 Lightning, tylko ostro podkręcony, masz wszystko na screenie. Akurat się bawię tym benchmarkiem, zobaczymy jak będzie w innych trybach. Ten tryb 576p jest dla laptopów i ultrabooków więc wynik może być dziwny tak samo jak w Ice Storm. Odpal tryb 720p zobaczymy jak tam wypadnie 680 vs 780

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I7 4770K & 680

720p

 

http://scr.hu/1qgw/fql5l

 

jeden 780 taki wynik? lepszy, od niektórych titanów w sli?

 

Jakiś spierdaczony ten test skasowały mi się wyniki z 576p

podkręciłem procka na 4300 i tak pokazało 3900.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

720p

 

image_id_1029120.png

 

Nic się nie skasowało, w wersji darmowej (albo tej najtańszej już nie pamiętam) możesz trzymać tylko jeden wynik w bazie.

Benchmark nie wykrywa poprawnie zmiany ustawień po uruchomieniu. Tzn skanuje tylko przy uruchomianiu. Jak chcesz żeby wykrył poprawnie nowe zegary to po zmianie zegarów karty czy procka trzeba go od nowa uruchomic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asus Matrix Platinum 7970 1265Mhz/6720Mhz - Intel Core I7 4771 @ 3.9Ghz :

 

 

95vs.jpg

 

 

Chyba nie jest źle. :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...