Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Czuprynmat

Amerykański policjant- mutant.

Rekomendowane odpowiedzi

Szacun dla niego, że miał tyle motywacji i samozaparcia i dobrze, że czuje się z tym dobrze i że się realuzje.

 

Może i czuje się dobrze, ale jest kaleką ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Masz rację, to tylko mordercze treningi od dziecka i odpowiednia dieta ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Akurat era Colemana to era potworów nienaturalnie rozrośniętych i średnio to wygląda. Teraz powoli znowu wchodzi moda jak za czasów Arnolda, kiedy to kulturyści byli po prostu niesamowicie zbudowanymi facetami ale wyglądało to nadal ludzko. Coleman to potwór, co oczywiście nie umniejsza jego sukcesom.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że sam Arnold ładował koks równo... Bądźmy szczerzy na światowym poziomie pro ładują wszyscy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ptaka, to pewnie przez pensetę musi trzymać.

Poproszę o link do badań na temat wpływu spożycia nawet ogromnych dawek sterydów na atrofię penisa.

Kulturystykę lubię. Sam trenuję. Nie lubię kulturystyki pro. Dla mnie nie jest estetyczna, dla mnie to karykaturalne sylwetki. Za to kulturystyka naturalna klasyczna to jest to. Na zdjęciu Layne Norton. Ortodoksyjny kulturysta naturalny nigdy nie tknięty sterydami. Nawet odżywki ogranicza do minimum. Je pewnie ich mniej niż niejeden suchar na polskiej siłowni.

39669d1284779750-layne-nortons-58478_10100226945531150_1934241_59786303_6215911_n.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że sam Arnold ładował koks równo... Bądźmy szczerzy na światowym poziomie pro ładują wszyscy.

W tamtych czasach sterydy nie były tak skuteczne jak teraz i nie były od tak dostępne dla każdego. Oczywiście najlepsi kulturyści mieli do nich dostęp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Penis się nie zmniejszy, jądra bez HCG już tak

Myślę, że czołowi kulturyści pro nie popełniają błędy braku odbloku jak wiejskie koksiki polski i tzw. dyskotekowcy:D

Hulk

To raczej Lou Ferrigno, kulturysta z czasów Arnolda

lou-ferrigno-incredible-hulk1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że czołowi kulturyści pro nie popełniają błędy braku odbloku jak wiejskie koksiki polski i tzw. dyskotekowcy:D

Taa, pewnie od napinania mięśni im zmalał, co widać dość dobrze gdy paradują w stringach ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taa, pewnie od napinania mięśni im zmalał, co widać dość dobrze gdy paradują w stringach ;)

Co im zmalało? Penis? Nie ma czegoś takiego jak atrofia penisa, przy używaniu sterydów. Nauka nie zna takiego przypadku. A jeśli znasz. Opublikuj. Dostaniesz nobla.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że sam Arnold ładował koks równo... Bądźmy szczerzy na światowym poziomie pro ładują wszyscy.

 

Ładują, bo pewnych barier własnego ciała nie da się przeskoczyć, są limity, które przekracza się farmakologicznie - jeśli myślisz, że sportowcy nie biorą środków dopingujących, a jest to domena tylko kulturystów to się grubo mylisz. Ot świetny piłkarz jakim jest Messi nie byłby tym kim jest dzisiaj, gdyby nie tona farmakologii, którą w życiu przyjął. Produktem ubocznym tego procesu jest jego wytrzymałość, szybkość i siła fizyczna, która jak na te gabaryty ciała jest imponująca - zobacz jaki musi być mocny faul, ale messi przestał trzymać się na nogach. Jest jednak małe ale. Nikt takim ludziom nie odbierze samozaparcia, godzin spędzonych na siłowni, łączenia pasji z rodziną i przyjaciółmi, restrykcyjną dietą. Ta ostatnia to naprawdę kawał życia tych ludzi, ale co Ty możesz o tym wiedzieć. Sterydy to przecież sterydy i robią wszystko za nich... to tylko pokazuje jak nikłą wiedzę masz na ten temat.

 

Jak ktoś pisze o małych penisach wśród kulturystów to mnie to nieźle bawi. Czym innym są zaburzenia erekcji, problemy skórne, a czym innym optyka. To, że wydaje się, iż mają małe penisy to tylko złudzenie optyczne spowodowane wielkościom reszty ciała. Penis im nie rośnie proporcjonalnie do pleców czy nóg, więc optycznie wydaje się mały. W rzeczywistości, w kwestii rozmiarów, wszystko jest w normie. To nie jest mały penis, a ogromne mięśni ud czy pośladków.

 

Żeby nie było - nie fascynuje mnie kulturystyka na poziomie zawodowców, bo to jednak jest mało estetyczne i obarczone skutkami zdrowotnymi. Natomiast kulturystyka naturalna to jak najbardziej, a Ci, którzy wygląda jak wyglądają dzięki odpowiedniej diecie i treningowi to tylko pogratulować, bo jeśli ktoś nie spróbował to nigdy się nie dowie ile to kosztuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co im zmalało? Penis? Nie ma czegoś takiego jak atrofia penisa, przy używaniu sterydów. Nauka nie zna takiego przypadku. A jeśli znasz. Opublikuj. Dostaniesz nobla.

Proszę:

 

1305751037_by_matheo1993_600.jpg1263388379_by_limshester_600.jpg

 

:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głowę też ma jakoś małą w stosunku do reszty ciała no nie? A jakoś mu się chyba nie pomniejszyła. Śmieszą mnie takie obrazki. A raczej indolencja umysłowa ich autorów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież to widać jak na dłoni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież to widać jak na dłoni.

Co widać? Za dużo pornusów panowie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głowę też ma jakoś małą w stosunku do reszty ciała no nie? A jakoś mu się chyba nie pomniejszyła. Śmieszą mnie takie obrazki. A raczej indolencja umysłowa ich autorów.

 

Nie rozumieją, że nie penis zmalał, a powiększyły się nogi przez co optycznie owy penis nie jest potężny. Po za tym w spoczynku penis wcale nie musi być spektakularny, aby we wzwodzie miał tyle ile trzeba.

 

Przełóżmy to może na ich komputerowy język. To samo chłodzenie CPU będzie monstrualne w obudowie mATX, a bardzo małe w big towerze. Dotarło ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co widać? Za dużo pornusów panowie.

Małego penisa widać. :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Absurdalny wygląd dzięki absurdalnie dużej dawce sterydów. Kto co lubi.

Nom, dokładnie. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Małego penisa widać. :Up_to_s:

Mierzyłeś? Nie przyuważyłeś, że reszta ciała jest "troszkę" większa niż u przeciętnego Kowalskiego? Że noga jest grubsza o jakieś 40 cm? Że to daje wrażenie, że penis jest mniejszy? Bo on jakoś od sterydów nie rośnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lones nie wysilaj się, bo i tak Cię zjedzą. Jeśli ktoś nigdy nie był na siłowni, nie walczył z własnym ciałem to tego nie pojmie. Obraz jest jeden - sterydy, samo się wszystko zrobiło, mniejszy penis, IQ zerowe, puste chłopaki nadające się jedynie w pracy na bramce do klubów, do których uczęszczamy. Takie jest typowe myślenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam zamiaru. Tylko denerwuje mnie jak jest powtarzana bzdura, która nie ma naukowego uzasadnienia. Więcej. Wielokrotnie udowodniono, że tak nie jest. Ale co tam, lepiej wkleić gościa 130kg wagi i 80 cm w udzie z normalnej wielkości penisem i mówiąc, że jest mały. Zrób zdjęcie gościa o tym samym wzroście, a 80 kg i też przeciętnym penisie pośrodku normy i co się okaże? Cholera. Są takie same! Tylko, że ten z boku jest 60 kg cięższy i trochę większy i wydaje się mniejszy jego penis. Bo cholera odniesienie trochę inne.

Mlody niestety za to wine ponoszą właśnie wiejskie koksiki, których niestety u nas wcale mało nie jest.

Gdyby sterydy zrobiły z przeciętnego ćwiczącego kulturystę to nie chodziłoby na siłownię 95% opuchniętych spaślaków. Ludzi z dobrą formą można rękach policzyć. Gdyby sterydy były takie super to na świecie mielibyśmy samych Usainów Boltów, a kurde jeden jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale o kim tak prostackie myślenie świadczy ? Przecież nie o tych, którzy wylewają pot, studiują tonę publikacji na temat żywienia i procesów zachodzących w naszym ciele, a potem wprowadzają je w życie i poddają analizie, że A działa, a B nie. To wymaga bardzo wielu czynników, które cechują ludzi MOCNYCH i INTELIGENTNYCH. To, że jakiś tępy koksik chodzi na siłkę i bierze jakieś ruskie gówno bez odpowiedniej diety nie oznacza, że 100% społeczeństwa uczęszczającego na siłownię to tacy sami idioci. Kulturyści biorą sterydy i się z tym nie kryją, ale przynajmniej robią to z głową, a owe sterydy są tylko dodatkiem, a nie złotym środkiem. Tylko ludzie ograniczeni umysłowo mogę stwierdzić, że to sterydy robią wszystko za kogoś. Środki wspomagające są w sporcie obecne na porządku dziennym, ale jakoś tylko wszyscy czepiają się kulturystów, którzy postawili na rozrost mięśni. Kwintesencją są rzekomo "małe" penisy. To tylko pokazuje jakie braki w wiedzy na ten temat ludzie mają. Szkoda, że nikt tak nie mówi o Messim :E, który miał kurację hormonalną. Owszem musiał ją mieć, ale wpłynęło to znacząco na jego rozwój fizyczny - korzystnie. Tu przypadku nie ma. Nikt talentu i pracy na treningach mu nie odbiera, ale pewnych faktów nie można pominąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...