Niska wydajność w Ubuntu 12.04 LTS

[Tokugawa20 0]

Krótko po instalacji Ubuntu (było to kilka miesięcy temu, ale jakoś to tolerowałem), system ogólnie zwolnił, zacina się lekko nawet w panelu głównym. Mam zainstalowany i włączony "własnościowy sterownik FGLRX kar graficznych ATI/AMD". To samo z dodatkiem "aktualizacje wydania" mam wyłączone, wyskakiwały błędy przy instalacji. Zjawisko wyraźnie jest odczuwalne w nawet najprostszych gierkach i aplikacjach 3D - na przykład SuperTux Kart Racer, OpenArena, czy Celestia. Dla porównania pod Windowsem Skyrim chodzi na pełnych detalach w pełnej rozdzielczości (1366x768). Tutaj tnie się wszędzie. Można jakoś temu zaradzić?

 

Laptop Asus R500DR-SX073-8

AMD A10-4600M 2.3GHz + Radeon HD7660G

Osobny Radeon HD7470M

8GB RAM DDR3 1600MHz CL9

[Galvatron 193]

1) Przeprowadź pełną aktualizację systemu:

 

sudo apt-get -y install aptitude && sudo aptitude update && sudo aptitude -y full-upgrade

 

2) Zainstaluj najnowsze sterowniki ze strony AMD, bo znając życie te w oficjalnych repozytoriach są już mocno zdezaktualizowane.

[Tokugawa20 0]

Spróbuję dzisiaj po południu. Mogę od razu zainstalować te sterowniki ze strony AMD? Trzeba coś wcześniej odinstalować/wyłączyć?

[Gość EntereX]

Musisz usunąć aktualny sterownik.

 

http://www.ubuntucentrum.pl/instalacja-sterownika-amd-catalyst-12-10-w-ubuntu-12-10/

[Tokugawa20 0]

Niemoże nadać prawa do wykonywalności przy komendzie "chmod +x amd-driver-installer-catalyst-12.10-x86.x86_64.run". Wyskakuje komunikat:

 

<<chmod: nie ma dostępu do "chmod +x amd-driver-installer-catalyst-12.10-x86.x86_64.run": Nie ma takiego pliku ani katalogu>>.

 

Wcześniej paczka została ściągnięta i wypakowana na pulpit.

[Gość EntereX]

Musisz wejść do katalogu z tym instalatorem przez Terminal (polecenie cd) i dopiero później nadać prawo wykonywalności. Czyli jeżeli instalator masz ściągnięty do katalogu Pobrane to uruchamiasz terminal i wpisujesz:

 

cd Pobrane

 

i teraz wykonujesz

 

chmod a+x amd-driver-installer-catalyst-12.10-x86.x86_64.run

[Tokugawa20 0]

Dzięki, wyraźnie przyspieszyło.

 

Zrobiłem z pulpitu, do folderu Pobrane i kilku innych nie chciał wejść.

[Gość dominbik]

nie nie chciał a albo go nie było albo nie umiałeś.

[Jaycob 8741]

U mnie także niska wydajność. Zwłaszcza w Chromium i flash (jak zwykle). Zżera mi więcej pamięci niż Kubuntu z wł wszystkimi wodotryskami. Widać to szczególnie na tej stronie: http://forum.pclab.pl/topic/531278-Muzyka-czego-warto-pos%C5%82ucha%C4%87/page__pid__11261281__st__1800entry11261281 - monitor systemu pokazuje 91% (z 4 GB) obciążenia RAM.

[doman18 52]

Dlatego warto poszukać czegoś innego niż ubuntu i gnome. U mnie na Archu z Lxde przy otwartych 48 kartach w operze (w tym stronie podanej wyżej) zużycie cpu dla C2Duo 2.1ghz to 10% (50% przy wczytywaniu które trwa ok 3s) a ram 1,3g zużytych na 2gb całości. Swap tylko w 3% zapełniony

[BlackBishop 1]

też takie gadanie - mam kubuntu 10.04, 8 okien FF - razem około 90-100 otwartych zakładek i pięknie chodzi - bez swapa

[doman18 52]

Hmm ciekawe na którym kompie z tych 2 w sygnaturce...

[Galvatron 193]

U mnie także niska wydajność. Zwłaszcza w Chromium i flash (jak zwykle). Zżera mi więcej pamięci niż Kubuntu z wł wszystkimi wodotryskami. Widać to szczególnie na tej stronie: http://forum.pclab.pl/topic/531278-Muzyka-czego-warto-pos%C5%82ucha%C4%87/page__pid__11261281__st__1800entry11261281 - monitor systemu pokazuje 91% (z 4 GB) obciążenia RAM.

Co to dokładnie za maszyna?

 

 

Dlatego warto poszukać czegoś innego niż ubuntu i gnome. U mnie na Archu z Lxde przy otwartych 48 kartach w operze (w tym stronie podanej wyżej) zużycie cpu dla C2Duo 2.1ghz to 10% (50% przy wczytywaniu które trwa ok 3s) a ram 1,3g zużytych na 2gb całości. Swap tylko w 3% zapełniony

Zainstaluje LXDE, wyłączy usługi i będzie miał to samo. Problemem na pewno nie jest zbyt słaba maszyna. Sam mam zmodyfikowanego (niestandardowy kernel) Ubuntu 12.04 + Unity, działającego na maszynie typu Pentium IV 3GHz + 1,5GB RAM + 7300GT (Forceware 304.64) + stara Barracuda 120GB. Strona ładuje się trochę długo, ale potem już działa sprawnie (w Chromium, bo w Operze 12.13 w trakcie ładowania wywala Flasha )

[Gość dominbik]

Słaba maszyna i tyle. Mam Core i7 - nawet nie czuć że strona się ładuje. Od razu się otwiera i nie ma żadnego obciążenia procesora - ram nie wiem zżera ta stronka ~300MB. oczywiście Arch Linux 64bit, chromium i zamknięty flash

[Gość EntereX]

U mnie na pentium G840 też nic nie laguje ani nie muli. Mam Kubuntu 64bit z efektami Nie od dziś wiadomo, że unity posiada kiepską wydajność.

[Firekage 1]

U mnie na pentium G840 też nic nie laguje ani nie muli. Mam Kubuntu 64bit z efektami Nie od dziś wiadomo, że unity posiada kiepską wydajność.

To Cię zaskoczę...bo sprawdzałem na podobnym Pentiumie Unity, dokładnie to był G860 z Intelem HD na pokładzie i Unity z pendrive szło bez problemów, dodatkowo na FHD leciał Big Buck Bunny streamowany z YT w 1080...

 

Ps - bawiłem się niedawno Lenovo z B960 w jednej sieci. Co ciekawe, miał zainstalowanego Ubunciaka. Sprawdziłem na nim również to samo co wyżej (uśmiechnąłem się, gdy podzedł ktoś z obsługi i zapytał: "pomóc", a było to o tyle śmieszne, że powiedział to, gdy mieszałem konsolą )

 

 

BTW - LXDE. Śmigam teraz na antycznym zabytku. Wszystko płynnie. Wiadomo, samo LXDE to nie "eye candy", ale można postawić na nim cairo, dodatkowo docky z załączonymi "compisitingiem" bo defaultowo tego nie obsługuje. Dobre środowisko na antyczne wynalazki.

[Nyat 0]

streamowany z YT w 1080...

Czyli śmieszny bitrate z którym poradziłby sobie Pentium MMX.

[ksm123 0]

Panowie nie przesadzajmy z wymaganiami wydajnościowymi Unity.

 

Na Asus UL20A z dwurdzeniowym prockiem SU2300 1.2GHz i grafiką GMA 4500MHD z 4GB RAM nie czuje się aby cokolwiek zwalniało, a przecież to jest budżetowa mobilna maszyna sprzed dwóch i pół roku. Gdyby nie fakt, że mama się z nim zaprzyjaźniła nadal bym go używał.

 

A wracając do zużycia pamięci, to zużycie na poziomie 90-95% procent jest najbardziej naturalnym stanem systemu. Po to masz pamięć aby jej używać. Proponuję abyś wykonał prosty test, w linii poleceń uruchom:

 

$ free -h
            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7,7G       3,0G       4,7G         0B       116M       1,7G
-/+ buffers/cache:       1,1G       6,5G
Swap:         8,0G         0B       8,0G

 

Zwróć uwagę na drugą linijkę, tą oznaczoną -/+ buffers/cache: w niej masz informację o ilości rzeczywiście używanej pamięci. Ja w użyciu mam 1,1GB pamięci. Pozostałe 1,9GB z używanej pamięci to bufory i pamięć podręczna. System wykorzystuje nie używaną przez programy pamięć do przyśpieszenia pracy, gdy raz wczyta coś z dysku, to trzyma to w pamięci i jeśli jeszcze raz będzie miał odczytać to samo z dysku to zamiast tego zwróci to co ma w pamięci. Taką pamięć podręczną może w każdej chwili zwolnić, więc jeśli uruchomię kolejne programy i zacznie mi brakować wolnej pamięci, to zwolniona zostaną te elementy z pamięci podręcznej, co do których system uważa, że ich odczyt w najbliższym czasie jest najmniej prawdopodobny.

Powtarzam, zużycie pamięci na poziomie 90% jest naturalne. Sytuacja taka jak u mnie gdzie 60% pamięci jest wolne, trwa tylko przez chwilę po starcie systemu gdy jeszcze nie odczytaliśmy zbyt wiele z dysku.

[Firekage 1]

Czyli śmieszny bitrate z którym poradziłby sobie Pentium MMX.

Szczerze? Z takim czymś nie radzi sobie San Diego 3700 z zegarem blisko 3GHz, a więc średnio widzę jak flash w 1080 śmiga Ci na MMX.

[CarboniX 9]

No. Wreszcie się udało zainstalować stery do HD5470M

[wesolyzbigniew 0]

To środowiska graficzne są aż tak ciężkie, że tworzą ogromny narzut wydajnościowy na system, uniemożliwiajacy obejrzenie filmu?

[Firekage 1]

To środowiska graficzne są aż tak ciężkie, że tworzą ogromny narzut wydajnościowy na system, uniemożliwiajacy obejrzenie filmu?

Wątpię bo pod Windowsem jest dokładnie to samo. Ba, wystarczy odpalić ciut nowszy film, obojętnie w jakim formacie, odpalić mu jeszcze napisy na ekranie (txt) i masz slooooooow motion enabled Nie da się oglądać.

 

Pewnych rzeczy nie przeskoczysz.

 

Ba, bawiłem się Celeronem ULV 1.7GHz i ten to ma problem nawet ze zrobieniem synchronizacji bookmarksów z firefoxa przy pomocy xmarksa Często "dętka" i system wisi

[Gość dominbik]

Dobre środowisko na antyczne wynalazki.

to chyba nie miałeś do czynienia z antykami. IceWM jest najlepszym środowiskiem na antyki.

[Robin_ 1]

W przypadku mojego netbooka (AMD C-60, 4 GB RAM) wydajność na Ubuntu z Unity jest po prostu fatalna, na Mincie z Cinnamonem działa całkiem przyjemnie, szczególnie biorąc pod uwagę że taki netbook nawet 8 lat temu by nie robił wielkiego szału.

Co ciekawe, Windows 7 i 8 po prostu pływa na tym sprzęcie, filmy 1080p bez zająkniecia, filmy na Youtube w 1080p podobnie. Nawet GTA Vice City czy NFS Underground 2 na średnich ustawieniach śmiga. Ale płynność animacji przy minimalizacji/otwieraniu aplikacji itp. i tak nie jest tak dobra jak na Windowsie, ale to raczej bolączka Radeonów pod Linuksem.

[Galvatron 193]

Masz najnowsze sterowniki ze strony AMD?