3DMark 11 - Nowy ranking PCLab.pl cd.

[ostryb 33]

[*] ostryb - 11.720 pkt. - NVIDIA GTX 880M SLI @ 954 MHz @ 1 250 MHz - i7-4710MQ @ 3.5 GHz Screen

 

Wszystko na stoku bez podkręcania.

 

Pozdrawiam.

 

 

 

Ps. VSS jak ty żeś wykręcił taki wynik na jednej grafice ??? Szacunek.

Edytowane 9 Czerwca 2014 przez ostryb

[VSS 93]

@ostryb , masz na myśli deskę surfingowa Asusa ?

[ostryb 33]

Chodzi mi o

4 VSS - 9.244 pkt. - NVIDIA GTX 880M 4048 MB @1061 @ 1500

Przecież ten wynik jest zrobiony na jednej karcie.

Gdzie ja na dwóch mam 11720 P.

Chyba że coś źle zrozumiałem.

Pozdrawiam.

[VSS 93]

@ostryb ,

wszystko jest dobrze , zobacz na mój wynik z GTX780M SLI gdzie zegary sa odrobinę niższe od GTX880M ale za to Proc daje wolna swobodę dla SLI zas zasilacz skutecznie ogranicza cały system tak będzie tez w twoim przypadku jak włożysz XM cpu i podkręcisz cały zestaw a bez kręcenia na szybszym Procku dasz rade lepsze score wykręcić

[SuLac0 0]

Gdzie ja na dwóch mam 11720 P.

da sie wiecej

http://www.3dmark.com/3dm11/8435234

problemem 880m jest spory throttling, szczegolnie w przypadku SLI, takty leca nawet do poziomu 800Mhz , gdzie im wtedy daleko do 954 z specyfikcji. na chwile obecna 780m w sli dziala lepiej niz 880m ot taki ficzer od nv

btw: asusowe gtx 880m maja 4GB, a nie 8GB

[sideband 8791]

Throtling da się obejść wystarczy edytować bios

[SuLac0 0]

tylko, ze wtedy temp. jakos tak zaczynaja sie na 880m wymykac z pod kontroli na moje 880m to kompletna porazka. bylo poczekac na nowe GM, to nie. marketing znowu wygral

[VSS 93]

Throtling da się obejść wystarczy edytować bios

tak jak SuLac0 napisał z tym ze do wyczynowych taktów potrzeba jeszcze +100W na zasilaczu , 880MSLIw clevo ma bardzo duże problemy a 780MSLI z zegarem od 950Mhz i wyżej ma dokładnie takie same problemy jak 880M, co do nowego GM to jest to bardziej złożony problem zakładając ze ilość jednostek SP będzie większa a sam rdzeń będzie mniejszy który może wymagać nawet ingerencji w nowe układy chłodzenia

[aviator_pl 1]

G1820 2,7GHz + igpu @ 1500MHz + 2x2GB DDR3 @ 1333MHz (7-7-7-20)

 

Graphics score:

G1820 HD@1500MHz/mem1333MHz - AVIATOR_PL - 774 pkt - LINK

 

Performance:

AVIATOR_PL - 881 pkt.- INTEL HD GRAPHICS @ 1500 - G1820 @ 2.7 GHz -LINK

 

 

http://www.3dmark.com/3dm11/8534924

Edytowane 19 Lipca 2014 przez aviator_pl

[chudy131080 0]

HD 4600

Mój link

[chudy131080 0]

Nowy nabytek.

R9 290X

[mikilys 1]

[*] mikilys - 4.032 pkt. - [color="#008000"]NVIDIA GTX750 @ 1137 @ 1253[/color] - [color="#0000FF"]Q8300 @ 3.375 GHz[/color] [url="https://lh6.googleusercontent.com/-LPek8sjS5Ls/U-KEbdVpRzI/AAAAAAAAAvo/9LEmLWKmTVw/w1128-h853-no/Q8300GTX750_3DM11.jpg"]Screen[/url] [url="http://www.3dmark.com/3dm11/8590282"]Wynik[/url] 

 

Stary procek, ale ładnie się wykręcił... Prawdopodobnie da się więcej, ale muszę już 1.25V zapodać na chipsecie na P5Q Deluxe... Spróbuję

• mikilys - 4.032 pkt. - NVIDIA GTX750 @ 1137 @ 1253 - Q8300 @ 3.375 GHz Screen Wynik

[agent_x007 6]

[*] mikilys - 4.032 pkt. - [color="#008000"]NVIDIA GTX750 @ 1137 @ 1253[/color] - [color="#0000FF"]Q8300 @ 3.375 GHz[/color] [url="https://lh6.googleusercontent.com/-LPek8sjS5Ls/U-KEbdVpRzI/AAAAAAAAAvo/9LEmLWKmTVw/w1128-h853-no/Q8300GTX750_3DM11.jpg"]Screen[/url]

 

Stary procek, ale ładnie się wykręcił... Prawdopodobnie da się więcej, ale muszę już 1.25V zapodać na chipsecie na P5Q Deluxe... Spróbuję

• mikilys - 4.032 pkt. - NVIDIA GTX750 @ 1137 @ 1253 - Q8300 @ 3.375 GHz Screen

agent_x007 - 4.236 pkt. - NVIDIA GTX780 Ti @ 876MHz @ 1750MHz - Pentium Extreme Edition 965 @ 3,73 GHz - LINK

 

Postaraj się, bo na obecną chwilę grzebiesz się z Quadem za Pentiumem EE 965

Ten 780 Ti nie ma tu nic do rzeczy, bo każdy wie że ten procek skutecznie ją ogranicza

Edytowane 6 Sierpnia 2014 przez agent_x007

[HDR'o 175]

Że to w ogóle działało

[mikilys 1]

Postaraj się, bo na obecną chwilę grzebiesz się z Quadem za Pentiumem EE 965

Komp nie mój Siostrzeńca.

Dostał go z 9800GTX+

 

Miał mojego U2312HM Trzeba było coś kupić, a miał 400zł

Wybrałem srASUSa GTX750 jak widać.

Pobawić się pobawię dla siebie, ale i tak wrócę mu do tych ustawień, bo jak coś się spartoli to ja 600km nie dojadę, żeby naprawiać/podkręcać itp...

 

Że to w ogóle działało

Z palcem w...

Poza tym, że przed przyjazdem mają dysk SATA i PATA... Windows był na tym drugim... Włącznie trwało nawet 10 minut

I podobno wszystko się cięło... Bez komentarza!

 

--

Tak czy siak...

Ten GTX750 ma mniejszą moc obliczeniową niż mój GTX675MX, a tego spowalniał i5-3210M@2.9GHz.

Więc procek ogranicza, ale darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby

 

A platforma będzie zmieniana pewnie, bo zostanie karta, dysk, napęd, obudowa i zasilacz + niebotyczne chłodzenie z cepa.

Ale to za jakiś czas. Musi uzbierać

 

--

Ten cep chodzi pasywnie

Wentylator na chłodzeniu nie działa

Właśnie sprawdziłem!

Edytowane 7 Sierpnia 2014 przez mikilys

[agent_x007 6]

Performance :

[*] agent_x007 - 15.638 pkt. - NVIDIA GTX 780 Ti @ 1241,5 @ 1873,1 - Core i7 3820 @ 5.00 GHz Screen Wynik

 

Extreme :

[*] agent_x007 - 6.145 pkt. - NVIDIA GTX 780 Ti @ 1241,5 @ 1873,1 - Core i7 3820 @ 5.00 GHz Screen Wynik

Edytowane 19 Sierpnia 2014 przez agent_x007

[gwinton 0]

PERFORMANCE

 

gwinton - 15.544 pkt. - 290X 1150/1350 - I7 4970K @4.6GHz

 

SCREEN - http://vlep.pl/m7l24a.jpg

 

WYNIK - http://www.3dmark.com/3dm11/8673039

 

Karta referent Gigabyte, chłodzenie ACCELERO XTREME IV, zegary karty 24/7 .

[kapishon 10]

Kapishon - 9.975pkt. - RADEON R9 270 @ 1150 MHz @ 6200 MHz - i7 3770K @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

Graphics Score 9.997pkt

Edytowane 1 Października 2014 przez kapishon

[kosmitagt 1]

KOSMITAGT - 15.509 pkt. - NVIDIA GTX 970 - i7 4770k @ 4.5 GHz http://www.3dmark.com/3dm11/8790456

Edytowane 12 Października 2014 przez kosmitagt

[Akamaru89 0]

Akamaru89 - 12.086 - Sapphire RADEON R9 280x @1165/6400 - i5 4670K @ 4.4 GHz - http://www.3dmark.com/3dm11/8859670

Edytowane 21 Października 2014 przez Akamaru89

[Pitt_34 2081]

Performance :

[*] Pitt_34 - 14058 pkt. - NVIDIA MSI GTX 970 @ 1324 @ 3802 - Core i5 4690K @ 4.8 GHz Screen

Extreme :

[*] Pitt_34 - 5805 pkt. - NVIDIA MSI GTX 970 @ 1324 @ 3802 - Core i5 4690K @ 4.8 GHz Screen

Edytowane 21 Października 2014 przez Pitt_34

[DjXbeat 2313]

[*] DjXbeat- 16.234 pkt. - NVIDIA GTX 970 @ 1563 @ 2000 - i7 3770K @ 4.7 GHz Screen

Best Graphic score - 18474pkt - wyprzedzam kosmite o 4pkt

Edytowane 23 Października 2014 przez DjXbeat

[RemiKo 293]

Szybki teścik:

 

EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0

 

 

 

Performance:

 

[*] RemiKo - 19.674 pkt. - GTX 980 @ 1575 @ 2053 - i7 3930K @ 5.0 GHz Screen Wynik

 

20K na tej platformie raczej nie pęknie. Pozostał lekki niesmak. Tutaj trzeba i7 5960X.

 

GPU Score:

 

[*] RemiKo - 21.943 pkt. - GTX 980 @ 1575 @ 2053 - i7 3930K @ 5.0 GHz Screen Wynik

 

Będziecie mieli kogo ścigać

 

GPU Score do poprawy na platformie z i7 4770K. Niedługo update.

[Piotrasinski1 0]

Szybki teścik:

 

EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0

 

 

 

Performance:

 

[*] RemiKo - 19.674 pkt. - GTX 980 @ 1575 @ 2053 - i7 3930K @ 5.0 GHz Screen Wynik

 

20K na tej platformie raczej nie pęknie. Pozostał lekki niesmak. Tutaj trzeba i7 5960X.

 

GPU Score:

 

[*] RemiKo - 21.943 pkt. - GTX 980 @ 1575 @ 2053 - i7 3930K @ 5.0 GHz Screen Wynik

 

Będziecie mieli kogo ścigać

 

GPU Score do poprawy na platformie z i7 4770K. Niedługo update.

 

 

Ja pierdziele ale wynik! Kurde jak to mozliwe ze ja wyciagam az 2k mniej?a karta tez kreci sie do 1570Mhz:( kurcze chyba mam cos nie tak z systemem bo nie mam pomyslu.

[Woomack 0]

Wczoraj bawiłem się trochę biosem na słabszym GTX970 i tak to wyszło:

 

[*] Woomack - 17615 pkt. - NVIDIA GTX970 @ 1593 @ 2003 - 5820K @ 4.5 GHz Screen

 

I coś sprzed kilku dni. Wyraźnie brakuje rdzeni CPU.

 

[*] Woomack - 25310 pkt. - NVIDIA 2x GTX970 @ 1485 @ 2023 - 5820K @ 4.6 GHz Screen

 

[*] Woomack - 30756 pkt. - NVIDIA 3x GTX970 @ 1496 @ 2003 - 5820K @ 4.625 GHz Screen