Modernizacja komputera - co w pierwszej kolejności?

[Walker1982 65]

Witam. Noszę się z zamiarem lekkiej modernizacji mojego PC gdyż obecna konfiguracja zaczyna się dusić. Sprzęt taki jak w podpisie Phenom II 955 i Radek 4890. Początkowo myślałem tylko nad wymianą grafiki na GeForce 660 lub Radka 7850 czyli jakieś +/- 800zł ale może lepiej będzie dozbierać troszkę więcej kasy i przesiąść się najpierw na i5? Z tym że to wiąże się z trochę większym wydatkiem bo ok 1300zł bo z obecnej platformy nawet ram się nie nadaje. Czy większego kopa da mi przesiadka najpierw na nową platformę a później wymiana karty graficznej czy na odwrót? Wydaje mi się że zmiana karty da lepszy efekt a procka i płytę wymienię później może już na Haswella. I jeszcze z ciekawości czy mój zasilacz da radę z w/w kartami? Wydaje mi się że powinien bo 4890 do energooszczędnych nie należy ale wolę się upewnić, Z góry dziękuję za odpowiedź.

[raiders 1495]

Bez dwóch zdań wiekszego kopa da ci przesiadka na i5 ,a potrzebne CI tylko mobo,procek i ram reszta z obecnego Pcta .

 

Zobacz sobie testy swojego procka vs np i5-3470 . na Pc labie masz porównanie 160 procków .

http://pclab.pl/art50000.html

 

w takim BF3 multi i5 -3470 jest niemal 2 x wydajniejszy .

[yabba 0]

Bez dwóch zdań wiekszego kopa da ci przesiadka na i5 ,a potrzebne CI tylko mobo,procek i ram reszta z obecnego Pcta .

 

Zobacz sobie testy swojego procka vs np i5-3470 . na Pc labie masz porównanie 160 procków .

http://pclab.pl/art50000.html

Bzdura kolego, przy tej karcie którą ma zmiana na i5 nic mu nie da. 100% pewności że jak zmieni kartę na HD7850 a jeszcze lepiej na HD7870 - wzrost będzie znacznie wiekszy niż zmiana Phenoma na i5 i pozostawienie HD4890.

 

 

w takim BF3 multi i5 -3470 jest niemal 2 x wydajniejszy .

Pod warunkiem że w zestawie siedzi GTX 680 albo HD7970 a nie słabiutki HD4890.

[raiders 1495]

@yabba byle i3 3220 jest wydajniejszy od tego (tych ) jałowych AMD

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=677

Co mu po zmianie grafy jak procek ma jałowe GHZ ?

 

No chyba ze mylę modele AMD ?

[yabba 0]

@yabba byle i3 3220 jest wydajniejszy od tego (tych ) jałowych AMD

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=677

Co mu po zmianie grafy jak procek ma jałowe GHZ ?

 

No chyba ze mylę modele AMD ?

Sam jesteś jałowy. AMD mają po prostu mniej wydajne pojedyczne rdzenie (w sumie Phenom ma już 3 lata więc nic dziwnego że odstaje od najnowszych procesorów Intela), ale w przypadku gry czy aplikacji wykorzystującej 4 rdzenie - Phenom będzie trochę lepszy niż i3. Z tym że w tym konkretnym przypadku, w grach głównym hamulcem będzie HD4890 i po zmianie na HD78x0 będzie wyraźny skok liczby fps, znacznie większy niz po zmianie procesora na i5.

[raiders 1495]

Sam jesteś jałowy. AMD mają po prostu mniej wydajne pojedyczne rdzenie (w sumie Phenom ma już 3 lata więc nic dziwnego że odstaje od najnowszych procesorów Intela), ale w przypadku gry czy aplikacji wykorzystującej 4 rdzenie - Phenom będzie trochę lepszy niż i3. Z tym że w tym konkretnym przypadku, w grach głównym hamulcem będzie HD4890 i po zmianie na HD78x0 będzie wyraźny skok liczby fps, znacznie większy niz po zmianie procesora na i5.

Nie unoś się tak bo ci żyłka pęknie ... ok .Tylko ze autor chce "kopa wydajności " i dalej sądzę ze najrozsądniej było by przejść na LGA 1155 za ok1200zl a nast.(za jakiś czas jak fundusze pozwolą) wymienić grafikę ... no ale nie będę się spierał .

[Haris_Pilton 0]

Sam jesteś jałowy. AMD mają po prostu mniej wydajne pojedyczne rdzenie (w sumie Phenom ma już 3 lata więc nic dziwnego że odstaje od najnowszych procesorów Intela), ale w przypadku gry czy aplikacji wykorzystującej 4 rdzenie - Phenom będzie trochę lepszy niż i3. Z tym że w tym konkretnym przypadku, w grach głównym hamulcem będzie HD4890 i po zmianie na HD78x0 będzie wyraźny skok liczby fps, znacznie większy niz po zmianie procesora na i5.

Dobrze gada, polac mu! A tak na serio to tandem podgoniony Phenom i nowa karta da duzo wyrazniejszego kopa niz I5 z tym leciwym juz radkiem. To karta tu bedzie waskim gardlem i zmiana platformy na ivy/sandy da tu korzysci w granicach bledu pomiarowego...

[SDH 8]

Na wykresie różnica jest ogromna pomiędzy x4 a i5, ale spójrz na kartę graficzną w platformie testowej. To jak ekstremalne tuningowanie malucha łącznie z zawieszeniem i zmianą opon itp itd bez ruszania silnika. Osiągniesz na torze czasy lepsze o marny procent, ale gdybyś zmienił silnik czytaj GPU... I potem już i5 dałby kolejnego kopa, bo pracowałby z np. 7850/70. Przy 4890 wiele zmiana całej platformy nie pomoże.

[yabba 0]

Nie unoś się tak bo ci żyłka pęknie ...

Wymyśl coś bardziej oryginalnego. I nadal bzdury piszesz, bo "kopa" po wymianie procesora (+ płyty i pamieci) nie bedzie prawie żadnego, bo nie widze aby autor zajmował się renderingiem 3D czy kompresją wideo.

 

@Walker1982: bierz HD7870 np.

http://www.kombo.krakow.pl/Karty_graficzne,ATI_Radeon,KBVGASAPATI0426.htm

a za jakiś czas jak uznasz że Phenom już nie daje rady - wymienisz plarformę.

[Walker1982 65]

I tak właśnie zrobię. Najpierw grafa a potem wymieni się resztę. Dzięki za linka do tego Radka warto chyba dołożyć tę parę złotych do 7870 Dzięki za pomoc w podjęciu decyzji.

[xboot 0]

tylko co to za "kop wydajności" skoro poza zmiana nazwy nie będzie żadnej różnicy? no super ze ma procesor który przez 50% czasu się nudzi,nie ma to jak wydać 1200zł... kiedy można by kupić nowa kartę graficzna dostać 10-20 fpsów więcej. A w późniejszym czasie kupić procesor gdy wyjdzie kolejna edycja procesorów intela albo obecne i5 będą w dużo lepszej cenie albo nowe i5 będą dużo bardziej energooszczędne.

 

//za późno...