Urządzenie wielofunkcyjne - Tanie tusze

[BigBoss.1 0]

Obecnie korzystam z urządzenia wielofunkcyjnego Lexmark X7675. Poza problemami ze sterownikami przy systemach 64bit urządzenie jest genialne i jestem z niego bardzo zadowolony. W tym bajkowym scenariuszu jest jednak coś co sprawia, że gdy tylko słyszę ,,trzeba coś wydrukować" to dostaję konwulsji. Chodzi o tusze gdzie najtańsze zamienniki czarnego tuszu to koszt minimum 75 zł .

 

Chcę chyba tego co większość ludzi. Chodź wiem że cudów nie ma, tak więc.

 

1. Najważniejsze to tanie tusze (oczywiście zamienniki),

2. Drukowanie w kolorze (dobrze by ta jakość nie była zbyt słaba bo czasami drukuje jakieś zdjęcia na papierze foto),

3. Skanowanie i kopiowanie,

4. Wi-Fi (opcjonalnie)

5. Automatyczny druk dwustronny.

 

Zależy mi na równowadze między jakość/cena. Chodź nie ukrywam, że wolał bym coś tańszego.

[grongor 0]

Tutaj można pomyśleć o brotherze (np. DCP-J725DW), jednak najpierw trzeba dać coś powyżej 500zł, ale eksploatacja bardzo tania. Lub jakiś Canon naprzykład tani MG 5150, tusze poniżej 10zł za kolor, jednak kolorów jest 5.

[BigBoss.1 0]

Wow. Jestem pod sporym ważeniem ceny tuszów do DCP-J725DW. To coś z czym jeszcze się nie spotkałem . Rozumiem, że nie ma innych typów?

[grongor 0]

Co do wymagania duplexu to ciezko cos ciekawszego niż wyższe modele brothera.

[BigBoss.1 0]

Ok, sprzedałem już stare, mam pieniądze na nowe.

A gdybym potrzebował jeszcze drukowanie na płytach CD?

[BigBoss.1 0]

?? ktokolwiek

[ElWray 0]

proponowany Brother to dobry wybór (a przy zamiennikach eksploatacja wyjdzie bardzo tanio) tylko trzeba pamiętać żeby zbyt długo nie stała bezczynnie

[BigBoss.1 0]

Żeby nie stała bezczynnie? Tusze zasychają?

[airborne82 0]

Żeby nie stała bezczynnie? Tusze zasychają?

 

Tak , ale to w każdej tak zaschnie , w Brotherze wytrzyma trochu dłużej bo ma samoczyszczenie o ile drukarka jest włączona albo w stanie czuwania .

[mylO 0]

Jeśli drukarka jest stale włączona to nie zaschną, codziennie się oczyszcza. Nieraz miałem paromiesięczne przerwy w użytkowaniu i zawsze zadziałała bez zająknięcia.

[BigBoss.1 0]

A co z tym drukiem na płytach ?

[MikelAngelo 0]

Pozwólcie że się podczepię

Co sądzicie o Brother DCP-7060D?

Warto zainwestować, jeśli przeznaczenie to głównie druk, oraz sporadyczne skanowanie?

[grongor 0]

Oryginalne tusze 703 i 704 to kiszka... zamienniki maja do 3 razy wiecej pojemnosci i sa tansze niz oryginały. Poza tym oryginalne tusze i tonery są coraz to gorszej jakości... straszne...

[ElWray 0]

w testach oryginały Brothera zaykają pierwszą V - dlatego lepiej wybrać zamienniki od popularnych producentów

[BigBoss.1 0]

Ponawiam zapytanie i proszę o szybką odpowiedź. Jeśli zachować powyższe warunki i dorzucić drukowanie na płytach CD. To co polecacie?

[BigBoss.1 0]

Zastanawiam się nad DCP-J925DW i MFC-J825DW. Chyba jedyna różnica jaka jest między nimi to brak faksu w DCP co rekompensuje szybszym drukiem. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.

 

Czytałem o Epsonie i Canonie i nie wiem czy stanowią jakąś konkurencję. Za HP zdecydowanie dziękuje bo się już przejechałem.

[Eddek 0]

Bratki w tym segmencie to w sumie ten sam sprzet, rozni sie zabawkami. Glowice, plastiki, gumy, wieksza czesc obudowy - wszystko jest takie same. Epsony sobie odpusc, Canony wyjda drozej, bo maja mniejsze tusze i 5 zamiast 4 pojemnikow.

[BigBoss.1 0]

Wychodzi na DCP-J925DW.

Dzięki za pomoc.

[ElWray 0]

Canon wyjdzie drożej w eksploatacji (nawet na zamiennikach) dlatego lepiej zostać przy Brotherach

[Juriko 0]

 

 

Czytałem o Epsonie i Canonie i nie wiem czy stanowią jakąś konkurencję. Za HP zdecydowanie dziękuje bo się już przejechałem.

Jak już to Brother nie stanowi konkurencji do wymienionych drukarek. Jeśli zależy Ci na doskonałych zdjęciach to dobrym wyborem będzie Canon MG5350.

Canon wyjdzie drożej w eksploatacji (nawet na zamiennikach) dlatego lepiej zostać przy Brotherach

16 zł za komplet bez chipów i 26zł za komplet z chipami zamienników PrintLab do wspomnianej przeze mnie wyżej MG5350 to chyba nie jest drogo.

Na oryginałach to faktycznie tanio nie jest. Bez czarnego pigmentowego do druku tekstu, (można tam lać pigment z butelki) to z wysyłką za 4 oryginalne pojemniki CMYK trzeba liczyć ok. 180zł, ale za to na oryginałach jaka trwałość wydruków, bo jakość bardzo dobra na zamiennikach PrintLab.

[airborne82 0]

Jak już to Brother nie stanowi konkurencji do wymienionych drukarek. Jeśli zależy Ci na doskonałych zdjęciach to dobrym wyborem będzie Canon MG5350.

 

 

 

Nie rozśmieszaj mnie .

Chcesz doskonałe zdjęcia i do tego tanio to tylko w fotolabie .

Żaden domowy sprzęt nie drukuje doskonałych zdjęć .

 

 

16 zł za komplet bez chipów i 26zł za komplet z chipami zamienników PrintLab do wspomnianej przeze mnie wyżej MG5350 to chyba nie jest drogo.

 

 

 

Może nie dużo ale są " awaryjne " i mają swoje " humorki "

W ogóle tusze-pojemniki z zamontowanymi chipami działają jak im się podoba , mowa o zamiennikach .

W przypadku Brothera nie masz takich problemów .

[Juriko 0]

Nie rozśmieszaj mnie .

Chcesz doskonałe zdjęcia i do tego tanio to tylko w fotolabie .

Żaden domowy sprzęt nie drukuje doskonałych zdjęć

A to dopiero dowcip. Nie zauważyłeś że już od jakiegoś czasu druk atramentowy zostawił w tyle proces fotochemiczny.

O dużym zróżnicowaniu jakości usług w fotolabach już nie wspomnę.

Może nie dużo ale są " awaryjne " i mają swoje " humorki "

W ogóle tusze-pojemniki z zamontowanymi chipami działają jak im się podoba , mowa o zamiennikach .

Wydruk ok. 700 doskonałej jakości zdjęć formatu A4 na podłożach perłowych Canona , Ilforda i papierdozdjec przy użyciu 16 kompletów tuszów PrintLab bez żadnych problemów i «humorków» to są mojej doświadczenia.

[ElWray 0]

przy zamiennikach od sprawdzonych (dobrych producentów) nie ma żadnego problemu, a jakość jest taka sama jak przy wyraźnie droższych oryginałach

[Nimbostratus 0]

Czy ktoś wie, czy ten model obsługuje tusze LC1280?

[grongor 0]

Tusze LC1280 czarny, obsługiwane są tylko w Brother MFC-J6510, MFC-J6710, MFC-J6910, MFC-J5910D.