Xonary DG, DGX, DS, DSX, D1, DX ich przeznaczenie oraz technologia GX

[Hadar 0]

Siema. Mam kilka(naście) pytań, zastanawiałem się czy się nie podpiąć pod jakiś innych temat, których jest multum, ale że mam kilka bardzo konkretnych pytań to zdecydowałem się założyć własny temat.

 

Ogólnie mój młodszy brat ma zakusy od dłuższego czasu na zakup karty dźwiękowej. Kiedyś mieliśmy X-Fi XtremeMusic, ale z jakiś powodów przestała działać i tak przez dość długi czas na kompie stacjonarnym (z którego obecnie korzysta już tylko mój brat, bo ja znajduję się 150km od niego) korzysta się z zintegrowanej karty dźwiękowej, do której jest podłączony zestaw 7.1 Creative Inspire T7900 (wiem, że tyłka nie urywa, a rozmieszczony jest dość średnio), a przez pilot od tych głośników podpięte są słuchawki Philips SHP8900 (co nie znaczy, że to zestaw do usranej śmierci - być może, raczej w dalszej, przyszłości coś będzie wymienione).

 

Mój brat muzyki (mp3 albo YouTube) słucha tylko na głośnikach. W gry gra albo z słuchawkami albo głośnikami, chyba że FPSy to wtedy tylko słuchawki. Filmy (głównie zalukaj.tv, YouTube, czasami coś ściągnie, raczej filmów w jakości DVD albo Blu-ray nie ogląda) też różnie - słuchawki albo głośniki. Ale ogólnie głośniki są dużo częściej wykorzystywane. No i mój brat korzysta z mikrofonu, ale muzyki nie nagrywa, tylko jakiś Skype + gry komputerowe.

 

Czyli jak widać nie potrzeba nie wiadomo czego, byleby radziło sobie w grach, żeby ze grając w FPSy ze słuchawkami pomagało, a nie przeszkadzało, no i żeby te głośniki i słuchawki mogły pokazać trochę więc niż pokazują na tej integrze. Żadnych audiofilskich skrzywień (bez urazy dla audiofilii, których sobie cenię). Jakby można by było pod kartę osobno podłączyć głośniki i osobno słuchawki to byłoby fajne, ale takie coś oferuje chyba dopiero Phoebus.

 

Ogólnie różnica między X-Fi XtremeMusic a integrą była porażająca, ale po 2-3 latach siedzenia z powrotem na integrze już średnio pamiętamy jak X-Fi brzmiało, poza tym że na pewno lepiej.

 

Problemem jest zasób finansowy, bo jakby mój brat mógł kupić sobie Xonara Phoebusa to nie byłoby żadnych pytań. Obecnie budżet ma na Xonara DG, ale w sumie jakoś strasznie mu się nie pali, więc może jeszcze trochę odłożyć. Ja zaś mam kilka pytań na które nie znalazłem jawnej odpowiedzi i nie udało mi się wprost powiedzieć mojemu bratu co powinien kupić i dlaczego.

 

1. Czy jest jakakolwiek różnica między kartami z X a ich odpowiednikami bez X w nazwie, tzn DG vs DGX, DS vs DSX, D1 vs DX, poza tym że karty z X w nazwie są pod PCI-E, a bez X są pod PCI.

2. Czy jest w ogóle sens kupowania kart pod złącza PCI, jeżeli ma się w płycie wejścia PCI-E? Bo ja mam wrażenie że za 2-3 lata PCI może już zniknąć z nowych płyt głównych i jakbyśmy chcieli przełożyć kartę dźwiękową to już nie bardzo.

3. Doskonale zdaję sobie sprawę, że karty dźwiękowe starzeją się wolno i jakby moje X-Fi działało to by nie było nawet mowy o wymianie (no chyba, że byłby kupiony nowy komp z płytą bez wejść PCI), ale czy niespełna 5-letni Xonar DX nie jest już kartą ciut starą? Tzn nieobsługującą efektów dźwiękowych w najnowszych grach?

4. Co sądzicie o technologii Xonar GX emulującej rozwiązania EAX? Jak sobie z tym radzi?

5. Jakie są różnice między technologią Xonar GX 2.0 a GX 2.5 a GX 3.0?

6. Dotychczas wydawało mi się, że najlepszym rozwiązaniem dla mojego brata byłby Xonar DSX, bo jest stosunkowo nową kartą dźwiękową z technologią Xonar GX 2.5. Ale na stronie Xonara http://event.asus.com/multimedia/xonar/find.htm karty DS(X) jest oznaczona jako karta do muzyki i filmów, karty D1(X) jako karty do gier i muzyki, a karty DG(X) jako tylko do gier. Trochę mnie to zmieszało, zwłaszcza że mój brat chce kupić kartę przede wszystkim do gier.

7. Co więcej na stronie http://event.asus.com/multimedia/xonar/find.htm (która jest oficjalną stroną marki Xonar) jest napisane, że Xonary D1(X) mają technologię GX 2.5, a na stronie Asusa (do której linkuje strona Xonara) jest napisane, że tylko GX 2.0 ( http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_DX/ & http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_D1/ ). Więc jak jest naprawdę?

8. Ta emulacja EAX odbywa się na poziomie sterowników czy karty dźwiękowej. Bo Phoebus jest wyposażony w technologię GX 3.0 i czy to jest możliwe, żeby karty DG(X), DS(X), D1(X) uzyskały możliwości tej technologii po aktualizacji sterowników?

9. Jak ze sterownikami i oprogramowaniem do Xonarów DG(X), DS(X), D1(X)) pod Windows 8 64-bit?

10. Czy oprogramowanie dołączane do karty dźwiękowej jest ostateczne czy mogę sobie ściągać legalnie aktualne z neta? Tzn czy jeżeli kupię Xonara DX to jestem skazany na stare oprogramowanie, a jak kupię Xonara DGX to będę miał je w nowszej wersji?

11. I jeszcze mnie tak ciekawi jak karty Xonar DG(X), DS(X), D1(X)) wypadają na tle Creative X-Fi XtremeMusic, bo z tego co wydziałem to to moje X-Fi miało lepszą specyfikację niż Xonary DG(X), DS(X), a gorszą niż D1(X). Teoria teorią, ale w praktyce jak te karty mają się przy słuchaniu muzyki i graniu w gry komputerowe do mojego X-Fi, z którego bylibyśmy mega zadowolony, gdyby nagle nie przestało współpracować.

12. Po psikusie jaki mi zrobił X-Fi nie mam zaufania do kart Creative i przy poszukiwaniach ograniczyłem się tylko do kart Asusa. Czy może to uprzedzenie i są jakieś inne karty w rozsądnej cenie, które można by rozważyć?

 

 

Ogólnie te powyższe pytania można streścić w

I. Czy warto dopłacać do wersji pod PCI-E?

II. Wybrać DS(X) czy D1(X), a może kupić najtańsze DG(X)?

 

ale na te dwa jestem sobie w stanie sam odpowiedzieć, o ile uzyskam odpowiedzi na pytania oznaczone cyframi arabskimi.

 

Proszę o pomoc. Z góry dziękuję. Pozdrawiam.

[Kiciunio 0]

Miałem te Philipsy SHP8900 - grały dobrze już na X-Fi Xtreme Gamerze (to jest to samo co X-Fi Xtreme Music). Po zmianie na Xonara D1 zagrały jeszcze trochę lepiej(albo inaczej). Zmiana ta nie była jakaś wielka. Głównie to lepsza separacja instrumentów, bardziej wyrównane pasma, lepsza dynamika. Procentowo określiłbym, że X-Fi Gamer było gorszy o jakieś 15-25% od Xonara D1.

 

Karty Asusa z "X" na końcu są odpowiednikami wersji na PCI, więc funkcjonalność i parametry są takie same, jedyna różnica to złącze.

[grzegorz75 74]

Na obecną chwilę proponował bym coś na PCI-E. Starsze PCI znika już z płyt.

[nietopyrz 0]

o której jest podłączony zestaw 7.1 Creative Inspire T7900 (wiem, że tyłka nie urywa, a rozmieszczony jest dość średnio), a przez pilot od tych głośników podpięte są słuchawki Philips SHP8900

 

Żadnych audiofilskich skrzywień (bez urazy dla audiofilii, których sobie cenię). Jakby można by było pod kartę osobno podłączyć głośniki i osobno słuchawki to byłoby fajne, ale takie coś oferuje chyba dopiero Phoebus.

Jaki model integry? Te głośniki to nic specjalnego.

 

Na tym forum nie ma audiofilii.

 

1. Czy jest jakakolwiek różnica między kartami z X a ich odpowiednikami bez X w nazwie, tzn DG vs DGX, DS vs DSX, D1 vs DX, poza tym że karty z X w nazwie są pod PCI-E, a bez X są pod PCI.

2. Czy jest w ogóle sens kupowania kart pod złącza PCI, jeżeli ma się w płycie wejścia PCI-E? Bo ja mam wrażenie że za 2-3 lata PCI może już zniknąć z nowych płyt głównych i jakbyśmy chcieli przełożyć kartę dźwiękową to już nie bardzo.

3. Doskonale zdaję sobie sprawę, że karty dźwiękowe starzeją się wolno i jakby moje X-Fi działało to by nie było nawet mowy o wymianie (no chyba, że byłby kupiony nowy komp z płytą bez wejść PCI), ale czy niespełna 5-letni Xonar DX nie jest już kartą ciut starą? Tzn nieobsługującą efektów dźwiękowych w najnowszych grach?

4. Co sądzicie o technologii Xonar GX emulującej rozwiązania EAX? Jak sobie z tym radzi?

5. Jakie są różnice między technologią Xonar GX 2.0 a GX 2.5 a GX 3.0?

6. Dotychczas wydawało mi się, że najlepszym rozwiązaniem dla mojego brata byłby Xonar DSX, bo jest stosunkowo nową kartą dźwiękową z technologią Xonar GX 2.5. Ale na stronie Xonara http://event.asus.com/multimedia/xonar/find.htm karty DS(X) jest oznaczona jako karta do muzyki i filmów, karty D1(X) jako karty do gier i muzyki, a karty DG(X) jako tylko do gier. Trochę mnie to zmieszało, zwłaszcza że mój brat chce kupić kartę przede wszystkim do gier.

7. Co więcej na stronie http://event.asus.com/multimedia/xonar/find.htm (która jest oficjalną stroną marki Xonar) jest napisane, że Xonary D1(X) mają technologię GX 2.5, a na stronie Asusa (do której linkuje strona Xonara) jest napisane, że tylko GX 2.0 ( http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_DX/ & http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_D1/ ). Więc jak jest naprawdę?

8. Ta emulacja EAX odbywa się na poziomie sterowników czy karty dźwiękowej. Bo Phoebus jest wyposażony w technologię GX 3.0 i czy to jest możliwe, żeby karty DG(X), DS(X), D1(X) uzyskały możliwości tej technologii po aktualizacji sterowników?

9. Jak ze sterownikami i oprogramowaniem do Xonarów DG(X), DS(X), D1(X)) pod Windows 8 64-bit?

10. Czy oprogramowanie dołączane do karty dźwiękowej jest ostateczne czy mogę sobie ściągać legalnie aktualne z neta? Tzn czy jeżeli kupię Xonara DX to jestem skazany na stare oprogramowanie, a jak kupię Xonara DGX to będę miał je w nowszej wersji?

11. I jeszcze mnie tak ciekawi jak karty Xonar DG(X), DS(X), D1(X)) wypadają na tle Creative X-Fi XtremeMusic, bo z tego co wydziałem to to moje X-Fi miało lepszą specyfikację niż Xonary DG(X), DS(X), a gorszą niż D1(X). Teoria teorią, ale w praktyce jak te karty mają się przy słuchaniu muzyki i graniu w gry komputerowe do mojego X-Fi, z którego bylibyśmy mega zadowolony, gdyby nagle nie przestało współpracować.

12. Po psikusie jaki mi zrobił X-Fi nie mam zaufania do kart Creative i przy poszukiwaniach ograniczyłem się tylko do kart Asusa. Czy może to uprzedzenie i są jakieś inne karty w rozsądnej cenie, które można by rozważyć?

1. DX potrzebuje dodatkowego zasilania. Różnic w brzmieniu między bratnimi modelami brak.

2. Już straszą ładnych parę lat, a jednak ciągle MOBO z PCI są produkowane. Nie przejmuj się tym.

3. Jakich efektów? To jest ciągle jeden z lepszych modeli na rynku szczególnie w cenie używki.

4. Kwestia sterownikowa. Masz nowsze, masz i nowszego GX.

5. Nie wiem, ale przypuszczam, że w kompatybilności.

6. Tylko określenia i marketingowe opisy. W ogóle się nimi nie kieruj.

7. Podejrzewam, że Asus specjalnie najwyższą wersję trzyma dla najdroższych kart. Ale z tej funkcji praktycznie nikt nie korzysta. Człowiek, który będzie chciał sobie włączyć - dodajmy, nie stosowany obecnie - EAX z sentymentów lub po prostu gra tylko w gry z tamtych czasów, najprawdopodobniej pozostanie na Windows XP (żeby się z Alchemy nie męczyć).

8, Jest to działanie programowe. J.w.

9. Są oficjalne i nieoficjalne.

10. Możesz pobierać.

11. Moim zdaniem DS i D1 wypadają lepiej, są bardziej neutralne. Jednak na słabym sprzęcie (tych Twoich 7.1) lub po prostu z braku doświadczenia, będzie Ci trudno niuanse wyłapać. Ja różnic w pozycjonowaniu nie zaobserwowałem, chociaż mamy tu jednego takiego, co twierdzi, iż X-Fi są w tej materii zauważalnie lepsze.

12. Titanium na PCIe, Gamer, Music, Elit, ale tylko przy bardzo okazyjnej cenie.

[Hadar 0]

@Kiciunio

Ja czułem mega różnicę na głośnikach między integrą a X-Fi Xtreme Music, zaś słuchawki są nienajgorsze, ale nie pamiętam czy jak były kupowane to X-Fi jeszcze był w użyciu, pamiętam, że jak je wybierałem (głównie dla brata, ja nie lubię słuchawek) to uchodziły naprawdę solidny sprzęt i najlepszy w swojej klasie cenowej

 

@grzegorz75

Ja też tak uważam, ale DSX i DGX są droższe od swoich odpowiedników (odpowiednio 40 i 25 zł)

 

@nietopyrz

ad.3. w sumie to nie wiem, bo się średnio rynkiem audio interesuję, kiedyś były kolejne wersje EAX, ale dowiaduje się, że dzięki Viście nikt już z tego nie korzysta (a wydawało mi się, że jakoś skutecznie ominęli ten problem), nie wiem być może teraz też są jakieś standardy dźwięku w grach za którymi producenci powinni nadążać (coś a'la kolejne wersje DirectX/OpenGL i karty graficzne)

 

Płyta główna to Asus P5K-E WiFi-AP Edition, a na stronie Asusa pisze, że integra to ADI AD1988B High Definition Audio, cokolwiek to jest... a głośniki nic specjalnego, ale różnica Integra vs X-Fi była naprawdę duża...

 

Z góry mówię, że nie chce produktów używanych. Chce coś nowego, na gwarancji z realnym wsparciem producenta.

 

I nie chce X-Fi, raczej jako jakieś inne opcje mogę rozważyć nowe serie Creative'a albo produkty innych producentów, jeżeli w ogóle warto z nich coś brać pod uwagę.

[nietopyrz 0]

ad.3. w sumie to nie wiem, bo się średnio rynkiem audio interesuję, kiedyś były kolejne wersje EAX, ale dowiaduje się, że dzięki Viście nikt już z tego nie korzysta (a wydawało mi się, że jakoś skutecznie ominęli ten problem), nie wiem być może teraz też są jakieś standardy dźwięku w grach za którymi producenci powinni nadążać (coś a'la kolejne wersje DirectX/OpenGL i karty graficzne)

 

Płyta główna to Asus P5K-E WiFi-AP Edition, a na stronie Asusa pisze, że integra to ADI AD1988B High Definition Audio, cokolwiek to jest... a głośniki nic specjalnego, ale różnica Integra vs X-Fi była naprawdę duża...

 

Z góry mówię, że nie chce produktów używanych. Chce coś nowego, na gwarancji z realnym wsparciem producenta.

 

I nie chce X-Fi, raczej jako jakieś inne opcje mogę rozważyć nowe serie Creative'a albo produkty innych producentów, jeżeli w ogóle warto z nich coś brać pod uwagę.

Teraz efektami dźwiękowymi zajmują się silniki takie jak FMOD.

 

Słaba integra.

 

W tym budżecie pozostają Ci tylko Xonary. Głośniki nie będą tak drastycznie podatne na zmianę źródła jak słuchawki. Chyba najlepszym wyjściem jest zakup DS i wymiana stockowego opa na coś cieplejszego.

 

Ostatnie dobre karty Kreta to X-Fi HD oraz Titanium HD. Te nowe Zetki są całkowicie nieopłacalne.

[Kiciunio 0]

@Kiciunio

Ja czułem mega różnicę na głośnikach między integrą a X-Fi Xtreme Music

Nie dziwię się. Przesiadka z integry na dedykowaną kartę daje największe rezultaty. Ale gdy przesiadasz się z karty w miarę dobrej na trochę lepszą to już tej różnicy tak nie widać. Twoje obecne głośniki moim zdaniem grają na maksimum swoich możliwości na tym X-Fi Xtreme music. Lepsza karta nic już nie poprawi.

[Hadar 0]

@nietopyrz

Właśnie wpadłem na informacje jakoby Windows 8 przywracał sprzętową akcelerację audio (anglojęzyczne fora). Ktoś coś wie o tym, bo ja żadnych oficjalnych informacji na ten temat jeszcze nie widziałem? Tak się składa, że zarówno ja na swoim laptopie jak i mój brat na stacjonarnym korzystamy z systemu Windows 8 64-bit. Czyżby sprzętowy EAX miał wrócić do życia?

 

@Kiciunio

Nie czytasz uważnie. X-Fi Xtreme Music przestał działać w maju 2008 (sprawdziłem) nie wiadomo dlaczego. Od tamtego czasu jest cały czas ta podła integra. Więc tutaj przesiadka znów będzie rewelają...

[Aro1991 4]

Możemy pisac, pisać i tak bez końca

wieć napiszę od siebie krótko:

do takich głośników i słuchawek nic lepszego od (Xonara DG/DGX lub X-fi music, gamer) bym niekupował bo strata pieniędzy pod taki sprzęt jaki posiadasz

rób jak chcesz mozesz kupić nawet xonara DX/D2X/THD jak uważasz że dla ciebie jest warto.

[Kiciunio 0]

@Kiciunio

Nie czytasz uważnie. X-Fi Xtreme Music przestał działać w maju 2008 (sprawdziłem) nie wiadomo dlaczego. Od tamtego czasu jest cały czas ta podła integra. Więc tutaj przesiadka znów będzie rewelają...

Wiem, że nie działa. Chodziło mi o to, że nie ma sensu kupować do obecnych głośników nic lepszego jak X-Fi Xtreme Music lub Gamer. Ile masz kasy na kartę?

[Hadar 0]

@Aro1991

 

Ja wiem, że słuchawki ani głośniki nie powalają. Ogólnie DGX jest całkiem przystępny. Ale też różnica cenowa do DS czy DX wcale nie jest wielka, a kartę dźwiękową się wymienia raczej raz na 10 lat (chyba że się pochrzani jak moja), a nie wiem też jakie będę miał głośniki za lat 5, różnica w cenie nie jest na tyle duża, żeby nie zaoszczędzić tych paru złotych.

 

X-Fi nie chce.

 

Ogólnie jedna osoba przytrzepiła się do tego, że mój brat podłącza słuchawki pod pilot od głośników i poleca kartę, która posiada osobno wyjście na słuchawki i osobno na 7.1 tzn.: Audiotrak PRODIGY 7.1e X-Fi Audio - http://www.audiotrack.net/products/PD71eXFiA/ - przy czym to już jest CHOLERNIE drogie, bo kosztuje 400zł i naprawdę mam wątpliwości czy warto.

 

@Kiciunio

 

Budżet jest MAŁY. Może być trochę większy, ale bez przesady i oznacza to CZEKANIE, bo brat musiałby dozbierać kasy oraz prosić się rodziców.

[Kiciunio 0]

Ten Prodigy 7.1 mógłby polepszyć co nieco brzmienie słuchawek SHP8900 ze względu na wbudowany wzmacniacz. Jednak nie wiem jakby to się razem zgrało, gdyż Audiotraki to zazwyczaj jasne karty, a te Philipsy również mają podbitą górę. Na dłuższą metę taki dźwięk może po prostu być męczący.

 

Natomiast z Xonarem D1 te słuchawki grają bardziej wyrównanie. Jest nawet licytacja.

[nietopyrz 0]

korzystamy z systemu Windows 8 64-bit.

 

Czyżby sprzętowy EAX miał wrócić do życia?

Wątpię. Stos audio pozostał zapewne jak w Windows 7, bo w sumie 8 to taki poprzednik ulepszony i odpicowany pod nowy rynek.

 

Nawet jeśli, to nie są już produkowane gry z obsługą EAX. Zapomnij nim.

 

Ogólnie jedna osoba przytrzepiła się do tego, że mój brat podłącza słuchawki pod pilot od głośników i poleca kartę, która posiada osobno wyjście na słuchawki i osobno na 7.1 tzn.: Audiotrak PRODIGY 7.1e X-Fi Audio - http://www.audiotrack.net/products/PD71eXFiA/ - przy czym to już jest CHOLERNIE drogie, bo kosztuje 400zł i naprawdę mam wątpliwości czy warto.

Miałem, karta moim zdaniem za dużo kosztuje. Cztery stówy za nakoksowanego X-fi audio to pomyłka.

 

Natomiast z Xonarem D1 te słuchawki grają bardziej wyrównanie. Jest nawet licytacja.

Nie polecałbym unauszniać źródłem charakterystyki tych Philipsów, gdy mamy do czynienia z nieświadomym słuchaczem.

 

do takich głośników i słuchawek nic lepszego od (Xonara DG/DGX lub X-fi music, gamer) bym niekupował bo strata pieniędzy pod taki sprzęt jaki posiadasz

rób jak chcesz mozesz kupić nawet xonara DX/D2X/THD jak uważasz że dla ciebie jest warto.

Akurat DX sporo zmieni, D2 ociepli brzmienie, THD podobnie do D2. Powtórzę się, ja bym, drogą kompromisu i rozsądku, kupił DS. No i DG obsługuje tylko 6 kanałów, więc głośniki 8 kanałowe zaczęłyby się marnować.

[Aro1991 4]

Możesz dozbierać nawet do xonara D2 jest jedna sztuka na allegro za 400zł

ale wtedy nie wykorzystasz dużego zapasu jego potencjału chyba że w przyszłości zakupisz lepsze słuchawki/głośniki to by miało sens.

Ew.. mozesz kupić xonara DSa i wymienić opampy na cieplejsze/ z cofniętą górą.

[Hadar 0]

@Kicunio

Jeżeli chodzi o tego Audiotrak PRODIGY 7.1e X-Fi Audio, to to jest cholernie dużo, mnie po prostu ciekawiło czy to coś jest naprawdę takie hiper-mega-duper-zaczepiste, że warto wyłożyć na to 400zł i jak się ta karta ma do DX, D2X, Phoebusa... Bo jeżeli to ma zrywać czapki z głów i jest to inwestycja na 10 lat to zawsze się można zastanowić, bo a nuż kiedyś wymieni się głośniki/słuchawki.

 

DG też ma wzmacniacz pod słuchawki. To co ma Audiotrak PRODIGY 7.1e X-Fi Audio oraz Xonar Phoebus, czego nie mają DG(X), DS(X), D1(X), D2(X) to osobne wejście w karcie pod słuchawki i osobne pod zestaw 7.1 (czyli jednocześnie mam podłączone słuchawki i głośniki bezpośrednio do karty).

 

 

@nietopyrz

 

ad.1. Czyli co - nie ma się już absolutnie przejmować EAX i Xonar GX? Bo ogólnie wiem, że jest rozwijany OpenAL (otwarta konkurencja do DirectSound) na którym działają te wszystkie sprzętowo wspomagane EAX'y etc..

 

ad.2. Pisząc, że to naksoksowane X-Fi Audio, masz na myśli, że ta karta jest nakoksowana czy to jest podbajerowane Creative X-Fi Xtreme Audio? (bo ten Prodigy ma chip, X-Fi, prawda?)

 

ad.3. Mógłbyś przetłumaczyć to na polski, bo mam wątpliwości czy rozumiem.

 

ad.4. Tylko jeżeli chciałbym kupić nowego DSXa, to on jest sporo droższy od nowego DS (o 35 zł), bo DSX są w Polsce słabo dostępne i przedrożone. A DX jest droższy od DSX o 40zł. Więc jeżeli chciałbym kartę pod PCI-E to nie wiem czy jest sens kupować przedrożonego DSX czy dołożyć jeszcze ciut do DX, który ma ceny zbliżone do D1. Ogólnie jeżeli chciałbym coś pod PCI-E to DSX jest nieopłacalny i trzeba by rozważać między DGX a DX...

 

Co do tej kanałowości, to raczej wielkiej starty nie będzie (poza tym głośniki mają taką zworkę że mogą przyjmować dźwięk na 5.1 i puszczać na 7.1, mogę też dwie kolumny wyłączyć)

 

 

Ogólnie po tym jak, Microsoft zapił DirectSound3D to już chyba nie można kupić żadnego nowego (nawet lichego) zestawu komputerowego 7.1, a nawet o dobre 5.1 ciężko z tego co widzę.

 

 

@Aro1991

 

Ale jak zbierać aż 400 stówy to lepiej Xonar D2X czy Audiotrak PRODIGY 7.1e X-Fi Audio?

[Kiciunio 0]

@up

 

Xonar D2X lepszy od tego Prodigy 7.1e X-Fi Audio.

[Hadar 0]

Gadałem z moim bratem i ustaliłem kilka rzeczy:

 

1) Mój brat test odsłuchowy na płycie Kręcioł Piotrush - Lepiej Niż Było (dostał jako prezent do zamówienie w sklepie internetowym: http://www.urbancity.pl/sklep/produkty/marka/2002-urbancity/20071-kreciol-piotrush-lepiej-niz-bylo.html) raz ze słuchawkami podpięty bezpośrednio pod integre, a drugi raz ze słuchawkami wpiętymi w pilot od głośników. Przed testami wyłączył wszystkie EQ czy też SRS Audio Sandbox, którego używa.

 

Powiedział, że jakość jest dużo lepsza, gdy wepnie się słuchawki bezpośrednio pod integrę. To czy w opcjach głośniki były ustawione na 2.0 czy 5.1 nie robiło różnicy. Po wpięciu słuchawek w pilot od głośników stwierdził, że dźwięk się robi "tak jakby płaski".

 

2) Nie ma opcji, żeby mój brat za każdym razem przełączał głośniki i słuchawki z tyłu kompa. Także bardzo miłe by było, jakby karta dźwiękowa miała osobne wyjście na słuchawki, osobne na zestaw 7.1 (ewentualnie może być 5.1). Ale to nie jest coś bezwzględnie koniecznego.

 

3) 4 stówy na kartę dźwiękową to za dużo jak dla mojego brata.

 

4) Mój brat nie ma nic przeciwko rozwiązaniu zewnętrznemu.

 

5) Poszukuje rozwiązania za ok. 200 zł. Ale to bardzo płynne i jeżeli coś będzie kosztowało 2xx zł, ale to będzie sprzęt naprawdę warty polecenia to mój brat się zastanowi.

 

Przy takich założeniach - co polecacie? No i prosiłbym o dwie kategorie spełniające te założenia - używka za 2xx zł oraz nowe na gwarancji za 2xx zł...

 

A i jak ma się jakość dźwięku w odniesieniu do kart wewnętrznych? Dajmy na to do DX, żeby mieć jakiś punkt odniesienia?

[Kiciunio 0]

Audiotrak Maya U5 - osobne wyjście słuchawkowe i osobne wyjścia na głośniki 5.1.

[Hadar 0]

Audiotrak Maya U5 - osobne wyjście słuchawkowe i osobne wyjścia na głośniki 5.1.

 

ale jeżeli porównać jakość dźwięku i doznania growe dajmy na to z DX, to jak wypada?

[Kiciunio 0]

ale jeżeli porównać jakość dźwięku i doznania growe dajmy na to z DX, to jak wypada?

Podejrzewam, że jest dużo gorsza od DX, ale okazji bezpośredniego porównania nie miałem.

[grzegorz75 74]

2. Już straszą ładnych parę lat, a jednak ciągle MOBO z PCI są produkowane. Nie przejmuj się tym.

Tu się uprę. Nie wiadomo jaką płytę kupi za jakiś czas. Moja płyta z sygny nie posiada już PCI. Wtedy czeka go dodatkowy koszt w postaci kupna karty. Faktem jest, że są jeszcze płyty z PCI. Decyzja należy do zainteresowanego.

[ReznoR 0]

Xonar DGX bym polecil, ale skoro mówią że nie obsługuje 7.1 no to pozostaje albo DSX (brat może ubolewać troche nad brakiem Dolby Headphone do gier - ale to kwestia gustu) albo używany DX. DX za 150-160 zł jeszcze się opłaca jako tako. Pamiętaj jedynie że Xonary grają bardziej wyrównanie, neutralnie niż możesz pamiętać z Creative X-Fi.

 

Lepiej na PCI-E niz PCI - lepsze na przyszłość.

 

Tym GX się nie warto wogóle przejmować, to jedna wielka ściema. Jak chcesz grać w gry z EAX bez zadnych problemów - jedne jedyne i rozsądne wyjście - kupujesz Creative X-Fi i instalujesz Windows XP! Alchemy jest juz lepsze niz GX (o niebo) ale itak może nie być idealnie. Już modowane sterowniki do Realteka są lepsze niż GX w Xonarach pod tym względem.

 

 

No i ważna sprawa: nie podpina się słuchawek pod wyjście na pilocie od głośników chyba że nie przeszkadza komuś znaczna degradacja dźwięku.

 

 

 

[Gość Daedraen]

Też mam kilka pytań:

 

1. Czy Xonar DG będzie wpływać negatywnie na płynność w grach?

2. Czy w razie problemów, można wyłączyć zintegrowany wzmacniacz?

3. Dolby Headphone i inne tego typu funkcje można wyłączyć w każdej chwili?

[ReznoR 0]

Też mam kilka pytań:

 

1. Czy Xonar DG będzie wpływać negatywnie na płynność w grach?

2. Czy w razie problemów, można wyłączyć zintegrowany wzmacniacz?

3. Dolby Headphone i inne tego typu funkcje można wyłączyć w każdej chwili?

 

 

1. Każdy ASUS jest oparty na DSP C-Medii, które używają procesora do realizacji efektów dźwiękowych i przetwarzania dźwięku. Jednak w dzisiejszych czasach nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, zwłaszcza że od Visty itak wszystko związane z dźwiękiem jest wykonywane programowo. Dzisiejsze procesory poradzą sobie z tym spokojnie i nie powinno być żadnych problemów.

 

 

2. Nie ma mozliwosci wyłączenia wzmacniacza, można albo ustawić poziom wzmocnienia (gain) albo przełączyć na 2 Speakers.

 

3. Oczywiście, jest do tego specjalny przycisk w audio panelu - Hi-Fi mode.

 

 

[Gość Daedraen]

1. To samo tyczy się kart firmy Creative?

2. Czy wzmacniacz może powodować problemy przy niektórych modelach słuchawek? Np. takich z 32 Ohm.