Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

mirkirst

DT-D43

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...products_id=642 tylko jak się pomylą i przyslajakies jeszcze inne badziewie wiadomo że sklep internetowy nie ma na stanie towaru tylko jedzie po niego do hurtowni

Nie martw się, to pewny sklep, otrzymasz zapewne kości o identycznych oznaczeniach jak w opisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
"DDR (Double Data Rate) to najnowsza technologia w dziedzinie pamięci pozwalająca na podwojenie częstotliwości pobierania danych którego efektem jest zwiększenie przepustowości transferu. Tradycyjnie każdy cykl pracy pamięci jest uruchamiany przez dodatnie lub ujemne granice cyklu zegara. Technologia DDR pozwala na inicjacje cyklu pracy zegara przez oba rodzaje sygnałów w efekcie podwajając prędkość transferu danych (300 MHz= 2x150)"

 

gratuluję przepistywania baboli z benchmarka

to co napisali to jest bzdura.

 

Pamięc DDR owszem przesyła dane po obu zboczach sygnału zegarowego, ale adresowanie odbywa się tylko po zboczu narastającym. Zatem stwierdzenie, że pamiec DDR jest dwa razy szybsza od tak samo taktowanej SDR jest po prostu niewłaściwe, gdyż pamięc DDR nie jest dwa razy szybsza od SDR.

 

Tutaj masz specyfikację: http://www.jedec.org/DOWNLOAD/search/JESD79D.pdf

 

"Efektywnie" to możesz powiedzieć tak:

DDR pracujący z zegarem 200 Mhz ma 400 MT/s ale nie "MHz"

 

Czekam na kontargumenty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gratuluję przepistywania baboli z benchmarka

to co napisali to jest bzdura.

 

Pamięc DDR owszem przesyła dane po obu zboczach sygnału zegarowego, ale adresowanie odbywa się tylko po zboczu narastającym. Zatem stwierdzenie, że pamiec DDR jest dwa razy szybsza od tak samo taktowanej SDR jest po prostu niewłaściwe, gdyż pamięc DDR nie jest dwa razy szybsza od SDR.

 

Tutaj masz specyfikację: http://www.jedec.org/DOWNLOAD/search/JESD79D.pdf

 

"Efektywnie" to możesz powiedzieć tak:

DDR pracujący z zegarem 200 Mhz ma 400 MT/s ale nie "MHz"

 

Czekam na kontargumenty

 

zwracam honor :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dlazcego wszem i wobec jest DDR 400 Mhz skoro tak nie powinno być

 

Właściwym oznaczeniem jest DD400 które mówi nam ze jest to pamięć DDR o taktowaniu 200 MHz.

 

Jednak ludzie od marketingu dopisali sobie jeszcze (niewłaściwie) "MHz" i tak już zostało i się przyjęło jako "częstotliwość efektywna" której z pewnością JEDEC nie wymyślił

JEDEC to jest międzynarodowe konsorcjum zajmujące się standaryzacją pamięci

 

mały Update

Znaczy się tak ogolnie rzecz biorąc oznacznie "DDRxxx" zostało wprawadzone w celu ułatwienia 'detekcji' pamięci. Oficjalnym oznaczeniem jest "PCxxxx" któe mowi o przepustowości pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Właściwym oznaczeniem jest DD400 które mówi nam ze jest to pamięć DDR o taktowaniu 200 MHz.

 

Jednak ludzie od marketingu dopisali sobie jeszcze (niewłaściwie) "MHz" i tak już zostało i się przyjęło jako "częstotliwość efektywna" której z pewnością JEDEC nie wymyślił

JEDEC to jest międzynarodowe konsorcjum zajmujące się standaryzacją pamięci

 

ta odpowiedź mnie satysfakcjonuję :soczek:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Właściwym oznaczeniem jest DD400 które mówi nam ze jest to pamięć DDR o taktowaniu 200 MHz.

 

Jednak ludzie od marketingu dopisali sobie jeszcze (niewłaściwie) "MHz" i tak już zostało i się przyjęło jako "częstotliwość efektywna" której z pewnością JEDEC nie wymyślił

JEDEC to jest międzynarodowe konsorcjum zajmujące się standaryzacją pamięci

 

mały Update

Znaczy się tak ogolnie rzecz biorąc oznacznie "DDRxxx" zostało wprawadzone w celu ułatwienia 'detekcji' pamięci. Oficjalnym oznaczeniem jest "PCxxxx" któe mowi o przepustowości pamięci.

Właśnie. PC3200 (3,2GB/s) = DDR400 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Właśnie. PC3200 (3,2GB/s) = DDR400 :P

 

no dokładnie, ale nigdzie nie ma "MHz"

i tutaj własnie o to chodzi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
no dokładnie, ale nigdzie nie ma "MHz"

i tutaj własnie o to chodzi :)

No ale przyjęła sie przecież 400 MHz. Jak będę miał czas to się dowime czegoś na ten temat. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ja to lubie...wpadnie paru takich typów, zaczną podważać pare szczególików i rozpiepszają cały topic dla jałowej gadki..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No ale przyjęła sie przecież 400 MHz. Jak będę miał czas to się dowime czegoś na ten temat. :P

 

no właśnie - "przyjęło się" - widzisz ktoś sobie wymyślił puścić ściemę to wszyscy ją łyknęli.

 

To tak jakbym dzisiaj powiedział, że przecież FX 5900 ma 8 potoków i kazdy za mną zaczął tak powtarzać, a w rzeczywistości ma 4, ale jakby mnie ktoś zapytał dlaczego - przecież WSZYSCY WIEDZĄ

 

rozumiesz o co chodzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak ja to lubie...wpadnie paru takich typów, zaczną podważać pare szczególików i rozpiepszają cały topic dla jałowej gadki..

Ty lepiej mów z jakiej serii masz Hynixy i jak sie kręca :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ty lepiej mów z jakiej serii masz Hynixy i jak sie kręca :P

 

Ja osobiście polecam mieć pewność czyli - zakupic Kingmaxy Hadrcore PC4000 (250 MHz), które sa na Hynixach D5 - gwarancja 250 MHz i czesto bez probleemu chodzi na 260 i wyżej.

 

aha cena cena - bym zapomniał

około 320 złotyvch za 512 MB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co dowiem się coś jeszcze nie zabardzio podchodzą mi te timingi. Gościu napisał że na 490 maja 3-3-3-8 a ja bym wolał 2.5-3-4-11 jest to możliwe?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde - ZALOZMY ze pamiec ddr jest dwa razy bardziej wydajna od sdr.

Czy to w takim razie oznacza ze jest szybsza dlatego ze pracuje z dwa razy wiekszymi zegarami niz sdr? Nie - po prostu ona pracuje w inny, wydajniejszy sposob.

1 Hz to jest normalna jednostka taka sama jak kazda inna (sekunda, gram)

Po prostu pamiec ddr pracujaca z czestotliwoscia 200mhz bedzie dwukrotnie wydajniejsza od pamieci sdr pracujacej z czestotliwoscia 200mhz. Ale nie mozna powiedziec ze ddr pracuja z wyzsza czestotliwoscia bo po prostu nie pracuja!

 

Rownie dobrze ja moglbym powiedziec ze mam a64 2800mhz bo ma wydajnosc zblizona do pentiuma 2800mhz. Mimo ze moj athlon pracuje na 1800mhz.

 

Jakby AMD do oznaczen swoich procesorw dodalo jeszcze Mhz czyli to by popelnili takie samo klamstwo jak zostalo popelnione z pamieciami ddr.

Swoja droga wielu ludziom sie podoba ze maja a64 3000+ zamiast pisac ze ma a64 1800mhz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krećą sie źle :P

BT...

Potestujcie czasem te swoje OClone pamiątki za pomocą GoldMemory zamiast MemTestu, to szczena pójdzie w dół...

Do różnych benchmarków to i 260 moge zrobić w dualu, ale gdy idzie o codzienne używanie to...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i co dowiem się coś jeszcze nie zabardzio podchodzą mi te timingi. Gościu napisał że na 490 maja 3-3-3-8 a ja bym wolał 2.5-3-4-11 jest to możliwe?

 

Nie bardzo bo hynixy nie słyną z najniższych timingów - i przypuszcam, że jakby chodziły na niższych to gość by się pochwalił na tych 245 MHz !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i co dowiem się coś jeszcze nie zabardzio podchodzą mi te timingi. Gościu napisał że na 490 maja 3-3-3-8 a ja bym wolał 2.5-3-4-11 jest to możliwe?

3-3-3 jest wydajniejsze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i co dowiem się coś jeszcze nie zabardzio podchodzą mi te timingi. Gościu napisał że na 490 maja 3-3-3-8 a ja bym wolał 2.5-3-4-11 jest to możliwe?

E to do widzenia z takimi pamiątkami. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...