Który Windows ma najlepszy dźwięk?

[Luqart 0]

Witam. Nurtuje mnie od dawna pytanie z tematu. Czytałem o tym i zdania są podzielone. Jedni piszą, że XP (większość), a drudzy, że 7, 8 bo można ustawić 24bit 44Khz. Mam zainstalowaną 8 i nie wiem czy wracać do XP. Kiedyś miałem XP, ale nie zwracałem kompletnie uwagi na jakość dźwięku i miałem zupełnie inny sprzęt. Najlepiej jakby ktoś mi to wytłumaczył fachowo który system jest lepszy (douczę się). Fakt, że kafelki mnie trochę denerwują, system muli po pewnym czasie (netbook) i dźwięk pierdzi czasem potęguje chęć powrotu do XP (do 7 nie wrócę na pewno). Jeśli dźwiękowo będzie lepiej to wrócę. Co do odpowiedzi sprawdź sam to sprawdzę na pewno, ale chcę też fachowej odpowiedzi dlaczego tak jest. Pozdrawiam.

[Bassfreak 4]

szczerze ? ja nie czuję różnicy miedzy xp a 7

[ReznoR 0]

Teoretycznie 7 ma najlepszą jakość dźwięku (niewiem jak 8) bo od Visty wprowadzili specjalną osobną usługę do zarządzania dźwiękiem (Multimedia Class Scheduler), którą w 7 jeszcze dodatkowo usprawnili. I takim Fidelizerem mozna to jeszcze dodatkowo poprawić. A Windows XP jest...krótko mówiąc - prymitywny pod tym względem.

[Kiciunio 0]

U mnie na XP zawsze jest głośniej, podczas gdy na Windows 7, ta sama karta na tym samym poziomie głośności gra znacznie ciszej. Sama jakość jest jak dla mnie taka sama.

[om3ga 0]

Bitperfect i nie ma zadnej roznicy miedzy windowsami i linuxami.

[Luqart 0]

Bitperfect czyli Asio4all i złącze cyfrowe? Tylko jak ja mam podłączyć to pod wzmacniacz. Jakim kablem dokładnie?

Rozumiem, że jak prześlę sygnał cyfrowy do wzmacniacza to jakość karty dźwiękowej się nie liczy, czyli odpada zakup lepszej karty? (Mam SB Live! sb0100 i VIA VT1708S).

Swoją drogą ściągnąłem chwalony audiofilski player Jplay. Odpaliłem i chyba jest lepiej, ale co dokładnie ciężko wskazać.

Tak btw SL 681 to niesamowite słuchawki na moim źródle kopią DT990/CAL! tyłek porządnie.

[Aro1991 4]

@Up

kopią i to porządnie ale testowałeś na jakim wzamku te 3 modele słuchawek? że te hd681 niesamowite

bo słyszałem że właśnie CAL i DT990 na dobrym DACu kopią te Superluxy

[ReznoR 0]

To wcale nie jest tak, że jak masz bitperfect, to masz dzwiek bitperfect (nawet optyczny). Gdyby tak bylo, to nie tworzyliby specjalnych asynchronicznych konwerterów USB -> SPDIF... niestety... komputery i dzwiek się niestety nie lubią

[Luqart 0]

@Up

kopią i to porządnie ale testowałeś na jakim wzamku te 3 modele słuchawek? że te hd681 niesamowite

bo słyszałem że właśnie CAL i DT990 na dobrym DACu kopią te Superluxy

E10 kumpla. Nie jestem audiofilem, 681 u wszystkich syczą na początku ja jakoś tego nie słyszę. Dla mnie najlepiej grają Superluxy.

Zacząłem czytać audiofilskie wypociny i dziwię się. Zasilacz przeszkadza w odtwarzaniu dźwięku, dysk też dlatego zaleca się kupno SSD albo wwalenie odtwarzacza do pamięci RAM. Trochę zalatuje paranoją jak dla mnie. Ja między Jplay w full opcji (Xtream i hibernacja) nie słyszę wyraźnej różnicy między Aimpem z Wasapi Exclusive więc audiofilem nie jestem. Na forach piszą, że różnica dochodzi nawet do paru klas wyżej po użyciu tego programu. Co do Windowsa dzisiaj spróbuje. Chociaż sam fakt, że producent tego "cuda" JPlay nie wziął pod uwagę Windowsa XP sugeruje, że XP po prostu gorzej odtwarza muzykę. Co do Bitperfect to u siebie tego nie zrobię. Zostaje kupno czegoś lepszego niż SB0100, bo E10 będę musiał w końcu oddać.

[om3ga 0]

Bitperfect czyli Asio4all i złącze cyfrowe? Tylko jak ja mam podłączyć to pod wzmacniacz. Jakim kablem dokładnie?

Rozumiem, że jak prześlę sygnał cyfrowy do wzmacniacza to jakość karty dźwiękowej się nie liczy, czyli odpada zakup lepszej karty? (Mam SB Live! sb0100 i VIA VT1708S).

Swoją drogą ściągnąłem chwalony audiofilski player Jplay. Odpaliłem i chyba jest lepiej, ale co dokładnie ciężko wskazać.

Tak btw SL 681 to niesamowite słuchawki na moim źródle kopią DT990/CAL! tyłek porządnie.

Nie wiem jakie zrodlo masz, ale jesli dac usb z head-ampem to mozesz sygnal przesylac cyfrowo do dac'a i dalej do wzmacniacza. U mnie dodatkowo jest to sygnalizowane odpowiednia dioda na DACu (bitperfect).

http://www.klub.audiostereo.pl/artykuly/bit-perfect-lyzka-czy-wide-art235.html

 

 

To wcale nie jest tak, że jak masz bitperfect, to masz dzwiek bitperfect (nawet optyczny). Gdyby tak bylo, to nie tworzyliby specjalnych asynchronicznych konwerterów USB -> SPDIF... niestety... komputery i dzwiek się niestety nie lubią

Przeciez rownie dobrze mozna zaopatrzyc sie w DAC z asynchronicznym usb, pierwszy nie kosztujacy fortuny za nalepke audiofilskiej firmy to xonar essence one, ktory na starcie bije 'markowa' konkurencje typu rdac, hegel, nuforce.

 

 

E10 kumpla. Nie jestem audiofilem, 681 u wszystkich syczą na początku ja jakoś tego nie słyszę. Dla mnie najlepiej grają Superluxy.

Zacząłem czytać audiofilskie wypociny i dziwię się. Zasilacz przeszkadza w odtwarzaniu dźwięku, dysk też dlatego zaleca się kupno SSD albo wwalenie odtwarzacza do pamięci RAM. Trochę zalatuje paranoją jak dla mnie. Ja między Jplay w full opcji (Xtream i hibernacja) nie słyszę wyraźnej różnicy między Aimpem z Wasapi Exclusive więc audiofilem nie jestem. Na forach piszą, że różnica dochodzi nawet do paru klas wyżej po użyciu tego programu. Co do Windowsa dzisiaj spróbuje. Chociaż sam fakt, że producent tego "cuda" JPlay nie wziął pod uwagę Windowsa XP sugeruje, że XP po prostu gorzej odtwarza muzykę. Co do Bitperfect to u siebie tego nie zrobię. Zostaje kupno czegoś lepszego niż SB0100, bo E10 będę musiał w końcu oddać.

Hmm zasilacz moze siać, dysk wibruje, ram jest szybszy Moze to ma jakies znaczenie, ale przeciety user nie jest w stanie zauwazyc zadnej roznicy, także takimi dywagacjami raczej nie zawracalbym sobie głowy. JPlay nie znam i nie wiem na czym ma polegac jego wyzszosc, zakladajac ze do odtwarzania dzwieku wykorzystuje te same kodeki co np. foobar czy winamp ? Moze nie wspiera XP dlatego, ze jest to stary system? Przeciety kowalski nie wyda nawet 2zl na odtwarzacz do mp3 128kb.. Idąc dalej audiofilizm bardziej kojarzy sie z drogimi zabawkami niz umilowaniem do muzyki, stad moglo wyniknac zalozenie ze potencjalny audiofil, ktory kupi odtwarzacz posada nowszy sprzet a nie przedpotopowy z windowsem xp. Takie gdybanie Bitperfect jestes w stanie uzyskac na kazdym PC. Wydaje mi sie ze uzyty system (rownie dobrze moze byc jakis linuch) i uzyty plajerek to kwestia osobistych preferencji, a roznica jesli jakas jest to mikroskopijna, albo na zasadzie 'chyba jest lepiej, ale sam nie wiem co'.

[Aro1991 4]

Amator dźwięku wystarczy że wgra darmowego foobara2000 i WASAPI wiecej mu nie trzeba zawsze za free

@Luqart

masz bardzo ciekawe uszy

Nie powiem bo e10 jest za słabym DACem na 990pro i w jakimś stopniu 681 je dogoniły,

też miałem SL ale 668b i napewno gorzej grały ale fajnie że każdy ma inny gust każdy jest inny, nie wszycy lecą na funowe XB500, HD380pro

[Gregix 7]

Podobno w 8 jest lepszy dźwięk niż w 7, nie wim nie testowałem. Widziałem kilka opinii na guru3d.

[Robin_ 1]

Zamiast dywagować nad wyższością dźwięku w jednym Windowsie, nad drugim, proponuję wymienić sprzęt audio, gwarantuję - to pomaga

[JKm. 4]

U mnie po przesiadce z XPka na siódemkę dźwięk dużo lepszy, czystszy i taki bardziej wyrazisty, - integra realteka

[nietopyrz 0]

U mnie po przesiadce z XPka na siódemkę dźwięk dużo lepszy, czystszy i taki bardziej wyrazisty, - integra realteka

Najprawdopodobniej z powodu wymiany skali głośności z logarytmicznej (sterowniki producenta) na liniową (sterowniki systemowe).

[Luqart 0]

Zainstalowałem XP i jest głośniej, ale jak to opisał jKm. dźwięk jest mało wyrazisty, jakby "brudny" na integrze. Na E10 różnica jest żadna. Wszystko testowane z ASIO.

Jak w ASIO jest taki status to znaczy, że nie ma żadnej konwersji tak? Czytałem, że XP konwertuje w locie do 48Hz.

Jednak wróciłem do 8. XP jest za toporny. Do tego dźwięk i tak mi pierdzi. To chyba uszkodzenie fizyczne ;/

[nietopyrz 0]

Sterowniki producenta czy systemowe?

[Nebel 1]

Jedni piszą, że XP (większość), a drudzy, że 7, 8 bo można ustawić 24bit 44Khz.

no to super znawcy muszą być. Wszystkie płyty Audio-CD i filmy DVD lub BD mają próbkowanie 48KHz i ustawienie 44KHz może jedynie popsuć dźwięk.

[BlackBishop 1]

to żeś teraz przyj... "znafco"

audio CD to 44100

[Luqart 0]

Sterowniki producenta czy systemowe?

Realtek 2.70 dla Windows 8. W XP ten sam numer, ale dedykowane dla tego systemu. Próbowałem na czysto, ale to samo. Laptop to Samsung N510 (integra to alc 269). W drugim laptopie wszystko ok z tymi samymi sterami (integra to alc 892).Z uwagi na to, że JPlay mi przypasował to zrobiłem z netbooka odtwarzacz-streamer muzyki z racji, że ALC269 jest po prostu lepszy od ALC892. Według numerka powinno być odwrotnie, ale z tego co czytałem w integrach liczy się budowa płyty głównej i inne szczegóły. Te same kodeki mogą różnie grać. W Clevo (lap z 892) z tego co czytałem integry są mega badziewne.

no to super znawcy muszą być. Wszystkie płyty Audio-CD i filmy DVD lub BD mają próbkowanie 48KHz i ustawienie 44KHz może jedynie popsuć dźwięk.

Na Wikipedii jest napisane, że płyty Audio-CD mają częstotliwość próbkowania ustawioną na 44Hz.

[om3ga 0]

no to super znawcy muszą być. Wszystkie płyty Audio-CD i filmy DVD lub BD mają próbkowanie 48KHz i ustawienie 44KHz może jedynie popsuć dźwięk.

[Nebel 1]

oj tam pomyliłem się bo na DVD i BD jest 48 więc jakoś mi się automatycznie wkręciło że na Audio-CD też. Pamiętam dokładnie problemy z dźwiękiem na Audiotraku HD2. Nie wiedziałem o co chodzi, dźwięk był zepsuty masakrycznie. W końcu znalazłem źródło problemu - miałem ustawione próbkowanie 44. Przestawiłem na 48 i dźwięk wrócił do normy.

[mikolaj612 74]

Vista oraz Seven (8 też) mają nowy stos audio a co za tym idzie można sobie używać WASAPI, jako sesji w trybie event/push, która blokuje dostęp do sprzętu innym programom podczas tej sesji, oraz pomija systemowy mixer.

 

Jest też Kernel Streaming, ale to raczej dla systemów XP-pochodnych, na wyższych raczej nie ma sensu, ASIO nie służy do słuchania muzyki, a raczej tworzenia, odsłuch to nie jest jego pierwotne zastosowanie, swoją drogą wolę systemowe WASAPI, niż durne ASIO4ALL, jeśli może urządzenie go nie wspiera z dedykowanych sterowników (a większość rzeczy na USB ma Tenora TE7022L) więc sterowniki są od GFEC-a, problem się rozwiązuje.

 

Swego czasu programista MS tłumaczył dlaczego mixer XP-ka zmienia ostatni bit w sygnale i kiedy to ma znaczenie a kiedy nie, znaczenie miało przy formatach AC3/DTS-o podobnych, dla słuchacza AudioCD czy MP3 nie robiło to różnicy, bo i tak w CD nie ma pełnego wykorzystania 16 bitu, on jest tam w innym celu.

 

Bitperfect no właśnie, to nie jest tak, że podłączasz integrę z DAC optykim czy coaxem i już, integra gubi po drodze masę rzeczy winny za to jest ogólny projekt zasilania całego PC, masa zakłóceń, słabe filtrowanie, czy kiepski, nieprecyzyjny kwarc, który tylko biedę potęguje, po to są konwentery SPIDF na układach async. USB + często dedykowane kontrolery jak XMOS itd. żeby dźwięk z PC zbliżyć do dobrego odtw. CD/DVD/BC jako transportu, dodatkowo takie SPIDF przeważnie ma własne zasilanie liniowe, bądź opcję podłączenia go, dedykowane sterowniki, takie coś ma prawo działać, oraz działa znacznie lepiej niż jakiś tam Realtek.

 

BD ma 48khz bo więcej tam nie jest potrzebne przy audio, na dobrą sprawę większość muzy w takim BD czy nawet po zripowaniu na PC do FLAC i tak będzie przechodziła wewnętrzne podbijanie próbkowania w DAC-u bo tak przeważnie jest, a 48khz zapewnia relatywnie czyste pasmo przenoszenia w zakresach słyszalnych, czego 44.1khz czasem zapewnić nie potrafi, już nie pamiętam ale na to był specjalny wzór którym się to przeliczało

 

Downsampling z 48khz do 44.1khz nie ma sensu absolutnie Podobnie z wyższych wartości, chyba, że w ramach oszczędności miejsca .

 

 

[BlackBishop 1]

nie zapominać, że szumblastery sprzętowo robią konwersję z 44100 na 48000 (i to tak sobie) i wiadomo co z tego wynika

[mikolaj612 74]

Robiły raczej, to był jakaś dekadę temu, a raczej do czasów serii XFI.