Photodirector 3 Cyber Link (edycja raw, ew jpg)

[bv6t7 0]

http://download.cnet.com/8301-32471_4-57566732-10391713/exclusive-free-giveaway-of-cyberlink-photodirector-3/

This offer is exclusively available on CNET for 48 hours only or whenever we run out. Offer ends at 11:59pm PT on Friday, February 1, 2013.

 

Rejestracja przez nr seryjny otrzymany na stronie www.

 

Firma Cyber Link

Kojarzę sobie tylko program Power DVD ale to było dawno dawno temu.

 

 

 

Porównując do Lightroom i innych. (różnice)

 

 

* Ostrość ma "maskę" ale działa nieco inaczej.

* Jest redukcja szumów która nie zmiękcza obrazu a stara się wyrównać kolor do dominującego?, "luminance" ustawia się osobno.

 

Powershot A590IS@raw szumi kolorem jak morze, w warunkach zastanych.

 

* Ma jakiś pakiet upiększania. :F

* Zapis jpeg/tiff(8/16 bit) srgb,adobe,prophoto.

* Format raw, na pewno standard dng i popularne formaty

* Da się coś wyprostować

 

+ Każda "maska" ma swój kolor rozpoznawczy oprócz kropki,można wybrać z menu jaki kolor/maskę chce się edytować bez zmniejszania całego obrazu aby znaleźć znacznik.

+ Wygodne zwiększanie / powiększanie obrazu

+ Proste wycinanie z wykrywaniem krawędzi.

 

- Nie "wyciągnie" nic łatwo z jasno/białego nieba, "hdr" nie wyjdzie chyba. Analogicznie rozjaśniając ogólnie cienie nie cofnie się jasnością nieba na którym zachodziło słońce / raczej maską cienie.

- Dla Canon/CHDK konieczne użycie Adobe DNG Converter inaczej pojawią trzy czarne linie podczas edycji(biblioteka nawet na pełnym powiekszeniu edytowanego wcześniej obrazu ich nie pokazuje. To jedyna "ciemnia" z kilku które używałem co miała problem.

 

 

Po lewo plik edytowany jeszcze bez konwersji w Photo Director 3(skasowałem całą bazę programu podczas szukania błędu linii i nie wygeneruje identycznego pliku bez pasów.), po prawo plik z jesiennej bety Lightroom.

 

 

Oba poddane podobnej obróbce "prostowanie" centrum wzmocnione, pozostała część nieostra.

 

Cyberlink rozmył bardziej nie doszedłem do końca skali, prostowanie słabiej, po odszumianiu wpada lekko w zielony.

LR bardziej szczegółowy ale słabiej rozmył był max, łatwiej się prostuje

 

Ciekawa alternatywa w przerwach od bety Lightroom. Brak usuwania abberacji dla gałęzi bez liści na tle białego może skutecznie zirytować , zmniejszanie nasycenia poszczególnych kolorów ochładza zdjęcie

 

 

Działa na prawie sześcioletnim procesorze (1.6) bez przypadkowych bardzo długich irytujących przerw, czasem wolniej lub szybciej jak LR 4 z podobną ilością (warstw/masek?).

 

Dowiedziałem się z tego miejsca http://programyzadarmo.net.pl/ (czasami jest coś ciekawszego, ale to wyjątkowo bardzo rzadko)