Skocz do zawartości
Wooojciech1983

Fire Strike - Ranking PcLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

 

Wyniki dodajemy zgodnie ze schematem

 

NVIDIA

[*] Nick - x.xxx pkt. - [color="#008000"]GTX MODEL @ CORE_CLOCK @ MEM_CLOCK[/color] - [color="#0000FF"]PROCESOR @ x.x GHz[/color] [url="http://link.do.screena.pl/screen.jpg"]Screen[/url] [url="http://www.3dmark.com/fs/link.do.wyniku.fire.strike"]Wynik[/url]

 

AMD RADEON

[*] Nick - x.xxx pkt. - [color="#FF0000"]RADEON MODEL @ CORE_CLOCK @ MEM_CLOCK[/color] - [color="#0000FF"]PROCESOR @ x.x GHz[/color] [url="http://link.do.screena.pl/screen.jpg"]Screen[/url] [url="http://www.3dmark.com/fs/link.do.wyniku.fire.strike"]Wynik[/url]

 

Można mieć tylko jeden wynik w danym rankingu (Ultra, Extreme, Multi GPU, Single GPU). Liczy się najlepszy wynik użytkownika, słabsze będą usuwane. Karty dwurdzeniowe są uwzględnione w rankingu Multi-GPU. Tryby Extreme i Ultra mają jeden wspólny ranking. Ranking kart graficznych nie uwzględnia laptopów oraz konfiguracji multi gpu ale uwzględnia karty dwuprocesorowe. Każda karta posiada w nim tylko jeden najwyższy wynik "graphics score". W przypadku kart AMD nie uznaje wyników z wyłączoną teselacją w CCC, test robimy na domyślnym ustawieniu w CCC.

 

 

Zasady odnośnie screenu

 

Na screenie powinny się znaleźć screen z wynikiem testu Fire Strike, GPU-Z, CPU-Z oraz notatnik z nickiem użytkownika który ma na celu ograniczenie prób oszukiwania np. ktoś znajdzie wynik w necie i wrzuci jako swój.

 

 

RANKING KART GRAFICZNYCH - na podstawie Graphics Score (test Fire Strike Standard)

  1. RTX 2080 Ti - rauf - 38.694 pkt. Wynik
  2. GTX Titan XP Pascal - kraker11 - 33.506 pkt. Wynik
  3. GTX 1080 Ti - sisterhood - 32.495 pkt. Wynik
  4. GTX Titan X Pascal - HARDCORE PC - 32.388 pkt. Wynik
  5. GTX 1080 - Premek1983 - 25.851 pkt. Wynik
  6. GTX Titan X Maxwell - HARDCORE PC - 22.959 pkt. Wynik
  7. GTX 1070 Ti - RemiKo - 22.490 pkt. Wynik
  8. GTX 980 Ti - Assassin - 22.406 pkt. Wynik
  9. GTX 1070 - sideband - 22.146 pkt. Wynik
  10. Radeon R9 Fury - umcacz - 17.669 pkt. Wynik
  11. Radeon R9 Fury X - TitoBandito - 17.429 pkt. Wynik
  12. GTX 980 - Piotrasinski1 - 16.904 pkt. Wynik
  13. Radeon R9 290X - sideband - 16.786 pkt. Wynik
  14. GTX 780Ti - lukc85 - 15.839 pkt. Wynik
  15. GTX 1060 - Fjubens - 15.643 pkt. Wynik
  16. Radeon R9 390X - agent_x007 - 14.874 pkt. Wynik
  17. GTX 970 - Tomcat- 14.451 pkt. Screen
  18. Radeon RX 480 - PCFan1985 - 14.450 pkt. Wynik
  19. Radeon R9 290 - SkylinerPL - 14.316 pkt. Wynik
  20. GTX Titan Kepler - RemiKo - 13.804 pkt. Wynik
  21. Asus Mars (2 x GTX 760) - chudy131080 - 13.379 pkt. Wynik
  22. Radeon RX 570 - smilehunter - 13.169 pkt. Wynik
  23. GTX 780 - sideband - 13.121 pkt. Screen
  24. GTX 690 - WORMS - 11.950 pkt. Wynik
  25. Radeon 7970 - Maxforces - 10.460 pkt. Screen
  26. Radeon R9 280X - Kapishon - 10.221 pkt. Wynik
  27. Radeon R9 380 - daerragh - 9.648 pkt. Wynik
  28. GTX 680 - Wooojciech1983 - 9.544 pkt. Screen
  29. GTX 770 - Xavier78 - 9.345 pkt. Wynik
  30. GTX 1050 Ti - smilehunter - 9.062 pkt. Wynik
  31. GTX 960 - JackDanielsv92 - 9.025 pkt. Wynik
  32. GTX 670 - sideband - 8.671 pkt. Wynik
  33. Radeon 7950 - chudy131080 - 8.617 pkt. Wynik
  34. GTX 950 - JackDanielsv92 - 7.690 pkt. Wynik
  35. GTX 760 - Kadajo - 7.371 pkt. Wynik
  36. Radeon R9 270X - Kowal - 7.139 pkt. Wynik
  37. GTX 660Ti - 5hogun - 6.985 pkt. Screen 
  38. Radeon R9 270 - P_iotrek - 6.580 pkt. Wynik
  39. RX 460 - smilehunter - 6.457 pkt. Screen
  40. Radeon 7870 - Wenez - 5.966 pkt. Screen
  41. Radeon 7850 - -sergio- - 5.843 pkt. Screen
  42. GTX 660 - JackDanielsv92 - 5.662 pkt. Wynik
  43. GTX 750 Ti - RedFoxOne - 5.333 pkt. Wynik
  44. GTX 570 - Igła - 5.311 pkt. Wynik
  45. GTX 750 - smilehunter - 4.830 pkt. Wynik
  46. GTX 650Ti Boost - fosgen - 4.822 pkt. Wynik
  47. Radeon R7 260X - Hedorah3 - 4.536 pkt. Wynik
  48. GTX 480 - waski_82 - 4.406 pkt. Wynik
  49. Radeon 7790 - Stachu1984 - 4.223 pkt. Wynik
  50. Radeon 6970 - d4wciQ - 4.111 pkt. Wynik
  51. Radeon 6950 - DjXbeat - 3.995 pkt. Wynik
  52. GTX 650Ti - PCA- 3.895 pkt. Wynik
  53. GTX 470 - Lewy648 - 3.802 pkt. Wynik
  54. Radeon 7770 - Lee1337 - 3.734 pkt. Wynik
  55. GTX 460 - Orgiusz - 3.123 pkt. Wynik
  56. Radeon 6850 - Chemik4 - 2.911 pkt. Wynik
  57. Radeon 7750 - walassios - 2.394 pkt. Wynik

 

Fire Strike ULTRA

  1. Heat - 18.344 pkt. - 4 x 1080 Ti @ 1900 @ 11000 - XEON E5-2696 v4 @ 2.8 GHz Wynik
  2. TylkoTak - 14.792 pkt. - 2 x Titan X Pascal @ 2025 @ 11072 - i9 7960X @ 4.7 GHz Wynik
  3. Remik. - 14.033 pkt. - 2 x GTX 1080 Ti @ 2063 @ 1512 - i7 8086K @ 5.4 GHz Wynik
  4. rauf - 9.821 pkt. - 2 x Titan X Maxwell @ 1490 @ 8120 - i7-5960X @ 4.75 GHz Wynik
  5. Tomsonx1983 - 9.499 pkt. - 2 x GTX Titan X Maxwell @ 1481 @ 7800 - I7 5960X @ 4.6 GHz Screen Wynik
  6. halflife2004 - 8.539 pkt.- 2 x Titan X Maxwell @ 1200 @ 8000-i7 4930K @ 4.5 GHz Wynik
  7. mbrzostek - 8.518 pkt. - 3 x GTX 980 @ 1266 @ 1803 - Core i7-5960X @ 4.5 GHz Screen
  8. HARDCORE PC - 7.813 pkt. - Titan X Pascal @ 2088 @ 11.132 - 6800K @ 4.5 GHz Wynik
  9. zimek1223456 - 7.638 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2088 @ 12474 - i7 7700k @ 5.3 GHz Wynik
  10. dom1nguez - 7.505 pkt. - Titan X Pascal @ 2050 @ 5605 - i7 5820K @ 4.4 GHz Wynik
  11. Assassin - 7.110 pkt. - 2 x GTX 980 @ 1505 @ 8000 - Core i7-4790K @ 4.50 GHz Wynik
  12. lukevipno1 - 5.857 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 5500 - i7 5820K @ 4.8 GHz Wynik
  13. Pitt_34 - 5.649 pkt. - GTX 1080 @ 2101 @ 5104 - i7 6700K @ 4.6 Ghz Wynik Screen
  14. Wooojciech1983 - 5.096 pkt. - GTX 980 Ti @ 1504 @ 8000 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  15. Lewy648 - 4.138 pkt. - GTX 1070 @ 1936 MHz @ 2126 MHz - i7 920 @ 4.0 GHz Wynik
  16. umcacz - 4.012 pkt. - R9 Fury @ 1140 @ 500 - i5-4460 @ 3.2 GHz Screen Wynik
  17. dzb - 3.896 pkt. - GTX 980 @ 1580 @ 8400 - i7-4770k @ 4.6 GHz Screen Wynik
  18. RemiKo - 3.759 pkt. - GTX 980 @ 1572 @ 2078 - i7 3930K @ 5.07 GHz Screen Wynik
  19. Dape - 3.471 pkt. - GTX 980 @ 1378 @ 7712 - i7-2600k @ 4.7 GHz Wynik
  20. smilehunter - 3.110 pkt. - RX 480 @ 1390 @ 8000 - i5-7600 @ 3.5 GHz Screen Wynik
  21. agent_x007 - 3.290 pkt. - RADEON R9 390X @ 1100 @ 6100 - Core i7 4960X @ 4.5 GHz Screen Wynik
  22. Desti - 3.034 pkt. - R9 390 @ 1160 @ 1735 - Phenom II X6 1090T @ 4.0 GHz Wynik

 

Fire Strike EXTREME

  1. TylkoTak- 27.045 pkt. - 2 x Titan X Pascal @ 2025 @ 11072 - i9 7960X @ 4.7 GHz Wynik
  2. Remik. - 25.008 pkt. - 2 x GTX 1080 Ti @ 2063 @ 1512 - i7 8086K @ 5.4 GHz Wynik
  3. heat - 18.228 pkt. - 2 x GTX 1080 @ 2100 @ 11000 - i7 7700k @ 5.0 GHz Screen Wynik
  4. rauf - 18.025 pkt. - 2 x Titan X Maxwell @ 1490 @ 8120 - i7-5960X @ 4.75 GHz Wynik
  5. Tomsonx1983 - 17.129 pkt. - 2 x Titan X Maxwell @ 1481 @ 7800 - I7 5960X @ 4.6 GHz Screen Wynik
  6. mbrzostek - 15.413 pkt. - 3 x GTX 980 @ 1266 @ 1803 - Core i7-5960X @ 4.5 GHz Screen Wynik
  7. halflife2004 - 15.221 pkt.-2 x Titan X Maxwell @ 1200 @ 8000-i7 4930K @ 4.5 GHz Wynik
  8. Woomack - 14.708 pkt. - 3 x GTX 970 @ 1540 @ 2010 - 5820K @ 4.66 GHz Screen
  9. HARDCORE PC - 14.668 pkt. - Titan X Pascal @ 2088 @ 11.132 - 6800K @ 4.5 GHz Wynik
  10. lukevipno1 - 11.147 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 5500 - i7 5820K @ 4.8 GHz Wynik
  11. Premek1983 - 10.873 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 5564 - i7 3770K @ 4.9 GHz Wynik
  12. Pitt_34 - 10.503 pkt. - GTX 1080 @ 2101 @ 5104 - i7 6700K @ 4.6 Ghz Wynik Screen
  13. Looke85 - 10.009 pkt. - 2 x GTX 780 Ti @ 1228 @ 7300 - i7 3770k @ 4.5 GHz Screen Wynik
  14. zimek123456 - 10.000 pkt. - Titan X Maxwell @ 1545 @ 8414 - i7 6700K @ 4.9 GHz Wynik
  15. Wooojciech1983 - 9.256 pkt. - GTX 980 Ti @ 1504 @ 8000 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  16. Lewy648 - 7.846 pkt. - GTX 1070 @ 1949 MHz @ 2126 MHz - i7 920 @ 4.0 GHz Wynik
  17. dzb - 7.321 pkt. - GTX 980 @ 1580 @ 8400 - i7-4770k @ 4.6 GHz Screen Wynik
  18. RemiKo - 7.275 pkt. - GTX 980 @ 1572 @ 2078 - i7 3930K @ 5.07 GHz Screen Wynik
  19. umcacz - 7.050 pkt. - R9 Fury @ 1140 @ 500 - i5-4460 @ 3.2 GHz Screen Wynik
  20. lukc85 - 6.590 pkt. - GTX 780Ti @ 1410 @ 1975 - i7 4770k @ 4.8 GHz Screen Wynik
  21. Dape - 6.484 pkt. - GTX 980 @ 1455 @ 7550 - i7-2600K @ 4.6 GHz Screen Wynik
  22. Tomcat - 6.353 pkt. - GTX 970 @ 1644 @ 2045 - i7 5820K @ 4.5 GHz Wynik Screen
  23. PCFan1985 - 6.188 pkt. - RX 480 @ 1399 @ 2200 - i7 Sandy Bridge (ES z 6 MB l3) @ 4.6 GHz Screen
  24. agent_x007 - 6.136 pkt. - R9 390X @ 1100 @ 6100 - Core i7 4960X @ 4.5 GHz Screen Wynik
  25. smilehunter - 6.051 pkt. - GTX 1060 @ 2088 @ 9000 - i5-6500 @ 3.2 GHz Screen Wynik
  26. HDR'o - 5.948 pkt. - 2 x GTX 670 @ 1106 @ 1600 - i7 2600K @ 4.8 GHz Screen
  27. fosgen - 5.781 pkt. - GTX 970 4GB @ 1334 @ 7412 - i5 4690K @ 4.5GHz Screen
  28. Desti - 5.569 pkt. - XFX RADEON R9 390 @ 1160 @ 1735 - Phenom II x6 1090T @ 4.0 GHz Wynik
  29. Maxforces - 4.746 pkt. - RADEON 7970 @ 1310 @ 1955 - i7 3930K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  30. Kowal - 4.162 pkt. - 2 x GTX 660 @ 1115 @ 6050 - i5-3570K @ 4.5 GHz Screen

 

MULTI GPU (Fire Strike Standard)

csStOEA.jpg

  1. TylkoTak - 40.957 pkt. - 2 x Titan X Pascal @ 2025 @ 11072 - i9 7960X @ 4.7 GHz Wynik
  2. Remik. - 36.938 pkt. - 2 x GTX 1080 Ti @ 2076 @ 1520 - i7 8086K @ 5.4 GHz Wynik
  3. LukZ_Extreme_Hardware - 36.121 pkt. - 2 x GTX 1080Ti @ 2050 @ 12112 - i7 6950X @ 4.5 GHz Wynik
  4. Czolgista778 - 35.053 pkt. - 2 x GTX 1080 Ti @ 2050 @ 1501  - i9 7920X @ 4.6 GHz Wynik
  5. rauf - 29.527 pkt. - 2 x GTX Titan X Maxwell @ 1490 @ 8120 - i7-5960X @ 4.75 GHz Wynik
  6. Tomsonx1983 - 27.641 pkt. - 2 x GTX Titan X Maxwell @ 1481 @ 7800 - I7 5960X @ 4.6 GHz Screen Wynik
  7. mbrzostek - 27.159 pkt. - 3 x GTX 980 @ 1236 @ 1778 - Core i7-5960X @ 4.5 GHz Screen Wynik
  8. Woomack - 26.377 pkt. - 3 x GTX 970 @ 1540 @ 2010 - 5820K @ 4.7 GHz Screen
  9. Kowal - 24.058 pkt. - 2 x GTX 980Ti @ 1460 @ 8000 - i7 4790k @ 4.7 GHz Wynik
  10. Maxforces - 23.668 pkt. - 3 x RADEON R9 290 @ 1250 @ 1375 - i7 3930K @ 4.7 GHz Screen Wynik
  11. halflife2004 - 23.205 pkt. - 2 x GTX Titan X Maxwell @ 1200 @ 8000-i7 4930K @ 4.5 GHz Wynik
  12. Looke85 - 18.061 pkt. - 2 x GTX 780Ti @ 1228Mhz @ 7300Mhz - i7 3770K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  13. Dobry_Duszek - 17.514 pkt. - 2 x GTX 780 Ti @ 1160 @ 7500 - i7 3770K@ 4.4 GHz Screen Wynik
  14. JonathanArcherPL - 17.431pkt - 2x GTX 780 @ 1220 @ 7000 - i7 3770K@4.9 GHz Wynik
  15. Szkarlatyna - 17.401 pkt. - 2 x GTX 780 1080/7000 - i7 4770K @ 4.8 GHz Wynik
  16. cosmoo - 17.365 pkt. - 2 x GTX Titan @ 1208 @ 6808 - i7 4770K @ 4.4 GHz Wynik
  17. WORMS - 17.210 pkt. - 2 x GTX 780 @ 1320 @ 6970 - i7 3770K @ 5.0 GHz Screen
  18. Blackwhite - 17.047 pkt. - 2 x GTX 780 @ 1267 @ 6700 - 3930k @ 4.5 GHz Screen Wynik
  19. Wooojciech1983 - 16.735 pkt. - 2 x GTX 780 @ 1254 @ 7300 - i7-3770K @ 4.8 GHz Screen
  20. dzb - 16.683 pkt. - 2 x GTX 780 @ 1189 @ 6808 - i7 4770K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  21. HDR'o - 11.125 pkt. - 2 x GTX 670 @ 1106 @ 1600 - i7 2600K @ 4.8 GHz Screen
  22. chudy131080 - 10.170 pkt. - Asus Mars (2 x GTX 760) @ 1319 @ 1851 - i5 4670K @ 4.3GHz Screen Wynik
  23. gryzli75 - 7.013 pkt. - 2 x GTX 660 @ 1015 @ 1556 - FX-8320 @ 4.0 GHz ScreenWynik
  24. DisconnecT - 4.843 pkt. - 2 x GTX 460 @ 850 @ 4000 - i7-7700K @ 4.9 GHz Wynik

 

SINGLE GPU (Fire Strike Standard)

 

NVIDIA

3hADSp7.jpg

 

RTX 2080 Ti:

  1. rauf - 26.890 pkt. - RTX 2080 Ti @ 2145 @ 14900 - i7 5960X @ 4.5 GHz Wynik

 

GTX Titan XP Pascal:

  1. kraker11 - 24.476 pkt. - GTX Titan XP Pascal @ 2088 @ 1524 - i7 6850K @ 4.5 GHz Wynik

 

GTX Titan X Pascal:

  1. HARDCORE PC - 24.311 pkt. - GTX Titan X Pascal @ 2088 @ 11.132 - 6800K @ 4.5 GHz Wynik

 

GTX 1080 Ti:

  1. majkel - 27.323 GTX 1080 Ti @ 1987 @ 1487 - 8700K @ 5775 GHz Screen Wynik
  2. kraker11 - 25.152 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2076 @ 1530 - i7 7820X @ 5.0 GHz Wynik
  3. rauf - 24.969 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2012 @ 12.000 - i7 5960X @ 4.625 GHz Wynik
  4. VSS - 24.365 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2088 @ 12474 - i7 7700k @ 5.3 GHz Wynik
  5. zimek123456 - 24.317 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2088 @ 12474 - i7 7700k @ 5.3 GHz Wynik
  6. shakal84 - 24.163 pkt. - GTX 1080 Ti @ 1950 @ 1377 - i7 8700K @ 4.6 GHz Wynik
  7. POL_eXplosiV - 23.712 pkt - GTX 1080 Ti @ 2012 @ 11800 - i7 6900K @ 4.375 GHz Screen Wynik
  8. Pitt_34 - 23.643 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2076 @ 1501 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  9. DisconnecT - 23.028 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2050 @ 12000 - i7 7700K @ 4.8 GHz Wynik
  10. sisterhood - 22.746 pkt. - GTX 1080 Ti @ 2088 @ 12312 - i7 6700K @ 4.5 GHz Wynik

 

GTX 1080:

  1. VSS - 20.954 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 1398 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  2. lukevipno1 - 20.871 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 5500 - i7 5820K @ 4.8 GHz Wynik
  3. Pitt_34 - 20.709 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 1389 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  4. stanko11 - 19.787 pkt. - GTX 1080 @ 2152 @ 1399 - i7 6700K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  5. WeeDonatello- 19.513 pkt. - GTX 1080 @ 2100 @ 1375 - i7 6700K @ 4.5 GHZ  Wynik
  6. Pitt_34 - 19.121 pkt. - GTX 1080 @ 2101 @ 5104 - i7 6700K @ 4.6 Ghz Wynik Screen
  7. bue (papryk) - 19.012 pkt. - GTX 1080 @ 2012 @ 1377 - i7 7700k @ 4.6 GHz Wynik
  8. Premek1983 - 18.950 pkt. - GTX 1080 @ 2139 @ 5564 - i7 3770K @ 4.9 GHz Wynik

 

GTX 1070 Ti:

  1. RemiKo - 19.049 pkt. - GTX 1070 Ti @ 2050 @ 2202 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik

 

GTX 1070:

  1. sideband - 18.194 pkt. - GTX 1070 @ 2152 @ 2352 - i7 6700K @ 4.6 GHzScreen
  2. JackDanielsv92 - 17.921 pkt. - GTX 1070 @ 2101 @ 2430 - i7 6700K @ 4.9 GHz Screen Wynik
  3. Pitt_34 - 17.889 pkt. - GTX 1070 @ 2101 @ 2333 - i7 7700K @ 5.1 GHz Wynik Screen
  4. Mr0czny - 17.260 pkt. - GTX 1070 @ 2076 @ 2304 - i7 7700K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  5. Premek1983 - 17.032 pkt. - GTX 1070 @ 2076 @ 2500 - i7 3770K @ 4.9 GHz Wynik
  6. zezol - 16.060 pkt. - GTX 1070 @ 2065 @ 9600- i7 2600K @ 4.5 GHz Wynik
  7. Kamar59 - 14.768 pkt. - GTX 1070 @ 1962 @ 2003 - i5 7600K @ 4.2 GHz Wynik
  8. shakal84 - 14.565 pkt. - GTX 1070 @ 1987 @ 8008 - i5 4670K @ 4.4 GHz Screen Wynik
  9. Lewy648 - 13.597 pkt. - GTX 1070 @ 2088 MHz @ 2276 MHz - i7 920 @ 4.0 GHz Wynik

 

GTX 1060:

  1. VSS - 13.330 pkt. - GTX 1060 @ 2139 @ 2471 - i7 7700K @ 5.3 GHz Wynik
  2. Pitt_34 - 12.856 pkt. - GTX 1060 @ 2152 @ 2052 - i7 7700K @ 5.1 GHz Wynik Screen
  3. Fjubens - 11.965 pkt. - GTX 1060 @ 2139 @ 2594 - i5 6600K @ 3.5 GHz Wynik Screen
  4. Niewiernus - 11.774 pkt. - GTX 1060 @ 2139 @ 2354 - i5 4690k @ 4.2 GHz Wynik
  5. Ozzbi - 11.640 pkt. - GTX 1060 @ 2138 @ 2352 - Intel i5 3570K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  6. hajper - 11.580 pkt. - GTX 1060 @ 2114 @ 2290 - i5 2500K @ 5.1 GHz Wynik
  7. 5hogun - 11.406 pkt. - GTX 1060 @ 2114 @ 2315 - i5 2500 @ 4.5 GHz Screen Wynik
  8. jarmag - 11.363 pkt. - GTX 1060 @ 2139 @ 2467 - I3 6100 @ 4.8 GHz Wynik
  9. smilehunter - 10.897 pkt. - GTX 1060 @ 2088 @ 9000 - i5-6500 @ 3.2 GHz Wynik
  10. Stachu1984 - 10.813 pkt. - GTX 1060 @ 1506 @ 2002 - Xeon 1231v3 @ 3.4 GHz Screen Wynik
  11. Lewy648 - 9.162 pkt. - GTX 1060 @ 2050 @ 2249 - Pentium G4560 @ 3.5 GHz Wynik

 

GTX 1050 Ti:

  1. smilehunter - 8.126 pkt. - GTX 1050 Ti @ 1949 @ 8700 - Ryzen 5 1600 @ 3.8 GHz Screen Wynik

 

GTX Titan X Maxwell:

  1. HARDCORE PC - 20.148 pkt. - GTX Titan X Maxwell @ 1550 @ 8262 - i7-5960X @ 4.5 GHz Wynik
  2. rauf - 19.913 pkt. - GTX Titan X Maxwell @ 1500 @ 8160 - i7-5960X @ 4.75 GHz Wynik
  3. zimek123456 - 19.079 pkt. - GTX Titan X Maxwell @ 1552 @ 8414 - i7 6700k @ 4.9 GHz Wynik
  4. Piotrasinski1 - 16.994 pkt.-GTX Titan X Maxwell @ 1506 @ 4001-i7 4790K @ 4.6 GHz Screen Wynik
  5. Lipton - 15.476 pkt. - GTX Titan X Maxwell @ 1212 @ 1915 - i7 4790K @ 4.5 GHz Wynik Screen

 

GTX 980 Ti:

  1. Pitt_34 - 18.557 pkt. - GTX 980 Ti @ 1568 @ 2001 - i7 7700K @ 5.2 GHz Wynik
  2. Wooojciech1983 - 18.416 pkt. - GTX 980 Ti @ 1504 @ 8200 - i7 7700K @ 5.2 GHz Screen Wynik
  3. Piotrasinski1 - 17.828 pkt. - GTX 980 Ti @ 1560 @ 4253 - i7 6700K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  4. dom1nguez - 17.646 pkt. - GTX 980 Ti @ 1252 @ 2000 - i7 5820k @ 4.46 GHz Wynik
  5. Blackwhite - 17.629 pkt. - GTX 980Ti @ 1252 @ 7412 - 5820K @ 4.4 GHz Screen Wynik
  6. DisconnecT - 17.580 pkt. - GTX 980 Ti @ 1480 @ 7800 - Core i7 7700K @ 4.8 GHz Wynik
  7. Assassin - 17.510 pkt. - GTX 980 Ti @ 1580 @ 7900 - Core i7-4790K @ 4.60 GHz Screen Wynik
  8. VSS - 16.956 pkt. - GTX 980 Ti @ 1470 @ 1900 - i7 6700K @ 4.4 GHz Wynik
  9. Kowal - 16.864 pkt. - GTX 980Ti @ 1460 @ 8000 - i7 4790k @ 4.5 GHz Wynik
  10. Sylwekfox - 16.777 pkt. - GTX 980 Ti @ 1455 @ 2000 - i7 4790k @ 4.5 GHz Wynik
  11. POGAN - 16.626 pkt. - GTX 980 Ti @ 1555 @ 2005 - i7 3770K @ 5.1 GHz Screen Wynik
  12. Rico650- 16.556 pkt. - GTX 980 Ti @ 1467 @ 7800 - i5 6600K @ 4.8 GHz Wynik
  13. bowipl - 16.008 pkt. GTX 980 Ti @ 1275 @ 8000 - i5-4670K @ 4.6 Ghz Screen Wynik
  14. Wenez- 15.501 pkt. - GTX 980 Ti @ 1280 @ 2073 - i5-6600k @ 4.4 GHz Wynik

 

GTX 980:

  1. RemiKo - 14.800 pkt. - GTX 980 @ 1577 @ 2103 - i7 3930K @ 5.07 GHz Screen Wynik
  2. DjXbeat - 14.462 pkt. - GTX 980 @ 1368 @ 2008 - i7 6700k @ 4.7 GHz Wynik
  3. Blackwhite - 14.315 pkt. - GTX 980 @ 1352 @ 7992 - 5820K @ 4.4 GHz Screen Wynik
  4. dzb - 14.267 pkt. - GTX 980 @ 1380 (boost 1580) @ 8400 - i7-4770k @ 4.6 GHz Screen Wynik
  5. Piotrasinski1 - 14.179 pkt.-GTX 980 Classified @ 1623 @ 4455-i7 4790K @ 4.6 GHz Screen Wynik
  6. sideband - 14.010 pkt. - GTX 980 @ 1583 @ 1963 - i7 4770K @ 4.5 GHz Screen
  7. JackDanielsv92 - 12.920 pkt. - GTX 980 @ 1488 @ 8060 - i5 4690K @ 4.9 GHz Screen Wynik
  8. dom1nguez - 12.826 pkt. - GTX 980 @ 1500 MHz @ 8000 MHz - i5 4690k @ 4.5 GHz Wynik
  9. Pitt_34 - 13.051 pkt. - GTX 980 @ 1536 @ 1803 - i7 2700K @ 4.8 GHz Wynik Screen
  10. Remik. - 12.523 pkt. - GTX 980 @ 1414 @ 1995 - i5 2500K @ 5.0 GHz Wynik
  11. Dape - 12.515 pkt. - GTX 980 @ 1455 @ 7550 - i7-2600K @ 4.6 GHz Screen Wynik
  12. azgan - 11.909 pkt. - GTX 980 @ 1328 MHz @ 1953 MHz - i5-4670K @ 4.0 GHz Wynik

 

GTX 970:

  1. Tomcat - 12.657 pkt. - GTX 970 @ 1644 @ 2045 - i7 5820K @ 4.5 GHz Wynik Screen
  2. Woomack - 12.287 pkt. - GTX 970 @ 1593 @ 2003 - 5820K @ 4.5 GHz Screen
  3. Kowal - 12.158 pkt. - GTX 970 @ 1560 @ 8420 - i7-4770k @ 4.7 GHz Wynik
  4. Blackwhite - 11.818 pkt. - GTX 970 @ 1558 @ 7900 - i7 3930k @ 4.5 GHz Wynik
  5. Wooojciech1983 - 11.754 pkt. - GTX 970 @ 1560 @ 8200 - i7 3770k @ 4.8 GHz Wynik Screen
  6. ShaDow_Pro - 11.705 pkt -GTX 970 @ 1582 @ 7876 -i7 2600K @ 4.75 GHz Wynik
  7. Kapishon - 11.700 pkt. - GTX 970 @ 1580 @ 7920 - i7 3770k @ 4.7 GHz Wynik
  8. DjXbeat - 11.654 pkt. - GTX 970 @ 1324 @ 2000 - i7 3770k @ 4.7 GHz Screen
  9. mjregulski - 11.582 pkt. - GTX 970 @ 1530 @ 7920 - i7 3770K @ 4.6 GHz Wynik
  10. JackDanielsv92 - 11.563 pkt. - GTX 970 @ 1539 @ 8412 - i5 6600K @ 4.9 GHz Wynik Screen
  11. Gizior89 - 11.255 pkt. - GTX 970 @ 1301MHZ @ 1908MHZ - i7 4790K @ 4.4 GHz Wynik
  12. bartosz302 - 11.226 pkt. - GTX 970 @ 1569 @ 2103 - i5 2500K @ 4.7 GHz Wynik
  13. Sylwekfox - 11.129 pkt. - GTX 970 @ 1494 @ 1953 - i7 4790K @ 4.5 GHzWynik
  14. jakubowski.b - 11.078 pkt. - GTX 970 @ 1333 @ 1968 - i5 4670K @ 4.8 GHz Wynik
  15. tommig1983 - 11.070 pkt. - GTX 970 @ 1270 @ 1978 - i7 3770K @ 4.7 GHz Wynik
  16. Pitt_34 - 11.061 pkt. - GTX 970 @ 1334 @ 1799 - i7 2600K @ 4.6 GHz Wynik
  17. Rico650 - 11.043 pkt. - GTX 970 @ 1530 @ 8400 - i5 3570K @ 4.5 GHz Wynik
  18. SveTerek - 10.669 pkt. - GTX 970 @ 1413/7110 - i5 6600K @ 4.4 GHz Wynik Screen
  19. ja__ - 10.672 pkt. - GTX 970 @ 1428 @ 1953 - i5 4670k @ 4.3 GHz Wynik
  20. pawlooo - 10.606 pkt. - GTX 970 @ 1536 @ 8330 - i5-3570K @ 4.4 GHz Wynik
  21. smilehunter - 10.575 pkt. - GTX 970 @ 1564 @ 8000 - i5-6500 @ 3.2 GHz Screen
  22. gremed - 10.536 pkt. - GTX 970 @ 1493 @ 1833 - i5 2500K @ 4.7 GHz Screen Wynik
  23. azgan - 10.527 pkt. - GTX 970 @ 1285 @ 2003 - i5-4670K @ 4.0 GHz Wynik
  24. Stachu1984 - 9.121 pkt. - GTX 970 @ 1299 @ 1843 - AMD FX8320 @ 4.6 GHz Screen Wynik

 

GTX 960:

  1. JackDanielsv92 - 7.735 pkt. - GTX 960 @ 1572 @ 8260 - i5 6600K @ 4.9 GHz Wynik Screen
  2. ShaDow_Pro - 7.718 pkt. - GTX 960 @ 1580 @ 7892 - i7 2600k @ 5.05 GHz Screen Wynik
  3. Kowal - 7.658 pkt. - GTX 960 @ 1530 @ 8000 - i7 4790k @ 4.4 GHz Wynik
  4. Ozzbi - 7.441 pkt. - GTX 960 @ 1568 @ 2001 - i5 3570K @ 4.5 GHz Wynik Screen
  5. RedFoxOne - 7.210 pkt. - GTX 960 4GB @ 1 611 @ 2 043 - i5-4590 @ 3.5GHz Wynik
  6. smilehunter - 6.828 pkt. - GTX 960 4GB @ 1501 @ 8152 - Core i5 @ 3,1GHz Wynik Screen

 

GTX 950:

  1. JackDanielsv92 - 6.751 pkt. - GTX 950 @ 1560 @ 1985 - I5 6600K @ 4.8 GHz Screen Wynik

 

GTX 780 Ti:

  1. lukc85 - 13.636 pkt. - GTX 780Ti @ 1410 @ 1975 - i7 4770k @ 5.0 GHz Screen Wynik
  2. cosmoo - 12.709 pkt. - GTX 780Ti @ 1411 @ 1875 - i7 4770K @ 4.4 GHz Wynik
  3. Wooojciech1983 - 12.694 pkt. - GTX 780Ti @ 1316 @ 2060 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik
  4. dzb - 11.678 pkt. - GTX 780Ti @ 1264 @ 7600 - i7-4770K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  5. Piotrasinski1 - 11.479 pkt. - GTX 780Ti @ 1266 @ 3602 - i7 4770K @ 4.4 GHz Screen
  6. agent_x007 - 11.429 pkt. - GTX 780 Ti @ 1241,5 @ 1873,1 - Core i7 3820 @ 5.00 GHz Wynik
  7. Silver Fox - 11.389 pkt. - GTX 780Ti @ 1254 @ 7800 - i7 2600K @ 4.6 GHz Screen
  8. Olson - 10.602 pkt. - GTX 780 Ti @ 1150 @ 1925 - i7 3770S @ 3.9 GHz Wynik
  9. azgan - 10.325 pkt. - GTX780 Ti @ 1080 @ 1850 - i5-4670K @ 4.0 GHz Wynik

 

GTX Titan Kepler:

  1. RemiKo - 12.425 pkt. - GTX Titan @ 1306 @ 1902 - i7 3930K @ 5.0 GHz Screen Wynik
  2. cosmoo - 11.557 pkt. - GTX Titan @ 1288 @ 1712 - i7 4770K @ 4.7 GHz Wynik
  3. Blackwhite - 10.146 pkt. - GTX Titan @ 1124 @ 6400 - i7 2700K @ 4.8 GHz Screen Wynik

 

GTX 780:

  1. Wooojciech1983 - 11.529 pkt.- GTX 780 @ 1333 @ 7400 - i7 4960X @ 4.7 Ghz Screen Wynik
  2. sideband - 11.444 pkt. - GTX 780 @ 1372 @ 1890 - i7 3770K @ 4.7 GHz Screen
  3. postman1976 - 11.075 pkt. - GTX 780 @ 1346 @ 1787 - i7 2600K @ 5.0 GHz Screen
  4. cosmoo - 10.769 pkt. - GTX 780 @ 1312 @ 1622 - i7 4770K @ 4.7 GHz Wynik
  5. Blackwhite - 10.747 pkt. - GTX 780 @ 1254 @ 7400 - i7 3930K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  6. Piotrasinski1 - 10.739 pkt. - GTX 780 Lightning @ 1333 @ 7204 - i7 4770K @ 4.2 GHz Screen Wynik
  7. WORMS - 10.329 pkt. - GTX 780 @ 1280 @ 6616 - i7-3770K @ 4.6 GHz Screen
  8. Marianpol - 10.299 pkt. - GTX 780 @ 1267 @ 1728 - i5 4670K @ 4.8 GHz Screen
  9. TitoBandito - 10.011 pkt. - GTX 780 @ 1150 @ 7000 - i7 4771 @ 3.9 GHz - Wynik
  10. shakal84 - 9.107 pkt. - GTX 780 @ 1066 @ 6300 - i5 4670K @ 4.0 GHz Screen Wynik
  11. crun - 9.013 pkt. - Asus GTX 780 DirectCU II @ 1267 @ 6260 - i5-750 @ 3.6 GHz Screen Wynik

 

GTX 770:

  1. Xavier78 - 8.234 pkt. - GTX 770 Lightning @ 1330 @ 1950 - i7-4770k @ 4.4 GHz Screen Wynik
  2. Wooojciech1983 - 8.160 pkt.- GTX 770 Lightning @ 1424 @ 7800 - i7 3770K @ 4.7 GHz Wynik Screen
  3. jakubowski.b - 7.858 pkt.- GTX 770 @ 1267 @ 3871 - i5 4670K @ 4,9 Ghz Wynik

 

GTX 760:

  1. KUBA TM - 6.657 pkt. - GTX 760 @ 1372 @ 1650 - i7 3770K @ 4.5 GHz Screen
  2. Kadajo - 6.472 pkt. - GTX 760 @ 1250 @ 1700 - i5 4670k @ 4.3 GHz Wynik
  3. _Robo_ - 6.434 pkt. - GTX 760 @ 1160 @ 1875 - Phenom II x6 1090T @ 4.1 GHz Screen Wynik
  4. WTFurdoin - 6.322 pkt. - GTX 760 @ 1178 @ 1677 - i5 2500 @ 3,95 GHz Screen Wynik
  5. bilu - 6.166 pkt. - GTX 760 @ 1205 @ 1650 - i5 760 @ 4.011 GHz Screen Wynik

 

GTX 680:

  1. Wooojciech1983 - 8.683 pkt. - GTX 680 Lightning @ 1450 @ 7500 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik
  2. Remik. - 7.530 pkt. - GTX 680 @ 1222 @ 1658 - i5 2500K @ 5.0 GHz Wynik
  3. *Nikon* - 7.476 pkt. - GTX 680 @ 1186 @ 1725 - i7 970 @ 4.4 GHz Screen
  4. Blackwhite - 7.246 pkt. - GTX 680 @ 1293 @ 6900 - i7 2700K @ 4.5 GHz Screen
  5. Sobol - 7.188 pkt. - GTX 680 @ 1186 @ 6900 - i7 950 @ 4.2 GHz Screen
  6. theza - 7.171 pkt. - GTX 680 @ 1241 @ 6696 - i7 870 @ 4GHZ Screen Wynik
  7. Litwos - 7.133 pkt. GTX 680 @ 1275 @ 7160 - i7 3770K @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

GTX 670:

  1. sideband - 7.825 pkt. - GTX 670 @ 1398 @ 1947 - i7 3770K @ 4.7 GHz Screen
  2. Wooojciech1983 - 7.397 pkt. - GTX 670 @ 1359 @ 7516 - i7 3770K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  3. SsEeBbEeXx - 6.961 pkt. - GTX 670 @ 1280 @ 1901 - i7 2600K @ 5.2 GHz Screen
  4. Blackwhite - 6.847 pkt. - GTX 670 @ 1280 @ 7400 - 2700K @ 4.5 GHz Screen Wynik
  5. WORMS - 6.764 pkt. - GTX 670 @ 1280 @ 3764 - i5 3570K @ 4.9 GHz Screen Wynik
  6. Rico650 - 6.583 pkt. -GTX 670 @ 1202 @ 6525 - i5 3570K @ 4.4 GHz Wynik
  7. leven - 5.993 pkt. - GTX 670 @ 1280 @ 7200 - i3 3220 @ 3.5 GHz Screen Wynik

 

GTX 660Ti:

  1. 5hogun - 5.896 pkt. - GTX 660 Ti @ 1306 @ 1700 - i5 2300 @ 3.5 GHz Screen Wynik
  2. zonkinho - 5.466 pkt. - GTX 660Ti @ 1110 @ 7114 - i5 2500K @ 4.2 GHz Wynik

 

GTX 660:

  1. JackDanielsv92 - 5.148 pkt. GTX 660 @ 1228 @ 7060 -i5 4690k @ 4,8 GHz Screen Wynik
  2. chudy131080 - 4.792 pkt. GTX 660 @ 1201 @ 1652 --i5 3570k @ 3.6 GHz Wynik Screen
  3. Stachu1984 - 4.693 pkt. - GTX 660 @ 1080 @ 1532 - AMD FX 6300 @ 4.7 GHz Screen Wynik
  4. Orgiusz - 4.655 pkt. - GTX 660 @ 1110 @ 6200 - Q9550 @ 4.0 GHz Wynik
  5. yojo2 - 4.566 pkt. - GTX 660 @ 1033 @ 1502 - Xeon X3440 @ 3.1 GHz Wynik
  6. SinisterXXX - 4.374 pkt. - GTX 660 @ 1189 @ 1536 - i5 3350P @ 3.1 GHz Screen Wynik

 

GTX 750 Ti:

  1. JackDanielsv92 - 4.855 pkt. - GTX 750Ti @ 1424 @ 1650 - i5 6600K @ 4.9 GHz Screen Wynik
  2. RedFoxOne - 4.708 pkt. - GTX 750 Ti @ 1411 @ 1500 - i5-4590 @ 3.5GHz Wynik
  3. leven - 4.410 pkt. - GTX 750 Ti @ 1450 @ 6000 - i3 3220 @ 3.5 GHz Wynik
  4. smilehunter - 4.385 pkt. - GTX 750 Ti @ 1220 @ 1650 - i5-3340 @ 3.1 GHz Screen

 

GTX 750:

  1. smilehunter - 4.342 pkt. - GTX 750 @ 1445 @ 6000 - i5-6500 @ 3.2 GHz Screen Wynik
  2. rzymo - 3.679 pkt. - GTX 750 @ 1300 @ 1400 - i3-3210 @ 3.2 GHz Screen Wynik

 

GTX 650Ti Boost:

  1. fosgen - 4.415 pkt. GTX 650 Ti boost @ 1156 @ 6708 - i5 4690k @ 4.5 GHz Screen

 

GTX 650Ti:

  1. PCA - 3.445 pkt. - Zotac GTX 650 Ti AMP! @ 1150 @ 1750 - Core i5-2400 @ 3.75 GHz Screen
  2. rzymo - 3.359 pkt. - GTX 650Ti @ 1100 @ 6400 - i5-2400S @ stock Screen Wynik
  3. pawel5000 - 3.197 pkt. - GTX 650Ti @ 1100 @ 6000 - i5-2400 @ 3.1 GHz Wynik

 

GTX 570:

  1. Igła - 4.745 pkt. - GTX 570 @ 933 @ 1100 - Core i5-2500k @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

GTX 480:

  1. czolgista778 - 3.735 pkt. - GTX 480 @ 850 @ 975  - i9 7920X @ 4.6 GHz Wynik
  2. waski_82 - 3.727 pkt. - GTX 480 @ 880 @ 1000 - i5 2500k @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

GTX 470:

  1. Lewy648 - 3.225 pkt. - GTX 470 @ 851 @ 3404 - i5 2400 @ 3.85 GHz Screen Wynik

 

GTX 460:

  1. Orgiusz - 2.851 pkt. - GTX 460 @ 870 @ 2200 - Q9550 @ 4.0 GHz Wynik
  2. Kadajo - 2.721 pkt. - GTX 460 @ 830 @ 2200 - Q9550 @ 3.80 GHz Wynik

 

AMD RADEON

19VYdfD.jpg

 

R9 Fury X:

  1. TitoBandito - 15.001 pkt. - R9 Fury X @ 1130 @ 1144 - i7 6700K @ 4.7 GHzWynik

 

R9 Fury:

  1. umcacz - 12.071 pkt. - R9 Fury @ 1140 @ 500 - i5-4460 @ 3.2 GHz Screen Wynik

 

RX 570:

  1. smilehunter - 11.470 pkt. - RX 570 @ 1425 @ 7900 - Ryzen 5 1600 @ 3.85 GHz Screen Wynik

 

RX 480:

  1. smilehunter - 11.925 pkt. - RX 480 4GB @ 1390 @ 8100 - Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz Screen Wynik
  2. PCFan1985 - 11.600 pkt. - RX 480 Gaming G1 @ 1200 @ 2200 - i7 2600K @ 4.6 GHz Screen Wynik

 

RX 460:

  1. smilehunter - 5.607 pkt. - RX 460-1024sp @ 1275 @ 8000 - i5-7600 @ 3.5 GHz Screen Wynik

 

R9 390X:

  1. agent_x007 - 12.685 pkt. - R9 390X @ 1100 @ 6100 - Core i7 4960X @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

R9 380:

  1. daerragh - 8.032 pkt. - R9 380 @ 1070 @ 1550 - i5 4690k @ 4.2 GHz Screen Wynik

 

R9 290X:

  1. sideband - 14.647 pkt. - R9 290X @ 1300 @ 1640 - i7 8700K @ 5.0 GHz Screen
  2. ernorator - 12.882 pkt. - 290X @ 1255 @ 1690 - i7 3770K @ 4.8 GHz Wynik
  3. Letho1985 - 12.093 pkt. - 290X @ 1225 @ 1650 - i5 4690K @ 4.8 GHz Wynik
  4. Xavier78 - 11.149 pkt. - RADEON R9 290X @ 1250 @ 1575 - i7 4770k @ 4.4 GHz Screen Wynik
  5. chudy131080 - 9.536 pkt. - RADEON R9 290X @ 1050 @ 1250 - i5 4690k @ 4.5GHzWynik
  6. crun - 8.528 pkt. - RADEON R9 290 @ (290X) 1040 @ 1250 - i-750 @ 3.6 GHz Wynik

 

R9 290:

  1. SkylinerPL - 11.662 pkt. - R9 290 @ 1100 @ 1450 - i7 2600K @ 4.5 GHz Screen
  2. Maxforces - 11.487 pkt. - R9 290 @ 1275 @ 1440 - i7 3930K @ 4.7 GHz Screen Wynik
  3. Krzy5i3k - 10.697 pkt. - R9 290 @ 1110 @ 1500 - i5 2500K @ 5.0 GHz Wynik
  4. Pitt_34 - 10.680 pkt. - Gigabyte R9 290 @ 1231 @ 1350 - i7 2600K @ 4.7 GHz Screen
  5. Xavier78 - 10.447 pkt. - RADEON R9 290 @ 1185 @ 1385 - i7-4770k @ 4.4 GHz Screen Wynik
  6. kepler01 - 9.628 pkt. - RADEON R9 290 @ 1100 @ 1400 - i5 3570K @ 4.3 GHz Wynik
  7. Walther666 - 8.901 pkt. - RADEON R9 290 @ 1163 @ 1302 - Fx 8320 @ 4.6 GHz Screen
  8. Spoon - 8.566 pkt. - RADEON R9 290 @ 947 MHz @ 1250 MHz - i5 2500K @ 3.5 GHz Screen Wynik

 

R9 280X:

  1. Kapishon - 9.010 pkt. - RADEON R9280X @ 1180 @ 7200 - Intel i7 3770k @ 4.5GHz Screen Wynik
  2. Wooojciech1983 - 9.000 pkt. - RADEON R9 280X @ 1300 @ 7080 - i7 3770K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  3. mjregulski - 8.374 pkt. - RADEON R9 280X @ 1155 @ 7000 - i7-3770K @ 4.7 GHz Wynik
  4. Jackdanielsv92 - 8.367 pkt. R9 280X @ 1175 @ 1900 Mhz i5 4690K @ 4.9 Ghz Screen Wynik
  5. Pitt_34 - 8.113 pkt. - RADEON MSI R9 280X Gaming @ 1187 @ 6400 - i7 2600K @ 4.5GHz Screen

 

7970:

  1. Maxforces - 9.527 pkt. - RADEON 7970 @ 1310 @ 1955 - i7 3930K @ 4.8 GHz Screen Wynik
  2. CrossTheSky - 8.188 pkt. - RADEON 7970 @ 1235 @ 1825 - i5-2500K @ 5.0 GHz Screen Wynik
  3. hajper - 7.945 pkt.- RADEON HD 7970 @1200 @6100 - i5 2500k @ 5.0 GHz Wynik Screen
  4. Wooojciech1983 - 7.920 pkt. - RADEON 7970 @ 1190 @ 7000 - i7 3770k @ 4.4 GHz Screen Wynik
  5. Kowal - 7.699 pkt. - RADEON 7970 @ 1120 @ 6360 - i5 3570k @ 4.7 GHz Screen
  6. Desti - 7.687 pkt. - RADEON 7970 @ 1170 @ 1650 - Phenom II x6 1055T @ 4.03 GHz Wynik
  7. Pitt_34 - 7.327 pkt. - RADEON 7970 @ 1080 @ 1575 - i7 2600K @ 4.7 GHz Screen Wynik
  8. ADeHaDe - 6.827 pkt. - RADEON 7970 @ 1050 @ 1500 - i5 2500K @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

7950:

  1. chudy131080 - 7.766 pkt. - RADEON 7950 @ 1220 @ 1500 - i7 3770K @ 4.5GHz Scren Wynik
  2. Adamtb - 7.743 pkt. - RADEON 7950 @ 1230 @ 1550 - i7 3820 @ 5.0 GHz Screen Wynik
  3. Grom23 - 6.987 pkt. - RADEON 7950 @ 1145 @ 1470 - i5 2500k @ 4.5 GHz Wynik
  4. Crun - 6.966 pkt. - RADEON 7950 @ 1125 @ 1600 - i5-750 @ 3.6 GHz Wynik
  5. Lewy648 - 6.383 pkt. - RADEON 7950 @ 1125 @ 5800 - Q6600 @ 3.1 GHz Screen Wynik
  6. Pawrob - 6.086 pkt. - RADEON 7950 @ 1000 @ 1300 - i5 2500K @ 3.3 GHz Screen Wynik

 

R9 270X:

  1. Kowal - 6.518 pkt.- RADEON R9 270X @ 1200 @ 6400 - i7 4790k @ 4.8GHz Wynik

 

R9 270:

  1. P_iotrek - 5.778 pkt.- RADEON R9 270 @ 1145 @ 5800 - i5 4670 @ 4.1GHz Wynik
  2. WTFurdoin - 5.545 pkt. - RADEON R9 270 @ 1100 @ 1500 - i5 2500 @ stock Screen Wynik

 

7870:

  1. Wenez - 5.247 pkt. - RADEON 7870 @ 1150 @ 5000 - i5-4670K @ 3.7 GHz Screen
  2. Lewy648 - 5.222 pkt. - RADEON 7870 @ 1255 @ 5480 - i7 920 @ 4 GHz Screen Wynik

 

7850:

  1. -sergio- - 5.163 pkt. - RADEON 7850 @ 1195 @ 1305 - FX-6300 @ 4,79 GHz Screen
  2. Desti - 5.065 pkt - RADEON 7850 @ 1170 @ 1368 - Phenom II x6 1055T @ 4.05 Ghz Wynik
  3. FuzzyWuzzy - 4.946 pkt. - Radeon 7850 1180 @ 1350 - Core i5 2320 @ 3.64 GHz Screen Wynik
  4. berger6630 - 4.778 pkt. - RADEON 7850 @ 1150 @ 1301 - Phenom II x4 B55 @ 3.8 GHz Screen Wynik
  5. Kazik949494 - 4.674 pkt. - RADEON 7850 @ 1130 @ 1300 - Phenom II X4 965BE @ 4.2 GHz Screen Wynik
  6. nfl_fan - 4587 pkt. - RADEON 7850 @ 1000 @ 1300 - i5 2550K @ 4.4 GHz Screen Wynik

 

R7 260X:

  1. Hedorah3 - 4.536 pkt. - RADEON R7 260X @ 1245 @ 1700 - i5 2500k @ 4.5 GHz Screen Wynik

 

7790:

  1. FuzzyWuzzy - 3.751 pkt. - Radeon 7790 1200 @ 1600 - Core i5 2320 @ 3.64 GHz Screen Wynik
  2. Stachu1984 - 3.668 pkt. - RADEON 7790 @ 1200 @ 1500 - Phenom II X4 B60 @ 3.4 GHz Screen Wynik

 

7770:

  1. Lee1337 - 3.364 pkt. - RADEON 7770 @ 1150 @ 1565 - Phenom II x4 965 @ 4.19 GHz Screen Wynik
  2. .Mad. - 2.930 pkt. - RADEON 7770 @ 1070 @ 1250 - i5 3570k @ 4.0 GHz Screen
  3. smilehunter - 2.864 pkt. - RADEON 7770 @ 1102 @ 1202 - i5-3340 @ 3.1 GHz Screen

 

7750:

  1. walassios - 2.244 pkt. - RADEON 7750 @ 860 @ 5200 - E3-1220 @ 3.33GHz Screen Wynik

 

6970:

  1. d4wciQ - 3.884 pkt. - RADEON 6970 @ 900 @ 1375 - Phenom II X6 1090t @ 4.2 GHz Screen Wynik

 

6950:

  1. DjXbeat - 3.649 pkt. - RADEON 6950 @ 900 @ 1500 - Phenom 955 @ 3.8 GHz Screen Wynik
  2. rolandwally83 - 3.533 pkt. - RADEON 6950 @ 880 @ 1350 - PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

 

6850:

  1. Chemik4 - 2.746 pkt. - RADEON 6850 @ 850 @ 1100 - i5 2500K @ 4.7 GHz Screen Wynik
  2. gabathc - 2.631 pkt. - HD 6850 @ 875 @ 1200 - Athlon II 640 @ 3.5 GHz Screen Wynik

Edytowane przez Wooojciech1983

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] rolandwally83 alias BAKROL - 3.533 pkt. - RADEON 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

Edytowane przez rolandwally83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[1] pawel5000 - 3.050 pkt. - GTX650Ti 1GB @ 1100 @ 6000 - i5 2400 @ 3.1GHz Screen Wynik

Edytowane przez pawel5000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] Nick - Litwos 7.133 pkt. GTX 680 SOC @ 1275 @ 7160 - Procesor i7 3770k 4.5 GHz Screen Wynik

 

Strasznie mało jak na taki sprzęt!!! Bo RAM!

Edytowane przez Litwos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drobna uwaga. Link do wyniku podawajcie jako link do Fire Strike ale result details. Pamiętajcie o kropce w wyniku, myślnikach oraz stosujcie krótszy zapis GTX albo RADEON. Nie podajemy też ilości pamięci VRAM. Dzięki temu wynik jest krótszy i mieści się w jednej linii w przeglądarce oraz mam mniej edytowania.

Edytowane przez Wooojciech1983

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] VSS - 8.282 pkt. - RADEON 7970m CF 970/1300 - I7 3840QM @ 3.6GHz SCREEN  Wynik

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Na screenie obowiązkowo muszą się znaleźć screen z wynikiem testu Fire Strike a na nim GPU-Z, CPU-Z, notatnik z nickiem użytkownika oraz zakładka monitoringu (Afterburner/Evga Precision/GPU Tweak itp.) na której widoczne są zegary rdzenia oraz pamięci w trakcie trwania testu. Zegary dają informację jak wysoko udało się podkręcić kartę użytkownikowi więc aby ta informacja była prawdziwa wymogiem jest monitoring. Bez monitoringu można podać oszukane lub błędne zegary. Dlatego nie podajemy zegarów z GPU-Z, tylko z zakładki monitoringu. Notatnik ma na celu ograniczenie prób oszukiwania np. ktoś znajdzie screen w necie i wrzuci jako swój. Proponuje stosować się do layoutu jaki jest na moim screenie z wynikiem, dzięki temu screeny będą ujednolicone."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak logicznie jezeli benchmark wyswietli prawidlowo wynik to jaki jest sens doklejania reszty screnow z GPU CPU itd , kazdy chyba wie na ile stac jego sprzet prawda ? ,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak logicznie jezeli benchmark wyswietli prawidlowo wynik to jaki jest sens doklejania reszty screnow z GPU CPU itd , kazdy chyba wie na ile stac jego sprzet prawda ? ,

Żeby było wiadomo że to twój wynik (po to jest notatnik) i żeby można było porównać zegary poprawnie. W starym temacie 3DMark11 w rankingach 670/680 są błędne zegary. Tutaj chcę aby były poprawne bo fajnie jest też oprócz punktów móc porównać zegary procesora oraz GPU. Koniec offtopu, tak jak jest napisane, wyniki bez poprawnych screenów nie będą dodawane.

Edytowane przez Wooojciech1983

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

troche kreatywnosci nie zaszkodzi , dzieci nie są az tak kreatywne by oszukiwać na wilka skale bo szybko wpadają zawsze będzie jakiś szczegół pominięty,

  • Dołączył: Pt, 18 Maj 12

warto tez zwrócić uwage kto sie wypowiada , co do notatnika i screna z monitoringu uważam za zbędne .

po pierwsze GPUz z taktami zawsze byl wystarczający ,

po drugie konto na orbicie jest przypisane tez do użytkownika , ci co nie maja Konta mogą użyć notatnika ,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] rolandwally83 alias BAKROL - 5.694 pkt. - 2 X RADEON 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

 

Czekam na lepsze sterowniki BETA 4 brak CF a BETA 5 strasznie szarpie FPS

Edytowane przez rolandwally83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Czekam na lepsze sterowniki BETA 4 brak CF a BETA 5 strasznie szarpie FPS

 

dodałeś tez aplikacje do Profilu CCC ? umnie przy BETA4 funkcjonuje CF 1a , przy 13.1WHQL nie funkcjonuje CF

amd_zpsdac3206d.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

13.2 beta 4

[*] berger6630 - 4.673 pkt. - GIGABYTE 7850 GPU 1150MHz @ 1301MHz - Phenom II x4 B55 @ 3.5GHz Screen Wynik

nie wiem czy ktoś już dawał ale wyszły beta 13.2/5

13.2 beta 5

[*] berger6630 - 4.688 pkt. - GIGABYTE 7850 GPU 1150MHz @ 1301MHz - Phenom II x4 B55 @ 3.5GHz  Wynik

Edytowane przez berger6630

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dodałeś tez aplikacje do Profilu CCC ? umnie przy BETA4 funkcjonuje CF 1a , przy 13.1WHQL nie funkcjonuje CF

amd_zpsdac3206d.png

 

tak ale smark potrafi się na tych strach wywalić bez powodu nie chodzi o brak stabilności po oc tylko na tych betach tak robi poczekam na nowsze stery

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a tak z ciekawosci, bo nie mam pod reka zadnego radka, domyslne ustawienia dla Fire

 

3dm1.jpg

 

i wynik GT1 24.48 FPS GT2 19.51 FPS

przestawienie tess detail i factora na max czyli 10 i 64 daje wynik na nv GT1 23.27 FPS oraz GT2 18.65 FPS, ma ktos wersje adv i radka aby sprawdzic jak tam to sie zachowuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maxforces - 8657 pkt. - HD7970 @ 1280 @ 1900 - i7 2600K@ 4.8GHz Screen Wynik

 

S

przestawienie tess detail i factora na max czyli 10 i 64 daje wynik na nv GT1 23.27 FPS oraz GT2 18.65 FPS, ma ktos wersje adv i radka aby sprawdzic jak tam to sie zachowuje?

wychodzę do pracy wieczorem sprawdzę

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeden i żadnego profilu nie dodawałem, w sterach zaznaczone by CF się włączyło jak nie ma profilu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

13.1 i 13.2 beta 4 to samo jedna grafa idzie na maxa a druga do 50 % beta 5 już lepiej ale nadal brakuje jaj w strach pod 6950

 

13.1 to to samo co 12.6 crossfire w dirt 3 niby działa ale fps jak przy 1 grafie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@CrossFire profile support for the new 3D Mark release under Windows 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] daerragh - 912 pkt. - RADEON 5650m GPU 680 MHz @ MEM 950 MHz (1900 MHz) - i5-540m @ 2,53 GHz (do 3,06 GHz) Screen Wynik

 

Nie wiem czy sie liczy, bo przeciez moj laptop ma rozdzielczosc 1366x768 a nie Full HD. Ale chyba z tego co czytalem, to ten test skaluje sie z Full HD do rozdzielczosci monitora ale nie jest pewien.

Edytowane przez daerragh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] CrossThesky - 7.955 pkt. - Radeon HD7970 1220 @ 1750 - i5-2500k @ 4.8GHz Screen Wynik

Edytowane przez CrossTheSky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na dzień dobry wysłał bym do specjalisty żeby mieć pewność czy tylko chce zrobić rodzicom na złość czy faktycznie mamy problem   Co do samej sytuacji z zatrzymaniem oglądam sobie tvn i widzę jak blokuje się samochód z " podejrzanym" skacze po dachu i generalnie prowokuje cały czas policję, a w komentarzu do tego tylko płacz, że funkcjonariusze byli brutalni- ręce opadają.
    • Jak nie będzie kręcił to nie poczuje żadnej różnicy między pamięciami o tych samych parametrach. No chyba że jedne z nich po prostu nie zadziałają Sprawdziłem asortyment moreli i widzę tam Patrioty Viper 4 3400 MHz CL16 za 309 zł, to brzmi już trochę lepiej i powinny się dać podkręcać w razie co. 
    • Po prawdzie to nie powinienem wspierać takich portów, ale się złamałem. Właśnie się pobiera, więc niebawem dołączę do beta-testów. Jakoś trzeba było wykorzystać kupon na Epicu, a to jeden z ostatnich tytułów które mam na liście życzeń (został Cyberpunk, Sekiro, dwa indyki i Bloodborne jeżeli wyjdzie na PC). Z tego co zdążyłem zobaczyć na yt w kwestii wydajności: - wbudowany benchmark nijak ma się do wydajności w samej grze- od średniej trzeba odjąć ok. 30% - GTX750Ti (odpowiednik GPU w PS4) w 1080p Low osiąga średnio 18 fps, przez co tytuł w FullHD jest niegrywalny. Dopiero w 720p Low karta osiąga ~30fps. - GTX1050Ti ładnie trzyma +30 fps przy ustawieniach Medium i relatywnie do swojej wydajności wypada chyba najlepiej z Pascali - wyżej gra dziwnie się skaluje i GTX1070 miewa miejscami problemy z utrzymaniem stałych 60 fps/Medium mimo że sprzętowo ta karta to 2,5 x 1050Ti, więc teoretycznie powinien być jeszcze "zapas" na wyższe ustawienia - wydajność kart od AMD również pozostawia wiele do życzenia- RX580 nie jest w stanie osiągnąć 60fps/1080p nawet na Low, a to jest 6,0 TFlops z tej samej stajni co starsze 1,8 TFlops w PS4 na którym gra chodzi w 30fps/1080p Medium - lepiej jest na Navi- RX5600XT pozwala na zabawę w stałych +60fps/1080p Ultra choć i w tym przypadku wydajność jest znacznie poniżej mocy oferowanej przez GPU Podsumowując- na tym tle pecetowy port RDR2 jawi się jako wybitnie zoptymalizowany tytuł. PS. Kompilacja shaderów... Kojarzy mi się z Zeldą na CEMU, choć tam w najnowszych wersjach przerzucili się na Vulkan'a i odchodzą od tego rozwiązania. Kto wie- może chińczyczy zamiast męczyć się z portem zrobili emulator? To by w dużym stopniu tłumaczyło spadek wydajności w relacji do wersji konsolowej. PS2. Hmm...
    • Ta z 13 powodów pokazuje cycki?
    • Wcześniej nawet taniej dało się kupić.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...