Fire Strike - Ranking PcLab.pl

[Wooojciech1983 0]

[*] Walther666 - 12002 pkt. - RADEON R9 290 @ 1163 @ 1302 - Fx 8320 @ 4.6 GHzScreen Wynik

 

 

Dajcie mi Intela to wówczas zrobię wynik

Kolego, podajemy tu wynik końcowy a nie GPU score Wynik zacny ale max podkręconej 780tki nie udało się przebić temu Radeonowi jeśli chodzi o sam wynik graficzny GPU score który jest prawie nie zależny od procka. Już wiem czemu twój wynik jest niewidoczny, masz takiego buttona w rogu - Reveal result/Hide result obok jest 'Delete result', kliknij w 'Reveal result' i link będzie działał poprawnie.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez Wooojciech1983

[Walther 56]

Kolego, podajemy tu wynik końcowy a nie GPU score Wynik zacny ale max podkręconej 780tki nie udało się przebić temu Radeonowi jeśli chodzi o sam wynik graficzny GPU score.

 

Ok na przyszłość będę wiedział

Procek mnie ogranicza oraz to, że moja jest na elpidach ;(.

[silverfox155 0]

[*] Silver Fox - 11389 pkt. - GTX 780Ti @ 1115 @ 3899 - i7 2600K @ 4.6 GHz Screen

[Pitt_34 2124]

Extreme na nowej karcie Palit GTX 770 Jet Stream. Coś słabiutki jest ten wynik na tej karcie:

 

 

Extreme:

[*] Pitt_34 - 3857 pkt. - Palit GTX 770 Jet Stream 1150@1237@1818 - i7 2600K @ 4.7 GHz Screen

 

Multi GPU:

[*] Pitt_34 - 7726 pkt. - Palit GTX 770 Jet Stream 1150@1237@1818 - i7 2600K @ 4.7 GHz Screen

Edytowane 9 Grudnia 2013 przez Pitt_34

[crun 17]

[*] Crun - 6966 pkt. - MSI R7950 Twin Frozr 3 @ 1125/1600 - i-750 @ 3.6 GHz Wynik

 

oraz dla porówniania, test starej karty:

 

[*] Crun - 3387 pkt. - Powercolor HD5850 @ 950/1300 - i-750 @ 3.6 GHz Wynik

 

[*] Crun - 8528 pkt. - Gigabyte R9 290 @ (290X) 1040/1250 - i-750 @ 3.6 GHz Wynik

 

liczyłem na trochę lepsze możliwości OC (81% ASIC, karat unlocknęła się do 290X), ale w sumie za 1450zł nie ma co narzekać. Plus jest taki, że działa na bardzo niskich napięciach (stockowo, plus dobrze radzi sobie z UV)

[Wooojciech1983 0]

Pomęczyłem wczoraj Zotaca 780Ti Amp i pękło 14K Gpu score przy stałym booście ~1300MHz. Pamięci są niesamowite na tym samplu testowym, drobne artefakty zaczęły się dopiero przy 8300 MHz efektywnie

[*] Wooojciech1983 - 12.213 pkt. - GTX 780Ti @ 1293 @ 8300 - i7 3770K @ 4.8 GHz Screen Wynik

Edytowane 14 Grudnia 2013 przez Wooojciech1983

[HDR'o 188]

Po edycji 2011 przyszła pora na Fire Strike. Niestety, nie mam kluczyka (jeszcze) do edycji 2013, więc musiałem przejść wszystkie testy, ale oto, co następuje:

 

Performance GPU Score MULTI GPU

 

[10] HDR'o - 11.082 pkt. - 2x GTX 670 SLI @ 1106 @ 1600 - I7 2600K @ 4.6 GHz Screen

 

Tu niestety nie miałem szans z najmocniejszym onecorem Za to w GPU score depczę Ci po piętach dosłownie, o Najważniejsze jednak, że pokonałem Wormsa. O 1 punkt, ale co tam Liczy się wynik Najbardziej podoba mi się ten suwak z napisem: better then 92% all results

Edytowane 13 Grudnia 2013 przez HDR'o

[Wooojciech1983 0]

[*] Wooojciech1983 - 12.694 pkt. - GTX 780Ti @ 1316 @ 2060 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik

 

Extreme:

[*] Wooojciech1983 - X6.356 pkt. - GTX 780Ti @ 1321 @ 2060 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik

[HDR'o 188]

[*] Wooojciech1983 - 12.694 pkt. - GTX 780Ti @ 1316 @ 2060 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik

 

Extreme:

[*] Wooojciech1983 - X6.356 pkt. - GTX 780Ti @ 1321 @ 2060 - i7 4960X @ 4.7 GHz Screen Wynik

Musiałeś W dodatku mi zasilacz nie wyrabia Przy okazji, Ivanowowi zamiast 4.6 Ghz napisałeś 6.4 Ghz

Edytowane 16 Grudnia 2013 przez HDR'o

[Wooojciech1983 0]

Ivanow to jeden z najlepszych polskich overclockerów, 6.4GHz się zgadza, to było zrobione na azocie, zobacz na screena jaki uzyskał Physics score

Co ciekawe testy na Rampage i 780Ti robiłem na 550W zasilaczu (OCZ z cert. Bronze) i dał radę ostro wykręconej 780Ti i 4960X @ 1.55V, szczytowy pobór z gniazdka wyniósł lekko ponad 700W

 

Platforma testowa

 

Edytowane 16 Grudnia 2013 przez Wooojciech1983

[WORMS 4]

 

 

Performance GPU Score MULTI GPU

 

[10] HDR'o - 11.082 pkt. - 2x GTX 670 SLI @ 1106 @ 1600 - I7 2600K @ 4.6 GHz Screen

 

Tu niestety nie miałem szans z najmocniejszym onecorem Za to w GPU score depczę Ci po piętach dosłownie, o Najważniejsze jednak, że pokonałem Wormsa. O 1 punkt, ale co tam Liczy się wynik Najbardziej podoba mi się ten suwak z napisem: better then 92% all results

 

 

No już nie stanę do walki, pozbyłem się 670, moja jedna 780 też nie ma szans.

 

WORMS - 10329 pkt. - GTX 780 @ 1280 @ 6616 - i7-3770K @ 4.6 GHz Screen

[HDR'o 188]

To teraz zróbcie coś, by zasilacz mi wyrabiał, bo 3D marki przechodzi, ale gram 15, 20 min i reset A 590tka na tym samym procku wyrabia z palcem w oku I to wykręconym na 5 ghz przy 1.52 v a tu nawet na 4ghz lipa. Może ktoś ma j Jakąś 750tkę a wystarczy mu bqt 650 ? Jak tak to pisać pm i ile dopłaty.

Edytowane 17 Grudnia 2013 przez HDR'o

[JacekRTX 174]

[*] Stachu1984 - 3.668 pkt. - RADEON 7790 @ 1200 @ 1500 - Phenom II X4 B60 @ 3.4 GHz Screen Wynik

[dobrybatch 0]

To teraz zróbcie coś, by zasilacz mi wyrabiał, bo 3D marki przechodzi, ale gram 15, 20 min i reset A 590tka na tym samym procku wyrabia z palcem w oku I to wykręconym na 5 ghz przy 1.52 v a tu nawet na 4ghz lipa. Może ktoś ma j Jakąś 750tkę a wystarczy mu bqt 650 ? Jak tak to pisać pm i ile dopłaty.

 

O ile musisz zbić takty by było stabilnie?

 

Mam 750W i myślę o 760sli

Edytowane 20 Grudnia 2013 przez dobrybatch

[Rico650 78]

Mały Update:

 

Rico650 - 6583 pkt. - NVIDIA GEFORCE GTX 670 @ 1202/6525 - i5 3570k @ 4,4gHZ Wynik

[xavier78 0]

[*] Xavier78 - 11.896 pkt. - RADEON R9 290 @ 1150 @ 1300 - I7-4770k @ 4.4 GHz Screen Wynik

[leven 1258]

Mały Update:

 

Rico650 - 6583 pkt. - NVIDIA GEFORCE GTX 670 @ 1202/6525 - i5 3570k @ 4,4gHZ Wynik

 

Co tak mało w Combined ?

 

http://www.3dmark.com/3dm/1903460

[Rico650 78]

UP@ Mało???

 

Jak mało. Koleś na tym cepie co ja mam postawionym na 4,9Ghz ma 3010 a ja na 4,4 mam 2948 więc nie wiem czemu sądzisz że mało. Z resztą on miał też mocniej wykręconą grafikę.

[leven 1258]

Nooo w porównaniu do I3 3220 masz mało

 

Spodziewałem się z dwa razy więcej, w dodatku masz OC, a ja nie

[xavier78 0]

Update:

[*] Xavier78 - 12.150 pkt. - RADEON R9 290 @ 1175 @ 1325 - I7-4770k @ 4.4 GHz Screen Wynik

 

Dla zainteresowanych, chłodzenie to: Icy Vision Rev.2, wentylatory na 7V ustawione.

Edytowane 21 Grudnia 2013 przez xavier78

[Rico650 78]

Nooo w porównaniu do I3 3220 masz mało

 

Spodziewałem się z dwa razy więcej, w dodatku masz OC, a ja nie

Dwa razy więcej to mógłbyś się spodziewać na I7, bo to ma HT, a ja nie mam. Z resztą to tylko je...ny benchmark, liczy się wydajność w grach. Np Ty w Crysisie w misji z wieżyczką będziesz miał podejrzewam około 20FPS a nawet mniej. Ja tam mam 40. Różnica jest?? Jest.

 

Po za tym Twoja I3 ma HT.

Edytowane 21 Grudnia 2013 przez Rico650

[dobrybatch 0]

Dla tych co mają wątpliwą wersję najnowszego 3dmarka. Obecnie trwa promocja na steamie i można dorwać pakiet za 2,5 euro (zostało tylko jeszcze kilka godzin)

[smilehunter 507]

Pobawiłem się trochę wersją advance.

 

[*] smilehunter - 2.864 pkt. - RADEON 7770 @ 1102 @ 1202 - i5-3340 @ 3.1 GHz Screen

 

stock 2,600.

[HDR'o 188]

O ile musisz zbić takty by było stabilnie?

 

Mam 750W i myślę o 760sli

Do bezstresowej gry muszę obniżyć procka do 4.3 ghz i nie kręcić grafik. Na szczęście nowy zasilacz w drodze (patrz sig)

[jakubowski.b 0]

Można dodać mój wynik GTX 770 ? http://www.3dmark.com/fs/1295620 - do pierwszego miejsca troche brakuje, ale jak na 2nd to nie jest źle

 

EDIT:

 

Nie doczytałem że jest schemat dodawania... może uda mi się to ogarnąć z domu bo chwilowo w pracy na jakims zabytku.

Edytowane 23 Grudnia 2013 przez jakubowski.b