Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Valley Benchmark

Rekomendowane odpowiedzi

No i mamy nowego Valley Benchmark dla mnie jest obłędny pięknie wygląda :P

Benchmark można pobrać stąd http://unigine.com/products/valley/download/

 

 

Ustawienia

i5 2400 stock

GTX650Ti 641/1350

 

Basic

bypz6uR.jpg

 

Extreme

SW1VYks.jpg

 

Extreme HD

oa8xCSI.jpg

 

Jak widać AA zarzyna ta kartę :E

 

 

a tutaj własne ustawienia bez AA

G66Yt0j.jpg

3BCyrO3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie wygląda to tak:

 

extremehd.jpg

 

Bardzo przyjemny dla oka benchmark.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo przyjemny dla oka benchmark.

Takie powinny być smarki, a nie to co serwuję na futuremark.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

faktycznie wyglada zacnie. troche dziwne domyslne "metody" benchmarkowania. dlaczego basic jest w oknie. robi to dosc spora roznice w fps.

na gt 520m :E

FPS: 8,5 vs 6,6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@leven nie masz monitora 1080p? taki lekki off.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój wynik :

gtx570.png

OC : GTX570 @ 750MHz/4GHz, i7 3820 do 4,625GHz

 

Co przyszło mi na myśl kiedy zobaczyłem niektóre sceny z tego bencha :

LINK1, LINK2.

 

Dla mnie Dobry bench powinien nie tylko mieć odpowiedni DX i inne technologie zaszyte, ale także wyglądać odpowiednio dobrze (musi to widzieć laik, a nie tylko ten kto wie gdzie co zostało użyte).

Dlatego dla mnie ten test jest znacznie lepszy od Futuremarka (wizualnie od pierwszych dwóch testów, a optymalizacyjnie od ostatniego) 

 

Oczywiście nie ma bencha bez wad :)

W "Valley" trochę przesadzili z rozmyciem obrazu w niektórych scenach (obiektyw aparatu, to nie jest to samo co ludzkie oko :P). Mnie przeszkadza kiedy efekt rozmycia "zmusza" mnie do patrzenia na określony plan (bliski/średni/daleki).  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@leven nie masz monitora 1080p? taki lekki off.

 

Mój monitor ma natywną rozdziałkę 1680/1050 60 hz.

Wyżej nie da się ustawić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój monitor ma natywną rozdziałkę 1680/1050 60 hz.

Wyżej nie da się ustawić.

Spoko, tak się pytałem, szkoda, no ale cóż, Twoja karta w 1080p pokazała by co potrafi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stjepan

 

mógłbyś da wyraźniejszego screna bo nic za bardzo na nim nie widać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stjepan

 

mógłbyś da wyraźniejszego screna bo nic za bardzo na nim nie widać ;)

 

34sf4v7.jpg

 

Tak może być.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

od razu lepiej :)

 

mógłbyś zrobić test w rozdzielczości 1680x1050 z ustawieniami na full chciałbym zobaczyć jak wyjdzie taki athlon w porównaniu i5 2400

 

edyta//

po podkręceniu karty na 1100/1500 troszkę lepszy wynik

 

Extreme HD

IwJPtMU.jpg

 

tu to samo tylko bez AA

DYIF0VU.jpg

 

widać jak AA zarzyna ta kartę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam problem z benchmarkami unigine. I unigine heaven i valley nie mogę uruchomić w pełnym oknie. Dostaję komunikat jak na załączonym zrzucie i bench uruchamia się w oknie. Directx aktualizowany w najnowszej wersji. Gry odpalają się normalnie. Ma ktoś jakieś pomysły?

 

ab6da9b39b7b2db6m.jpg

 

Edit

 

Problem rozwiązany. Problemem jest msi afterburner. Na evga precision działa normalnie. Wynik w sumie zrobiony dla sprawdzenia (w panelu nv af X 16 i aa przeźroczystość x 8).

 

ec56aea7930af6a4m.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To i ja się dołączę z wynikiem:

 

i7 2600K @ 4600MHz

TridentX @ 2133MHz CL8-10-10-28 1T

GTX680 Lightning stock

Stery 313.96

 

valley163uni.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znowu ja, tym razem OC:

 

GTX680 Lightning @ 1352/1800MHz

 

valley2vnzz3.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na sprzęcie z podpisu...bez OC

post-225448-136095004724_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...