Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Valley Benchmark

Rekomendowane odpowiedzi

Extreme HD = 2853 pkt

http://imgur.com/1YTXRsy

Coś Unigine skłamał co do taktowania, w trakcie testu mnożnik podskoczył i proc latał na 4GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swietny benchmark, az chce sie go ogladac.Futuremark moze sie schowac ze swoim przekombinowanym 3DSmarkiem.

Moj wynik, wszystko@default

unidef.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Unigine Valley Benchmark 1.0

 

FPS:

21.8

Score:

911

Min FPS:

12.0

Max FPS:

40.0

System

 

Platform:

Windows 7 (build 7600) 64bit

CPU model:

AMD Phenom II X4 965 Processor (3672MHz) x4

GPU model:

AMD Radeon HD 6800 Series 12.100.0.0 (1024MB) x1

Settings

 

Render:

Direct3D11

Mode:

1920x1080 8xAA fullscreen

Preset

Extreme HD

Powered by UNIGINE Engine

Unigine Corp. © 2005-2013

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Render:

Direct3D11

Mode:

1920x1080 8xAA fullscreen

Preset

Extreme HD

 

GTX570 926MHz , i5-750@3.6GHz

 

1384pkt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swietny benchmark, az chce sie go ogladac.Futuremark moze sie schowac ze swoim przekombinowanym 3DSmarkiem.

 

Ja też jestem zachwycony jakością tego testu :)

Z dobre 10 razy juz sobie go oglądałem :P

 

Fajny tez jest test http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-Medusa-technology-demo-download-1950.html ale to inna oprawa graficzna.

 

Świetny jest ten "Valley" :thumbup:

 

EDIT: istnieje możliwość, aby zrobić ranking w rozdzielczości 1680/1050 ?

Zawsze dajecie 1900.. a 80% użytkowników ma mniejsze rozdziałki i nie mogą się wpisać :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie robi ktoś ranking ? Proponuje takie ustawienia :

 

Render:

Direct3D11

Mode:

1920x1080 lub 1680x1050 8xAA fullscreen

Preset

Extreme HD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Render:

Direct3D11

Mode:

1920x1080 8xAA fullscreen

Preset

Extreme HD

 

GTX570 926MHz , i5-750@3.6GHz

 

1384pkt.

 

 

Spychcio mógłbyś zapodać screena z wynikiem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzęt z sygnaturki:

 

 

1680x1050 Ultra bez AA:

 

1680d.png

 

1680x1050 Ultra z AA8x:

 

1680ex.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad zrobieniem tematu z rankingiem tylko pozostaje kwestia ustawień. Co powiecie na preset Extreme (1600x900)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro wiekszosc uzywa fHD to po co kombinowac?Co to za dziadowska rozdzielczosc jest w ogole 1600x900?

Nic, najwyzej sie nie dopisze w sumie rybka mnie to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro wiekszosc uzywa fHD to po co kombinowac?Co to za dziadowska rozdzielczosc jest w ogole 1600x900?

Nic, najwyzej sie nie dopisze w sumie rybka mnie to.

Pytanie czy rzeczywiście większość używa 1080p. Osobiście też bym wolał preset ExtremeHD ale wtedy Ci co nie mają FHD nie mogli by się dopisać. A jeśli da sie mniejszą rozdzałkę to każdy powinien móc się dopisać. Myst jeśli masz FHD to odpalisz tego benchamrka w zmniejszonej rozdziałce 1600:900, proporcję są te same co w fHD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozna dac tez druga kategorie w mniejszej rozdzialce, np 1680x1050.

Ide o zaklad, ze wiekszosc graczy uzywa 1080p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem jest jeszcze taki że obecne monitory 16:9 "nie FullHD" nie mają możliwości odpalenia rozdzielczości 1680x1050 bo zabraknie im pikseli w pionie. Jest to 16:10 dlatego propozycja usera Wooojciech1983 wydaje mi się przyjemniejsza.

 

Zwróćmy uwagę że swego czasu na Labie była informacja o popularnych rozdzielczościach i wygrała 1366x768. Nie jestem do końca pewien czy Valley posiada możliwość skalowania wyższej rozdzielczości na mniejszych monitorach. Jeżeli nie to userzy 1366x768 nie odpalą już 1600x900.

 

Moją propozycją jest natomiast 1280x720, czyli standardowe HD. Będzie wtedy rozróżnienie na HD (odpalą wszyscy prócz właściciele niektórych netbooków) oraz FullHD 1080p dla całej reszty entuzjastów.

 

Co Wy na to?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem jest jeszcze taki że obecne monitory 16:9 "nie FullHD" nie mają możliwości odpalenia rozdzielczości 1680x1050 bo zabraknie im pikseli w pionie. Jest to 16:10 dlatego propozycja usera Wooojciech1983 wydaje mi się przyjemniejsza.

 

Zwróćmy uwagę że swego czasu na Labie była informacja o popularnych rozdzielczościach i wygrała 1366x768. Nie jestem do końca pewien czy Valley posiada możliwość skalowania wyższej rozdzielczości na mniejszych monitorach. Jeżeli nie to userzy 1366x768 nie odpalą już 1600x900.

 

Moją propozycją jest natomiast 1280x720, czyli standardowe HD. Będzie wtedy rozróżnienie na HD (odpalą wszyscy prócz właściciele niektórych netbooków) oraz FullHD 1080p dla całej reszty entuzjastów.

 

Co Wy na to?

 

a podział na HDR i FHD ? i tak bedzie tylko linijka z pozycjami wiec nie powinno byc az tyle pracy dodając wynik , benchmark bardzo misie podoba ;)

mobilna platforma GPU @ OEM , CPU@4GHz

valley2x_zps9ae60043.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FPS: 26.1

Score: 1090

Min FPS: 14.3

Max FPS: 45.1

 

Settings:

Direct3D11,

1920x1080, 8xAA fullscreen

Extreme HD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

78,8 @ GTX 670

19834804.jpg

 

 

Jeśli robić ranking to z podzialem na HD i fHD, nie każdy ma monitor fHD...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP jaki preset był wybrany? Extreme HD z rozdzielczością 720p?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

xfx radeon 7770

ten test musiałem odpalić w oknie windowsa, program z uporem maniaka nie chciał użyć tej rozdzielczości na pełnym ekranie.

7596287300_1362386204.png

 

tutaj już normalnie

8124870500_1362386205.png

 

Przy czym AA8 i FHD to bardziej zarzynanie tego radka, za chwile w ustawianiach maksymalnych ale z mniejszym AA w stawie test.

 

edycja i niższe AA

8069612000_1362386806.png

 

Co do rozdzielczości należało by zrobić 2-3 kategorie i wyniki podawać np tak

1920x1080 score/fps/fpsmin ; 1600x900 score/fps/fpsmin ; 1280x720 score/fps/fpsmin ; grafika gpu/mem/shad / procesor , jak ktoś nie mógłby wykonać danego testu to by wstawiał -. No i należało by dodać ogólne ustawienia przy jakich były by testy, czy wszystko ultra i aa8, czy inna konfiguracja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@UP jaki preset był wybrany? Extreme HD z rozdzielczością 720p?

 

Tak, max w 1366x768. Za bardzo uciąłem screen :)

 

bemch.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i7 2600K @ 4500MHz

GTX TITAN stock (1006/6008):

 

valley1dplbp.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX Titan OC 1110/6908:

 

valley2rpuhw.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...